2.1.2 Переходные функций системы, прямые ПК
Построим переходную характеристику системы (рис. 2.1) по выходу ОУ (по выходу системы). Выражение для построения:
Рис. 2.1. Переходная характеристика системы по выходу системы
Определим прямые ПК по выходу системы (см. п.1.2.3).
Перерегулирование:
,
где hmax= 0,101;
hуст= 0,0873;
h(0) = 0.
.
Границы интервала для установившегося значения [0,083;0,092].
Время регулирования: tр = 0,104 с.
Построим переходную характеристику системы (рис. 2.2) по выходу ДОС. Выражение для построения:
Рис. 2.2. Переходная характеристика системы по выходу ДОС
Определим прямые ПК (см. п.1.2.3).
Перерегулирование:
,
где hmax= 1,151;
hуст= 1;
h(0) = 0:
.
Границы интервала для установившегося значения [0,95;1,05].
Время регулирования: tр = 0,106 с.
Полученные прямые ПК по выходу системы и по выходу ДОС, а также оценки ПК, найденные в пп.1.4.3 и 1.4.4 занесем в таблицу (табл. 2.2).
Таблица 2.2
По выходу системы | По выходу ДОС | Оценки прямых ПК | ||
Нижняя граница | Верхняя граница | |||
15,4 | 15,14 | 6,65 | 35 | |
tр, с | 0,104 | 0,106 | 0,053 | 0,292 |
ПК найденные по выходу системы и по выходу ДОС различаются незначительно. Это объясняется тем, что в обратной связи имеется малая постоянная времени, практически не влияющая на динамические свойства системы.
Из таблицы также видно, что полученные ПК находятся в пределах нижней и верхней границ, найденных в пп.1.4.3 и 1.4.4.
2.1.3 Сравнение начальных и установившихся значений переходных функций
Определим начальное и установившееся значение переходной функций по выходу УМ:
, .
Начальные и установившиеся значения переходных функций, рассчитанные в пп.2.1.1 и 2.1.2, совпадают. Эти значения приведены в табл. 2.3.
Таблица 2.3
0 | 0 | 0 | 0 | 4415,98 | 4415,98 | |
0,0873 | 0,0873 | 1 | 1 | 0 | 0 |
2.1.4 Определим величину Y0 ступенчатого сигнала, при котором система работает в зоне линейности УМ
Допустимая величина ступенчатого сигнала Y0, при котором система работает в зоне линейности УМ:
,
где B – максимальное выходное напряжение УМ;
– максимальное значение выходного сигнала УМ на единичное ступенчатое воздействие.
Тогда:
B.
... принципиальной схемы приведена в Приложении Б Рисунок 3.7 - Принципиальная электрическая схема корректирующего устройства 4. Экономический расчет Затраты на проектирование цифрового регулятора для электропривода с фазовой синхронизацией определяются по формуле: , (1.1) где Сосн, зп - основная заработная плата персонала, руб.; Сдоп, зп - дополнительная заработная плата ...
... Национальный Технический Университет Кафедра Технической кибернетики ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА к курсовому проекту по курсу «Проектирование систем автоматического управления» «Проектирование системы автоматического регулирования угла поворота вала электродвигателя» Выполнила: ст. гр. А – 61з Брусинов С. Э. Проверил: Дубовик С.А. Оценка ________________ Дата «____» ...
... и конструкций значительно влияет на: сокращение стоимости отделки зданий сооружений; трудоемкость; расход основных материалов; число ремонтов и их стоимость. Глава 3. Улучшение деятельности в процессах 3.1 Исследование и анализ процессов управления системы менеджмента качества Стандарты ИСО 9001: 2000 предлагают новый подход к построению СМКп, которая состоит из (рис.3.1): -политики в ...
... методику проектирования систем регулирования и позволяет создавать высокоэффективные автоматические системы для самых различных отраслей народного хозяйства. Полученные таким образом системы автоматического регулирования обеспечивают высокое качество выпускаемой продукции, снижают ее себестоимость и увеличивают производительность труда. 1. Общая часть. 1.1. Основные понятия Преобразование ...
0 комментариев