2. Анализ показателей эффективности использования основных фондов на предприятии

2.1 Анализ состава и структуры основных фондов ООО "СМУ-25"

Возьмём в качестве объекта исследования ООО "СМУ-25". Строительно-монтажное управление №25 было создано в 1988 году для производства строительно-монтажных и ремонтно-строительных работ, реконструкции жилых домов, объектов коммунального хозяйства, здравоохранения, народного образования, культуры и спорта в городах и районах Приморского края. С 2000 года предприятие было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью " Строительно-монтажное управление №25". В настоящее время предприятие выполняет те же функции по капитальному строительству и капитальному ремонту, что и раньше, хотя объёмы выполняемых работ заметно сократились. С 1995 года строительство в основном ведётся за счёт собственных средств или средств дольщиков, и только 5% осуществляется за счёт государственных капитальных вложений (финансируются стратегически важные объекты). Общая численность работников предприятия – сто пятьдесят человек (постоянные рабочие и инженерно-технические работники). Единоличным исполнительным органом общества является генеральный директор, который избирается общим собранием участников на срок четыре года. Управление состоит из следующих структурных подразделений:

-  администрация;

-  три прорабских участка;

-  отдел главного механика;

-  отдел кадров;

-  отдел технического снабжения.

Состав основных фондов ООО "СМУ–25" на 01.01.07 года представлен в таблице 1 (приложение 1). Как видно из этой таблицы, все группы основных фондов предприятия относятся к производственным. Непроизводственные фонды числились на балансе предприятия несколько лет назад, это были общежитие и детский садик. Но они были списаны, потому что их содержание слишком невыгодно, так как амортизационные отчисления по этим фондам не производятся, и они содержаться за счёт прибыли.

Основные фонды также подразделяются на активные и пассивные. К активным фондам здесь относятся машины и оборудование, к пассивным относятся здания, транспортные средства и другие виды основных средств.

Рассмотрим теперь структуру основных средств предприятия.

Таблица 2.1 – Структура основных фондов ООО "СМУ-25" за 2007 год

Наименование группы Первоначальная стоимость, в тыс. руб. Удельный вес, в процентах
1.Здания 1412,03 82,70
2.Машины и оборудование 36,92 2,16
3.Транспортные средства 249,07 14,59
4.Прочие 9,32 0,55
Всего 1707,34 100

Как показывает таблица, наибольший удельный вес в общей стоимости основных фондов занимает группа "Здания" – на неё приходится 82,70%. Это говорит о том, что первоначальная стоимость в этой группе самая большая. На втором месте стоит группа "Транспортные средства" – её удельный вес составляет 14,59%. Машины и оборудование занимают всего 2,16% в общей стоимости. И самая маленькая доля приходится на прочие основные фонды – 0,55%.

Рассчитаем теперь удельный вес основных фондов в их общей стоимости в 2008 и 2009 годах. Данные для расчёта возьмём в таблице 3 и таблице 4 (приложение 2).


Таблица 2.2 – Структура основных фондов ООО"СМУ-25" за 2008 и 2009 годы

Наименование группы Первоначальная стоимость, в тыс. руб. Удельный вес, в процентах
2008 2009 2008 2009
1.Здания 1156,12 846,54 90,2 73
2.Машины и оборудование 11,50 5,54 0,9 0.5
3.Транспортные средства 114,11 307,54 8,9 26,5
Всего 1281,74 1159,61 100 100

Как видно из таблицы в 2008 и 2009 годах наибольший удельный вес в структуре основных фондов также занимает группа "Здания". Но если в 2008 году удельный вес этой группы значительно увеличился (на 7,5 %) за счёт уменьшения доли остальных групп основных средств, то в 2009 году он, наоборот, уменьшился: по сравнению с 2007 годом – на 9,7 % и по сравнению с 2008 годом – на 17,2 %. Также изменения в структуре основных фондов произошли благодаря тому, что прочие основные фонды (то есть компьютер и трансформатор к нему) были списаны в 2007 году. Поэтому в последующих годах этой группы в составе основных фондов нет. Заметные изменения произошли в группе "Транспортные средства". Удельный вес этой группы в 2008 году уменьшился (на 5,7 %), а в 2009 году сильно увеличился (по сравнению с 2008 годом) на 17,6 %. Такое увеличение произошло за счёт того, что в 2009 году предприятие купило несколько транспортных средств.


Информация о работе «Анализ оценки эффективности использовании основных средств»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 57575
Количество таблиц: 16
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
81437
12
6

... ( 11 ) где R- средняя выработка продукции за 1 ст/час; В - количество часов, отработанных 1 станком за год; Ц - средняя цена 1 станка; К - количество станков. 2.       Анализ состояния и эффективности использования основных средств на ООО шахта «Добропольская». 2.1      Общая оценка состояния основных производственных фондов. Анализ основных средств обычно начинается с изучения ...

Скачать
41146
4
0

... количество машиносмен работы оборудования в три смены; Nуст – количество установленного оборудования. Глава 2. Оценка эффективности использования основных средств МУП "Благоустройство"   2.1. Общая характеристика предприятия   Муниципальное унитарное предприятие "Благоустройство" создано в результате реорганизации муниципального предприятия "Объединение жилищно-коммунального хозяйства" путём ...

Скачать
33170
6
2

... сменой оборудования, нуждающегося в освоении, а также увеличением капитальных вложений, направляемых на улучшение условий труда, охраны природы и т. п. 2. ПРОЕКТНАЯ ЧАСТЬ. ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ПРЕДПРИЯТИЯ И ИХ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА.   Методика определения резервов увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности. В ...

Скачать
51202
9
0

... и пассивную часть. Увеличение доли активной части основных средств способствует повышению показателей выпуска продукции и экономической эффективности деятельности предприятия. 2 Анализ эффективности использования основных средств на примере ООО "Производственная фирма "Прайд" 2.1 Задачи, источники информации и методика анализа Основные средства - один из важнейших факторов любого ...

0 комментариев


Наверх