Побудова лінії регресії в залежності від ціни за 1 тисячу штук яєць, грн

Предмет, метод і завдання статистики тваринництва Система показників статистики тваринництва Ряди розподілу вибіркової сукупності, їх характеристика та графічне зображення Середні величини Рангова кореляція Лінійна регресія. Визначення параметрів зв’язку та їх економічне тлумачення Побудова лінії регресії в залежності від ціни за 1 тисячу штук яєць, грн КОЕФІЦІЄНТ ДЕТЕРМІНАЦІЇ ( показує на скільки процентів варіація результативної ознаки зумовлена варіацією факторної ознаки)

55731

знак

таблиц

изображений

Лінійна регресія. Визначення параметрів зв’язку та їх економічне тлумачення Читать далее: КОЕФІЦІЄНТ ДЕТЕРМІНАЦІЇ ( показує на скільки процентів варіація результативної ознаки зумовлена варіацією факторної ознаки)

2. Побудова лінії регресії в залежності від ціни за 1 тисячу штук яєць, грн.

Таблиця 17

Результати групування для факторної ознаки (ціна за 1 тисячу штук яєць, грн.)

№	Область	Факторна ознака Х	Результативна ознака У	(У-У_сер.)²	У²	Х²	ХУ	(Х-Х_сер)²	У_регр.	(У_регр.-У_сер.)²
1	АР Крим	255,1	69795,36	18162018,70	4871392277,53	65076,01	17804796,34	209,786256	60564,74	182042591,47
2	Вінницька	236,6	42777,28	978424136,37	1829895684,20	55979,56	10121104,45	1087,944256	43331,39	944066572,86
3	Волинська	304,8	4998,72	4769053218,62	24987201,64	92903,04	1523609,856	1240,166656	106861,9	1076157972,48
4	Дніпропетровська	257	154148,60	6414656061,04	23761790881,96	66049	39616190,2	158,357056	62334,65	137414763,97
5	Донецька	248,3	184685,54	12238662357,17	34108748685,09	61652,89	45857419,58	453,008656	54230,32	393099487,39
6	Житомирська	243,2	28527,36	2072952853,61	813810268,57	59146,24	6937853,952	696,115456	49479,5	604056071,10
7	Закарпатська	296,1	207,27	5453790301,45	42960,85	87675,21	61372,647	703,098256	98757,57	610115414,70
8	Запорізька	254,9	99665,90	655813095,89	9933291622,81	64974,01	25404837,91	215,619856	60378,43	187104713,66
9	Ів-Франйківська	277,6	105654,56	998402511,81	11162886048,79	77061,76	29329705,86	64,256256	81524,22	55758540,06
10	Київська	340,5	434852,55	130173391377,07	189096740241,50	115940,25	148067293,3	5029,079056	140117,6	4363996962,94
11	Кіровоградська	278,8	17787,44	3166269234,63	316393021,75	77729,44	4959138,272	84,934656	82642,06	73702277,63
12	Луганська	259,9	116747,08	1822438490,64	13629880688,53	67548,01	30342566,09	93,779856	65036,09	81377723,88
13	Львівська	259,6	32164,44	1754990940,18	1034551200,51	67392,16	8349888,624	99,680256	64756,63	86497811,95
14	Миколаївська	264,2	44781,90	857034524,62	2005418567,61	69801,64	11831377,98	28,987456	69041,68	25153943,40
15	Одеська	226,1	32174,03	1754187531,85	1035168206,44	51121,21	7274548,183	1890,858256	33550,29	1640797369,59
16	Полтавська	268	93719,60	386615793,85	8783363424,16	71824	25116852,8	2,509056	72581,5	2177240,14
17	Рівненська	255,6	22134,96	2695903637,66	489956454,20	65331,36	5657695,776	195,552256	61030,5	169690999,44
18	Сумська	257,6	27537,44	2164074300,63	758310601,75	66357,76	7093644,544	143,616256	62893,57	124623394,87
19	Тернопільска	254,1	28281,33	2095416724,62	799833626,57	64566,81	7186285,953	239,754256	59633,2	208047404,58
20	Харківська	262,7	115745,62	1737936701,89	13397048549,18	69011,29	30406374,37	47,389456	67644,38	41122328,71
21	Херсонська	314,1	18092,16	3132069136,57	327326253,47	98658,81	5682747,456	1981,674256	115525,2	1719603199,40
22	Хмельницька	267,8	48605,70	647771318,63	2362514072,49	71716,84	13016606,46	3,182656	72395,2	2761758,36
23	Черкаська	241,8	75876,84	3311628,36	5757294848,39	58467,24	18347019,91	771,950656	48175,35	669862271,17
24	Чернівецька	314,2	37264,12	1353719845,16	1388614639,37	98721,64	11708386,5	1990,587456	115618,3	1727337652,82
25	Чернігівська	301	15200,50	3464093713,33	231055200,25	90601	4575350,5	986,965056	103322,1	856441598,74
	Всього	6739,60	1851426,30	190809141454,36	327920315227,63	1835307,18	516272667,5	18418,8536	1851426	15983010065,30

За достатністю.

>, достатня

Побудова рівняння регресії:

Система:

Отже, складаємо рівняння регресії

- визначили коефіцієнти рівняння регресії. Лінійний коефіцієнт показує, що в середньому значення результативної ознаки у змінюється на 931,53 зі зміною факторної ознаки на одиницю, що значить, що зміна дуже значна

3.3 Вимірювання інтенсивності кореляції. Визначення та зміст коефіцієнта простої кореляції

Тісноту зв’язку в простій лінійній кореляції характеризують:

1. ІНДЕКС КОРЕЛЯЦІЇ ( універсальний показник, який обчислюють як при прямолінійних, так і при криволінійних формах зв’язку. Може бути від 0 до 1.

2. Коефіцієнт кореляції (обчислюється лише при прямолінійних зв’язках. Може бути як від -1 до 0, так і від 0 до 1)

Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 55731
Количество таблиц: 19
Количество изображений: 16

Скачать

... і зменшити собівартість продукції за рахунок гарного врожаю сільськогосподарських культур, підвищення збереженості поголів’я, енергозбереження і дотримання режиму годівлі виробничого скота. 3.2 Вдосконалення обліку витрат продукції птахівництва Удосконаленням обліку витрат є розробка принципів управління витратами та шляхів їх зниження. Основні принципи управління витратами вироблені ...

Скачать

... коштів є важливим чинником у зниженні собівартості продукції чи виконаної роботи. Раціональне використання оборотних коштів залежить від правильного їхнього формування і ефективної організації виробництва. Зосередження н підприємствах зайвих оборотних коштів приводить до їхнього заморожування. Це завдає шкоди економіці господарства. Щоб уникнути такого положення, оборотні кошти нормуються, що є ...

Скачать

... : факторну і результативну. Факторною називається така ознака, під впливом якої змінюється інша ознака, що називається результативною. У табл.2.1.1 наведено статистичне вивчення виручки від реалізації молока Таблиця 2.1.1. Статистичне вивчення виручки від реалізації молока № Виробництво тонн Ціна за 1 тонну Виручка від реалізації, тис.грн 1 362,1 95,9 34,73 2 359,6 91,4 32,87 3 ...

Скачать

... екоконтролінгу повинен стати екологічний аудит, як ефективний засіб регулювання відносин виробництва з навколишнім природним середовищем. РОЗДІЛ 2 ОЦІНКА СТАНУ ЕКОЛОГІЧНОГО ОБЛІКУ ТА ЕКОКОНТРОЛІНГУ НА СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВАХ МЕЛІТОПОЛЬСЬКОГО РАЙОНУ 2.1 Вплив рівня забруднення навколишнього середовища регіону на сільськогосподарське виробництво Навколишнє середовище є необхі ...

Главная Новости Рефераты Статьи Вузы

О проекте Соглашение

Наверх

Войти на сайт

Навигация

Похожие работы

0 комментариев

Разделы

Инфо

Следите за новостями