2.5 Показники витрат, собівартості і рентабельності виробництва та їх аналіз

Таблиця 2.15 - Розрахунок витрат на 1 одиницю продукції і на 1 грн ТП (грн.)

Показники План Факт відхилення
1. Випуск продукції в штуках 11986,92 8804,4 -3182,52
2. ТП 419542,2 360980 -58562,2
3. Повна собівартість 317194,3 318412,5 1218,23
4. Витрати на 1 гривню ТП 0,76 0,88 0,12
5.Собівартість на 1 од ТП 26,46 36,17 9,71
6.Среднеоптова ціна на 1 од. прод-ції 35 41 6

Випуск продукції фактично менше запланованого, а собівартість вище, отже збільшуються витрати на 1 гривень ТП. Повна собівартість поділена на випуск продукції у штуках покаже нам собівартість 1 одиниці продукції, фактично яка природно (т.к. собівартість вище планової, а випуск нижче) буде вище запланованої.

Якщо ми розділимо товарну продукцію на випуск в штуках, отримаємо середньо оптову ціну за одиницю продукції, у нас вона вища планової на 6 гривень.

Таблиця 2.16 - Розрахунок впливу застосування ТП і повної собівартості витрат на 1 грн ТП

Показники План Факт скор.расч відхилення
Всього ТП Повн. собівартість
1.ТП 419542,2 360980 360980 -58562,2 58562,2 0
2.Полная собівартість 317194,3 318412,5 317194,26 1218,23 0 1218,23
3.Затрати на 1 гривень. ТП (ТП / Псеб.) 0,76 0,88 0,88 0,12

З скоригованого розрахунку впливу собівартість витрат на 1 гривню товарної продукції видно, що при фактичному випуску ТП і запланованої собівартості, витрати на 1 гривню ТП залишаться колишніми і складуть 0,88 грн.

Таблиця 2.17 - Розрахунок впливу зміни кол-ва випущеної продукції, собівартості од. вироби і оптових цін на зміну прибутку за 2009 рік, грн

Показники План Факт скор.расч. відхилення
Q z p
1. Випуск продукції (q) 11986,92 8804,4 8804,4 -3182,52 0
2. Себест-ть ед.ізделія (z) 26,46 36,17 26,46 9,71
3.Полная собівартість (q * z) 317173,9 318455,1 232964,4 -84209,5 85490,7
4. Среднеопт. ціна (Р) 35 41 35 0,0 -6
5. ТП (q * р) 419542,2 360980,4 308154 -111388,2 -52826,4
6.Прібуток, збиток ТП-(q * z) 102368,3 42525,3 75189,6 -27178,7

З таблиці видно: при фактичному випуску продукції 8804,4 грн. і плановому - 11986,92 грн. відхилення склало (-3,182,52).

Якщо б ми могли знизити витрати до такого ступеня, що б вони відповідали планові, тобто собівартість вироби становила б 26,46 (що на 9,4 нижче фактичної), то повна собівартість знизилася б аж на 84214,88.

Так само якщо порівняти фактичну ціну з ціною скоригованого розрахунку, а випуск залишити фактичний, то собівартість б виросла на 85433,11 гривень.

Так само ми спробували простежити, як зміниться товарна продукція, якщо взяти фактичний випуск і планову середньо оптову ціну 8804,4 * 35 = 308154,00

З яких відхилення за рахунок меншого випуску ТП склало 11388,20 в негативний бік, а за рахунок підвищення оптової ціни 52826,4. Тобто знизу ми собівартість продукції до планової, нашим фактичним випуском у 8804,40 ми цілком могли б отримати прибуток в 75174,62 тис. гривень, що на 27173,32 менше тієї що ми отримали за ту ж ТП.

Таблиця 2.18 - Аналіз рентабельності виробництва за 2009 рік, грн

Показники План Факт скор.расч. відхилення
всього прибуток Собівартість
Прибуток 102347,94 42567,51 42567,51 -59780,43 -59780,43
Повна собівартість 317194,26 318412,49 317194,26 1218,23 1218,23
Рентабельність 32,27 13,37 13,42 -18,90

Рентабельність - ефективність, прибутковість, дохідність підприємства або підприємницької діяльності.

Виручка підприємства нижче запланованої більше ніж у 2 рази, собівартість випущеної продукції вище, від сюди ми бачимо, що плановий показник рентабельності в 2,4 рази вище фактичного, це говорить про те що підприємство навіть наполовину не виконало річного плану, а значить воно малоефективне і практично не розвивається.

На даний момент багато підприємств в Україні, а зокрема на Азовському узбережжі, які працюють не заради прибутку, а заради того що б зводити кінці з кінцями. У малому виробництві це більшою мірою пов'язане з високими цінами на електроенергію, в рибній промисловості з не освоєнням квот, за які віддаються величезні гроші, щоб не розганяти людей, а по максимуму використовувати ті основні засоби які є.



Информация о работе «Аналіз економічних показників діяльності підприємства ТОВ "Скандинавія"»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 97024
Количество таблиц: 30
Количество изображений: 9

Похожие работы

Скачать
227599
48
18

... конкурентоспроможності Методологічні засади впливу регулювання торгівлі на конкурентоспроможність національних виробників. Питання про роль державного регулювання торгівлі з метою підвищення конкурентоспроможності національних виробників на внутрішньому та зовнішньому ринках є одним з найскладніших як в теоретичному, так і в практичному плані. Незважаючи на велику кількість публікацій у сві ...

Скачать
245870
36
12

... ї бази туризму країни та регіону (повні тексти з коментарями експертів); ресурсний паспорт регіону (тексти, таблиці, мультимедійні ресурси); бази даних щодо соціально-економічних та інвестиційно-інноваційних факторів впливу на формування та функціонування регіонального ринку туристичних послуг (таблиці, графіки, тексти експертної оцінки); базу даних щодо впливу туризму на економіку регіону, ...

Скачать
205311
10
27

... Розділ 2. Аналіз зовнішньоекономічної діяльності дп “українська горілчана компанія nemiroff” та її положення на світовому ринку алкогольної продукції 2.1 Загальна характеристика діяльності ДП “Українська горілчана компанія NEMIROFF" Українська горілочна компанія Nemiroff - дочірнє підприємство кіпрської компанії Biostar Investments Ltd., на ринку працює з 1992 року [51]. У 2006 році в ...

Скачать
136483
17
0

... вимоги: -  простота; -  своєчасність; -  стандартизація; -  виваженість в оцінках; -  ясність викладу. РОЗДІЛ 2 ПОСТАНОВКА ЗАДАЧІ ДОСЛІДЖЕННЯ МЕТОДІВ ДІАГНОСТИКИ БАНКРУТСТВА ПІДПРИЄМСТВА   2.1 Економіко-математична модель діагностики банкрутства В процесі вивчення фінансового стану 19 підприємств американський економіст Едуард Альтман звернув увагу на те, що певні комбінації відносних ...

0 комментариев


Наверх