ДИНАМИКА ПРИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА
СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДИНАМИКИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА
Выявление тенденции развития ряда динамики производительности труда
Анализ показателей колеблемости ряда динамики производительности труда
СТАТИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ АНАЛИЗА ВЛИЯНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ФАКТОРОВ НА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА
Индексный анализ влияния факторов на производительность труда
Индексный анализ влияния производительности труда на валовую продукцию
КОРРЕЛЯЦИОННО-РЕГРЕССИОННЫЙ АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ФАКТОРОВ НА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА
Выберите параметры вывода. В данном примере Новый рабочий лист
Навигация
СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДИНАМИКИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА
Динамика производительности труда
62191
знак
21
таблица
3
изображения
3. СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДИНАМИКИ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА
3.1 Анализ динамики производительности труда
Одна из основных задач статистики – изучение процесса изменения социально-экономических явлений во времени, т.к. все явления находятся в непрерывном развитии.
Динамический ряд – ряд статистических показателей, характеризующих развитие явлений во времени. Динамические ряды бывают двух видов: моментные и интервальные. Моментные уровни относятся к определенному моменту времени. Интервальные относятся к определенному интервалу времени.
Для анализа рядов динамики используются следующие показатели:
1) абсолютный прирост ∆y – равен разности двух сравниваемых уровней, последующего и предыдущего или начального, принятого за базу. Если эта база непосредственно предыдущий уровень, показатель называется цепным. Если за базу взят начальный уровень, показатель называют базисным
∆y = Y1 – Yi-1 ∆б = Yi – Y1 ∆ц = Yi – Yi-1
2) темп роста равен отношению двух сравниваемых уровней, т.е. отношение каждого последующего уровня к предыдущему или к начальному. Темп роста говорит о том, сколько процентов составляет сравниваемый уровень по отношению к уровню, принятому за базу, или во сколько раз сравниваемый уровень больше уровня принятого за базу.
Трбаз = Yi / Y1 - в долях единиц или *100%.
Tрцеп = Yi / Yi-1
3) темп прироста – отношение абсолютного прироста к базисному или предыдущему уровню, либо как разница между темпом роста и 100%.
Тпрбаз = ∆б / Y1 * 100
Тпрцеп = ∆цеп / Yi-1 * 100
или: Тпрбаз = Трбаз – 100 % Тпрцеп = Трцеп – 100 %
4. Абсолютное значение 1% прироста – равно сотой части предыдущего уровня или базисного уровня, т.е. сравнение абсолютного прироста за определенный период и темпа роста в процентах за тот же период.
∆ 1% прбаз = 
∆ 1% прцеп = 
Рассчитаем эти показатели применительно к анализируемому предприятию, проследив динамику изменения производительности труда за 2001-2007 гг.
Результаты представим в таблице 3.
Из таблицы 3 видно, что производительность труда в течение 7 лет изменялось неравномерно – то повышаясь, то понижаясь, но в целом с 2001 по 2007 года количество дней снизилось на 0,3 дня.
Показатель 285,62 – средний – характеризует высокую производительность труда работников предприятия. Самый высокий показатель в 2005 г. – 310 тыс. руб./чел., самый низкий в 2006 г. – 248,46 тыс. руб./чел.
Таблица 3
Показатели ряда динамики изменения производительности труда за 2001-2007 гг.
| Годы | Производительность труда Yt | Абсолютный прирост, ц, ∆ | Темп роста (Tp), % | Темп прироста (Тпр), % | Абсолютное содержание 1% прироста, ц П | ||||
| цеп | баз | цеп | баз | цеп | баз | цеп | баз | ||
| 2001 | 285,93 | 0 | 0 | 100 | 100 | 0 | 0 | -! | - |
| 2002 | 290,43 | 4,5 | 4,5 | 101,573812 | 101,573812 | 1,57381 | 1,57381 | 2,8593 | 2,8593 |
| 2003 | 295,77 | 5,34 | 9,84 | 101,838653 | 103,441402 | 1,83865 | 3,4414 | 2,9043 | 2,8593 |
| 2004 | 300,83 | 5,06 | 14,9 | 101,710789 | 105,211066 | 1,71079 | 5,21107 | 2,9577 | 2,8593 |
| 2005 | 310,13 | 9,3 | 24,2 | 103,091447 | 108,46361 | 3,09145 | 8,46361 | 3,0083 | 2,8593 |
| 2006 | 248,46 | -61,67 | -37,47 | 80,1147906 | 86,895394 | -19,885 | -13,105 | 3,1013 | 2,8593 |
| 2007 | 267,8 | 19,34 | -18,13 | 107,783949 | 93,6592872 | 7,78395 | -6,3407 | 2,4846 | 2,8593 |
| Итого в среднем | 285,621429 | 17,8214 | -0,3086 | 106,654753 | 99,8920815 | 6,65475 | -0,1079 | 2,678 | 2,8593 |
Похожие работы
... труда и методы ее измерения: натуральный, трудовой и стоимостный. Были рассмотрены методы измерения уровня и динамики производительности труда с помощью индексов переменного, постоянного состава и структурных сдвигов, индекса Струмилина. С помощью изученных методов в работе были решены 4 задачи расчетной части. Определена средняя производительность труда в организациях, которая составила 1,208 ...
... . В результате проведенных вычислений можно построить следующую таблицу, характеризующую влияние факторов на изменение среднегодовой выработки (табл.6). Таблица 6 Анализ производительности труда на Тюменгаз за 1994-1995 гг. Факторы Изменение среднегодовой выработки ,м Обособленное Общее влияние влияние фактора фактора Изменение среднегодо- ...
... по мере её роста; но предпринимательского спроса, удерживающего цены от полного снижения до уровня себестоимости средств производства.(16, с.64) 1.3. Методика проведения анализа производительности труда и основные её показатели Изучение производительности труда в отраслях сельского хозяйства является сложной задачей. Сложность вопроса обусловлена характером изучаемого явления, имеющего ...
... , которые были одними из самых высоких в мире и в год составляли в среднем 7,4%. В целом за 2001-2007 гг. ВВП увеличился на 68%, при этом производительность труда возросла на 62,2%, продуктивность капитала - на 30,6%, а совокупная факторная продуктивность — в 2,6 раза. Довольно значительные темпы увеличения качественных показателей социально-экономического развития Украины за 2001-2007 гг. — ...
0 комментариев