2.2 Экономическая характеристика

 

Рассмотрим основные экономические показатели предприятия ОГУП "Белозерское ДРСП".

Анализируя данные таблицы 3 мы видим, что за последние 3 года объемы реализации выросли на 44,27 %, стоимость основных производственных фондов возросла на 4,39 %, численность работников снизилась на 2,44 %.

Таблица 3 – Размеры производства

Наименование показателя 2007 г. 2008 г. 2009 г. Темп роста, %
Стоимость реализованной продукции, тыс. р. 26408 33562 38098 144,27
Стоимость основных производственных фондов, тыс. р. 14217 14482 14841 104,39
Среднесписочная численность работников, чел. 123 122 120 97,56
Прибыль, тыс. р. 3757 3462 7123 189,59

Далее рассмотрим структуру товарной продукции ОГУП "Белозерское ДРСП".

Таблица 4 – Объем и структура товарной продукции, услуг

Наименование продукции, услуг 2007 г. 2008 г. 2009 г. В среднем за 3 года
тыс. р. %к итогу тыс. р. % к итогу тыс. р. % к итогу тыс. р. % к итогу
Работы по содержанию, ремонту, реконструкции и строительству автомобильных дорог 11020,0 36,5 15333,0 41,4 18641,0 41,2 14998,0 40,0
Благоустройство автомобильных дорог 10250,0 34,0 11565,0 31,2 14579,0 32,2 12131,3 32,4
Строительные материалы 8105,0 26,9 9112,0 24,6 10941,0 24,2 9386,0 25,0
Промышленное строительство 790,0 2,6 1014,0 2,7 1060,0 2,3 954,7 2,5
Итого 30165,0 100,0 37024,0 100,0 45221,0 100,0 37470,0 100,0

Из таблицы 4 делаем вывод о том, что данное предприятие специализируется в большей степени на выполнении работ по содержанию, ремонту, реконструкции и строительству автодорог, их благоустройстве, а также на производстве и реализации строительных материалов. Наибольший удельный вес во всем объеме продукции и услуг, оказываемых ОГУП "Белозерское ДРСП", занимают работы по содержанию, ремонту, реконструкции и строительству автомобильных дорог (40,0%), а наименьший – промышленное строительство (2,5%), что говорит о том, что предприятие мало заинтересовано в данном виде деятельности.

Проанализируем обеспеченность нашего предприятия ресурсами. Для этого рассмотрим структуру основных производственных фондов (ОПФ).

Таблица 5 – Структура основных производственных фондов

Наименование основных производственных фондов 2007 г. 2008 г. 2009 г. Отклонение,(+/-) Темпы роста, %
тыс. р. % к итогу тыс. р. % к итогу тыс. р. % к итогу
Здания 5979 42,1 5979 41,3 5979 40,3 - 100,0
Машины и оборудование 4876 34,3 4969 34,3 5028 33,9 152 103,1
Транспортные средства 3362 23,6 3534 24,4 3834 25,8 472 114,0
Итого 14217 100,0 14482 100,0 14841 100,0 624 104,4

По таблице 5 можно сделать следующие выводы: наибольший удельный вес в структуре ОПФ в последнем году имеют здания (40,3%); стоимость ОПФ за анализируемый период возросла на 4,4 %, данное увеличение произошло в основном из-за увеличения стоимости транспортных средств (на 14,0 %). Стоимость зданий за последние три года не изменилась. Стоимость машин и оборудования возросла на 3,1 %.

Далее следует рассмотреть финансовые результаты ОГУП "Белозерское ДРСП".

Таблица 6 – Показатели производственно-экономической деятельности предприятия

Показатели 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2009 г. к 2007 г. ,%
Выручка от реализации, тыс. р. 30165 37024 45221 149,9
Себестоимость реализованной продукции, тыс. р. 26408 33562 38098 144,3
Среднегодовая стоимость основных средств 14217 14482 14841 104,4
Прибыль от реализации, тыс.р . 3757 3462 7123 189,6
Среднегодовая численность работников, чел. 123 122 120 97,6
Производительность труда, р./чел 245,2 303,5 376,8 153,7
Фондовооруженность, р. 115,6 118,7 123,7 107,0
Фондотдача, р 2,1 2,6 3,0 143,6
Фондоемкость, р 0,5 0,4 0,3 69,6
Рентабельность капитала, % 26,4 23,9 48,0 181,6
Рентабельность реализованной продукции, % 14,2 10,3 18,7 131,4

Из выше приведенной таблицы мы видим, что за 2007 г. 2,1 р. продукции (услуг) произведено на 1 руб. стоимости основных фондов. Если рассматривать фондоотдачу в динамике, то можно сделать вывод о том, что за последние 3 года данный показатель вырос на 43,6 % и в 2009 г. составил 3 р. произведенной продукции (услуг) на 1 руб. стоимости основных фондов. Рост фондоотдачи свидетельствует об улучшении использования основных фондов. Можно сделать вывод о том, что действующие основные производственные фонды используются предприятием эффективно.

Анализируя показатель фондоемкости мы видим, что 0,5 стоимости основных производственных фондов приходится на 1 руб. произведенной продукции за 2007 г. Из таблицы 6 видно, что фондоемкость снижается и в 2009 г. составляет уже 0,3. Снижение фондоемкости означает экономию труда, овеществленного в основных фондах, участвующих в производстве, следовательно потребность предприятия в основных фондах для получения необходимого объема продукции уменьшается.

Рассмотрим показатель фондовооруженности. В динамике за последние три года данный показатель увеличился на 7,0 %, что свидетельствует о росте степени оснащенности труда работающих.

Если рассмотреть фондовооруженность и фондоотдучу вместе с уровнем производительности труда в динамике за последние 3 года,мы увидим, что все три показателя растут. Можно сделать вывод о том, что предприятие располагает достаточным количеством основных фондов и использует имеющиеся средства эффективно.

Одним из наиболее важных индикаторов конкурентоспособности предприятия является показатель рентабельности. Рентабельность капитала показывает что за 2007 г. 26,4% прибыли получается с каждого рубля средств, вложенных в производство. В 2009 г. этот показатель составил 48,0 %. Рассчитанная рентабельность капитала показывает, что предприятие имеет базу для обеспечения высокой доходности собственного капитала.

Рентабельность реализованной продукции характеризует эффективность предпринимательской деятельности. В 2007 г. этот показатель составлял 14,2 % , что говорит о том, что 14,2% прибыли имеет предприятие с рубля выручки. К концу 2008 г. рентабельность реализованной продукции снизилась до 10,3%. Причина данного снижения в выросших издержках и повысившихся ставках налога. Но к 2009 г. рентабельность реализованной продукции возвращается на прежний уровень и составляет уже 18,7%. В целом можно сделать вывод о достаточно высокой конкурентоспособности продукции (услуг) ОГУП "Белозерское ДРСП".



Информация о работе «Анализ учета затрат на производство продукции»
Раздел: Бухгалтерский учет и аудит
Количество знаков с пробелами: 76631
Количество таблиц: 9
Количество изображений: 0

Похожие работы

Скачать
79932
8
0

... деятельнос­ти хозяйствующего субъекта. [Лисович Г.М.] 1.2 Класификация затрат в целях рациональной организации учета и контроля производства. Для принятия оптимальных управленческих и финансовых решений необходимо знать свои затраты и в первую очередь разбираться в инормации о производственных расходах. Анализ издержек помогает выяснить их эффективность, установить, не будут ли они ...

Скачать
196864
5
5

... , объединений и организаций, для чего из всей совокупности затрат выделяется та их часть, в отношении которой предоставляются льготы по налогу на прибыль. Правильная организация учета затрат на производство продукции обеспечивает действенный контроль за эффективным использованием предприятием находящихся в его распоряжении основных производственных средств, запасов и других ресурсов. Путем учета ...

Скачать
56629
9
0

... политике организации; - неправильная оценка остатков незавершенного производства; - необоснованное (без документального оформления) включение расходов в состав себестоимости. В процессе аудиторской проверки учета затрат на производство продукции организации следует руководствоваться следующими нормативными документами: - Федеральный закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (с изм. ...

Скачать
60698
9
1

... учету «Учетная политика предприятия», утвержденным Приказом Минфина РФ от 9декабря 1998 года № 60н, с учетом конкретной производственной и хозяйственной деятельности. 3.         Учет затрат на производство продукции растениеводства 3.1    Первичный учет затрат и выхода продукции растениеводства Все записи в бухгалтерском учете о затратах на производство и выходе продукции зерновых ...

0 комментариев


Наверх