2.3 Построение корреляционных уравнений
Уравнение параболы имеет вид:
(2.2)
Применяя метод наименьших квадратов, получим разрешающую систему уравнений:
Нахождение параметров уравнения парной корреляции для связи между Х и Y для уравнения прямой
№ | x | y | xy | x^2 | y(x) | y-y(x) | (y-y(x))^2 |
1 | 3090,6 | 5093,3 | 15741353 | 9551808,4 | 5069,46 | 23,8423 | 568,454 |
2 | 5189,2 | 5138,1 | 26662629 | 26927797 | 5101,75 | 36,3487 | 1321,23 |
3 | 5841,5 | 5063,1 | 29575982 | 34123122 | 5111,79 | -48,689 | 2370,62 |
4 | 5958,2 | 4969,3 | 29608083 | 35500147 | 5113,58 | -144,28 | 20818,1 |
5 | 6640,7 | 5256,9 | 34909429 | 44098896 | 5124,09 | 132,813 | 17639,2 |
Итог | 26720,2 | 25520,67 | 136497476 | 150201770 | 25520,7 | 0 | 42717,6 |
Решив систему матричным методом, находим:
= 5021,8991
= 0,01538815
Отсюда, уравнение прямой имеет вид: yx = 5018,47+0,02 x
Таблица 2.5. Нахождение параметров уравнения парной корреляции для связи между X и Y по параболе
№ | x | y | x*y | x^2 | x2*y | x^3 | x^4 | y(x) |
1 | 3090,6 | 5093,3 | 15741353 | 9551808,4 | 48650225724 | 29520818917 | 91237042946166 | 4728,821611 |
2 | 5189,2 | 5138,1 | 26662629 | 26927797 | 138355020986 | 13971756626 | 725106231885195 | 3978,723378 |
3 | 5841,5 | 5063,1 | 29575982 | 34123122 | 172765366686 | 199279038321 | 1164387472088440 | 3745,573146 |
4 | 5958,2 | 4969,3 | 29608083 | 35500147 | 211516975855,4 | 211495677912 | 1260260454061680 | 3703,861308 |
5 | 6640,7 | 5256,9 | 34909429 | 44098896 | 23182789672 | 292754944000 | 194471267135730 | 3459,916752 |
Σ | 26720,2 | 25520,67 | 136497476 | 150201770 | 754465259799,4 | 843247226502 | 5185703872617220 | 25520,67 |
Y-Y(x) | (Y-Y(x))^2 |
364,4783888 | 132844,4959 |
1159,376622 | 1344154,151 |
-1317,526854 | 1735877,011 |
1265,438692 | 1601335,084 |
-1796,983248 | 3229148,792 |
0 | 8043359,534 |
Решив систему методом обратной матрицы, находим:
= 5833,488341, =-0,357426816 =0
Следовательно, уравнение параболы имеет вид:
Чтобы узнать, какое из уравнений – параболы или прямой – лучше описывает корреляционную связь, рассчитаем среднюю квадратическую ошибку:
Для прямой:
а также коэффициент вариации:
Для параболы:
и
Так как коэффициент вариации для уравнения прямой меньше, чем для уравнения параболы, уравнение прямой более точно описывает корреляционную связь между поизводительностью труда 1 работника и рентабельности.
Таблица 2.6. Нахождение параметров уравнения парной корреляции для связи между V и Y для уравнения прямой
№ | v | y | v^2 | v*y | y(v) | y-y(v) | (y-y(v))^2 |
1 | 11857 | 5093,3 | 140586552 | 60390850,6 | 5218,623 | -125,3232 | 15705,90446 |
2 | 13172 | 5256,9 | 173499476 | 69243334,5 | 5166,023 | 90,8668 | 8256,775342 |
3 | 13218 | 5138,1 | 174709444 | 67914224 | 5164,189 | -26,0892 | 680,6463566 |
4 | 14569 | 5063,1 | 212262754 | 73765227,7 | 5110,13 | -47,0504 | 2213,74014 |
5 | 14775 | 4969,3 | 218286441 | 73419022,2 | 5101,919 | -132,6192 | 17587,85221 |
Итого | 67590,37 | 25520,67 | 919344668 | 344732659 | 25520,67 | 0 | 44444,9 |
Решив систему матричным методом, находим:
= 5692.89
= -0.04
Отсюда, уравнение прямой имеет вид:
Таблица 2.7. Нахождение параметров уравнения парной корреляции для связи между V и Y по параболе
№ | v | y | v*y | v^2 | v^2y | v^3 | v^4 | y(v) |
| ||
1 | 11857 | 5093,3 | 60390850,6 | 140586552 | 716049485302 | 1666957239793 | 19765111992225600 | 5188,935877 | |||
2 | 13172 | 5256,9 | 69243334,5 | 173499476 | 912069395384 | 2285362864448 | 30102799650509100 | 5122,197135 | |||
3 | 13218 | 5138,1 | 67914224 | 174709444 | 897674594216 | 2309389796232 | 30525514326594600 | 5119,862547 | |||
4 | 14569 | 5063,1 | 73765227,7 | 212262754 | 1074707549777 | 3092354182009 | 45052508077689100 | 5051,296737 | |||
5 | 14775 | 4969,3 | 73419022,2 | 218286441 | 1084730811261 | 3225391734375 | 47655162875390600 | 5040,841846 | |||
Итог | 67590,37 | 25520,67 | 344732659 | 919344668 | 4685231835941 | 12579455816857 | 173101096922409000 | 25520,67 | |||
y-y(v) | (y-y(v))^2 |
| |||||||||
-95,6358768 | 9146,220948 |
| |||||||||
134,7028654 | 18144,86194 |
| |||||||||
18,23745257 | 332,6046763 |
| |||||||||
11,80326308 | 139,3170193 |
| |||||||||
-71,5418465 | 5118,2358 |
| |||||||||
0 | 32881,24039 |
| |||||||||
Решив систему методом обратной матрицы, находим:
=5790,701099 a1= -0,050751895 , a2= 0
Следовательно, уравнение параболы имеет вид:
Чтобы узнать, какое из уравнений – прямой или параболы – лучше описывает корреляционную связь, рассчитаем:
Для прямой:
а также коэффициент вариации:
Для параболы:
и
Так как коэффициент вариации для уравнения прямой меньше, чем для уравнения параболы, уравнение прямой более точно описывает корреляционную связь между выручкой и рентабельностью.
Таблица 2.8. Нахождение параметров уравнения парной корреляции для связи между X и V по прямой
№ | x | v | x*v | x^2 | v(x) | v-v(x) | (v-v(x))^2 |
1 | 3090,6 | 11856,92 | 36644996,95 | 9551808,36 | 12107,98058 | -251,0605779 | 63031,4138 |
2 | 5189,2 | 13217,77 | 68589652,08 | 26927796,64 | 13421,18264 | -203,4126404 | 41376,70226 |
3 | 5841,5 | 14569,24 | 85106215,46 | 34123122,25 | 13829,36033 | 739,8796672 | 547421,922 |
4 | 5958,2 | 14774,52 | 88029545,06 | 35500147,24 | 13902,38553 | 872,1344691 | 760618,5323 |
5 | 6640,7 | 13171,92 | 87470769,14 | 44098896,49 | 14329,46092 | -1157,540918 | 1339900,977 |
Итог | 26720,2 | 67590,4 | 365841179 | 150201771 | 67590,37 | 0,00 | 2752349,547 |
Решив систему методом обратной матрицы, находим:
= 10174,03; =0,625751
Следовательно, уравнение прямой имеет вид:
Таблица 2.9. Нахождение параметров уравнения парной корреляции для связи между Х и V по параболе
№ | x | v | x*v | x^2 | x^2v | x^3 | x^4 | v(x) |
1 | 3090,6 | 11856,92 | 36644996,95 | 9551808,36 | 113255027579,9 | 29520818917,4 | 91237042946165,9 | 11688,07134 |
2 | 5189,2 | 13217,77 | 68589652,08 | 26927796,64 | 355925422594,3 | 139733722324,3 | 725106231885195,0 | 14080,87648 |
3 | 5841,5 | 14569,24 | 85106215,46 | 34123122,25 | 497147957609,6 | 199330218623,4 | 1164387472088440,0 | 14113,05705 |
4 | 5958,2 | 14774,52 | 88029545,06 | 35500147,24 | 524497635400,3 | 211516977285,4 | 1260260454061680,0 | 14084,71225 |
5 | 6640,7 | 13171,92 | 87470769,14 | 44098896,49 | 580867136654,6 | 292847541921,1 | 1944712671635730,0 | 13711,67003 |
Σ | 26720,2 | 67590,4 | 365841179 | 150201771 | 2071693179838,6 | 872949279071,6 | 5185703872617220,0 | 67590,38714 |
v-v(x) | (v-v(x))^2 |
| ||||||
168,84866 | 28509,87 |
| ||||||
-863,10648 | 744952,79 |
| ||||||
456,18296 | 208102,89 |
| ||||||
689,80775 | 475834,73 |
| ||||||
-539,75003 | 291330,1 |
| ||||||
0 | 1748730,4 |
|
Решив систему методом обратной матрицы, находим:
= 2306,042255; = 4,24, = -0,00038.
Следовательно, уравнение прямой имеет вид:
Среднее значение выручки за вычетом НДС: .
Чтобы узнать, какое из уравнений – прямой или параболы – лучше описывает корреляционную связь между производительностью труда 1 работника и рентабельностью, рассчитаем:
Для прямой:
а также коэффициент вариации:
Для параболы: и
Так как коэффициент вариации для уравнения параболы меньше, чем для уравнения прямой, уравнение параболы более точно описывает корреляционную связь.
... на балансе предприятия, так как в отчетном периоде возросло число служебных командировок (отсюда перерасход по статье командировочных расходов). 4. Эколого-экономические предложения по деятельности предприятия МУП «Теплотехнология» 4.1 Разработка программы по энергосбережению Основа реформирования ЖКХ заключается в комплексе мер, направленных на снижение издержек при производстве услуг ...
... ). 2. Бородкин К. В. «Комплексные методы финансовой диагностики». – Воронеж: Воронежский Государственный Университет. – 2002. – 183 с. 3. Грищенко О. В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 200. 112 с. 4. Ковалёв А. И., Привалов В. П. «Анализ финансового состояния предприятия». – Издание 2-е, ...
... том, что рассматриваемое в данном проекте предприятие ООО «ЛесКо» имеет реальную возможность занять определенную нишу на данном рынке, при имеющейся достаточной для производства сырьевой базе. 3. анализ инвестиционной деятельности предприятия ООО «ЛесКо» 3.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия ООО «ЛесКо» Общество с ограниченной ответственностью «ЛесКо» создано в 2001 ...
... , рентабельность падает, что является аргументом в пользу сбалансированного штата сотрудников. [18] Выводы В результате проведённого исследования по теме: «Прибыль и рентабельность как основные показатели производственно-хозяйственной и коммерческой деятельности предприятия» можно сделать ряд выводов: На протяжении последних двух лет (2003-2004 гг.) рентабельность произведенной продукции в ...
0 комментариев