2.
Автоматизированные
информационно-поисковые
системы: их
структуры,
функции, критерии
оценки. Информационные
языки.
АИПС
предназначены
для инф. обслуживания
пользователей
информации
в заданной
тематической
области.
2
основные задачи
АИПС:
· хранение
информации
· поиск
и выдача информации
Из
сведений о ТО.
поступающих
на хранение
в систему формируется
информационный
массив (ИМ). От
потребителя
поступают
запросы, и система
ищет сведения
в ИМ, Соответствующие
данному запросу. Всякая поисковая
операция в
системе сводится
к сравнению
поступившего
запроса с имеющимися
в системе сведениями.
в современных
ИПС все это
происходит
автоматически.
Для этого и
запрос и сведения
должны быть
представлены
на таком языке,
который обладает
смысловой
однозначностью
- ИПЯ.
Индексирование
- перевод содержания
текста, хранящегося
в ИМ на ИПЯ. в
результате
индексирования
образуется
поисковый
образ, у документа
- ПОД, у запроса
- ПОЗ.
Критерий
смыслового
соответствия
- мера соответствия
между содержанием
запроса и документа,
достаточная
для признания
данного документа
релевантным
данному запросу.
Вводится совокупность
признаков, на
основании
которых устанавливается
степень необходимого
и достаточного
соответствия
между поисковым
предписанием
и поисковым
образом документа,
выраженными
на одном и том
же ИПЯ.
Результатом
поисковой
операции является
выборка релевантных
ПОДов.
Абстрактная
ИПС - некий
логико-семантический
аппарат, состоящий
из ИПС, правил
индексирования
и критерия
выдачи.
В
зависимости
от характера
сведений и
запроса различаются
документальная
и фактографическая
ИПС. Фактографическая
ИПС не хранит
документы, а
только факты.
Документальная
хранит документы.
Но существует
прием, позволяющий
в процессе
поиска определенного
документа
извлекать факт:
В документальной
системе хранится
информация
о содержании
документа +
документографическая
информация (автор, год ...)
выделение
нужной пользователю
информации
осложняется
двумя обстоятельствами:
· несоответствие
между формулировкой
запроса и реальной
информацией
нужной потребителю
· перевод
запроса в ПОЗ
Мера
соответствия
документа
информационной
потребности
называется
пертенетностью.
Соответствие
документа
запросу называется
релевантностью:
· смысловая (соответствие
запроса поисковому
предписанию)
- просто релевантность,
зависит от ИПЯ
(его семантической
силы, глубины
индексирования,
совершенства
логико-сем.
аппарата)
· формальная
(соответствие
документа
поисковому
предписанию)
ИПЯ
- специализированный
ИЯ, предназначенный
для эксплицитной
записи содержания
документов
и запросов в
форме, удобной
для автоматического
поиска.
Классификация
ИПЯ:
| предкоординированные ИПЯ присутствует заранее заданная классификационная схема | посткоординируемые ИПЯ отсутствует заранее заданная классификационная схема |
Типы
классификаций
| иерархическая задает дерево знаний, например всей литературы по лингвистике | алфавитно-предметная например, телефонный справочник | фасетная опирается на разные аспекты описания, задается так называемая фасетная формула (Ж1 Ц2 Ф1), представляющая собой шаблон, рассматривается класс, аспект предмета |
Фасетная
классификация:
фильмы:
| жанр | цвет | формат |
| Ж1 Ж2 | Ц1 цветной Ц2 черно-белый | Ф1 широкоформатный |
фасетная
формула: Ж1 Ц2
Ф1
Общие
недостатки
предкоординированных
ИПЯ:
· не
позволяют вести
поиск по заранее
непредусмотренному
сочетанию
признаков
· все
классификации
имеют недостаточную
глубину
· процесс
индексирования
принципиально
не автоматизирован,
т. е ручное
индексирование
Посткоординируемые
ИПЯ:
| семантические коды в ЛЕ в явном виде заданы парадигматические отношения |
| дескрипторы оперируют монолитными СЕ, в основу положен принцип координированного индексирования, который выражается в том. что основная тема документа выражается в виде набора слов или СС, т. о документ помещается в n-мерное пространство |
|
| Семантические коды Перри и Кента (США) м.б простыми и составными, простая ЛЕ - сем. множитель; RX коды ручное индексирование | грамматики мешочного типа (теоретико-множественные грамматики) задаются отношением совместного вхождения в класс, ПОД составляется вручную, ПОД -перечень ключевых слов. | позиционно-скобочные грамматики сохранение всего исходного текста документа с явным указанием порядка следования, деления на абзацы, предложения:
| сетевые грамматики в явном виде задается смысл связи между элементами текста (Скрэгг) |
|
ИПЯ
с ПСГ:
· индексирование
без лексического
контроля, до
индексирования
могут не иметь
словаря, словарь
формируется
в результате
индексирования.
· индексирование
с лексическим
контролем - все
словоформы
приводятся
к стандартному
виду
4
Раздел:
Иностранный язык Количество знаков с пробелами: 113359
Количество таблиц: 21
Количество изображений: 1
... и единицах текста, о законах связности, о средствах реализации связности (к их числу относятся замещения и коннекторы), о статусе предложения и актуального членения и др. Популярности исследований по лингвистике текста в указанный период способствовало также широко распространенное ощущение, в соответствии с которым эти исследования рассматривались как вносящие вклад в преодоление разделения ...
... ". Примечательно, что и на последней встрече когнитологов в Стокгольме летом 1999 г. Б. Петере подчеркивал необходимость решения этой задачи - разъяснения семантики термина "когнитивный", - хотя ему и кажется, что в сочетании "когнитивная лингвистика" прилагательное имеет скорее идентифицирующее, нежели дескриптивное значение (Peeters 1999: 52). Хотела бы отметить также, что в момент составления и ...
... с другом, создавая новую лингвистическую единицу; они могут «приклеиваться» к глагольной или именной основе в виде аугментов, будущих флексий, будущих расширителей. Таким образом, «непарадигматическая» лингвистика, в нашем понимании, это некая лингвистическая дисциплина, пытающаяся приблизиться к описаниям протоязыка Стадии I и проследить механизм возникновения словоформ, имеющих флексию, через ...
... широкого спектра знаний. Основному же термину «юрислингвистика» 10 лет – он был введён в 1999 году Н.Д. Голевым, доктором филологических наук, профессором, академиком СО РАН ВШ. §2 Проблемы становления современной юридической лингвистики Социальные функции языка исключительно широки. В литературе по социальной лингвистике регулярно отмечаются выходы языка в культуру, религию, этногенез, ...
0 комментариев