МАЛЫЙ БИЗНЕС НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ

1.2 МАЛЫЙ БИЗНЕС НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ.

Число малых предприятий на 1 июля 1999 года составляло 890 тысяч. Для России такой показатель довольно низок. И это при том , что Правительство регулярно выпускает внушительные (не по деньгам) программы развития малого предпринимательства.

Однако есть повод и для небольшого оптимизма . Казалось бы после 17 августа 1998 года малый бизнес должен был изрядно поредеть. Но даже на 1 января 1999 года число малых предприятий выросло на 0, 8 процента. А за первое полугодие 1999 года составила еще 2, 5 процента. Таким образом российский малый бизнес подтверждает свойство характерное для этого сектора предпринимательства во всем мире – живучесть, способность быстро адаптироваться к резким изменениям в хозяйственной среде. Однако что доля его в нашей экономике по прежнему незначительна.

Кризис 17 августа 1998 года больнее всего ударил по малым предприятиям в промышленности , строительстве и научном обслуживании. Уменьшение их численной доли в малом бизнесе было компенсировано прежде всего за счет прироста предприятий торговли и обшественного питания , оптовой торговли продукцией производственного назначения транспорта и других отраслей (см .таблицу 1).

КОЛИЧЕСТВО МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ИХ ПО ОСНОВНЫМ ОТРАСЛЯМ ЭКОНОМИКИ

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

На 1 июля 1999 г Справочно

Тыс. в % к в том числе на 1 в % к

Единиц итогу предприятия июля итогу

Част. Формы 1998г

Собствен-сти тыс.

Тыс . в % к ед.

Ед. итогу

___________________________________________________

ВСЕГО 890.0 100 819.5 100 868.4 100

В том числе

Промышленность 136.4 15.3 121.4 14.8 138.2 15.9

Строительство 135.0 15.2 126.6 15.4 138.1 15.9

Сельское хозяйство 14.0 1.6 12.2 1.5 13.6 1.6

Транспорт 20.8 2.3 18.3 2.2 18.3 2.1

Торговля и общест-

Венное питание 398.9 44.8 380.2 46.4 384.3 44.3

Оптовая торговля

Продукцией

Производственно-

Технического

Назначения 14.1 1.6 12.1 1.5 13.4 1.5

Общая коммерчес-

Кая деятельность

По обеспечению

Функионального

Рынка 36.6 4.1 33.1 4.0 36.8 4.2

Здравоохранение

Физическая

Культура и социа-

Льное обеспечение 17.7 2.0 15.8 1.9 17.3 2.0

Наука и научное

Обслуживание 36.8 4.1 32.0 3.9 38.2 4.4

Другие отрасли

Экономики 79.7 9.0 67.8 8.3 70.2 8.1

То есть произошли заметные подвижки в отраслевой структуре , однако не в пользу товаропроизводителей.

Несколько улучшилась ситуация в малом бизнесе с занятостью (см. таблицу 2).

ЧИСЛО РАБОЧИХ МЕСТ НА МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ ПО ОТРАСЛЯМ ЭКОНОМИКИ В 1 ПОЛУГОДИИ 1999 ГОДА

Всего В том числе Число за-

Замещенных работников внешних работников мещенных

Рабочих списочного совмести- выполнивших рабочих

Мест состава телей работы по мест в 1

(работников) (без внешних договорам полугодии

тысяч соместителей) гражданско 1999 года

правового в % к 1

характера полугодию

1998г

___________________________________________________________________________________

ВСЕГО 7262,5 6292,3 621,1 349,1 98,8

В том числе

Промышленность 1590,2 1403,2 107,1 79,9 98,9

Строительство 1575,5 1381,4 104,8 89,3 100,9

Сельское хозяйство 190,4 179,5 5,7 5,2 137,2

Транспорт 220,4 190,8 18,9 10,7 108,5

Торговля и общест-

Венное питание 2445,5 2187,4 192,0 66,1 96,8

Оптовая торговля

Продукцией

Производственно-

Технического

Назначения 112,9 99,7 8,7 4,5 110,5

Общая коммерчес-

Кая деятельность

По обеспечению

Функионального

Рынка 185,4 151,1 24,0 10,4 79,4

Здравоохранение

Физическая

Культура и социа-

Льное обеспечение 130,6 90,8 32,9 6,9 100,8

Наука и научное

Обслуживание 193,3 113,6 42,9 36,8 73,5

Другие отрасли

Экономики 618,3 494,9 84,1 39,3 105,9

Из таблицы 2 видно , что число рабочих мест на малых предприятиях к первому полугодию 1998 года меньше на 1,2 процента. Тогда как за 1998 год этот показатель сократился на 4. 7 процента, что свидетельствует о заметном ( а в некоторых отраслях даже ударном) восстановлении занятости . Кроме того этот недобор в 1, 2 процента произошел за счет совместителей и договорников , число же постоянных работников по сравнению с началом года даже выросло примерно на 90 тысяч.

Таким образом малое предпринимательство все в большей степени проявляет себя как фактор смягчения безработицы. Но это не относится к науке и научном обслуживанию. Так данные таблицы 2 свидетельствуют, что занятость в данной отрасли сократилась в 1 полугодии 1999 года по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 26,5 процента .

Важнейшими показателями деятельности малых предприятий- производство продукции и инвестиций в основной капитал.

Надо отметить , что девальвация рубля, произошедшая в 1998 году, и сокращение импорта дали хороший толчок роста производства почти во всех отраслях малого бизнеса (см таблицу 3).

ОБЬЕМ ПРОИЗВОДСТВА ТОВАРОВ И УСЛУГ МАЛЫМИ ПРЕДПРИЯТИМИ ПО ОТРАСЛЯМ ЭКОНОМИКИ

____________________________________________________

Обьем продукции Справочно

(работ услуг) по всем на 1 в % к

видам деятельности июля итогу

всего в % к в том числе по 1998г

млрд итогу основному млрд

руб виду рублей

деятельности

млрд в % к

руб. итогу

___________________________________________________

ВСЕГО 182,9 100 163,6 100 131,6 100

В том числе

Промышленность 55,0 30,1 49,6 30,3 29,3 22,3

Строительство 36,9 20,2 33,9 20,7 32,7 24,8

Сельское хозяйство 1,7 0,9 1,4 0,9 1,0 0,7

Транспорт 6,8 3,7 6,2 3,8 3,4 2,6

Торговля и общест-

Венное питание 49,0 26,8 42,3 25,9 37,2 28,3

Оптовая торговля

Продукцией

Производственно-

Технического

Назначения 3,5 1,9 3,1 1,9 2,6 2,0

Общая коммерчес-

Кая деятельность

По обеспечению

Функионального

Рынка 6,3 3,4 5,9 3,6 3,9 2,9

Здравоохранение

Физическая

Культура и социа-

Льное обеспечение 2,5 1,4 2,0 1,2 2,9 2,2

Наука и научное

Обслуживание 5,1 2,8 4,5 2,7 7,2 5,5

Другие отрасли

Экономики 16,1 8,8 14,7 9,0 11,4 8,7

Это особенно касается промышленности, оттеснившей на вторую строчку по этому показателю торговлю.

Однако положение с инвестициями ухудшаются . По сравнению с первым полугодием 1998 года они в сопоставимых ценах упали на 32 ,5 процента составив лишь 7 ,2 млрд рублей

К сожалению Росстатагенство не приводит поотраслевое сравнение с первым полугодием 1998 года поэтому точно сказать, кто и в каких размерах внес в этот инвестиционный обвал наибольший вклад трудно. Однако думается картина будет достаточно понятной и при сравнении с показателями за весь 1998 год (см таблицу 4) .

ИНВЕСТИЦИИ В ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПО ОТРАСЛЯМ ЭКОНОМИКИ

____________________________________________________

За 1998 г За 1 полугодие 1999г

Млн в % к млн в % к

руб. итогу руб итогу

___________________________________________________

ВСЕГО 22541,9 100 7205,3 100

В том числе

Промышленность 3838,7 17,5 1881,4 26,1

Строительство 5911,6 26,2 2609,3 36,2

Сельское хозяйство 208,2 0,9 62,8 0,9

Транспорт 238,8 1,1 139,7 1,9

Торговля и общест-

Венное питание 8608,8 38,2 1394,0 19,4

Оптовая торговля

Продукцией

Производственно-

Технического

Назначения 243,9 1,1 226,2 3,1

Общая коммерчес-

Кая деятельность

По обеспечению

Функионального

Рынка 731,9 3,2 87,3 1,2

Здравоохранение

Физическая

Культура и социа-

Льное обеспечение 138,3 0,6 14,0 0,2

Наука и научное

Обслуживание 686,3 3,0 52,6 0,7

Другие отрасли

Экономики - - 738,0 10,3

Уже по изменению долей в общем объеме инвестиций можно сделать вывод , что больше всего в плане инвестиций «просели» предприятия торговли и общественного питания ,а вот малые предприятия в промышленности и строительстве выглядят неплохо. Во всяком случае если и отстают от показателей 1998 года то незначительно.

И тем не менее есть один общий для всех них фактор- это человек. Человек с его потребностями одеваться , питаться , чинить ботинки, лечит зубы , делать постройки в своем огороде, ремонтировать машину и квартиру . Словом это потребности каждого из нас причем лежат они как раз в сфере интересов малого бизнеса. Поэтому мне кажется вполне корректно ввести показатель который я бы назвал «плотность МП среди населения». Выводится он просто: число жителей региона делится на количество действующих в нем малых предприятий . При расчетах использовались официальные данные 1998 года . Результат в таблице 5.

МАЛЫЙ БИЗНЕС НА ПРИМЕРЕ АЗИАТСКИХ СТРОН

Мы много говорим об укреплении экспортного потенциала страны. В решении этой проблемы большое внимание обращаем на крупных инвесторов ,что само по себе логично. Но из международного опыта следует малый и средний предприниматель способен не только помочь крупным предприятиям в поиске собственной нише на международным рынке ,но в целом оказать решающее воздействие на прорыв в этой области .

Мелкий предприниматель в одиночку разумеется не способен на такое, но при поддержке правительства посредством создания определенных условий оказывается возможно все. Полезен опыт организаций и деятельности структур известных стран, как Япония, Корея и другие под названием Генеральной торговой компании (GTC).

В этих странах лет двадцать назад действовало огромное количество как импортно- так и экспортоориентированных мелких и средних предприятий, но ощутимого эффекта их деятельность не давала .Поэтому изначально были выявлены факторы оказывающие негативное воздействие на экспортные возможности страны: 1) низкий внешний спрос на продукцию отечественного производства из-за неудовлетворительного качества; 2) чрезмерное количество малых фирм занимающихся экспортной торговлей что как бы «распыляло» их силы в противостоянии внешней конкуренции.

Первый фактор был связан с технологическим «голодом» и нехваткой оборудования сырья использованием огромного количества не квалифицированного труда. Все это а также ряд крайне неблагоприятных внешних факторов ( повышение цен на нефть и т.д. ) побудило правительства этих стран разработать специальную программу поддержки малого предпринимательства с целью выхода их на международный рынок.

При этом правительства стремились использовать преимущества экономии от масштаба и функциональной специализации как экспорта, так и импорта. Ради объединения усилий при выходе на внешний рынок создавались специальные компании ( иногда под эгидой крупных иногда на основе объединения исключительно мелких и средних предприятий).

Статус такой компании давал не только целое множество преимуществ предоставляемых со стороны правительства (посредством лояльного юридического и экономического «окружения» ), но и должен был удовлетворять ряду жестких требований которые в своей основе были ориентированы ,как на надежность гарантий для самих участников этой компании укрепление авторитета правительства ,так и на постоянное и неуклонное расширение экспорта готовой продукции.

Эти требования состояли из следующих :1) минимальный уровень капитализации (оплаченного капитала) должен был составлять примерно 2.5 млн .дол США, минимальный объем ежегодно экспорта- 50 млн .дол. 2) минимальный объем экспорта по каждому из приоритетных видов товаров ( их количество обычно колеблется от 5 до 10)- более 500 тыс. дол.; 3) минимальный ежегодный объем экспорта- более 1 млн. дол в каждую из не менее чем десяти стран ;4) конкретный перечень учреждений имеющих право заниматься внешней торговлей ;5) публичная распродажа акций;

Нужно отметить что в первые пять –семь лет эти требования ужесточают уровень минимально объема экспорта увеличивается в первый год в два, во второй- в три раза, а начиная с третьего года после введения в действие распоряжения о создании GTC он должен достигать 2% от общего объема отечественного экспорта. Аналогично уровень капитализации повышается в первый год 1.5, во второй- в два раза .Такой подход необходим для лучшего использования преимущества экономии от маштаба в деятельности GTC и последующего усиления экспортных позиций.

В целом требования к созданию компаний типа GTC достаточно жестки. Но статус таких компаний позволяет получить целый ряд преференций со стороны правительства предоставляя широкие возможности для прибыльной деятельности :преимушественное право на получение банковских кредитов и повторный доступ к торговым кредитам, обеспеченных долговыми обязательствами; льготные условия по выпуску долговых обязательств при расчетах по кредитам возможность ;аккумулировать акции экспортных производств спрос на продукцию которых в ближайшее время должен возрасти; лояльность как при экспорте продукции ( при определении ценовой надбавки на вывозимую продукцию) так и при импорте сырья; стимулирование сбережений посредством использования широкого спектра налоговых рычагов; установление плавающего предела фондов получаемых и аккумулируемых отраслевыми учреждениями в результате внешнеторговой деятельности.

В последующем большинство этих стимулов стали приемлемы не только для относительно мелких и средних экспортеров но и для крупных .В результате GTC не тратили время на пространные рассуждения о правительственных субсидиях способствовало решению ряда других проблем связанных с развитием предпринимательства в стране .Следует отметить несмотря ни на что не только мелкий и средний, но и крупный предприниматель активно стремился войти в состав какой-либо GTC. Поскольку титул GTC во-первых способствовало повышению уровня кредитоспособности компании как на внутреннем ,так и на внешнем рынках; во-вторых предоставляет право первоочередного доступа к различным правительственным проектам связанным например с модернизацией отраслей тяжелой и химической промышленности.

Также хотелось бы заметить во внимание следует принимать постоянно меняющиеся внешние условия торговли .Так в начале 80-х годов ряд стран не мог не учитывать последствия второго нефтяного шока, что повлекло за собой некоторые ослабления требований предъявляемых к экспортирующим фирмам ,в том числе и к компаниям типа GTC.

Такой подход дал возможность «встать на ноги» и прочно завоевать свои позиции на внешнем рынке таким ныне известным компаниям ,как «Самсунг» ( которая кстати в 1975 году была объявлена правительством Кореи первой GTC) «ДЭУ» ,«Хонда» и д.р. При этом например правительство Кореи не премянуло само воспользоваться собственноручно созданными преимуществами в 1976 г оно также основало GTC – Торговая компания «Корой» – для поддержки малых экспортных производителей .

Данное решение этой проблемы было признано удачным а результаты его впечатляют в Корее например за период с 1975 по 1982 г доля GTC в общем товарном экспорте страны стремительно возросла с 13% в 1975 г до 48 в 1982 г .Быстрые темпы роста эффективности и расширения их деятельности в короткий срок значительно укрепили позиции компаний объединенных в GTC на международном рынке.

Благодаря перечисленным возможностям которые давали статус GTC объем экспорта каждой из трех нижеперечисленных корейских компаний составил по 10 млрд .дол в 1994 г- «Самсунг» в 1995 г- «ДЭУ» и «Хонда». Корейские GTC не только помогли преодолеть экспортную изолированность страны, но и способствовали экспорту автомобилей продукции электронной и тяжелого машиностроения .

II. МАЛЫЙ БИЗНЕС НА ПРИМЕРЕ ЯНТИКОВСКОГО РАЙОНА

На территории Янтиковского района на 1 января 2000 года действовало 27 малых предприятий В своей деятельности малые предприятия действуют

в сельском хозяйстве 11

в торговле 4

в строительстве 4

в других сферах 8

От общего числа предприятий, действующих на территории Янтиковского района (109 предприятий) предприятия малого бизнеса составляют 24%, В течении трех лет число малых предприятий остается неизменным Увеличение происходит на 1-2 предприятия в год Но сказать, что через какое то время число малых предприятий увеличится нельзя, так как одни предприятия не выдержав условий существования ликвидируются, другие наоборот создаются,

Общее число занятых на малых предприятиях составляет 70 человек что составляет приблизительно 1% от общего числа занятых в Янтиковском районе (занято 6983 чел)

Из этих 70 человек заняты

в сельском хозяйстве 11 человек

в торговле 15 человек

в строительстве 25 человек

в других сферах 19 человек

Если взять такой показатель как «плотность» малых предприятий в Янтиковском районе то можно увидеть что на 22 тыс человек населения приходит всего 27 предприятий малого бизнеса, Это значит что на 815 человек всего 1 малое предприятие.

В 1999 году в целом по Янтиковскому району мобилизовано в бюджеты всех уровней (Федеральный бюджет, республиканский бюджет, районный бюджет) 10535,5 тыс руб, Малые предприятия обеспечили поступление в бюджеты налого и сборов 440,2 тыс руб что составляет 4,1% от общего обьема поступлений,

Если смотреть эту цифру (440,2 тыс руб) в разрезе бюджетов то можно увидеть что в Федеральный бюджет поступило всего 120,6 тыс.руб. в республиканский бюджет 76,6 тыс. руб. в районный бюджет 243,0 тыс.руб.

Проанализировав помесячное поступление налогов и сборов по предприятиям малого бизнеса можно сказать что доля поступлений колеблется от 0% до 20%, то есть это значит, что в одном месяце поступлений от малых предприятий совсем нет, а в другом месяце процент поступлений составляет 20%,

Из таблицы №20 видно, что поступления в бюджет Российской Федерации колеблется от 0% до 20 %, то есть самое большое поступление от малых предприятий в Российский Бюджет было в июле (поступления составили 28120 руб)

Поступления в бюджет Чувашской Республики колеблется от 0,4% в апреле до 19,8% в июне (соответственно 322 руб и 25680 руб)

В бюджет района процент поступлений по месяцам колеблется от 0% в июле до 13% в марте, то есть в денежном выражении поступления составили 0 руб и 60614 руб

Если смотреть поступления помесячно в целом по всем бюджетам, то из таблицы видно, что наибольшее поступление было в октябре и ноябре ( соответственно 70778 руб и 93141 руб)

Анализируя поступления налогов и сборов в целом по району за 1998 год (Налог на добавленную стоимость, налог на прибыль, налог на имущество, местные налоги и сборы и др,) можно сказать, что процент поступлений колеблется от 0,2% до 55,5% (табл №21)

ПОСТУПЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ НАЛОГОВ В 1998 ГОДУ

Виды налоговых платежей В целом Предприятия %

по Малого

району Бизнеса

Налог на прибыль 232149 128737 55,5

Налог на имущество 371405 24666 6,6

Налог с продаж 337818 1448 0,4

Налог на добавленную стоимость 1843367 106055 5,7

Плата за землю 367959 882 0,2

Налоги, служащие источником

Образования дорожных фондов 662424 33739 5,1

В том числе

налог на реализацию горюче-

смазочных материалов 3632 46 1,2

- налог с владельцев транспортных

средств 191267 3152 1,6

налог на приобретение автотран-

портных средств 8632 1400 16

налог на пользователей автодорог 483393 29141 6

Экологический фонд 49562 987 2
Местные налоги и сборы 410810 91349 22,2

В том числе

налог на содержание жил фонда

и объектов соцкульт сферы 319855 63278 19,8

- фонд борьбы с преступностью 5751 1317 23

Так из таблицы 2 видно что земельного налога в 1998 году поступило 882 руб, что составляет 0,2% от общего обьема поступлений по данному налогу, Налог на прибыль составляет 55,5% от всей суммы поступившего налога на прибыль (128737 руб из 232149 руб), Это значит что больше половины поступившего налога на прибыль падает на малые предприятия,

В 1999 году процент поступления налога на прибыль был 56,5% что на 1% больше чем за 1998 год, Налог на добавленную стоимость от предприятий малого бизнеса составляет 2,7%, местных налогов и сборов поступило 12,8% от общего обьема поступлений местных налогов в целом по району ,(табл №22)

ПОСТУПЛЕНИЕ ОСНОВНЫХ НАЛОГОВ В 1999 ГОДУ

Виды налоговых платежей В целом Предприятия %

по Малого

району Бизнеса

Налог на прибыль 314559 177843 56,5

Налог на имущество 528230 26931 5,1

Налог с продаж 2557711 17725 0,7

Налог на добавленную стоимость 4042767 107842 2,7

Плата за землю 339902 1798 5,2

Налоги, служащие источником

Образования дорожных фондов 1070550 187106 17,5

В том числе

- налог с владельцев транспортных

средств 205630 9136 4,4

налог на пользователей автодорог 832190 177970 21,4

Экологический фонд 274979 2489 0,9
Местные налоги и сборы 757611 97333 12,8

В том числе

налог на содержание жил фонда

и объектов соцкульт сферы 634973 80418 12,7

фонд борьбы с преступностью 101823 2047 2,0

Сравнивая поступления в 1999 году с 1998 годом (табл №23) можно увидеть что в целом поступления в 1999 году увеличились на 24% (соответственно в 1998 году от предприятий малого бизнеса поступило 364,6 тыс.руб. а в 1999 году 440,2 тыс. руб.) Поступления налога на прибыль увеличилось на 38%, налог на добавленную стоимость на 2%, поступление местных налогов и сборов увеличилось в 6 раз, налог на землю в 2 раза,

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ПОСТУПЛЕНИЕ ОСНОВНЫХАЛОГОВ В 1999 ГОДУ К 1998 ГОДУ

Виды налоговых платежей 1998 1999 %

год год

Налог на прибыль 128737 177843 +38

Налог на имущество 24666 26931 +9

Налог с продаж 1448 17725

Налог на добавленную стоимость 106055 107842 +2

Плата за землю 882 1798 в 2раза

Налоги, служащие источником

Образования дорожных фондов 33739 187106 в 5 раза

В том числе

- налог с владельцев транспортных

средств 3152 9136 в 2,5 раз

налог на пользователей автодорог 29141 177970 в 6 раз

Экологический фонд 987 2489 в 2,5 раза
Местные налоги и сборы 91349 97333 +6

В том числе

налог на содержание жил фонда

и объектов соцкульт сферы 63278 80418 +27

фонд борьбы с преступностью 1317 2047 + 55

Недоимка по основным платежам на 01,01,98 года по предприятиям малого бизнеса составляла 73546 руб, что составляет 7,7% от общей недоимки по району Табл №24

НЕДОИМКА ОСНОВНЫХ НАЛОГОВ

НА 01.01.98 ГОДА

Виды налоговых платежей В целом Предприятия %

по Малого

району Бизнеса

Налог на прибыль 48859 19489 40

Налог на имущество 37140 -

Налог с продаж

Налог на добавленную стоимость 548000 16716 3

Плата за землю 21450 325 1,5

Налоги, служащие источником

Образования дорожных фондов 112796 28576 25

В том числе

налог на реализацию горюче-

смазочных материалов 136 -

- налог с владельцев транспортных

средств 53114 -

налог на приобретение автотран-

портных средств

налог на пользователей автодорог 59546 28576 48

Экологический фонд 42494 -
Местные налоги и сборы 36509 25784 70

В том числе

налог на содержание жил фонда

и объектов соцкульт сферы 36509 25784 70

фонд борьбы с преступностью

Из данной таблицы видно, что на 01,01,98 года недоимка по налогу на прибыль составляла 40% от общей недоимки, недоимка по местным налогам и сборам 70%

Недоимка на 01,01,99 года составляла 112599 руб, Этот показатель составляет 10,7% от общей суммы неплатежей в бюджеты всех уровней (1050695 руб) Табл №25

НЕДОИМКА ОСНОВНЫХ НАЛОГОВ

НА 01.01.99 ГОДА

Виды налоговых платежей В целом Предприятия %

по Малого

району Бизнеса

Налог на прибыль 98584 10951 11.1

Налог на имущество 13569 2707 20

Налог с продаж 40034 1100 2.7

Налог на добавленную стоимость 262054 -

Плата за землю 54045 524 1,0

Налоги, служащие источником

Образования дорожных фондов 326990 61992 19

В том числе

налог на реализацию горюче-

смазочных материалов 461 -

- налог с владельцев транспортных

средств 45253 8808 9.5

налог на приобретение автотран-

портных средств 9464 1321 14

налог на пользователей автодорог 271812 51863 19.1

Экологический фонд 105868 1199 1.1
Местные налоги и сборы 93257 8274 8.8

В том числе

налог на содержание жил фонда

и объектов соцкульт сферы 58612 3270 5.6

- фонд борьбы с преступностью 27921 203 0.7

Из данной таблицы видно что недоимка по налогу на прибыль составляет 11,1% от общей недоимки по налоговым платежам, по налогу на имущество 20%

НЕДОИМКА ОСНОВНЫХ НАЛОГОВ

НА 01.01.00 ГОДА

Виды налоговых платежей В целом Предприятия %

по Малого

району Бизнеса

Налог на прибыль 100441 41180 41.0

Налог на имущество 65170 5979 9.0

Налог с продаж 85464 6645 7.8

Налог на добавленную стоимость 468846 35500 7.6

Плата за землю 12633 1159 9.0

Налоги, служащие источником

Образования дорожных фондов 490816 46231 9.4

В том числе

налог на реализацию горюче-

смазочных материалов 2970 212 7.1

- налог с владельцев транспортных

средств 120522 7690 6.3

налог на приобретение автотран-

портных средств 5785 2650 46.0

налог на пользователей автодорог 361519 35679 9.8

Экологический фонд 36124 3343 9.2
Местные налоги и сборы 88116 11216 12.7

В том числе

налог на содержание жил фонда

и объектов соцкульт сферы 71124 6709 9.4

- фонд борьбы с преступностью 11516 938 8.1

Из табл.26 видно что недоимка на 01,01,00 года составляет 87410 руб, Недоимка малых предприятий перед бюджетами всех уровней составляет 9,3% от общей суммы, По налогу на прибыль 41% от общей недоимки по налогу на прибыль по району, налог на добавленную стоимость 7,6%, местные налоги и сборы 12,7%

Сравнивая показатели недоимки на 01,01,98г, 01,01,99г и 01,01,00 года можно сказать что недоимка на 01,01,99 года увеличилась на 3% по сравнению с 01,01,98г, а недоимка на 01,01,00 года по сравнению с 01,1,99 г уменьшилась на 1,4% , а по сравнению с 01,01,98 г увеличилась 1,6%

Причина возрастания недоимки на 01.01.99г кроется в неплатежах которые захлестнули предприятия, а так же по ряду других причин,

Если же взять недоимку на 01.01.2000 года по малым предприятиям за 100%, то из общей суммы недоимка в Федеральный бюджет составляет 99,8 %, Это говорит о том, что в районный бюджет и республиканский бюджет предприятия провели всяческие взаимозачеты, направили векселя и др, а погашение недоимки в Федеральный бюджет нужны «живые» деньги, чего так не хватает нашим предприятиям.

III. НАЛОГИ, УПЛАЧИВАЕМЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯМИ МАЛОГО БИЗНЕСА

. Виды налогов, взимаемых на территории Российской Федерации

1. В Российской Федерации взимаются:

а) федеральные налоги;

б) налоги республик в составе Российской Федерации и налоги краев, областей, автономной области, автономных округов;

в) местные налоги.

Органы государственной власти всех уровней не вправе вводить дополнительные налоги и обязательные отчисления, не предусмотренные законодательством Российской Федерации, равно как и повышать ставки установленных налогов и налоговых платежей.