Экономическая оценка надежности вариантов схем электроснабжения

71341
знак
17
таблиц
136
изображений

4.4. Экономическая оценка надежности вариантов схем электроснабжения.


При проектировании и эксплуатации электроустановок важным вопросом является оценка составляемых вариантов схем электроснабжения предприятия.

Вопрос об экономической оценке надежности связан с народнохозяйственным ущербом (У), вызываемый аварийным нарушением электроснабжения. С увеличением надежности электроснабжения этот ущерб снижается , но возрастают капитальные затраты.

При параллельном соединении цепей следует иметь в виду , что системы электроснабжения имеют малое значение вероятности отказа и поэтому уже две параллельные линии от разных источников или с разными трассами являются высоконадежными (У = 0). Поэтому в электроснабжении промышленных предприятий в подавляющем большинстве случаев ограничиваются двумя параллельными линиями, состоящими каждая из общепринятых элементов (масляные выключатели, ЛЭП, трансформаторы и т.п.).


4.5. Выбор оптимального варианта схем электроснабжения.


Выбор оптимального варианта схемы внешнего электроснабжения производим путем суммирования приведенных затрат , результат сводим в табл. 16.


Табл. 16. - Сведение сравнения вариантов схем внешнего электроснабжения.

Варианты схем электроснабжения промышленного предприятия.

Суммарные технико-экономические показатели, тыс. руб.

К

Сэ

У

Сеть с ГПП при напряжении 110/10 кВ. 182,51 188,24 338,36
Сеть с ГПП при напряжении 35/10 кВ. 141,09 420,28 494,02

В результате технико – экономических расчетов принимаем схему внешнего электроснабжения завода от системы напряжением 110/10 кВ , с сооружением ГПП 110/10 кВ, и установкой трансформатора ТМ 4000/110.


4.6. Краткое описание принятой схемы электроснабжения.

Внешнее электроснабжение осуществляется от районной подстанции, энергетической системы по двум ЛЭП – выполненной проводами АС – 95 подвешенной на железно-бетонных опорах .

На территории предприятия в близи границы расположена ГПП, которая состоит из ОРУ – 110 кВ, силовых трансформаторов и РУ – 10 кВ.

ОРУ – (открытое распределительное устройство) состоит : из разъединителя типа РЛНД – 2 – 110/1000 , отделителя ОД – 3 – 110 т / 630, короткозамыкателя типа КЗ – 110М.

Оборудование устанавливается на железобетонных фундаментах. Силовые трансформаторы типа ТМ 4000/110 устанавливаются на железобетонных фундаментах, они связаны с РУ 10 кВ , которое принимают наружной установки типа КРУН – 2 – 10 – 20-УЗ. Основным коммутационным аппаратом является ВМП - 10 М. Цеховые ТП устанавливают внутри цехов предприятия.

Питание ТП осуществляется от РУ – 10 кВ кабелем АСБГ, цех №1 от ТП – 1, цех № 3 от ТП – 2, цех № 7 от ТП – 3, цеха № 2,5,9 от ТП – 4, цеха № 4,8,10 от ТП – 5 и цех № 6 от ТП 6.


4.7. Расчет токов короткого замыкания


Для выбора и проверки электрических аппаратов, изоляторов и токоведущих частей по условиям КЗ в проекте производится расчет токов КЗ.

Принимаются базисные условия: Sб и Uб. Тогда базисный ток определится как

Iб = Sб / (Uб), А (73)

Iб = 575 / (*117)=2,83,к А (Для U = 110 кВ);

Iб = 575 / (*37,5)=9, кА (Для U = 35 кВ);

Iб = 575 / (*11.5)=28,86, кА (Для U = 10 кВ);

Расчет сопротивлений схемы замещения в относительных единицах при базисных условиях производится по формулам:


, (74)


- сопротивление воздушной линии 110 кВ

, (75)

, Ом (76)

- сопротивление трансформатора ГПП

(77)

- сопротивление кабельной линии ГПП-РУ-1

, (78)

, (79)

Определение токов КЗ в расчетных точках производится в следующем порядке:

- сопротивление от источника питания до точки КЗ К-1

X1 = X1 + X2 + X3 ; r1 = r2 , (80)

X1 = 1,45+ 182,46+ 9,6=193,51

r1 = 231,868 Ом

Ом

если r1 X1, то активным сопротивлением линии пренебрегают; начальное значение периодической слагающей тока КЗ

I” = Iб / Z1, (81)

I” = 28,86/ 302=95,56, A

ударный ток КЗ

iy = Ky .I”, (82)

где Ky - ударный коэффициент, принимаемый по справочным данным или рассчитанный по выражению:


(83)

iy = 1.72.95,56 = 232.44 , A

- наибольшее действующее значение тока КЗ за первый период от начала процесса КЗ

, (84)

- мощность трехфазного к.з. для времени

Sкз. =. Sс / Z1 ; , (85),(86)

Sкз. =575000/302 = 1903 , кВА;

Выбираем выключатель :

Для выключения после цеховой ТП.

Для U = 35 кВ: ВМП – 35П; Uн = 35 кВ; Iн = 1000 А;

Для U = 110 кВ: У- 110 – 2000Б – 50; Uн = 110 кВ; Iн = 1000 А;



Информация о работе «Проектирование завода железнодорожного машиностроения»
Раздел: Технология
Количество знаков с пробелами: 71341
Количество таблиц: 17
Количество изображений: 136

Похожие работы

Скачать
54938
1
0

... очередь высокомеханизированные, автоматизированные и нетрудоемкие машиностроительные производства, которые способны обеспечить выпуск продукции с наименьшим количеством рабочих. К ним относятся и отрасли тяжелого машиностроения. Таким образом, технико-экономическое обоснование размещения машиностроительного производства требует учета многих факторов. Для решения вопросов размещения производства ...

Скачать
53203
2
1

... эпоху НТР машиностроение возникло и стало быстро развиваться в десятках новых стран, поэтому ни одна другая отрасль промышленности не может сравниться с ним по распространенности в мире. В мировом машиностроении США занимают далеко не последнее место, точнее – лидируют, обгоняя такие высокоразвитые страны, как Япония, ФРГ. США имеют наиболее полную номенклатуру машиностроительного производства, ...

Скачать
95648
20
3

... нашей стране, и отражает упадок, приходящийся на эту отрасль из которого не может быть выхода без серьёзных бизнес решений. 3. Бизнес-планирование как фактор повышения конкурентоспособности ОАО «Балаковский завод запасных деталей» в современных условиях» 3.1 Бизнес-план реконструкции участка чугунного литья на предприятии Общая характеристика проекта. ОАО «БЗЗД» предполагает закупить и ...

Скачать
172291
2
6

... 400 Дивидендные выплаты согласно дивидендной политике 10% 10% 10% 10% 10% Оптимальный размер дивиденда 17,24 23,5 8,26 35,64 39,26 40 3.2 Основные направления по формированию дивидендной политики ОАО «РЖД» Эффективность политики управления прибылью предприятия определяется не только результатами ее формирования, но и характером ее распределения. В идеале, на ...

0 комментариев


Наверх