САФБД

Кафедра Математики и Информатики

Отчет

о выполнении индивидуального задания по эконометрике

Вариант 171

Нормативный срок сдачи отчета: 14 ноября 2008 г. 12 час. 00 мин.

Фактическая дата сдачи отчета:

Выполнила: студентка 3 курса Глушкова Р. А. Группа ИСД-78ф(у)

Проверил: профессор Павлов В.Н.

Новосибирск 2008


Оценка:

Краткое обоснование оценки

Вопрос
1 Перевод на русский Влияние фактора 1 Влияние фактора 2 Влияние фактора 3
2 Описание методики DW исходного ряда Вывод DW остатков Вывод Заключение
3 Методика Коэффициенты Оцененный ряд
4 Методика Значение коэффициента
5 Методика Остатки для а: Интервал для а Остатки для b: Интервал для b Остатки для с: Интервал для с
6 График исходного ряда График оцененного ряда График остатков

Примечание. Количество набранных баллов совпадает с количеством правильных ответов (максимальная оценка - 25 баллов)


Исходные данные:

Период Деньги и кредит Рынок труда Предприятия Государственный бюджет
Денежный мультипликатор Число работников, участвующих в забастовке Просроченные задолженности предприятий на конец периода Федеральные расходы. Правоприменительная деятельность.
Отношение Тысяч человек Миллиарды рублей Миллиарды рублей
янв. 1994

1,99765

1,10000

21,19200

434,10000

февр. 1994 1,94435 31,50000 26,59500 587,90000
март 1994 1,93569 81,80000 32,32100 545,30000
апр. 1994 1,91014 13,40000 39,01800 763,20000
май 1994 1,97412 4,80000 44,22900 727,10000
июнь 1994 1,96735 0,30000 50,99500 714,20000
июль 1994 1,85602 0,90000 55,21100 883,20000
авг. 1994 1,93775 0,40000 62,24100 879,00000
сен 1994 1,93324 1,60000 76,57300 930,00000
окт. 1994 1,94668 1,20000 86,99700 1354,00000
ноя 1994 1,94556 9,80000 90,35500 1102,00000
дек 1994 2,03750 8,50000 95,97500 1834,00000
янв. 1995 2,13182 4,70000 105,20000 906,11000
февр. 1995 2,14076 146,00000 116,08700 1183,06600
март 1995 2,15030 13,00000 124,30300 1361,49500
апр. 1995 2,15009 19,70000 141,50100 1339,20400
май 1995 2,15938 4,50000 152,64800 1726,67000
июнь 1995 2,12483 1,20000 165,56300 1246,91200
июль 1995 2,02206 1,90000 183,11800 1170,78100
авг. 1995 2,01858 1,50000 197,88400 1743,18500
сен 1995 2,01232 183,00000 212,22400 1933,86000
окт. 1995 2,03087 5,80000 227,40000 2249,20900
ноя 1995 2,04612 9,50000 244,30000 2519,10500
дек 1995 2,12717 104,00000 249,60000 1814,02300
янв. 1996 2,14980 52,80000 281,10000 1123,63300
февр. 1996 2,15009 172,00000 292,00000 3077,96600
март 1996 2,12665 15,30000 314,00000 2558,11600
апр. 1996 2,07692 9,80000 340,40000 3249,06600
май 1996 2,13973 14,80000 367,50000 2155,53500
июнь 1996 2,06260 6,80000 400,00000 1817,58500
июль 1996 2,07875 8,80000 431,50000 2436,77600
авг. 1996 2,13411 28,30000 448,00000 2153,27700
сен 1996 2,20780 48,00000 471,00000 1417,66800
окт. 1996 2,24839 48,60000 508,10000 1918,29100
ноя 1996 2,25840 112,00000 522,00000 2732,59700
дек 1996 2,20244 146,60000 538,00000 3900,56000
янв. 1997 2,33979 189,00000 552,80000 2611,58000
февр. 1997 2,30031 172,00000 585,20000 2665,21000
март 1997 2,24358 309,00000 627,00000 4307,07000
апр. 1997 2,18119 50,20000 660,80000 3286,84000
май 1997 2,21892 26,50000 680,90000 3800,29000
июнь 1997 2,10778 18,00000 696,30000 1782,05000
июль 1997 2,11785 11,10000 723,10000 3131,94000
авг. 1997 2,08701 4,80000 735,50000 2457,14000
сен 1997 2,13781 32,50000 748,80000 4883,67000
окт. 1997 2,16178 23,80000 770,80000 5774,59400
ноя 1997 2,16606 23,50000 787,90000 3318,55300
дек 1997 2,27416 27,10000 782,20000 3223,76300

Задание:

Скопировать файл S:\MMM\|DATA.xls в каталог D:\ на Вашем компьютере. Из файла D:\|DATA.xls (таблица динамики показателей экономического развития РФ за период: январь 1994 – декабрь 1997) взять данные, соответствующие вашему варианту, из столбцов

.

1.         Перевести названия столбцов на русский язык. Ответить на вопрос, вытекает ли из общей экономической теории существование значимой зависимости параметра  от каждого из факторов , , . Дать теоретическое обоснование ответа.

2.         Проверить по 5%-му критерию Дарбина –Уотсона, является ли ряд w автокоррелированным. Построить трендовую функцию ряда w вида . Проверить, являются ли остатки ut автокоррелированными.

3.         Используя стандартные функции Excel, вычислить коэффициенты  регрессионной зависимости .

4.         Оценить качество эконометрической модели, построенной в вашем исследовании, с использованием коэффициента детерминации .

5.         По критерию Стьюдента построить доверительные интервалы для коэффициентов  при уровне значимости  и сделать заключение о характере зависимости ряда  от соответствующих факторов (, , ) по предложенным статистическим данным.

6.         Построить графики исходного ряда зависимой переменной , оцененного ряда  и остатков .


1 вопрос.

Перевод названий столбцов на русский язык будет звучать так:

1. Money & Credit – Деньги и кредит.

2. Money multiplаyer – Денежный мультипликатор. К этой ячейке было дано примечание, звучавшее так:

Source

The money multiplayer comes from our own calculations - divided by monetary base

Theoretical definition

The money multiplier describes the relationship between the monetary base and the money supply. Excess reserves of the commercial banking sector are expanded through banking loans which create new deposits.

Practical definition

M2 is chosen as the definition of ‘money’ in accordance with most international bodies. However, as with all definitions of money their is a certain degree of arbitrariness involved with the definition. In Russia, for instance, it is substantially more difficult to add and remove money from deposit accounts than in OECD countries, making ‘money’ far more illiquid than in these countries.

Shortages

The money multiplier only has problems insofar as the two components face problems.

Period covered

Money multiplier figures go back to December 1997.

Перевод этого примечания таков:

Источник

Денежный мультипликатор получается из наших собственных вычислений – это предложение денег, разделенное на денежную базу

Теоретическое определение

Денежный мультипликатор, описывает отношения между денежной базой и денежной массой. Избыточные резервы коммерческой банковской сферы расширяются через банковские ссуды, которые создают новые депозиты.

Практическое определение

Денежная масса выбрана как определение «денег» в соответствии с мнением большинства международных организаций. Однако со всеми определениями денег связана и определенная степень произвольности этого определения. В России, например, существенно более сложно положить на депозитный счет деньги или снять их, чем в странах Организации экономического сотрудничества и развития. Получается, что в нашей стране деньги гораздо менее ликвидны, чем в других странах.

Недостатки

У денежного мультипликатора существуют и проблемы, поскольку два его компонента стоят перед проблемой нехватки.

Данные денежного мультипликатора покрывают период с января 1994 по декабрь 1997 года.

3. Ratio – отношение. так как денежный мультипликатор высчитывается, как отношение между предложением денег и денежной базой.

4. The labour market – Рынок труда.

5. Number of employees involved in strikes – количество работников, вовлеченных в забастовку.

6. The enterprises – предприятия (организации)

7. Overdue liabilities of enterprises, 4 sectors, end of period – Просроченные задолженности предприятий 4 секторов на конец периода.

К этой ячейке тоже было дано примечание:

Receivables

Source

Russian Economic Trends receives the data from the Goskomstat publication, ‘SESR’. SESR receive the information from the Federal Bancruptcy Agency (FBA), who themselves produce the data from the balance sheets of the enterprises themselves.

Theoretical definition

The value of the gross stock of total and overdue receivables owed by all sectors of the economy to industrial enterprises.

Practical definition

The figures show the value of the gross credit provided by large and medium-sized industrial enterprises to the economy in general. The value of the credit is revalued as the balance sheet is revalued. If this is not done frequently then the receivables will tend to be undervalued.

‘Overdue’ receivables are defined as those not received for at least three months.

Shortages

The data presented is only for large and medium sized enterprises. Smaller scale enterprises are not covered. As small-scale enterprises are likely to have relatively less economic power, the percentage of their output that is covered by overdue receivables is likely to be quite high. They do, however, form only a small amount of GDP - around 12% (see Industrial Production).

In the data presented to the Federal Bancruptcy Agency, there will be two counter-acting incentives at work. On the one hand, the firm will want to underestimate its size in order to limit tax liability, while on the other hand it will want to persuade the FBA that their problems are ones of liquidity rather than financial viability.

It is not clear how often receivables are revalued on the balance sheets of industrial firms, or how such revaluations take place, there by creating uncertainty about the extent of the problem.

Total receivables stopped being published in Goskomstat from January 1996, leaving only overdue.

Period covered

The Russian Economic Trends database has figures going back to July 1992.

Перевод его звучит так:

Дебиторская задолженность

Источник

Данные о российских экономических тенденциях публикует Госкомстат. Госкомстат получает информацию от федерального Агентства Банкротства, которое получает данные непосредственно из бухгалтерских балансов предприятий.

Теоретическое определение

Валовая стоимость имеющейся в наличии срочной и просроченной дебиторской задолженности, являющейся долгом всех секторов экономики индустриальным предприятиям.

Практическое определение

Данные показывают стоимость имеющихся в наличии кредитов, обеспеченных большими предприятиями и промышленными предприятиями среднего размера во всей экономике в общем. Стоимость кредита переоценивается, в зависимости от переоценки бухгалтерского баланса. Если это не будет производиться часто, то тогда дебиторская задолженность может быть недооценена.

Просроченная дебиторская задолженность определяется, как не полученная в течение хотя бы трех месяцев.

Недостатки

Эти данные предоставляются только для больших предприятий и предприятий среднего размера. Предприятия меньшего масштаба оказываются не покрыты. Поскольку у мелких предприятий, вероятно, относительно меньше экономической мощи, - процент от их выпуска, который покрыт просроченной дебиторской задолженностью, вероятно, будет весьма высок. Но они в действительности формируют только небольшое количество ВВП - приблизительно 12 %.

В данных, представленных федеральному Агентству Банкротства, будут два противодействующих стимула работы. С одной стороны, фирме будет выгодно недооценить свой размер, чтобы ограничить свою налоговую ответственность. Но, в то же время, с другой стороны фирма будет убеждать Агентство Банкротства, что их проблемы заключается всего лишь в ликвидности, а не в финансовой жизнеспособности.

Не ясно, как часто дебиторская задолженность переоценивается в бухгалтерских балансах индустриальных фирм, или как такие переоценки в данный момент имеют место, если они создают неточности в оценке проблемы.

Срочная дебиторская задолженность не издается Госкомстатом с января 1996, осталась только просроченная.

Период покрытия

Российскую экономическую база тенденций имеет данные до июля 1992 года

8. The state budget – государственный бюджет

9. Federal expends. Law enforcement - Федеральные расходы. Правоприменительная деятельность.

10. th – означает, что измерение ведется в тысячах (в данном случае в тысячах человек).

11. bn R – означает, что измерение ведётся в миллиардах рублей.

Зависимой переменной W в моём случае являются федеральные расходы и правоприменительная деятельность. Именно на этот показатель будут влиять факторы Х – денежный мультипликатор, Y – число работников, участвующих в забастовке, и Z – просроченные задолженности предприятий на конец периода.

Влияние этих факторов:


Информация о работе «Использование критерия Дарбина–Уотсона и оценка качества эконометрической модели с использованием коэффициента детерминации»
Раздел: Экономико-математическое моделирование
Количество знаков с пробелами: 32681
Количество таблиц: 12
Количество изображений: 4

Похожие работы

Скачать
55804
11
2

... Федерации в 1996 году издано Методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве. [13, с.124] Методические рекомендации призваны обеспечить единство состава и классификации затрат, методов их учета, исчисления себестоимости продукции во всех сельскохозяйственных организациях. Но указанные Методические рекомендации, по ...

Скачать
26279
9
3

... no cross terms наблюдаемое значение оказывается меньше критического при уровнях значимости ,01 и ,005, из чего следует вывод об отсутствии гетероскедастичности в построенной модели. Проблему автокорреляции исследуем далее при помощи теста Бреуша-Годфри и Q-статистики Бокса-Льюнга. Результаты этих тестов представлены ниже: Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic 33.14949 ...

Скачать
18609
1
19

... оказывает определенное влияние на качество модели, однако ее устранение не является обязательным этапом, поэтому перейдем к дальнейшему исследованию качества регрессионной модели. 2. Исследование проблемы гетероскедастичности с помощью тестов Вайта, Бреуша-Пагана-Годфри и Парка Переходим непосредственно к основной теме курсвой - проверяем модель на наличие гетероскедастичности. Для этого ...

Скачать
38546
10
6

... М.М. Анализ временных рядов и прогнозирование. М.: Финансы и статистика, 2001. 5.  Джонстон Дж. Эконометрические методы. М.: Статистика, 1980. 6.  Образцова О.Н., Назарова О.В., Канторович Г.Г. Экономическая статистика. Эконометрика. Методические материалы. – М.: ГУ – ВШЭ, 2000. 7.  Кремер Н.Ш. Теория вероятностей и математическая статистика: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 543 с. ...

0 комментариев


Наверх