1.3.4 Оцінка погрози банкрутства шахти "Добропільська"
Згідно наказу Міністерства Економіки України № 10 від 17.01.2001р. виділені три ступені оцінки неплатоспроможності. Аналіз фінансового стану боржника проводиться з метою визначення достатності приналежного боржнику майна для покриття судових витрат, витрат на виплату винагороди арбітражним керуючим, а також можливості чи неможливості відновлення платоспроможності боржника.
Зазвичай використовують три коефіцієнти визначення платоспроможності – це коефіцієнт поточної платоспроможності, коефіцієнт забезпечення власними засобами та коефіцієнт покриття. Але закордоном використовую ще два показника визначення платоспроможності – коефіцієнт Бивера та коефіцієнт Альтмана. Розрахунки цих коефіцієнтів було проведено за формулами (1.4) – (1.13).
Коефіцієнт поточної платоспроможності:
(1.4)
Нормативне значення коефіцієнта поточної платоспроможності повинне бути більше 1. У цьому випадку це значення має велике відхилення від нормативного і носить негативний характер, як наприкінці 2006 року (-21391), так і наприкінці 2007 року (-31474).
Коефіцієнт забезпечення власними засобами (критична платоспроможність):
(1.5)
Цей коефіцієнт показує наявність власних оборотних коштів підприємства, що використовуються для забезпечення його фінансової стійкості. Нормативне значення повинне дорівнювати 0,1, якщо ж воно більше, то оборотних коштів підприємства вистачає, якщо менше – на підприємстві необхідні позикові засоби. На шахті "Добропільська" вистачає оборотних коштів - на початок 2006 року (0,4) і на кінець 2007 року (0,2). Це говорить про те, що підприємству не потрібні позикові засоби.
Коефіцієнт покриття (зверхкритична платоспроможність):
(1.6)
Коефіцієнт покриття (зверхкритична платоспроможність) показує відношення оборотних активів до суми поточних зобов'язань. Його нормативне значення повинне дорівнювати 1,5. У розрахунках по підприємству значення у кінці 2006 року становило 3,897, а наприкінці 2007 року – 3,93.
Коефіцієнт Бивера:
(1.7)
Даний коефіцієнт говорить про те, що підприємство мало недостатньо ліквідні активи у 2006 році, тому що коефіцієнт мав негативне значення на початку звітного періоду (-0,16). У 2007 році економічний стан підприємства стабілізувався (2,4). Нормативне значення лежить у діапазоні від 1,5 до 2.
Коефіцієнт Альтмана:
(1.8)
де (1.9)
(1.10)
(1.11)
(1.12) (1.13)
У таблиці 1.9 наведені нормативні значення для коефіцієнт Альтмана, що визначає ймовірність банкрутства підприємства.
Таблиця 1.9 – Коефіцієнти, що визначають ймовірність банкрутства
Z | Імовірність банкрутства |
До 1,8 | Дуже висока |
1,81 – 2,7 | Висока |
2,71 – 2,99 | Можлива |
3 і більше | Дуже низька |
Після проведення відповідних підрахунків можна сказати, що шахті "Добропільська" банкрутство майже не загрожує. На початку звітного періоду коефіцієнт Альтмана був дорівнює 3,1, що говорить про дуже низьку імовірність настання банкрутства, але наприкінці 2007 року періоду цей коефіцієнт трохи зменшився і склав 2,75. Це вказує нам на то, що імовірність банкрутства можлива, але дуже мала.
1.3.5 Класифікація типу фінансового стійкості шахти "Добропільська"
Єдиного загальновизнаного підходу до рішення задачі кількісного визначення фінансової стійкості й побудові відповідних алгоритмів оцінки немає. Існує два методи оцінки фінансового стану підприємства:
Ø для оцінки фінансового стану підприємства необхідно орієнтуватися винятково на дані про джерела фінансування, тобто на капітал;
Ø для оцінки фінансової стійкості підприємства необхідно аналізувати взаємозв'язок між активом і пасивом балансу, тобто простежувати напрямку використання засобів.
Однак характеристика фінансової стійкості за допомогою таких показників навряд чи буде повною – важливо не тільки те, звідки притягнуті засоби, але й куди вони вкладені, яка структура вкладень.
Тому оцінку фінансової стійкості підприємства проведено з використанням як коефіцієнтів, розрахованих по пасиву балансу, так і коефіцієнтів, що відбивають взаємозв'язок між джерелами формування засобів підприємства й структурою вкладень. У таблиці 1.10 приведені розрахунки, за допомогою яких можна визначити тип фінансового стану підприємства.
Таблиця 1.10 – Класифікація типу фінансового стійкості шахти "Добропільська"
Показники | Роки | |
2006 | 2007 | |
Загальна величина запасів: (З) | 41 | 45 |
Наявність власних оборотних коштів: (Ксоб) | 44556 | 26418 |
Величина функціонуючого капіталу: (Ксдз) | 44556 | 26418 |
Загальна величина джерел: (Ко) | 44556 | 26418 |
Власні оборотні кошти: Фс = Ксоб – З | 44515 | 26373 |
Власні оборотні кошти і довгострокові джерела формування запасів: Фт = Ксдз – З | 44515 | 26373 |
Загальна величина основних джерел формування запасів: Фо = Ко – З | 44515 | 26373 |
Трикомпонентний показник типу фінансової стійкості: [S ( ±Фс); S (± Фт); S (±Фо)] | (1,1,1) | (1,1,1) |
Тип фінансової стійкості визначається за допомогою трикомпонентного показника, умови за якими він визначається, а також визначення типу фінансової стійкості для шахти "Добропільська" наведено у таблиці 1.11.
Показники | Тип фінансової стійкості |
| ||
абсолютна | нормальна | хитливе | кризове | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Фс = Ксоб - З | Фс ≥ 0 | Фс < 0 | Фс < 0 | Фс < 0 |
Фт = Ксдз - З | Фт ≥ 0 | Фт ≥ 0 | Фт < 0 | Фт < 0 |
Фо = Ко - З | Фо ≥ 0 | Фо ≥ 0 | Фо ≥ 0 | Фо < 0 |
У 2006 і 2007 роках тип фінансової стійкості на підприємстві мав такий вигляд S = {1,1,1}. У цій ситуації підприємство використовує для покриття запасів тільки власні оборотні кошти і зовсім не використовує довгострокові притягнуті засоби. Цей тип фінансування запасів є абсолютним з точки зору фінансового менеджменту. Абсолютний фінансовий стан є найбільш бажаним для підприємства.
0 комментариев