Экономическая свобода и организационно-хозяйственное новаторство – базовые обстоятельства для функционирования предпринимательства

2. Экономическая свобода и организационно-хозяйственное новаторство – базовые обстоятельства для функционирования предпринимательства.

3.Для любой предпринимательской деятельности характерно вытеснение старого вновь созданным. Определяющим в этом процессе является инновационное (информационно-индустриальное) качество экономического роста.

Согласно Гражданскому Кодексу РК предпринимательская деятельность в Казахстане может осуществляться гражданами без образования юридического лица ( индивидуальные предприниматели) и юридическими лицами ( коммерческие организации). Некоммерческие организации ( общественные фонды, религиозные объединения и т.д.) также могут осуществлять предпринимательскую деятельность, но лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы.

Статистика призвана выявить:

1.В каких формах и масштабах осуществляется соединение живого труда и экономических активов в процессе предпринимательской деятельности.

2.Каково инновационное содержание и экономическая эффективность этого процесса.

3.Каковы тенденции развития предпринимательства.

В общем числе коммерческих организаций подавляющую часть ( более 85%) составляют субъекты малого предпринимательства. В связи с этим, в статистическом изучении предпринимательства учитывается специфика функционирования в первую очередь этих субъектов.

2.Субъекты предпринимательства по количественному признаку подразделяются на малые – (до 50 чел), средние ( до 250 чел.), крупные ( свыше 250 чел.). Статистическое обследование малых предприятий по среднесписочной деятельности проводится в соответствии с « Классификатором размерности предприятий по численности занятых» (КРП) : не более 5 человек, 6-10 человек, 11-20 человек, 21-30 человек, 31-40 человек, 41-50 человек.

Структура малого предпринимательства по формам собственности и организационно-правовой форме представлена в таблице 1.

Таблица 1 - Организационно-правовая структура малого предпринимательства

 В ходе статистического исследования предпринимательства выясняют количество зарегистрированных (в Административном регистре юридических лиц) и действующих субъектов малого предпринимательства. Действующими считаются организации, о которых за последний отчетный год поступила какая-либо информация, подтверждающая реальность их существования (например, предприятие предоставило статистическую отчетность, анкету, справку о том, что временно не действует, проходило регистрацию или перерегистрацию в органах юстиции). Действующие предприятия подразделяются на осуществляющие экономическую деятельность в отчетном периоде и не осуществляющие экономическую деятельность в отчетном периоде, к которым относятся : вновь открытые предприятия, временно приостановившие свою деятельность, находящиеся на стадии банкротства. Кроме этого выделяются субъекты представившие отчеты в органы статистики и не представившие.

Основные формы статистической отчетности, представляемые малыми предприятиями следующие. О финансовых показателях - форма № 2-МП (квартальная). Об объемах произведенной продукции, выполненных работах, оказанных услугах предусмотрены отраслевые формы статистической отчетности - № 1 МП ( пром), № 1 МП ( строй), № 1 МП ( здравоохранение), № 1 МП (образование), № 1 МП (коммерция), № 1 МП ( посредники), № 1 МП ( розница), № 1 МП ( рестораны), № 1 МП ( ремонт), № 1 МП ( опт), № 1 МП (авто).

Полученное в результате отбора множество образует генеральную совокупность, на основе которой проводятся сплошные ( как правило для крупных или средних предприятий) или выборочные (для малых предприятий) статистические наблюдения. Выборочные обследования проводятся ежемесячно или ежеквартально путем рассылки вопросников ( анкет) попавшим в выборку предприятиям. Анкеты рассчитаны на добровольное представление ответов и заполнение их непосредственно руководителем предприятия. Поэтому количество вопросов минимизировано, а ответы предполагают альтернативную форму. Например, «Предполагаете ли Вы, что в ближайшее время производство на Вашем предприятии : увеличится, уменьшится, без изменения ? (Нужное подчеркнуть). Включаются вопросы о спросе на продукцию, текущем положении, уровне использования производственных мощностей, проблемах и т.д. Если от предприятия не вернулся посланный ему вопросник, и при этом есть основания предполагать, что предприятие осуществляло определенную экономическую деятельность, то с помощью специальных математических методов моделируются неполученные данные («восстанавливаются» неответы). Если в поступившем от предприятия вопроснике нет каких-то показателей, но есть основания считать, что эти показатели должны быть, то такие показатели также «восстанавливаются».

После проверки качества поступивших ответов выборочные данные распространяются на генеральную совокупность малых предприятий.

3.Государственная политика в отношении малого предпринимательства является важным самостоятельным системным направлением во всех развитых странах мира. Так, в США с целью поддержки малого бизнеса и защиты его интересов в 1953 году Конгрессом была создана Администрация Малого Бизнеса (АМБ), а Законом о малом бизнесе провозглашается : «защита и поощрение свободной конкуренции составляет основу не только экономического благосостояния, но и безопасности страны» В США насчитывается 22 млн. предприятий малого бизнеса, в которых работает 53% всего занятого населения страны, а « если до 30 лет средний американец не имеет своего предприятия это вызывает удивление». В таблице 2 приведено распределение доли занятого населения в малом предпринимательстве по некоторым странам мира. Как видно из таблицы в высокоразвитых странах мира подавляющее количество населения занято в малом предпринимательстве. Среди стран СНГ выделяются лишь Грузия и Эстония.

Таблица 2 - Доля занятого населения в малом предпринимательстве в некоторых странах мира (по состоянию на 1997г)

Возрождение малого предпринимательства в Казахстане ведет отсчет с начало 90-х годов. Крупномасштабная поддержка малого предпринимательства тем не менее дала ожидаемых результатов.

Динамика количества малочисленных предприятий и численности занятых в них людей в Казахстане представлена в таблице 3.

Оценка динамики развития малого предпринимательства в Карагандинской области осложнена в первую очередь с территориальной реорганизацией ( в 1997 г. была включена Жезказганская область). Поэтому в целях достижения сопоставимости данные представлены в старых границах Карагандинской области ( таблица 4). На республиканском уровне данные в динамике представляются в новых границах, как правило 1996 г является базисным.

Таблица 3 - Количество предприятий малого бизнеса и занятого в них населения по Казахстану с 1992 по 1997 гг.

Таблица 4 - Динамика развития малого предпринимательства по Карагандинской области ( в старых границах)

Как видно, количественные показатели не имеют устойчивой положительной динамики. Состояние же качественных, результативных показателей также однозначно, динамика которых представлена в таблице 5.

Таблица 5 - Финансовые показатели деятельности малых предприятий в Республике Казахстан и Павлодарской области за 1999-2000 (Ш кв.) гг. (млн.тенге)

Как видно из таблицы главный результативный показатель чистый доход ( прибыль) является убытком. Хотя он имеет тенденцию к снижению как в целом по Казахстану так и особенно по Карагандинской области, но сам факт убыточности малых предприятий вызывает целый ряд вопросов и самый тривиальный из них : кто занимается бизнесом себе в убыток? О том что на предприятиях ведется двойная бухгалтерия- не секрет. Возможно причины «убыточности» кроются в отсутствии в нас предпринимательской жилки, а может в недостатке культуры, образования? Учитывая тенденции мировой глобализации малого бизнеса и основные направления утвержденной 07.05.2001 г. Указом Президента Республики Казахстан «Государственной программы развития и поддержки малого предпринимательства в Республике Казахстан на 2001-2002 годы», проблемы малого бизнеса придется разрешать каждому из нас и на всех уровнях управления.

Лекция 16

Статистика уровня жизни населения.

1.Статистика доходов населения.

2.Статистика потребления населением товаров и услуг.

3.Обобщающие показатели уровня жизни населения.

1.Доходы служат основным источником удовлетворения личных потребностей населения в потребительских товарах и услугах. Статистика изучает состав, уровень и динамику доходов населения в целом, а также в разрезе различных социальных групп, домохозяйств, отраслей экономики, территорий и в среднем на душу населения.

Подсистема показателей « Доходы населения» входит в состав системы «Основные показатели уровня жизни населения в условиях рыночной экономики». В нее входят следующие показатели: номинальные и реальные общие доходы населения, реальные располагаемые доходы населения, совокупные доходы населения, личные доходы населения, личные располагаемые доходы населения, средний доход и средняя заработная плата работников, средний размер реальной заработной платы, средний размер пенсии, пособия, стипендии. Рассмотрим некоторые из них.

Обобщающим показателем служит совокупный доход – сумма денежных и натуральных доходов по всем источникам поступления с учетом стоимости бесплатных или льготных услуг, оказываемых населению за счет социальных фондов.

В состав совокупного дохода входят:

-оплата труда работников всех хозяйственных единиц, выраженная в денежной и натуральной форме в качестве вознаграждения;

-социальные трансферты (пособия по социальному обеспечению и социальной защите);

-доходы населения от собственности;

-прочие доходы.

В статистическом изучении доходов населения используют показатели совокупных, денежных, номинальных располагаемых, реальных доходов населения.

Так, в состав денежных доходов в Казахстане включаются: трудовые доходы, социальные трансферты, доходы от продаж, прочие источники, распределение которых представлено в таблице 1.

Таблица 1 - Источники денежных доходов населения Павлоадрской области в ноябре 1999 г.

Как видно из таблицы в городской местности денежный доход значительно выше ,чем в сельской, причем в г. Караганде – 5574 тенге, в г. Темиртау – 6581 тенге, в г. Балхаше – 6119 тенге, в г. Жезказгане – 5675 тенге.

В сравнении по республике уровень денежных доходов населения Карагандинской области превышает республиканский более чем на 40%, в г. Алматы – более чем на 90%, в г.Астана – более 60%. А ниже республиканского уровня в Алматинской области и Южно-Казахстанской областях - около 40%.

Номинальные доходы – характеризуют сумму начисленных доходов и по сумме равен денежным доходам. После вычета налогов и обязательных платежей они преобразуются в располагаемые доходы.

Реальные доходы характеризуются количеством потребительских товаров и услуг, которые могут быть приобретены на располагаемые доходы. То есть они зависят от динамики цен на потребительские товары и услуги.

Распределение этих показателей представлено в таблице 2.

Таблица 2 - Динамика номинального, располагаемого, реального доходов на душу населения Павлодарской области в 1999 г.

Такая динамика хоть и позитивна, но как и любая средняя скрывает распределение внутри совокупности. В связи с эти необходимо рассмотреть распределение в разрезе группировки по размеру среднедушевого дохода, которая представлена в таблице 3. Обследовалось 630 домохозяйств.

Как видно из таблицы вариация показателей довольно значительна, особенно в зависимости от места проживания семей. В самой структуре среднедушевого дохода она также велика. Размер же самого группировочного признака выбран для нормально распределенной совокупности, но как видно он неадекватен распределению.

Таблица 3 - Распределение обследованных домохозяйств Карагандинской области по размеру среднедушевого дохода в ноябре 1999 г.

С 2000 г. группировка производится уже по группам : до 2000, 2000-4000, 4000-6000, 6000 – 8000, 8000-10000, 10000-12000, 12-14000, 14000-18000, 18000-22000,22000-26000,26000-30000, свыше 30000 тенге.

В международной практике для характеристики дифференциации доходов рекомендуют построение кривой Лоренца, показывающую концентрацию отдельных элементов статистической совокупности по группам. Если распределение дохода равномерно, то на графике доля населения и доля доходов будут совпадать, при этом коэффициент Лоренца будет равен 0, и напротив – будут сильно разниться при неравномерном распределении, а коэффициент будет стремиться к 1.

Коэффициент Лоренца рассчитывается по следующей формуле:

| y₁ – x₁ | +| y₂ – x₂ | +…+| y_n – x_n | S ( | y_i – x_i |)

Кл = ----------------------------------------- = ---------------

2 2

где, y_i -доля доходов, сосредоточенная у i -ой социальной группы населения,

x_i- доля населения принадлежащая к i- ой социальной группе в общей численности населения,

n – число социальных групп.

Так, в Карагандинской области данный коэффициент не опускается ниже 0,75 , что означает высокую дифференциацию доходов.

В совокупных доходах населения наибольшую часть составляет заработная плата. Поэтому изучение ее динамики, вариации по территориям, группам населения и т.д., а также сопоставление с прожиточным минимумом необходимо. Рассчитывается среднемесячная заработная плата, номинальная и реальная, их индексы. Средняя заработная плата как правило сопоставляется с минимальной заработной платой и прожиточным минимумом.

Так в Карагандинской области в мае 2000 г. средняя заработная сложилась в размере 13983 тенге, минимальный размер заработной платы установлен на уровне 2680 тенге, а величина прожиточного минимума на душу населения – 4336 тенге. Следовательно средняя заработная плата превышает минимальную в 5,2 раза, а прожиточный минимум в 3,2 раза. Учитывая, что заработную плату получают не все, то все же более объективным будет сопоставление среднедушевого дохода и прожиточного минимума.

Статистическую информацию о социально-экономическом положении как республики так и области можно получить из сборников, публикуемых как областным ДГП «Вычислительный центр по статистике Карагандинской области», так и «Агентством Республики Казахстан по статистике», которые имеются в наличии в библиотеке КарГУ .

2.Данный вопрос также многогранен как и предыдущий, поэтому остановимся на основных моментах.

В статистической практике существует три источника получения информации о потреблении населением товаров и услуг : выборочные бюджетные ( бюджет домохозяйств) обследования, баланс доходов и расходов населения, торговая статистика.

При выборочных обследованиях (это касается и доходов и расходов) содержится постоянная систематическая ошибка, в связи с отсутствием в выборке семей имеющих высокие доходы, но это единственный источник о поступлении сельскохозяйственных продуктов, произведенных домашними хозяйственными для собственного потребления, и о некоторых других статьях доходов.

Баланс денежных доходов и расходов построен на иных концептуальных принципах чем СНС. Объем покупок товаров в этом балансе определяется на основе данных о поступлении торговой выручки в кассу банка. Но в настоящее время такая практика ведет к недоучету по этой статье, так как товары приобретаются населением по различным каналам реализации, в том числе и через неорганизованную торговлю.

В связи с этим основным источником информации о расходах на покупку потребительских товаров являются данные торговой статистики об объеме и структуре розничного товарооборота, которые корректируются на неотчитавшиеся предприятия, неорганизованную торговлю и на элементы, относящиеся к промежуточному потреблению (семена, корма, стройматериалы и т.д.)

Данные о потреблении услуг берутся из статистической информации предоставляемой организациями, которые их оказывают.

Подсистема показателей «Потребление населением материальных благ и услуг» включает в себя следующие показатели: денежные расходы населения, потребительские расходы населения, потребление населением основных продуктов питания, покупательная способность средней заработной платы, покупательная способность средней пенсии.

Структура потребительских расходов включает четыре группы, динамика которых в Карагандинской области представлена в таблице 4.

Таблица 4 - Динамика потребительских расходов населения в Карагандинской области за ноябрь 1998-1999 гг.

Представляет интерес распределение в разрезе города и села, распределение которых представлено в таблице 5.

Таблица 5 - Структура потребительских расходов в ноябре 1999 г. в разрезе города и села в Павлодарской области

Кроме анализа по укрупненным группам, анализируется распределение и динамика внутри групп, Так, потребление продуктов питания группируется по группам: хлеб и хлебные продукты, мясо и мясопродукты, сахар и кондитерские изделия, молоко и молочные продукты, картофель, овощи и т.д.

Непродовольственные товары : расходы на одежду, ткани, обувь; предметы культурно-бытового назначения; парфюмерно-косметические; табачные; лекарства и т.д.

Услуги: жилищно-коммунальные ( в том числе отопление, водоснабжение, электроснабжение, газоснабжение), услуги транспорта, плата за обучение, услуги связи.

Для количественного отражения изменений цен на отдельные товары по регионам и различным сегментам потребительского рынка рассчитывается показатель покупательной способности денежных доходов населения. Он может быть представлен как товарный эквивалент различных видов товаров и услуг, которые можно приобрести на среднедушевой денежный доход:

ПС = СДД / Pi (ср)

где, ПС- покупательная способность денежных доходов населения,

СДД – среднедушевой денежный доход,

Pi (ср) – средняя цена i-го товара.

Кроме приведенных выше показателей для оценки структурных различий в потребительских расходах используют интегральный коэффициент структурных сдвигов К.Гатева , а для исследования эластичности потребления – коэффициенты эластичности, рассчитываемые на основе регрессионных моделей. С этими и другими показателями более подробно можно ознакомится в учебнике «Социальная статистика», указанном в списке использованной литературы.

3.Система показателей жизненного уровня является завершением системы показателей социально-экономической статистики. Жизненный уровень представляет собой сложную экономическую категорию, которую невозможно охарактеризовать при помощи какого-либо одного показателя. Статистическая комиссия ООН рекомендует выделять целый ряд групп показателей, в которую входят : демографические характеристики ( рождаемость, смертность, заболеваемость, продолжительность жизни и т.д.), санитарно-гигиенические условия жизни, потребление продуктов питания., жилищные условия и обеспеченность потребительскими благами длительного пользования ( автомобиль, холодильник и т.п.), образование и культура, занятость и условия труда, доходы и расходы населения, стоимость жизни и потребительские цены, транспортные средства, организация отдыха, физкультуры и спорта, социальное обеспечение, свобода человека.

В качестве обобщающего показателя широко применяют объем ВВП в расчете на душу населения. Динамика которого и дополняющих его показателей приведена в таблице 1.

Таблица 1 - Динамика экономических индикаторов в расчете на душу населения в Казахстане за 1996-1999 гг.

Одним из существенных недостатков указанных стоимостных показателей является то, что они содержат элементы, прямо не связанные с уровнем жизни. Например, расходы на содержание армии, государственного аппарата и т.д. Поэтому для оценки уровня благосостояния населения предлагается использовать показатели, тесно взаимосвязанные с указанными макроэкономическими показателями - коэффициенты младенческой смертности, ожидаемая продолжительность жизни при рождении и другие.

Несмотря на то, что в современной статистической теории и практике имеется несколько показателей уровня общественного благосостояния, вопрос о построении единого агрегатного показателя уровня жизни остается актуальным. В качестве примера такого показателя рассмотрим индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), предложенный группой специалистов Программы развития Организации Объединенных Наций (ПРООН). ИРЧП является составным индексом, включающим три показателя, отражающих наиболее важные аспекты уровня жизни:

-ожидаемая продолжительность жизни при рождении.

-достигнутый уровень образования,

-реальный объем ВВП в расчете на душу населения .

ИРЧП определяется как средняя арифметическая из индексов трех указанных показателей. Индекс каждого показателя рассчитывается по формуле:

x_i – x_{i min}

I _i = ---------------

x_{i max} – x_imin

 где, x_i- фактическое значение i-го показателя,

x_imax и x_imin – соответственно максимальное и минимальное значение i-го показателя.

В 1991 году страны – республики бывшего СССР имели ИРЧП в пределах от 0,868 до 0,629 и занимали места с 28 по 97 среди 173 стран мира. Экономические преобразования в 1992-1997 годах вызвали резкое снижение ВВП на душу населения. В 1994 году ИРЧП уже находились в пределах от 0,806 до 0,580 и занимали места с 62 по 115. В 1997 году по сравнению с 1991 годом наименьшее снижение наблюдалось в Туркменистане (4,6%), Кыргызстане ( 6,3%), Эстонии (7,4%). Наибольшее - на Украине ( 20,7%), в Латвии (16,4%), в Молдове ( 14,6%). В Казахстане (9,4%).Казахстан по докладам ПРООН за 1994-1997 годы занимал соответственно 61, 72, 93 места, а среди стран бывшего СССР – 6, 5, 7 –е места.

Страны имеющие ИРЧП ниже 0,5 характеризуются как слабо развитые в социально-экономическом отношении. По классификации ПРООН в эту группу отнесены в основном страны Экваториальной Африки и небольшие островные государства. Пакистан, Индия, испытавшие ядерное оружие также отнесены к этой группе. К странам, имеющим средний уровень ИРЧП относятся те, которые имеют уровень от 0,5 до 0,799. В мировой классификации к ним относятся все страны бывшего СССР, кроме Беларуси (0,806).В первой десятке стран с высоким ИРЧП находятся Канада, Норвегия, США, Япония, Бельгия, Швеция, Австралия, Нидерланды, Исландия, Соединенное Королевство.

Рассмотрим динамику ИРЧП и его составляющих в Казахстане, представленную в таблице 2.

Таблица 2 - Динамика ИРЧП и его составляющих в Казахстане за 1991-1997 гг.

В разрезе областей самые низкие ИРЧП имеют Алматинская, Южно-казахстанская, Западно-Казахстанская, Жамбылская, Атырауская области.

Близки к среднереспубликанскому уровню: Восточно-Казахстанская, Акмолинская, Костанайская, Северо-Казахстанская, Кызылординская области.

Выше республиканского уровня : г.Алматы, Мангистауская, Карагандинская, павлодарская области.

Методология исчисления ИРЧП дискуссионна, в связи с чем вопросы отбора показателей и критериев их построения постоянно обсуждаются на всевозможных уровнях, начиная со студенческой аудитории вплоть до обсуждения на уровне ПРООН.

Список использованных источников

1.Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов /Под ред. проф. М. Г. Назарова. – М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 771 с.

2.Экономическая статистика: Учебник / Под ред. Ю.Н. Иванова. – М.: ИНФРА – М, 1998 – 480 с.

3.Социальная статистика: Учебник / Под ред. чл. - кор. РАН И.И. Елисеевой. – М.: Финансы и статистика,1997. –416 с.

4.Сиденко А.В., Башкатов Б.И., Матвеева В.М. Международная статистика: Учебник – М.: издательство «Дело и сервис», 1999. – 272 с.

5.Елисеева И.И., Юзбашев М.Н. Общая теория статистики:

 Учебник /Под ред. чл. корр. РАН И.И. Елисеевой. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика,1999. –480 с.: ил.

6.АгеевА.И.Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. – М.: Наука, 1991, 112 с.

7.Катарбаева А., Боханов А. О состоянии рынка труда// Экономика и статистика. №3-4, 1999.

8.Мельдеханова М.К. Занятость населения и экономический рост: методология, стратегия и механизм регулирования. – Алматы, 1999, с.150-151.

9.Сальжанова З.А. Социально-экономическая статистика: Учебное пособие. – Караганда, ЦНТИ, 2000.- 42 с.

10.Гельманова З.С. Разработка ценовой тактики на продукцию фирмы ОАО « ИСПАТ-КАРМЕТ»./ Социально-экономические проблемы региона: Выпуск шестой. – Институт рыночных отношений при КарГУ. – Караганда: ПК «Алем», 2000. – 430 с. ( Труды: Материалы текущих исследований)

11.Абдрахманова И.Б. Концепция устойчивого человеческого развития./Социально-экономические проблемы региона: Выпуск шестой. – Институт рыночных отношений при КарГУ. – Караганда: ПК «Алем», 2000. – 430 с. ( Труды: Материалы текущих исследований).

12.Макроэкономические показатели Казахстана. – К.Д.И., Алматы, 1997, с.100.

13. Национальные счета Республики Казахстан 1990-1996. Комитет по статистике и анализу Республики Казахстан, Алматы, 1997.

14.Основные показатели деятельности малых предприятий Республики Казахстан за Ш квартал 2000 года. Агентство РК по статистике. ИВЦ. Алматы,2000.

15. Стандарты бухгалтерского учета и методические рекомендации 1988 год. Департамент методологии бухгалтерского учета и аудита Министерства финансов Республики Казахстан, 1998.

16.Статистический ежегодник Казахстана. – Национальное статистическое агентство Министерства экономики и торговли РК.: Алматы,1997.

17. Краткий статистический ежегодник по Карагандинской области. Национальное статистическое агентство РК. Карагандинское областное управление статистики. - Караганда,1998.

18. Социально-экономическое положение Карагандинской области.(I-XII 1999). Агентство РК по статистике. ДГП “Вычислительный центр по статистике Карагандинской области” – Караганда,2000.

19. Социально-экономическое положение Карагандинской области.(I-XII 1997).Комитет по статистике и анализу РК. Карагандинское областное статистическое управление. – Караганда,1998.

20.Социально-экономическое положение Карагандинской области ( I- XI 1998 г). - Карагандинское управление статистики. Караганда, 1999.

21. Региональный статистический ежегодник Казахстана. Статистический сборник. – Агенство РК по статистике - Алматы,1998.

22. Гражданский кодекс РК. Комментарий. Кн. 1. – Алматы. Жети жаргы,1997.

23. Казахстан и страны СНГ – Алматы: Агентство РК по статистике, 2000, №1.

25.Экономика и статистика. – Алматы: Агентство РК по статистике,1999, №3.

26.Экономика и статистика. – Алматы: Агентство РК по статистике, 2000, №3-4.

27. Закон Казахской ССР «О свободе хозяйственной деятельности и развитии предпринимательства». Сборник нормативных актов РК по гражданскому праву. Ч.1. – Алматы : “ Борки”,1998.

28.Статистический ежегодник 2000.

29.Закон Республики Казахстан «О занятости населения» от 23.01.2001 г.

30.Государственная программа развития и поддержки малого предпринимательства в Республике Казахстан на 2000-2002 годы.// Индустриальная Караганда от 19 мая 2001 года.