2.3 Возможности гражданского автомобилестроения и военно-промышленного комплекса
По итогам 2008 года Россия превзошла Германию и стала крупнейшим автомобильным рынком Европы – около 3,17 млн. проданных машин (с учетом импортированных поддержанных автомобилей). Российский рынок ежегодно пополняют сотни тысяч поддержанных иномарок из Европы, Японии и США. Но существует предсказание о том, что в 2009 году российский автомобильный рынок может сократиться на половину из-за кризиса. Но кризис дает шанс российским авто-производителям. Ослабление рубля и реальных доходов населения вкупе с увеличением пошлин на импортные автомобили возрождает интерес к автомобилям российских брендов (по некоторым прогнозам, в 2009 году машины отечественных марок увеличат долю рынка с 50% до 70%) [9, с. А04].
Из-за мирового кризиса автомобильный рынок в 2009 году может откатиться на уровень 2006 – 2007 годов: комитет авто-производителей Ассоциации европейского бизнеса ожидает продаж в 2,4 млн. новых машин. В 2009 году в России может быть продано на 19 процентов меньше автомобилей, чем в 2008 году – таков официальный прогноз комитета автомобильных производителей Ассоциации европейского бизнеса. Если прогноз окажется верным, продажи будут ниже, чем в 2007 году: тогда было продано 2,58 млн. новых автомобилей [4, с. Б05]. Тенденции к сокращению выпуска автомобилей в 2009 году наблюдается во всех странах – производителях автомобильной техники: в Японии, Германии, США и других странах.
Таблица 12
Объемы продаж автомобилей в России, млн. штук
Год | Российские марки | Иномарки | Всего (изменение) |
2006 | 0,88 | 1,02 | 1,90 |
2007 | 0,93 | 1,65 | 2,58 (+36%) |
2008 | 0,85 | 2,08 | 2,93 (+14%) |
2009 (прогноз) | 2,4 (-19%) |
Автомобилестроение в «Основных направлениях таможенно-тарифной политики» отнесено к категории частично конкурентоспособных отраслей, но с потенциалом усиления позиций на внутреннем рынке [14, с. А01].
В России уже реализуется 23 проекта в режиме промышленной сборки. Соглашения подписали почти все крупнейшие иностранные автоконцерны: Toyota, Nissan, Hyundai, General Motors, Ford, Renault, Suzuki, Volkswagen, Skoda, PSA Peugeot Citroen, Mitsubishi, а также российские «Ижавто» (выпускает Kia), «АвтоВАЗ», «Соллерс» [37, с. Б02].
Большое количество иностранных автомобильных производителей, собирающих свою продукцию на заводах в России, объясняется многими факторами. Во-первых, Россия – это крупный рынок сбыта продукции, поэтому размещая свое производство на территории Российской Федерации, компании значительно экономят и избавляются от дорогостоящей доставки из-за рубежа. Во-вторых, из года в год объемы этого рынка растут, то есть население России приобретает новые автомобили. В-третьих, в России оплата труда этим компаниям обходится значительно дешевле. Также еще одним фактором может являться и то, что государство поддерживает создание новых автомобильных предприятий на территории России: предоставляются льготы на ввоз комплектующих автоконцернам, создавшим в России мощности не менее 25 000 машин в год. Первые три года импортные автокомпоненты для машин можно ввозить беспошлинно или по минимальной, 3%-ной ставке [37, с. Б02]. Все эти факторы являются примерами конкурентного преимущества России перед другими странами, в которых мировые авто-гиганты могли бы разместить свое производство.
Но компании не останавливаются на достигнутом, они интегрируются, создают объединения и совместные предприятия, чтобы более эффективно работать. Например, компании PSA Peugeot Citroen и Mitsubishi Motors планируют построить автозавод в Калуге, инвестировав в проект 470 млн. евро. Французско-японский проект – один из самых дорогих автозаводов, которые планируют построить в России иностранные компании [38, с. А01]. Создание автомобильного производства в России позволяет решить множество задач. Во-первых, создаются новые рабочие места и происходит строительство непосредственно заводов. Во-вторых, новая современная автомобильная техника поступает на рынки России, а такая продукция является более экономичной и экологически безопасной.
Министерство экономического развития и торговли России и администрация Санкт-Петербурга подписали с японским авто-производителем Suzuki Motor Inc. и корпорацией Itochu Corp. соглашение о строительстве автосборочного производства в Петербурге. Планируется, что завод будет запущен в 2009 году, а его строительство началось в 2007 году. Объем инвестиций в строительство завода составит порядка 3 млрд. рублей. На первой стадии проекта он будет выпускать 10 тысяч внедорожников Grand Vitara из японских машинокомплектов. Itochu Corp., импортирующая автомобили Suzuki в Россию, получит в создаваемом автопроизводстве 50%. Объем продаж автомобилей Suzuki в России в 2006 году составил 16 118 единиц, а в первом квартале 2007 года было продано 5 626 автомобилей [64].
Продажи Skoda Auto в России в январе – феврале 2009 года выросли на 24% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года и составили 6 606 автомобилей [64].
Россия быстро становится одним из наиболее значимых рынков для компании General Motors. В 2007 году компания General Motors продала в России 259 тыс. автомобилей, что на 95% больше, чем в 2006 году. В 2002 году было создано первое совместное автомобилестроительное предприятие в России [49]. Все это свидетельствует о том, что Россия является растущим рынком в области автомобилестроения.
Хотя нельзя говорить о том, что продукция исконно российских автомобильных компаний конкурентоспособна, ведь вышеперечисленные примеры являются инвестициями в российскую экономику, но продукция российских автозаводов не пользуется спросом и не котируется на зарубежных рынках. В первую очередь это связано с ее качеством, которое не удовлетворяет современным требованиям и тенденциям. Также следует четко понимать и то, что наши автомобили ориентированы в первую очередь на людей с низкими доходами, а это изначально говорит как об их качестве, так и о возможностях автомобиля. Но, исконно российское автомобилестроение также не стоит на месте – создаются объединения, в которых участвуют иностранные компании, создаются совместные предприятия. Например, совсем недавно «АвтоВАЗ» заявил о планах выйти на новый для себя сегмент с помощью компании Caterpillar. Речь идет о крупнотоннажных самосвалах, экскаваторах и бульдозерах. Можно выделить несколько причин, по которым компания «АвтоВАЗ» решилась переквалифицироваться. Во-первых, сегмент строительно-дорожной техники в России растет на 20 – 25% в год, в 2007 году его объем составил 5 млрд. долл. Во-вторых, рентабельность в этом сегменте выше, чем в сегменте легковых автомобилей 18% и 10% соответственно. Но это не односторонний интерес или желание – компания Caterpillar может быть заинтересована в создании совместного предприятия вместе с «АвтоВАЗом», из-за того, что эта компания тесно связана с государством, а именно оно в ближайшие годы будет инвестировать в строительство дорог и станет основным покупателем спецтехники [41, с. Б02]. Здесь нельзя не вспомнить о транспортной стратегии, разработанной правительством Российской Федерации до 2030 года, которая предусматривает затратить на реализацию этой программы 166 трлн. рублей [42, с. А03].
Нельзя забывать и о продукции компании Камаз, которая приобретается различными странами, но в первую очередь продукция данной компании используется в военных или специализированных целях и ориентирована скорее всего не на массовый спрос, а на единичный или мелкий.
Среди других наукоемких и высокотехнологичных производств, которые развиты в Российской Федерации – это военно-промышленный комплекс. Продукция военно-промышленного комплекса идет как на внутреннее потребление (новое вооружение приобретает Министерство Обороны Российской Федерации), так и на экспорт. Например, в 2006 году в экспорте доминировала авиация, в основном самолеты Су-40. 42 машины были поставлены в Индию, Малайзию, Венесуэлу и Алжир. Экспорт самолетов привел к значительному росту выручки производителей оружия для самолетов и авионики [31, с. А03].
Риски для сферы машиностроения, к которой относятся производители оборонной продукции, особенно высоки. Они сильнее прочих зависимы от сырьевой конъюнктуры. Только в 2008 году цена на некоторые марки стали выросла более чем на половину, что сразу сказалось на рентабельности. А ведь многим из них требуется металл особого качества с высокой долей добавленной стоимости, а он дорожает в первую очередь [44, с. 14].
Тем не менее, российские предприятия военно-промышленного комплекса продолжают работать с зарубежными партнерами, искать новые рынки сбыта своей продукции, продолжают создавать новые виды вооружений и совершенствовать уже имеющееся. Все это говорит о том, что продукция российского военно-промышленного комплекса является конкурентоспособной на мировом рынке и пользуется высоким спросом. Этому способствует тот факт, что военная продукция отечественного производства идеально входит в модель «цена – качество».
Таблица 13
Крупнейшие предприятия военно-промышленного комплекса
Компания | Выручка от реализации, млрд. рублей | Чистая прибыль, млрд. рублей | Доля экспорта, % | |||
2007 | 2006 | 2007 | 2006 | 2007 | 2006 | |
Концерн ПВО «Алмаз-Антей» | 79,9 | 62,2 | 2,4 | 4,9 | 56 | 58,1 |
АХК «Сухой» | 47,7 | 19,5 | 3,9 | 0,3 | 71 | 59,0 |
НПК «Иркут» | 30,9 | 16,9 | 3,9 | 1,1 | 64,6 | 91,3 |
«Тактическое ракетное вооружение» | 28,4 | 18,7 | 3 | 1,5 | 56,5 | 42,1 |
«Аэрокосмическое оборудование» | 21 | 19,2 | 3,4 | 2,8 | 61,9 | 70 |
Основными торговыми партнерами нашей страны многие годы остаются Индия и КНР, одновременно ведется работа по привлечению новых партнеров и поиску новых перспективных рынков. Перспективным рынком является Юго-Восточная Азия. Так, в Индонезию была поставлена серия самолетов МИГ-29. Интересным направлением стало сотрудничество с Южной Кореей, заключен ряд заметных контрактов по поставке техники [63]. Объем российского вооружения экспорта растет с 1999 года, в 2002 году он составил 4,8 млрд. долларов, что на 1 млрд. больше, чем в 2001 году. Крупнейшим импортером оружия по прежнему остается Китай, на который приходится 14% мирового импорта. За ним следует Индия, вовлеченная в гонку вооружений с Пакистаном [50]. Объем экспорта российского вооружения в 2005 году составил 6,126 млрд. долл., а к 2007 году эта цифра увеличилась до 7 млрд. долл. Основными импортерами российского вооружения остаются Китай и Индия, на которые приходится около 70% экспорта российских вооружений. Всего же Россия работает в области военно-технического сотрудничества с 82 странами [48]. Продолжается успешное освоение динамично развивающегося рынка Латинской Америки. Подписан ряд контрактов с Колумбией, Мексикой, Перу, Бразилией, Кубой. Созданы предпосылки для выхода на рынки вооружения и военной техники Чили и Эквадора [51].
По словам, генерального директора государственной корпорации «Ростехнологии», Сергея Чемезова, для России военно-техническое сотрудничество с зарубежными странами имеет особое значение. Это едва ли не единственная сфера внешней торговли, где наша страна выступает на мировых рынках с высокотехнологичной продукцией. Военно-техническое сотрудничество – это абсолютно законный, экономически выгодный, перспективный бизнес, который динамично развивается во всех цивилизованных странах [54].
Если сравнить объемы экспорта вооружений Российской Федерации и лидеров, то Россия занимает достаточно крепкое положение в ведущих позициях.
Таблица 14
Экспорт оружия основными мировыми поставщиками в 2001-2005 годах (млрд. долл.)
Страна | Годы | ||||
2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | |
Россия | 3,705 | 4,810 | 5,400 | 5,780 | 6,126 |
США | 9,023 | 9,848 | 10,523 | 11,440 | 11,552 |
Великобритания | 4,200 | 4,900 | 4,900 | 3,100 | 3,100 |
Франция | 2,000 | 2,100 | 3,000 | 4,600 | 1,600 |
В 2006 году экспорт российских вооружений составил 6,46 млрд. долл., а в 2007 году 7,35 млрд. долл. Из этих данных видно, что объемы экспорта вооружений растут из года в год. Центр анализа стратегий и технологий прогнозирует замедление роста экспортного спроса. Он достиг внушительного уровня в 7 млрд. долл. и в будущем не сможет существенно увеличиваться из-за технологического отставания и усиления конкуренции с другими странами. Отчасти пострадают авиапроизводители – в экспорте вооружений на долю самолетов приходится около 50%. Зато внутренний госзаказ будет расти по разным статьям на 15-20% ежегодно [44, с. 16].
По итогам 2007 года Соединенные Штаты, которые занимают первую строчку в рейтинге, продали вооружения в общей сложности на сумму 24,8 млрд. долл. На втором месте находится Россия с объемом поставок, составляющим 10,4 млрд. долл. На третьем – Великобритания с 9,8 млрд. долл. Для России самыми крупными рынками сбыта являются Индия и Китай, но при этом наша страна обращает взоры и на Северную Африку, Ближний Восток и Юго-Восточную Азию. Венесуэла уже приобрела российского оружия на сумму 4 миллиарда долларов, став третьим после Индии и Китая покупателем российского оружия [66].
Развивается сотрудничество российских оборонных предприятий с зарубежными государствами. Например, Улан-Удэнский авиационный завод может заключить контракт с Саудовской Аравией на поставку 150 вертолетов. Небольшой производитель военной гидравлики Ковровский электромеханический завод также применяемой в гражданском машиностроении, помимо России поставляет продукцию в Германию, Францию и Канаду [47].
Российский военно-промышленный комплекс готовится к экспансии в Латинскую Америку: кризис сделал для государств этого региона закупку американской военной техники слишком дорогим удовольствием [24, с. 15].
Российские самолеты, танки, противоракетные комплексы вполне сопоставимы по качеству с американскими, а стоят как минимум на 20 – 40% дешевле. Например, самый дорогой российский танк Т-90, который в «топовой» комплектации стоит 2,7 млн. долл., в то время, как американский Abrahams обойдется в 5 млн. долл., а французский Leclerk – в 4 млн. евро. Отечественные боевые самолеты в 1,5 – 3 раза дешевле американских и европейских аналогов.
Неприхотливость отечественной является еще одним плюсом в нашу пользу. Традиционными партнерами Российской Федерации в области военно-промышленного сотрудничества и приобретения нашей техники являются страны Латинской и Центральной Америки: Венесуэла (общий портфель заказов российского оружия 4,4 млрд. долл.), Колумбия, Бразилия (500 млн. долл.), Мексика (500 млн. долл.) – активно покупают российскую военную технику [24, с. 15].
Предприятия военно-промышленного комплекса сегодня работают с полной загрузкой, что позволило России в 2007 году поставить своим зарубежным партнерам техники на 7 млрд. долл. и тем самым занять 28% общемирового рынка вооружений. Компании военно-промышленного комплекса имеют долгосрочные контракты, например, у государственного унитарного предприятия «Конструкторское бюро приборостроения» структура экспорта расписана до 2011 – 2012 годов, а у корпорации «Иркут» экспортное производство расписано до 2015 года за счет крупных заказов со стороны Алжира и Индии [24, с. 15].
Развитие в России автомобильного производства, в том числе сборочного, производства специальной военной техники перспективно. Иностранные компании активно инвестируют в данный сектор экономики.
Отечественная военная техника высоко котируется на мировых рынках и пользуется весьма высоким спросом. Этот спрос характеризуется своеобразной зависимостью между ценой и качеством. Наша военная техника значительно дешевле зарубежных аналогов, хотя по своим характеристикам и военным качествам является достаточно высокой.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основе статистических и фактических материалов была рассмотрена динамика развития отраслей, которые представляют Россию в мировой экономике: нефтегазовая, аэрокосмическая, военная. Рассмотрены возможности наращивания экономической силы нашего государства в добывающих и обрабатывающих отраслях, в высокотехнологичной сфере. Но для дальнейшего экономического прогресса в нашей стране необходимо решить целый ряд проблем:
· укрепление стабильного политического режима в стране, что позволит привлекать дополнительные иностранные инвестиции в нашу страну, создать благоприятный инвестиционный климат в России;
· стимулирование экономического развития по пути научно-технического прогресса: постепенный переход от добывающих отраслей к обрабатывающим отраслям и сфере высоких технологий;
· развитие конкурентоспособных отраслей российской экономики;
· проведение внешнеэкономической политики, которая будет ориентирована на экспорт готовой продукции.
В работе исследованы и раскрыты основные позиции России в мировой экономике. В первой главе было рассмотрено «традиционное» место России в мировом экономическом сообществе: была дана характеристика современного экономического потенциала России; оценка изменений запасов и объемов добычи углеводородов, объемах их переработки на территории страны; оценка размеров экспорта российского леса в зарубежные страны. Особое место в этой главе уделено современному положению на рынке труда в России и проблемах миграции.
С помощью имеющихся природных ресурсов, которые Россия добывает и поставляет на мировой рынок, наша страна имеет определенное преимущество, но нельзя ограничиваться только добычей и минимальной переработкой отечественных ресурсов. «Нефть – это эксперименты дьявола, она несет беду» - говорил один из основателей ОПЕК Перез Альфонсо. Его слова очень актуальны для российской экономики, большую часть экспорта которой составляют энергоносители, поэтому нужно создавать обрабатывающую промышленность, увеличивать объемы обрабатывающей продукции в общей доли экспорта товаров и ресурсов, усиливать степень и глубину переработки российских природных ресурсов. Необходимо развивать высокотехнологичные отрасли экономики.
Вторая глава работы посвящена высокотехнологичным отраслям, в которых представлена Российская Федерация. Это аэрокосмическая отрасль, в которой Россия всегда занимала ведущие и ключевые роли, являлась и является «законодателем» этой отрасли. Отдельное внимание в данной главе уделено сфере информационных технологий, отрасли связи и телекоммуникаций, так как это именно те отрасли, в которых Россия только начинает «вставать на ноги», но уже сейчас имеются определенные положительные результаты. Особое место в этой главе уделено военно-промышленному комплексу Российской Федерации, так как отечественная военная техника широко котируется на мировых рынках и пользуется постоянным спросом.
Развитие высокотехнологичных отраслей позволит России перейти в разряд экономически развитых стран: повысить внутренний валовой продукт, улучшить качество жизни российских граждан, предотвратить трудовую миграцию из России наиболее активных и образованных слоев населения нашей страны. С помощью современных технологий могут быть созданы совершенно новые отрасли экономики, которые слабо развиты в настоящее время в нашей стране. Но для развития высокотехнологичных отраслей требуется поддержка со стороны государства, так как на данный момент в России очень мало желающих инвестировать в научные разработки, именно поэтому большинство патентов российских ученых регистрируется за рубежом.
Решение всех этих проблем позволит достичь экономике России новых невиданных до сегодняшнего дня высот: создать новые рабочие места, привлечь инвестиции, развивать современные высокотехнологичные отрасли, создавать и расширять обрабатывающую промышленность, повысить качество жизни российских граждан, изменить сложившуюся тенденцию в демографической ситуации России, привлечь инвестиции в практические и фундаментальные научные разработки.
Это в свою очередь благоприятно скажется не только на российской экономике и месте России в мировой экономике, но и на геополитическом фоне; позволит оказывать влияние российской экономики на мировое хозяйство.
В работе представлена информация о российских и зарубежных компаниях, так как автор уделял огромное внимание не только отрасли, но и отдельным компаниям, чтобы выявить тенденции и динамику развития этих компаний, так как именно это, способно наглядно продемонстрировать все возможности отрасли и ее тенденции развития в ближайшее время. Также в работе приводится мнения руководителей различных российских и иностранных компаний, мнения экспертов и аналитиков. Это позволяет получить достаточно разностороннюю информацию о роли России в мировой экономике, степени ее значимости и размерах влияния той или иной отрасли российской экономики в мировом хозяйстве.
Российская экономика обладает мощным научно-производственным потенциалом и достаточными ресурсами для преодоления негативных тенденций, выявленных в данной работе:
· высокий уровень образования населения и развитый научно-промышленный потенциал позволяет перевести российскую экономику с добычи, на обработку, а затем на создание новых технологий;
· наличие собственных научных школ и уникальных передовых технологий, практическое приложение которых сможет обеспечить развитие конкурентоспособных производств в масштабах мирового рынка;
· богатые природные ресурсы практически всех видов, которые способны обеспечить значительную долю внутренних потребностей в энергоносителях и сырье;
· огромная территория и емкий внутренний рынок, обеспечивающие широкое разнообразие жизнедеятельности и потребностей населения;
· уникальное географическое положение, которое можно использовать для получения экономической выгоды, ведь доставка грузов по железнодорожной сети России между Азией и Европой экономически эффективнее, чем морским путем.
Таким образом, предлагается решить основные проблемы российской экономики и повысить степень ее значимости в мировом хозяйстве; сделать Россию не сырьевым придатком развитых стран, а полноценным партнером – создателем новых технологий, экспортером конкурентоспособной продукции.
Кроме экспорта энергоносителей, Россия может развивать электроэнергетическую отрасль и продавать электрическую энергию, вырабатываемую как с помощью традиционных источников энергии, так и с помощью альтернативных и возобновляемых источников. На сегодняшний день Россия использует свой гидропотенциал на 20% (Швейцария – на 99%, Франция – на 89%, США – на 82%, Япония – на 81%, Канада – на 66%, Бразилия – на 44%), но при этом Россия обладает вторым в мире по объему гидропотенциалом (12% от мирового гидропотенциала): 852 млрд. кВт-ч можно производить на российских реках (при этом годовое потребление в России в 2015 году составит 1426 млрд. кВт-ч). Экономический потенциал ветроэнергетики в России составляет примерно 260 млрд. кВт-ч в год, то есть около 30 процентов производства электроэнергии всеми электростанциями России; но сейчас ветряные электростанции дают меньше 1 процента энергии. Атомная энергетика России вырабатывает около 16% электроэнергии от всей энергетической мощности страны, при этом имеется государственная программа по увеличению этой цифры до 25 процентов.
Таким образом, Россия может оставаться экспортером природных ресурсов – в первую очередь углеводородов и леса, а также создавать обрабатывающую и высокотехнологичную промышленность, экспортировать электрическую энергию в страны Западной Европы, а также в Южную Корею и Китай.
В данной работе, автор рассматривает российскую экономику и степень ее влияния в мировую экономику с различных сторон: как поставщика природных ресурсов, как экспортера готовой высокотехнологичной продукции, а также потенциальные возможности России, как продавца электроэнергии. Реализация и дальнейшее развитие этих отраслей позволяет укрепить место России в мировой экономике и занять одно из ключевых и лидирующих мест в соответствующей отрасли.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Анисимов О. Цена на нефть впервые превысила $130 за баррель. Смена тенденции грозит утянуть вниз российские акции. Но не экономику в целом // Финанс. – 2008. – № 20. – С. 4.
2. Анищук Н. Бесплодное ожидание // Финанс. – 2008. – № 29. – С. 15.
3. Анхель де ла Вега Наварро. Примирить ОПЕК и ВТО // Ведомости. – 2008. – № 111. – С. А04.
4. Воронина А., Столяров Г. Задний ход // Ведомости. – 2009. – № 6. – С. Б05.
5. Голицына А. «Я считаю «Яндекс» стратегической компанией» // Ведомости. – 2008. – № 243. – С. А05.
6. Голицына А. В кризис дешевле // Ведомости. – 2008. – № 247. – С. Б01.
7. Голицына А. Русский Adobe // Ведомости. – 2008. – № 124. – С. Б08.
8. Грозовский Б., Затейчук М., Горбольская У. Меньше нефти // Ведомости. – 2008. – № 109. – С. Б02.
9. Губский А. Автомобиль // Ведомости. – 2009. – № 6. – С. А04.
10. Дзядко Т. «Компьютеры будут понимать человека» // Ведомости. – 2008. – № 97. – С. А05.
11. Дзядко Т., Голицына А. Австрийский специалист по эффективности // Ведомости. – 2009. – № 39. – С. Б05.
12. Дьяков А. Нарушителей взяли в тиски // Таможня. – 2008. – № 16. – С. 8 – 9.
13. Жарова О. Жар холодных цифр // Таможня. – 2008. – № 16. – С. 10.
14. Иваницкая Н., Столяров Г. Иномарки подешевеют // Ведомости. – 2009. – № 78. – С. А01.
15. Кашин В. Арктическая кладовая // Ведомости. – 2008. – № 137. – С. А03.
16. Комлева Ю. Вагитнефть // Финанс. – 2008. – № 23. – С. 46 – 51.
17. Комлева Ю. Рунет созрел // Финанс. – 2008. – № 20. – С. 18 – 19.
18. Коровкин А. Второй русский крест // Красноярский бизнес журнал. – 2006. – № 14. – С. 14 – 15.
19. Королев И., Никольский А. Спутник за $163 млн. // Ведомости. – 2009. – № 41. – С. Б08.
20. Королев И., Цуканов И., Сальманов О. Антикризис Касперского // Ведомости. – 2009. – № 37. – С. Б06.
21. Крампец Г. «Сила России – в науке и инженерах» // Ведомости. – 2008. – № 111. – С. А05.
22. Левашов А. Экспортный софт завис // Финанс. – 2009. – № 10. – С. 26 – 27.
23. Мазнева Е. Смета Штокмана // Ведомости. – 2008. – № 199. – С. Б03.
24. Макаренко А. Танго с танками // Финанс. – 2008. – № 45. – С. 15.
25. Маковецкая М. Нефть ощутила кризис // Финанс. – 2008. – № 38. – С. 22 – 23.
26. Малкова И. Лишний газ // Ведомости. – 2009. – № 37. – С. Б02.
27. Малкова И. Опять рекорд // Ведомости. – 2008. – № 111. – С. Б03.
28. Малкова И., Хрипунов К. «Роснефть» быстрее всех // Ведомости. – 2008. – № 199. – С. Б03.
29. Малкова М., Хрипунов К. Меньше нефти // Ведомости. – 2009. – № 36. – С. А01.
30. Милов Г. Россия не конкурент // Ведомости. – 2008. – № 90. – С. А01, А03.
31. Никольский А. Как скрывать неудачи // Ведомости. – 2008. – № 109. – С. А03.
32. Петров А. Незванный ГОСТ // Таможня. – 2008. – № 16. – С. 3 – 5.
33. Петров А. Непроходимые джунгли // Таможня. – 2007. – № 9. – С. 4 – 6.
34. Родина Е. В своем глазу бревна не замечаем // Таможня. – 2008. – № 16. – С. 6 – 7.
35. Рузайкин Г. И. Жемчужины российского ПО // Мир ПК. – 2008. – № 9. – С. 93 – 95.
36. Сальманов О., Стеркин Ф. Аргументы Telenor // Ведомости. – 2009. – № 39. – С. Б01, Б06.
37. Столяров Г. Пустят опоздавших // Ведомости. – 2008. – № 160. – С. Б02.
38. Столяров Г., Губский А. Ставки растут // Ведомости. – 2008. – № 107. – С. А01, Б02.
39. Сысойкина М. Вы уволены! Вы нам подходите // Мир ПК. – 2009. – № 9. – С. 72 – 73.
40. Тутушкин А. Обвал «Газпрома» // Ведомости. – 2008. – № 170. – С. Б03.
41. Федоринова Ю. Самосвал Lada // Ведомости. – 2008. – № 170. – С. Б02.
42. Чечель А., Письменная Е. 166 трлн. руб. на транспорт // Ведомости. – № 170. – С. А03.
43. Шевель О. Небесный передел // Финанс. – 2008. – № 43. – С. 18 – 22.
44. Шевель О. Пора ли браться за оружие // Финанс. – 2008. – № 37. – С. 14 – 16.
45. www.analysisclub.ru – Аналитический клуб. Школа информационного анализа и управления.
46. www.federalspace.ru – Федеральное космическое агентство (РОСКОСМОС).
47. www.finansmag.ru – Сайт журнала «Финанс».
48. www.gazeta.ru – «Газета.ru».
49. www.generalmotors.ru – Сайт компании General Motors.
50. www.globalaffairs.ru – Россия в глобальной экономике.
51. www.inforos.ru – Информационная Россия.
52. www.jesuschrist.ru – Сервер христианского общения.
53. www.kaspersky.ru – Сайт компании «Лаборатория Касперского».
54. www.mashportal.ru – Портал машиностроения: новости, экономика, менеджмент, технологии, продажа и закупка продукции.
55. www.metal-profi.ru – Торгово-промышленная компания «Авиарос» Санкт-Петербург.
56. www.ng.ru – Сайт «Независимой Газеты».
57. www.promved.ru – Промышленные ведомости: экспертная общероссийская газета.
58. www.rating.rbc.ru - Сайт «РБК.Рейтинг».
59. www.regnum.ru – Информационное агентство «Регнум».
60. www.rf-agency.ru – Агенство РиФ.
61. www.rosneft.ru – Сайт нефтяной компании «РОСНЕФТЬ».
62. www.rosprom.gov.ru – Радиоэлектронная промышленность России.
63. www.ruseconomy.ru – Экономика России – XXI век.
64. www.top.rbc.ru – Главные новости – «Top.rbc.ru».
65. www.vedomosti.ru – Сайт газеты «Ведомости».
66. www.vz.ru – Деловая Газета ВЗГЛЯД.
67. www.znanie-sila.ru – «Знание - сила».
[1] StatOil ASA и Norsk Hydro ASA объединились 1 октября 2007 года.
[2] Отрицательное значение означает превышение предложения рабочей силы над спросом.
... на деформированную структуру материального производства, гипертрофия тяжелой индустрии сочетается с неразвитостью сельского хозяйства, легкой и пищевой промышленности. Основной проблемой, возникающей при интеграции России в мировую экономику, следует считать зависимость страны от сырьевых рынков. Усиление зависимости от внешних факторов при интеграции в мировое хозяйство – тенденция абсолютно ...
... зон требует наличия культурных и исторических центров, бальнеологических курортов, привлекательных для туризма ландшафтов, развитой инфраструктуры. 2. Роль финансов в создании и функционировании свободных экономических зон. 2.1. Свободные экономические зоны, как препятствие на пути сохранения экономической целостности государства. На всероссийской конференции «Роль ...
... исследований конкурентоспособности России зарубежными организациями, то можно отметить целый ряд следующих позитивных моментов. 1. Прежде всего, что конкурентоспособность России постепенно повышается. Например, в 2000 г. Россия выдвинулась в число наиболее динамичных и успешно развивающихся экономик, заняв ведущие места в соответствующих международных рейтингах: 7 место по темпам роста ВВП и ...
... (1/5 мировой добычи), алюминия, платины, электроэнергии, чёрных металлов, древесины, но очень мало производит машин и оборудования. Только 0,3% мирового объёма наукоёмкой продукции приходится на Россию. Как уже было сказано, во внешней торговле преобладает сырьё и полуфабрикаты, т.е. товары с низкой добавленной стоимостью. На международных рынках высокотехнологичных товаров место России заметно ...
0 комментариев