Сравнение результатов работы методов

85616
знаков
53
таблицы
19
изображений

3.2. Сравнение результатов работы методов

 

Для сравнения результатов обе модели были настроены наилучшим образом. Были приняты такие значения параметров, при которых модели дают наибольшую прибыль и при которых наблюдается наименьшее количество убыточных сделок.

Для Байесовской модели меняли порог принятия решения при одинаковых параметрах. Результаты подбора приведены в табл. 5.

Таблица 5

Подбор порога принятия решения для Байесовской модели

Порог Всего сделок Убыточных сделок После которых средств стало меньше первоначальных Количество денежных средств на счету, $
0,1 35 17 25 99,4
0,2 35 16 25 99,4
0,3 35 13 13 102,6
0,4 35 15 4 103,1
0,5 35 15 4 103,1
0,6 34 14 4 106,6
0,7 34 12 1 107,1
0,8 33 12 6 108,4
0,9 27 15 27 97,9

 Таким образом, для Байесовсой модели был выбран порог 0,8.

Точки перегиба функций принадлежности задавались из тех же соображений.

После настройки моделей, менялась начальная сумма, остальные параметры оставались одинаковыми. Были получены результаты, которые приведены в табл. 6 и табл. 7.

Таблица 6

Результаты работы Байесовской модели

Начальная сумма, $ Всего сделок Прибыльных сделок Убыто-чных сделок После которых средств стало меньше первоначальн-ых Количество денежных средств на счету, $ Прибыль от работы модели, $
100 33 21 12 6 108,4 8,4
200 33 21 12 6 217,2 17,2
300 33 21 12 6 325,3 25,3
400 33 21 12 6 433,8 33,8
500 33 21 12 6 542,2 42,2
600 33 21 12 6 650,7 50,7
700 33 21 12 6 759,1 59,1
800 33 21 12 6 867,6 67,6
900 33 19 14 32 856,4 -43,6
1000 33 21 12 6 1084,4 84,4
1100 33 21 12 6 1192,9 92,9
1200 33 21 12 6 1301,3 101,3
1300 33 21 12 6 1409,8 109,8
1400 33 21 12 6 1518,2 118,2
1500 33 21 12 6 1625,3 125,3
1600 33 21 12 6 1735,1 135,1
1700 33 21 12 6 1843,5 143,5
1800 33 19 14 30 1737,7 -62,3
1900 33 21 12 6 2060,4 160,4
2000 33 21 12 6 2168,9 168,9

Таблица 7

Результаты работы нечеткой модели

Начальная сумма, $ Всего сделок Прибыльных сделок Убыточных сделок После которых средств стало меньше первоначальных Количество денежных средств на счету, $ Прибыль от работы модели, $
1 2 3 4 5 6 7
100 3 3 0 0 106,7 6,7
200 7 5 2 0 222 22
300 6 4 2 0 328,5 28,5
400 8 6 2 0 448,8 48,8
500 8 5 3 0 549,9 49,9

Продолжение табл. 7

1 2 3 4 5 6 7
600 8 5 3 0 660,7 60,7
700 8 5 3 0 770,9 70,9
800 9 6 3 0 883,7 83,7
900 9 6 3 0 983 83
1000 10 7 3 1 1095,2 95,2
1100 11 8 3 1 1204,1 104,1
1200 12 9 3 1 1345,2 145,2
1300 11 8 3 0 1464,7 164,7
1400 11 8 3 0 1577,4 177,4
1500 9 7 2 0 1631,8 131,8
1600 9 7 2 0 1762,8 162,8
1700 9 7 2 0 1872,1 172,1
1800 9 7 2 0 1982,1 182,1
1900 10 7 3 0 2072,1 172,1
2000 10 7 3 0 2181,2 181,2

 

На основе этих таблиц были построены и проанализированы графики зависимостей прибыли, которую дают модели, а также относительного числа прибыльных и убыточных сделок от начальной суммы. Графики приведены на рис. 14, рис.15 и рис.16 соответственно.

Графики наглядно демонстрируют преимущества нечеткой модели и ее эффективность.

 Прибыль от работы нечеткой модели явно выше, чем от Байесовской. (см. рис.14) Кроме того, в нечеткой модели нет таких явных выбросов – она работает стабильнее. Как видно из табл. 7, только в трех случаях из двадцати количество на счету стало ниже первоначальной суммы, но сразу после этого оно восстановилось (так как это происходило только после одной сделки). Совсем иначе дело обстоит с Байесовской моделью. В процессе ее функционирования по шесть сделок из двадцати количество денежных средств опускалось ниже первоначальной суммы. Соответственно, и относительное число прибыльных сделок явно больше располагает к доверию трейдера в случае нечеткой модели.



Рис. 14


 

Рис. 15


Рис. 16



Информация о работе «Система "Aлор-Трейд"»
Раздел: Финансовые науки
Количество знаков с пробелами: 85616
Количество таблиц: 53
Количество изображений: 19

0 комментариев


Наверх