2.5.6 Расчет чистого денежного потока
Формула расчета чистого денежного потока на собственный капитал выглядит следующим образом:
Чистая прибыль + амортизационные отчисления +(-) увеличение (уменьшение) долгосрочной задолженности - капитальные вложения -(+) прирост (уменьшение) чистого оборотного капитала.
Амортизационные отчисления
Амортизационные отчисления прибавляются к сумме чистой прибыли, так как они не вызывают оттока денежных средств. Расчет величины амортизационных отчислений производится с учетом выбытия полностью изношенных основных средств, а также с учетом амортизации вновь вводимых объектов.
Изменение долгосрочной задолженности
По данным бухгалтерской отчетности ООО "ХХХ" предприятие не имеет долгосрочной задолженности на дату оценки. По информации полученной от бухгалтерии и руководства общества в прогнозном периоде также не планируется привлечение долгосрочных заемных средств.
Капитальные вложения
В соответствии с допущениями в прогнозном периоде планируется осуществление инвестиций, объем которых позволит поддерживать текущее состояние производственных фондов. Таким образом, объем капитальных вложений в каждом прогнозном периоде планируется на уровне амортизационных отчислений предыдущего периода по группам основных средств.
2.5.7 Ставка дисконта
Теория ставки дисконтирования
Величина ставки дисконтирования связана с ожидаемым инвестиционным риском. Концепция риска предполагает, что все инвестиции находятся в промежутке между полной уверенностью в окупаемости денежных средств (нулевой риск) и полной неуверенностью в их окупаемости (бесконечный риск). При рассмотрении двух инвестиционных возможностей, обещающих равную ожидаемую доходность в денежном выражении, инвестор обычно предпочитает инвестиции с наименьшей степенью риска или, напротив, рассчитывает на более высокую доходность по инвестициям с более высокой степенью риска.
Выбор ставки дисконтирования зависит от типа денежного потока, используемого для оценки. Поскольку при оценке используется бездолговой денежный поток, в качестве ставки дисконтирования Оценщики применили величину средневзвешенной стоимости капитала (Weighted Average Cost of Capital Concept) после налогообложения.
Средневзвешенная стоимость (цена) капитала компании рассчитывается по формуле:
WACC = å ki*di
где, ki - стоимость капитала, привлеченного из i-го источника;
di – доля в капитале i-го источника;
WACC - средневзвешенная стоимость капитала.
Средневзвешенная стоимость капитала учитывает в себе все риски, связанные с финансированием деятельности предприятия, как из собственных источников финансирования, так и за счет заемных средств. Стоимость финансирования деятельности предприятия за счет собственного капитала (стоимость собственного капитала), отражает все риски, присущие инвестициям в виде акционерного капитала, в то время, как стоимость финансирования за счет заемных средств выражается в процентной ставке, по которой предприятию предоставляют кредитные ресурсы.
При расчете средневзвешенной стоимости капитала важным параметром является предположение об оптимальной структуре капитала. Мы полагаем, что в данном случае, необходимо брать за основу оптимальную структуру капитала предприятий пищевой промышленности на наиболее развитом рынке - США. Специфическим признаком компаний пищевой промышленности США является высокий вес нематериальных активов (брэндов) в общей стоимости активов. Российские же компании, имея в своем портфеле большое количество брэндов, не имеют их адекватной стоимостной оценки, в силу чего, структура капитала не соответствует оптимальной. Мы так же полагаем, что по мере дальнейшего развития рынка и усиления конкуренции, основным фактором, влияющим на продвижение продукции компании, будет степень "раскрученности" той или иной торговой марки, что приведет к ее адекватной стоимостной оценке рынком и позволит нормализовать структуру капитала.
Издержки собственного капитала (cost of equity) рассчитываются на основе модели формирования цен капитальных активов (Capital Asset Pricing Model или CAPM). В соответствии с моделью CAPM, требуемая норма прибыли на вложенный капитал рассчитывается путем анализа следующих компонентов:
o безрисковая ставка (risk free rate),
o бета (beta),
o рыночная премия за риск (market risk premium),
o другие дополнительные надбавки за риск, связанный, например, с небольшим размером компании (small stock), страновым риском (country risk) и специфичным риском оцениваемой компании (company specific risk premium).
Алгоритм расчета по методу CAPM может быль представлен следующим образом:
Re = Rf + b(Rm-Rf) + Risk A + Risk B + Risk C
где:
Re = Требуемая норма прибыли (required return on equity)
Rf = Безрисковая ставка (risk free rate)
b = Бета (beta)
Rm-Rf = Рыночная премия за риск (market risk premium)
Risk A= Риск, связанный с небольшим размером компании (small stock risk)
Risk B = Страновой риск (country risk)
Risk C = Риск, связанный с компанией (company specific risk)
Безрисковая ставка
В качестве безрисковой ставки нами была использована доходность по 20-ти летним долгосрочным казначейским облигациям Правительства США составившая на дату оценки 4,94% (Правление Федеральной резервной системы США (http://www.economagic.com/em-cgi/data.exe/feddal/rmgnb20m).
Данный выбор обосновывается тем, что произведенные расчеты премии за риск акционерного капитала базируются на показателях американского фондового рынка, как наиболее развитого и представительного с точки зрения сравнимых активов.
Выбранный период в 20 лет сопоставим с периодом, в течение которого инвесторы обычно сохраняют свои инвестиции в акции. Кроме того, доходность 20-ти летних казначейских облигаций Правительства США используется агентством Ibbotson Associates для расчета премии за риск инвестирования в акционерный капитал.
Коэффициент бета
В модели САРМ риск разделяется на две категории, систематический риск и В модели САРМ риск разделяется на две категории, систематический риск и несистематический риск. Систематический риск представляет собой риск, связанный с изменением ситуации на фондовых рынках в целом в связи с изменением таких макроэкономических и политических факторов, как процентные ставки, инфляция, изменение государственной политики и т.д. Данные факторы напрямую оказывают влияние на все компании, поскольку они затрагивают экономические и рыночные условия, в которых действуют все предприятия.
Систематический риск учитывается в модели САРМ с помощью коэффициента "бета". Коэффициент "бета" отражает амплитуду колебаний цен на акции конкретной компании по сравнению с изменением цен на акции по всем компаниям на данном сегменте рынка.
Для оценки коэффициента "бета" оцениваемой компании с использованием восходящего подхода мы предприняли следующие шаги:
В качестве отправной точки расчета мы приняли коэффициент бета для компаний пищевой и безалкагольной промышленности США, ввиду не представленности акций пищевых компаний на отечествееных фондовых рынках и учитывая, что именно на пищевой рынок США рекомендуют обратить внимание в своих расчетах специалисты международных компаний.
Расчет данной величины по данным Damodaran, представлен в таблице:
Расчет коэффициента "бета"
Regions | Industry Name | Number of Firms | Average Beta | Market D/E Ratio | Unlevered Beta |
USA | Electrical Equipment | 91 | 1,59 | 77,44% | 0,95 |
Precision Instrument | 104 | 1,81 | 8,16% | 1,70 | |
Electronics | 175 | 1,65 | 13,88% | 1,48 | |
Entertainment | 86 | 1,47 | 30,96% | 1,17 | |
Средняя | 365 | 1,64 | 17,67% | 1,45 | |
Медиана | 1,65 | 13,88% | 1,48 |
Для дальнейших расчетов приняли медианное значение "бета" - 1.48.
Рассчитали коэффициенты "бета" без учета финансового рычага по следующей формуле:
Bu = Bl / (1 + (1 – t) (D / E))
где:
Bu – коэффициент "бета" без учета финансового рычага,
Bl – коэффициент "бета" с учетом финансового рычага,
t – предельная налоговая ставка, используемая сопоставимой компанией,
D – рыночная стоимость заемного капитала сопоставимой компании,
E – рыночная стоимость собственного капитала сопоставимой компании.
Рассчитали значение коэффициента "бета" без учета финансового рычага для использования при расчете коэффициента "бета" оцениваемой компании в течение 2006 - 2012 г.г.;
Определили коэффициент "бета" для оцениваемой компании по следующей формуле:
Brl = Bmu (1 + (1 -t) (D / E))
Где:
Brl - коэффициент "бета" с учетом рассчитанного финансового рычага оцениваемой компании,
Bmu - медианное значение коэффициента "бета" без учета финансового рычага по сопоставимым компаниям.
t - предельная налоговая ставка, используемая оцениваемой компанией,
D/E - основано на отраслевой структуре капитала, рассчитанной на основании медианного значения коэффициента соотношения заемных и собственных средств по сопоставимым компаниям в нижеследующей таблице:
Расчет коэффициента "бета" с учетом рассчитанного финансового рычага оцениваемой компании
b0-бездолговой бета-коэффициент по отрасли (медианное значение коэффициента "бета" без учета финансового рычага по сопоставимым компаниям) | 1,48 |
D/E – финансовый рычаг (отношение заемного капитала к собственному), долгосрочное значение, принятое как среднее значение по отрасли | 30,96% |
d - удельный вес необлагаемых налогом процентов по обязательствам в общих процентных платежах компании (проекта) | 1 |
T - ставка налога на прибыль | 24% |
b-коэффициент "бета" с учетом рассчитанного финансового рычага оцениваемой компании | 1,83 |
Рыночная премия за риск инвестирования в акционерный капитал (Rm – Rf)
Премия за риск акционерного капитала (equity risk premium) отражает расхождение в доходности, представленное превышением доходности корпоративных акций над доходностью по казначейским обязательствам Правительства США. Согласно статистике, рассчитанной по данным американского фондового рынка, инвесторы в среднем рассчитывают на премию в размере 3,25% сверх доходности по долгосрочным казначейским обязательствам.
Рыночная премия представляет собой дополнительный доход, который необходимо добавить к безрисковой ставке, чтобы компенсировать инвестору дополнительный риск, связанный с инвестированием в акции компании.
Величина премии была определена на основании данных A.Damodaran, как среднегеометрическая историческая премия на американском фондовом рынке за 1966-2006 г.г. Данная величина была выбрана по следующим причинам:
По мнению многих западных аналитиков (Ш. Пратт и др.) среднее геометрическое значение более адекватно отражает среднюю величину в представленной выборке.
Период 1966 - 2006 г.г. считается нами наиболее репрезентативным для оценки среднего уровня премии, т.е. это достаточно долгосрочный период, с одной стороны, а также период отсутствия событий, которые имеют слишком малый шанс повториться в будущем (Вторая мировая война, Великая депрессия и т.д.), с другой. Соответственно, период 1929 - 2006 не был использован по названным причинам.
Выбранный размер премии в 3,25% (www.stern.nyu.edu /~adamodar/pc /datasets/histretSP.xls); близок к величине implied premium 3,65%, рассчитанной A.Damodaran (т.е. вмененной премии - той премии, которую инвесторы закладывают сейчас в инвестиционные проекты, которые будут осуществляться в будущем).
Премия за страновой риск
Премия за страновой риск отражает дополнительный доход, который потребует инвестор за риск, связанный с вложениями в российские компании по сравнению с компаниями, функционирующими в США. Для количественного измерения российского странового риска Оценщик использовал данные о величине спрэда, обусловленного рисками странового дефолта (country default spread). Расчет премии за страновой риск базируется на анализе кредитных рейтингов долговых инструментов Российской Федерации и США, присвоенными международными рейтинговыми агентствами Moody's Investors Service, S&P, и Fitch-составляет -1,39 % (источник(www.stern.nyu.edu/~adamodar/pc/datasets/ctryprem.xls и www.cbonds.ru)
Доходность по еврооблигациям РФ (валюта займа - доллары США) на 01.10.06г., % (Россия 2028) | Доходность по казначейским обязательствам США (валюта займа - доллары США) на 01.10.06г., % | Премия за страховой риск для РФ, % |
5,98% | 4,94% | 1,04% |
Риск по кредитному рейтингу России: | 1,73% | |
Страновой риск: | 1,39% |
Премия за размер компании
Показатель премии за риск инвестирования в компании с небольшой капитализацией рассчитывается как разница между средней исторической доходностью по инвестициям на фондовом рынке США и средней исторической доходностью по инвестициям таких компаний.
Премия за размер компании: результаты многочисленных исследований свидетельствуют о том, что у более мелких компаний норма прибыли выше, чем у более крупных компаний. Результаты исследований в этой области, проведенные компанией Ibbotson приведены в таблице:
Расчет долгосрочной прибыли сверх CAPM для портфелей десятичных групп NYSE/AMEX/NASDAQ (1926-2005 гг.)
№ пп | Group | Market Capitalization of Smollest Company (000 $) | Market Capitalization of Largest Company (000 $) | Size Premium |
1 | 1-Largest | 11 444 104 | 286 683 305 | -0,34% |
2 | 2 | 4 809 422 | 11 366 767 | 0,50% |
3 | 3 | 2 592 878 | 4 794 027 | 0,67% |
4 | 4 | 1 723 907 | 2 585 984 | 1,11% |
5 | 5 | 1 187 040 | 1 720 956 | 1,36% |
6 | 6 | 797 302 | 1 166 799 | 1,59% |
7 | 7 | 508 210 | 795 983 | 1,57% |
8 | 8 | 330 797 | 505 820 | 2,25% |
9 | 9 | 166 445 | 330 608 | 2,90% |
10 | 10-Smallest | 0,332 | 166 414 | 6,34% |
10а | 96 961 | 166 414 | 4,50% | |
10b | 0,332 | 96 928 | 9,62% |
Источник: Ibbotson Associates, Ежегодник за 2005 г.
Для определения премии за размер компании, необходимо рассмотреть капитализацию компании на ОРЦБ. В связи с тем, что компания имеет небольшую капитализацию, тем самым, входит в категорию компаний 10-smalles, считаем возможным принять премию за размер компании на уровне 4,50 %.
Премия за специфический риск оцениваемой компании
Премия за специфический риск оцениваемой компании отражает дополнительные риски, связанные с инвестированием в оцениваемую компанию, которые не были учтены в коэффициенте бета и премии за страновой риск.
Основными факторами, оказывающими влияние на специфический риск оцениваемой компании, являются:
· Рентабельность;
· Зависимость от ключевых сотрудников;
· Корпоративное управление;
· Зависимость от ключевых потребителей;
· Зависимость от ключевых поставщиков;
· Наличие перспективы развития бизнеса;
· Ограничения доступа к заемному капиталу;
· Прочие риски
Рекомендуемый диапазон премии за специфический риск оцениваемой компании лежит в пределах от 0 до 5%.
Для определения премии за специфический риск оцениваемой компании, использовался алгоритм, приведенный в нижеследующих таблицах.
Алгоритм определения степени риска оцениваемой компании
Фактор риска | Степень риска | ||
Низкая | Средняя | Высокая | |
Рентабельность деятельности | 1 | 2 | 3 |
Зависимость от ключевых сотрудников | 1 | 2 | 3 |
Корпоративное управление | 1 | 2 | 3 |
Зависимость от ключевых потребителей услуг | 1 | 2 | 3 |
Зависимость от ключевых поставщиков | 1 | 2 | 3 |
Наличие перспективы развития бизнеса | 1 | 2 | 3 |
Состояние основных фондов | 1 | 2 | 3 |
Финансовое состояние компании и возможность привлечения средств для финансирования капвложений | 1 | 2 | 3 |
А. Итого (сумма): | |||
Б. Рассчитанная степень риска (Б=А/8): |
Алгоритм расчета премии за специфический риск
Степень риска | Рассчитанное значение | Размер премии за специфический риск |
Низкая | > = 1 но< 1,5 | 0-2% |
Ниже средней | > = 1,5 но < 2 | 3-4% |
Средняя | > = 2 но < 2,5 | 5-6% |
Выше средней | > = 2,5 но < 3 | 7-8% |
Высокая | < = 3 | 9-10% |
Алгоритм определения величины факторов риска
Фактор риска | Степень риска | Проявления |
Рентабельность деятельности | Низкая | Высокая рентабельность (выше среднеотраслевой) |
Средняя | Средняя рентабельность (на уровне среднеотраслевой) | |
Высокая | Низкая рентабельность (ниже среднеотраслевой) | |
Зависимость от ключевых сотрудников | Низкая | Отсутствие зависимости от ключевых сотрудников |
Средняя | Средняя степень зависимости – часть ключевых сотрудников может быть заменена на новых в случае их ухода | |
Высокая | Имеется высокая зависимость от ключевых сотрудников (ген. директора, гл.инженера, нач.планово-экон. отдела, нач. ПТО, гл. бухгалтера) | |
Корпоративное управление | Низкая | Прозрачность структуры собственности и отсутствие негативного влияния крупных акционеров на интересы других заинтересованных лиц; |
Соблюдение прав финансово заинтересованных лиц (проведение собраний, порядок голосования, право собственности, защита против поглощения); | ||
Финансовая прозрачность, своевременность и доступность информации, наличие независимых аудиторов; | ||
Представление интересов всех акционеров в Совете директоров, независимость и ответственность директоров. | ||
Средняя | Наличие информации о структуре собственности, возможно преобладание интересов крупных акционеров, права миноритарных акционеров в целом защищены; | |
Имеются отдельные недостатки, но в целом права финансово заинтересованных лиц соблюдаются; | ||
Отдельные недочеты в области качества финансовой отчетности, раскрытия и своевременности предоставления информации; | ||
В Совете директоров могут доминировать представители крупных акционеров и руководства компании, ответственность Совета может быть ограничена, может отсутствовать четкая политика в отношении оценки результатов работы и вознаграждения директоров. | ||
Высокая | Непрозрачность структуры собственности, негативное влияние крупных акционеров на интересы других заинтересованных лиц, ущемление прав миноритарных акционеров; | |
Несоблюдение прав финансово заинтересованных лиц (нарушения порядка проведения собраний, порядка голосования, прав собственности, отсутствие защиты против поглощения); | ||
Отсутствие финансовой прозрачности, несвоевременность и недоступность информации, отсутствие независимых аудиторов; | ||
Представление интересов отдельных акционеров в Совете директоров, неспособность Совета директоров обеспечить контроль за качеством работы менеджмента, отсутствие независимости и ответственности директоров. | ||
Зависимость от ключевых потребителей услуг | Низкая | Имеется широко диверсифицированная клиентская база потребителей услуг; |
Средняя | Имеется несколько крупных потребителей услуг (до 10%), однако их возможный уход не окажет существенного материального влияния на результаты работы оцениваемой компании. | |
Высокая | Имеется несколько крупных потребителей услуг (30-40% от выручки), уход которых может оказать существенное материальное влияние на результаты работы оцениваемой компании. | |
Зависимость от ключевых поставщиков | Низкая | Отсутствует зависимость от поставщиков продукции или услуг определенного вида (поставщиков молока) |
Средняя | Имеется несколько основных поставщиков продукции (молока) и услуг, которые могут быть заменены в случае необходимости. | |
Высокая | Имеется зависимость от поставщиков продукции или услуг определенного вида | |
При этом, смена поставщика может оказать негативный материальный эффект на деятельность оцениваемой компании. | ||
Наличие перспективы развития бизнеса | Низкая | Имеются хорошие перспективы развития экономической базы региона, увеличения спроса на услуги, рост доходов населения; |
Имеется возможность увеличения объемов производства, расширения клиентской базы (выход в соседние регионы) | ||
Средняя | Ожидаются средние темпы развития экономики региона. Увеличение спроса не ожидается. | |
Изменение объемов предлагаемых услуг не ожидается. | ||
Высокая | Отсутствуют перспективы роста экономической базы региона. Возможен даже экономический спад. Вероятно снижение объемов производства. | |
Отсутствует возможность увеличения объемов производства. Возможно даже уменьшение объемов предоставления услуг. | ||
Состояние основных фондов | Низкая | Степень износа основных средств до 40%. |
Средняя | Степень износа основных средств от 40 до 70%. | |
Высокая | Степень износа основных средств более 70%. | |
Финансовое состояние компании и возможность привлечения средств для финансирования капвложений | Низкая | Высокая ликвидность: |
· коэф. общей ликвидности >2 | ||
· коэф. быстрой ликвидности > 1 | ||
Низкий уровень "финансового рычага": | ||
· коэф. долгового покрытия > 3 | ||
· кредиты / инвестированный капитал < 0.3 | ||
Средняя | Средняя ликвидность: | |
· коэф. общей ликвидности >1 | ||
· коэф. быстрой ликвидности > 0.5 | ||
Средний уровень "финансового рычага": | ||
· коэф. долгового покрытия > 2 | ||
· кредиты / инвестированный капитал < 0.5 | ||
Высокая | Низкая ликвидность: | |
· коэф. общей ликвидности < 1 | ||
· коэф. быстрой ликвидности < 0.5 | ||
Высокий уровень "финансового рычага": | ||
· коэф. долгового покрытия < 2 | ||
· кредиты / инвестированный капитал > 0.5 |
Рентабельность деятельности
В разделе Анализ финансово-хозяйственной деятельности был проведен анализ показателей рентабельности ООО "ХХХ" за 2004 – 2006 г. На протяжении всего анализируемого периода компания демонстрировала рентабельную работу. Норматив рентабельности по отрасли в среднем составляет 10-12%. Рентабельность деятельности ООО "ХХХ" на протяжении всего анализируемого периода была ниже среднеотраслевых показателей, однако показатель рентабельности основной деятельности – выше среднеотраслевого уровня. Поэтому риск по данному фактору мы оцениваем как низкий.
Зависимость от ключевых сотрудников
Оцениваемая компания специализируется на проведении специализированных проектных работ. Специфика сферы деятельности оцениваемой компании напрямую зависит от качественного руководства и квалифицированного персонала. Риск принят как средний.
Корпоративное управление
Принципы корпоративного управления лежат в основе деятельности общества и направлены на уважение прав акционеров. Крупному акционеру предоставлена возможность:
- участвовать в управлении обществом путем принятия решений по наиболее важным вопросам деятельности общества;
- участвовать в распределении прибыли;
- своевременно получать полную и достоверную информацию о деятельности общества.
Таким образом, риск финансовой непрозрачности оцениваемого общества, имеющего налаженную корпоративную структуру, является средним.
Исходя их этого, можно предположить риск корпоративного управления на среднем уровне.
Зависимость от ключевых потребителей
Рынок услуг компании весьма специфичен, однако, проектная компания обслуживает большое количество потребителей услуг в связи с выходом на более обширный рынок. Риск зависимости по данному фактору можно признать средним.
Зависимость от ключевых поставщиков
Рынок вспомогательного оборудования весьма обширный. Риск зависимости по данному фактору можно признать средним.
Наличие перспективы развития бизнеса
Риск по данному фактору можно признать средним, так как предприятие планирует выход на новые объемы работ в период перспективного развития.
Состояние основных фондов
Значительную долю в общей сумме основных средств, занимают рабочие машины и оборудование, транспортные средства. В последние два года на Предприятии происходило техническое перевооружение. Была обновлена значительная часть технологического оборудования. Исходя из этого, риск по состоянию основных фондов можно признать низким.
Финансовое состояние предприятия и возможность привлечения средств для финансирования капвложений. На основании данных финансового анализа можно сделать вывод о том, что компания не имеет достаточную ликвидность, однако, имеет место высокий уровень финансового рычага. На сегодняшний день у предприятия есть возможность привлечения заемных средств. Таким образом, риск по данному фактору можно признать средним. Расчет специфического риска оцениваемой компании представлен в таблице:
Определение степени риска оцениваемой компании
Фактор риска | Значение |
Рентабельность деятельности | 1 |
Зависимость от ключевых сотрудников | 2 |
Корпоративное управление | 2 |
Зависимость от ключевых потребителей услуг | 2 |
Зависимость от ключевых поставщиков | 2 |
Наличие перспективы развития бизнеса | 2 |
Состояние основных фондов | 1 |
Финансовое состояние компании и возможность привлечения средств для финансирования капвложений | 2 |
Итого (сумма) | 14 |
Рассчитанная степень риска | 1,75 |
Размер премии за специфический риск | 3,00% |
Расчет стоимости заемного капитала
Стоимость заемного капитала рассчитана по процентным ставкам коммерческого кредитования предприятий нефинансового сектора, в долларах США, сроком до 1 года, на основании информации Бюллетеня банковской статистики. Данная ставка составила 10,30%.
Изменение ставки дисконтирования во времени
Наиболее распространенным подходом в оценке является использование фиксированной ставки дисконтирования на всем горизонте модели. Тем не менее, существует ряд случаев, когда такой подход может приводить к искажению результатов оценки. Так, например, использование фиксированной ставки дисконтирования предполагает ориентирование оцениваемой компании на некую постоянную структуру капитала, являющуюся оптимальной (обычно берется структура, сложившаяся в отрасли). Для некоторых компаний использование такого предположения, начиная с первого прогнозного периода, не является реалистичным в силу существования ряда объективных причин, не позволяющих достичь заданного оптимального уровня долговой нагрузки.
В таких случаях может применяться переменная, "плавающая" ставка дисконтирования для расчета стоимости активов доходным методом, что позволяет отразить изменения структуры капитала.
Алгоритм расчета выглядит следующим образом:
· определяется начальная (текущая) структура капитала компании, применяемая для расчета ставки дисконтирования для первого прогнозного периода
· определяется горизонт, в течение которого будет возможно осуществить переход на оптимальную структуру капитала
· рассчитывается значение соотношения заемных и собственных средств в период изменения структуры капитала (с применением линейной интерполяции для определения значений данных коэффициентов)
· используя методологию определения ставки дисконтирования, рассчитать ставку для каждого года в период изменения структуры капитала.
Ниже в таблице приведен расчет ставок дисконтирования, соответствующий заданным условиям по каждому году прогнозного периода.
При прогнозировании целевой структуры капитала предполагается, что в конце прогнозного периода компания выйдет на оптимальное среднеотраслевое соотношение собственных и заемных средств. Данное соотношение, согласно среднему соотношению мультипликатора D/E (Дивиденды/Прибыль) по выборке зарубежных компаний аналогов для определения коэффициента Бетта для объекта оценки. Данное целевое значение составило 17,67% и предполагается, что к концу прогнозного периода данное значение будет достигнуто равномерными годовыми темпами роста.
Соотношение собственных и заемных средств компании.
В данном отчете в структуру заемного капитала была включена кредиторская задолженность, поскольку, она, методологически, представляет собой беспроцентный кредит, которым пользуется предприятие в течение всего отчетного периода и функционирует с помощью данного капитала.
Расчет средневзвешенной стоимости капитала (WACC)
Показатель | Единица измерения | 4 кв. 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | |
Стоимость собственного капитала | |||||||
Безрисковая ставка (номинальная) | % | 4,94% | 4,94% | 4,94% | 4,94% | 4,94% | |
Рыночная премия | % | 3,25% | 3,25% | 3,25% | 3,25% | 3,25% | |
Скорректированный коэффицент Бета | 1,83 | 1,83 | 1,83 | 1,83 | 1,83 | ||
Рассчитанный коэф. бета для компании | 2,76 | 2,59 | 2,41 | 2,24 | 2,07 | ||
Предварительная стоимость собственного капитала | % | 13,90% | 13,34% | 12,79% | 12,23% | 11,68% | |
Премия за размер | % | 4,50% | 4,50% | 4,50% | 4,50% | 4,50% | |
Специфический риск оцениваемой компании | % | 3,00% | 3,00% | 3,00% | 3,00% | 3,00% | |
Страновой риск | % | 1,39% | 1,39% | 1,39% | 1,39% | 1,39% | |
Окончательная стоимость собственного капитала оцениваемой компании | % | 22,78% | 22,23% | 21,67% | 21,12% | 20,56% | |
Стоимость заемного капитала | |||||||
Стоимость заемных средств (до налогов) | % | 10,30% | 10,30% | 10,30% | 10,30% | 10,30% | |
Ставка налога на прибыль | % | 24,00% | 24,00% | 24,00% | 24,00% | 24,00% | |
Стоимость заемных средств (после налогов) | % | 7,83% | 7,83% | 7,83% | 7,83% | 7,83% | |
Структура капитала | |||||||
Соотношение долга к собственному капиталу | % | 66,77% | 54,50% | 42,22% | 29,94% | 17,67% | |
Собственный капитал | % | 59,96% | 64,73% | 70,31% | 76,96% | 84,99% | |
Заемный капитал | % | 40,04% | 35,27% | 29,69% | 23,04% | 15,01% | |
Средневзвешенная стоимость капитала | % | 16,79% | 17,15% | 17,56% | 18,06% | 18,65% |
... стандартов ЕСО. В состав этого документа включено методическое руководство № 1 «Оценка стоимости бизнеса (предприятия)» (МР-1) и методические рекомендации по оценке стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности (МР-2). На рисунке 1 представлены основные подходы к оценке стоимости бизнеса и регламентирующие их нормативные правовые акты. В соответствии с международными ...
... : есть прибыль - есть гудвил, нет прибыли - нет гудвила. Поэтому оценка 'от активов' в большинстве случаев используется для бизнесов с низкими показателями прибыли. Второй метод предполагает оценку стоимости бизнеса 'по аналогии'. Использование данного подхода требует получения информации о прецеденте продажи похожего бизнеса (сопоставимого по масштабам и действующем на близком по характеристикам ...
... * 1/(1+R)t+1 (7) где К-Коэффициент капитализации находится по формуле 8 К = ставка дисконта - долгосрочные темпы роста (8) К=23,6-5=18,6 Вывод: таким образом, стоимость бизнес-линии предприятия ООО "МПК" по производству сарделек рассчитанная методом ДДП составляет 5313900 рублей. 4. Сравнительный подход Суть сравнительного подхода при определении стоимости предприятия заключается в ...
... предполагает построение прогноза доходов. В зависимости от равномерности поступления доходов выбирается либо метод капитализации, либо метод дисконтирования. В данном случае при оценке стоимости предприятия ООО «Сладкий рай» целесообразнее и понятнее будет использовать метод капитализации доходов. Суть метода капитализации заключается в определении величины ежегодных доходов и соответствующей ...
0 комментариев