1 В Полном собрании сочинений В.И.Ленина нет никаких высказываний, о которых говорит И.В.Сталин.
В.Н. Гузаров и Н.И. Гузарова
Курс лекций «История России: 1861-1995 гг.
Томск - 1999
Территория современной России, огромной страны, расположенной на просторах Евразии, составляет более 17 млн. кв. км, а ее многонациональное население насчитывает около 150 млн. человек. Россия объединяет представителей более 100 народов. Столь пестрый этнический состав сопровождается большими цивилизационными различиями, прежде всего религиозными, ментальными, социально-экономическими. Трудно, практически невозможно определить культурный генотип российского общества, ибо вместе с православной существуют и развиваются мусульманская, католическая, индо-буддийская, иудейская и даже языческая культурные традиции. В начале 90-х годов 20 века начался процесс распада одной из величайших империй мира — Российской, история которой насчитывала более 400 лет. Наряду с другими бывшими республиками Советского Союза обрела свободу и независимость Российская Федерация. 12 июня 1991 г. Всенародным голосованием был избран первый президент - Б. Н. Ельцин. Одновременно провозглашалась Декларация о государственном суверенитете России. Новая Конституция Российской Федерации (1993 г.) упразднила советскую власть и приняла за основу властных отношений принцип разделения властей. Сегодня в стране наряду с президентской структурой действует всенародно избранный парламент — Федеральное Собрание, состоящее из двух палат: Совета Федерации и Государственной Думы. Широк и многоцветен спектр политических партий. Ликвидирована монополия коммунистической партии на власть. Медленно, трудно и зачастую конфликтно развивается процесс перехода к рыночной экономике, правовому государству и гражданскому обществу.
Всякий раз, когда в России начиналось внутреннее переустройство, просвещенная элита размышляла над проблемой цивилизационной принадлежности общества, пыталась определить его социо-культурный генотип. Эта философская по своей сути проблема актуализировалась возможностью заимствования опыта других стран. Социология с завидным постоянством ставит и пытается решить вопрос о степени совместимости России с Западом или Востоком, об особости или типичности ее цивилизации. Эти и подобные вопросы приобрели смысл лишь после того, как первый российский император Петр I твердой рукой самодержца круто развернул «российский корабль» на Запад. С тех пор не прекращались дискуссии между западниками и славянофилами. Первые утверждали, что Россия является частью западной цивилизации, искусственно оторванной от своей прародины, рано или поздно придет к западной модели общества и государства. Отставание от Запада, по их мнению, являлось несомненным преимуществом России. Ибо позволяло использовать опыт европейских стран. Популяризаторами этой идеи были известные российские публицисты, философы П. Чаадаев, А. Герцен и другие. В противоположность выводам западников, славянофилы считали Россию не столько отсталой, сколько иной, не европейской, а самобытной страной. Н. Данилевский, российский философ 19 века представлял Россию как ядро особой, противоположной романо-германской Европе, славянской цивилизации. Он утверждал, что славянскому культурно-историческому типу присуще ненасильственность, терпимость, внутренняя религиозность, общинность, соборность, преданность и доверительность власти. Вместе с тем, следует учитывать, что проблема «особого пути» России получила освещение во второй половине 19 века и в какой-то мере стала негативной реакцией российской интеллигенции на пороки раннего индустриального общества и революционные эксперименты Запада.
Несколько позже, в первой трети 20 века, социологи поставили проблему о культурном континуитете России со странами Востока. В 20-е годы оригинальную концепцию истории России предложили П. Савицкий, П. Сувчинский, Н. Трубецкой и другие «евразийцы» (так стали называть этих ученых). Они доказывали, что Россия не принадлежала ни Востоку, ни Западу, а являла собой особую, «евразийскую» цивилизацию, преемницу эллинистической монархии А. Македонского и Византийской империи. Согласно их взглядам российское общество несло печать православной христианской и туранской (тюркской, восточной) культурной традиции. Евразийцы были убеждены, что исторические корни России «прорастали» в 14-15 веках, в эпоху русско-монгольского культурного синтеза. Известны высказывания Н. Трубецкого, что «без татарщины (т.е. монгольской культуры) не было бы России», или П. Савицкого, что « великое счастье для Руси, что в момент, когда в силу внутреннего разложения она должна была пасть, она досталась татарам, а некому другому». Евразийцы часто цитировали французскую поговорку «Поскреби русского, найдешь татарина», что, по их мнению, свидетельствовало об особом восприятии европейцами русского мира. Заслугой евразийцев является расширение проблематики исследования русской культуры и истории, что послужило основанием переосмысления некоторых явлений российской цивилизации, например истоков и специфики российской государственности, роли и последствий монгольского завоевания. Некоторые идеи евразийцев нашли подтверждение в трудах историка Л. Гумилева, предложившего версию российской истории, рассмотренной через призму этнических процессов. Он впервые раскрыл выдающееся значение тюркских народов в становлении русского этноса (народа) и государства. Все обозначенные дискуссии доказывают одну простую истину, что Россия является сложно-цивилизационным обществом. Политически это требует продуманного и реального федерализма, экономически — развитого рынка, духовной и идейной свободы и правовой защищенности человека. Западная социология уверенно настаивает на том, что законы индустриализма оттесняют на задний план культурную специфику, вовлекают народы мира , в том числе и Россию, в мировое цивилизационное пространство.
Однако сегодня ясно, что индустриальное общество, единое в своей основе, несет на себе «родовые пятна» соответствующей традиционной культуры. Достаточно вспомнить опыт модернизации Японии и других стран Востока. Вот почему авторы данного пособия взяли за основу осмысления и изложения исторического материала культурно-цивилизационную методологию. Суть ее — в приоритетном изучении культурных факторов, ценностных ориентаций русских людей разных эпох, определявших их подходы к созданию государственности, адекватных форм социально-экономической жизни, быта, семьи.
Глава 2. Политическая система Российской империи:
1861-1917 годы
1.Эволюция самодержавно-крепостнической России
Со второй половины 19 века заметно ускорился процесс преобразования российского патриархального, традиционного общества в индустриальное. "Дворянская Россия с 1861 года безостановочно разлагается. Самодержавие не в силах оторваться от дворянской почвы и гибнет вместе с ней. Замороженная на двадцать лет Россия явно гниет под снегом"1. Династия Романовых с трудом приспосабливалась к новой эпохе. "Наши цари со временем переведутся: это мамонты, которые могли жить лишь в допотопное время. Наши цари были полезны как грозные боги, небесполезны и как огородные чучелы. Вырождение авторитета с сыновей Павла. Прежние цари и царицы — дрянь, но скрывались во дворце, предоставляя эпическо набожной фантазии творить из них кумиров. Павловичи стали популярничать. Но это безопасно только для людей вроде Петра I или Екатерины II. Увидев павловичей вблизи, народ перестал их считать богами, но не перестал бояться их из-за жандармов. Образы, пугавшие воображение, стали теперь пугать нервы. С Александра III , с его детей вырождение нравственное сопровождается и физическим. Варяги создали нам первую династию, варяжка2 испортила последнюю"3. Супруге императора полагалось из государственной казны 200 000 рублей в год. На содержание государевых детей выделялось 33 000 рублей. Наследник получал 100 000 в год, а его жена — половину этой суммы. Младший армейский офицер имел 600 рублей годовых, столичный рабочий — 400, батрак — 60. Родственники и друзья Романовых занимали наиболее выгодные государственные должности. Российское общество оставалось по-прежнему кастовым. Привилегии дворян ущемляли права крестьян, казаков, "инородцев".
Поражение в Крымской войне 1853-1856 годов побудило Александра II к реформам. Еще в 1785 году Екатерина II разрешила дворянам не служить и заниматься предпринимательством. Аналогичные права получили мещане. Однако переход к индустриализму требовал большего. Главным препятствием на пути индустриального развития страны оставалось рабство, которое политики и историки-этатисты мягко называли "крепостным правом". Рабство не проходит бесследно. «Забудем ли давно известную истину, что в немалой степени именно крепостничество и самодержавие — а не любимые наши широкие дали и плавные реки — полтыщи лет воспитывали "русское", и полтыщи лет "русское" служило подножьем рабству, хамству и насилию. И все, что противилось этому "русскому", тоже было характерно и насквозь русским"4. В. Ключевский справедливо отмечал, что подневольный труд убивает энергию, ослабляет предприимчивость, развращает нравы и даже портит расу физически. В последнее десятилетие перед реформой прекратился естественный прирост крепостного населения. Подневольный труд в равной степени развращал и крестьян, и помещиков. Мужики уклонялись от работы на барина. Помещиков больше привлекали изящные искусства нежели сельская экономика. После 1861 года немногие помещики смогли приспособиться к новым условиям5.
Крестьяне — основной массив населения России — оставались государственной собственностью, переданной помещикам во временное пользование. В таких условиях не мог сложиться рынок рабочей силы, один из важнейших компонентов индустриального развития. Реформа 1861 года позволила зажиточным крестьянам выкупать свой надел и становиться собственниками. Однако не многие имели необходимый капитал. Более того, условия выхода инициативных, зажиточных семей из общины, со своим наделом, были крайне затруднены. Таким образом, реформа учла интересы помещиков и зажиточных крестьян. Получив свободу, избыточное сельское население устремилось на заработки в города. Реформа сняла напряжение, предотвратила социальный взрыв.
Важное значение имела земская реформа. Для страны, в которой вся жизнь народа находилась под опекой правительства, появление любых параллельных негосударственных структур трудно переоценить. Земства становились всесословными организациями. В отличие от законодательных собраний штатов США, земства не имели законодательных прав. Царь разрешил деятельность земств только на уездном и губернском уровне. Создать всероссийский земский центр монарх не позволил6. Тем не менее император предоставил земским депутатам (гласным) довольно широкое поле деятельности: здравохранение, начальное образование, статистика, социальная защита. Земское движение принесло огромную пользу России, воспитало тысячи активных, сознательных граждан, способных объединять людей вокруг конкретных, полезных дел.
В 1863 году царь отменил публичные наказания, в следующем году согласился на суд присяжных. В 1870 году в 509 городах учреждались городские думы. Их депутаты избирались на 4 года. С 1882 года вводилась государственная фабричная инспекция. Закон ограничил рабочий день до 11 часов 30 минут. Закон 1903 года обязывал предпринимателей выплачивать искалеченным на производстве от половины до двух третей прежнего заработка. Кроме того, русские рабочие получили право выбирать фабричных старост, как в Англии. В России создавались женские гимназии, расширялись права вузов. Одним словом, велась большая реформаторская работа, которая приближала Россию к западной индустриальной культуре.
Стремление во что бы то ни стало ускорить преобразования в стране породило крайний экстремизм в среде молодых интеллигентов, не нашедших себе достойного дела в России того времени. Идеи мессианства, цареубийства стали навязчивыми для революционеров — террористов. Они устроили восемь покушений на монарха. 1 марта 1881 года Н. Рысаков и И. Гриневицкий бросили бомбы в карету царя. На месте гибели Александра II в Петербурге воздвигнут храм "Спас на крови". Александр III окончательно отверг всякие конституционные замыслы своего предшественника и подчеркнул незыблемость самодержавия. Опасаясь террористов, новый царь более двух лет откладывал поездку в Москву, на коронацию. Александра III воспитывал Победоносцев, позднее получивший должность обер-прокурора Святейшего Синода. Профессор-законовед утверждал: "Одно из самых лживых политических начал есть начало народовластия, та, утвердившаяся со времени французской революции идея, что всякая власть исходит от народа и имеет основание в воле народной. Отсюда истекает теория парламентаризма, которая до сих пор вводит в заблуждение массу так называемой интеллигенции, и проникла, к несчастию, в русские безумные головы"7. 1 ноября 1891 года Победоносцев писал Александру III: "Нельзя скрывать от себя, что в последние годы крайне усилилось умственное возбуждение под влиянием сочинений графа Толстого и угрожает распространением страшных извращенных понятий о вере, о церкви, о правительстве и обществе, направление вполне отрицательное, отчужденное не только от церкви, но и от национальности. К Толстому примкнул совершенно обезумевший Соловьев, выставляя себя каким-то пророком и, несмотря на явную нелепость того, что он проповедует, его слушают, читают, ему рукоплещут"8. Венцом антитолстовских деяний стало созданное Победоносцевым дело об отлучении от православной церкви великого писателя. В павославные храмы разослан был текст "определения Святейшего Синода от 20—22 февраля 1901 года № 557 с посланием верным чадам Православныя греко-российския церкви о графе Льве Толстом". Текст этот был подготовлен самим обер-прокурором и стал, увы, началом падения его влияния на политику Российской империи. Спустя 4 дня обер-прокурору пришлось в приватном письме объясняться с Николаем II.9.
При Александре III и Николае II 10 важную роль играл С. Витте — министр путей сообщения, финансов, первый премьер-министр России11. Он ввел золотой стандарт. Бумажные купюры свободно обменивались на золотые монеты. Премьер много сделал для привлечения иностранного капитала, для ускоренной индустриализации страны. За 10 лет производство чугуна, проката и стали утроилось. Добыча нефти увеличилась в 5 раз. К концу 1900 года Бакинский регион давал почти половину мировой продукции нефти. Во многом это была заслуга иностранного капитала12. В 1801 году шотландец Чарльз Гаскойн построил завод. Затем предприятие купил Н. Путилов. Он разбогател во время крымской войны, поставив для армии в сжатые сроки партию паровых судов. Н. Путилов много задолжал и умер. Предприятие стало акционерным. За 1898 год завод выпустил 160 паровозов. В октябре 1901 года путиловцы собрали уже тысячный паровоз. Трехдюймовая пушка образца 1902 года создала заводу всемирную славу. В 1900-1904 годах предприятие поставило для армии около половины пушек13.
К началу ХХ века около 1 900 дворян Европейской России (без Польши и Финляндии) владели 2 092 фабриками и заводами. Князья Демидовы - Сан-Донато, графы Строгановы, Шуваловы, Абамелек-Лазаревы, Стенбок-Ферморы и другие распоряжались десятками мелаллообрабатывающих предприятий, приносивших большие доходы. Миллионеры П.Г. фон Дервиз, К.Ф. фон Мекк, К.К. Унгерн-Штернберг нажили состояния на железнодорожных концессиях; князья В.И. Васильчиков и С.В. Кочубей, Л.Л.Голицын и В. Тенищев — на финансовых операциях при учреждении Юзовского, Брянского, Выксунского заводов. В сахарной промышленности, наряду с новой знатью, процветали представители старой, титулованной — князья Барятинские, Долгорукие, Юсуповы, графы Бобринские, Орловы, Браницкие, Потоцкие, Шуваловы и другие, которые, помимо этого, оставались и крупнейшими латифундистами. В число богатейших железнодорожных, углепромышленных "королей" вошли представители поместного дворянства Иловайские, Депрерадовичи, Карповы и другие. Из чиновников вышли А. И. Путилов, А. И. Вышеградский и другие воротилы финансового, промышленного мира14.
В конце 19 века правители России активизировали свою дальневосточную политику. В 1891 году началось строительство железной дороги от Челябинска до Владивостока. Через 5 лет Китай уступил часть своей территории. Рельсы потянулись от Читы к Харбину15. В 1898 году Россия взяла в аренду у Китая порт на берегу Желтого моря16. Борьба за сферы влияния в Маньчжурии привела к русско-японской войне 1904-1905 годов. Россия потерпела тяжелое поражение. Достаточно вспомнить Цусиму, где погибло 5 045 моряков, более 800 было ранено и контужено17. В августе 1905 года , в США, С. Витте подписал мирный договор с Японией. Корея признавалась сферой японских интересов. Россия отдавала Японии Порт-Артур, треть КВЖД и южную часть Сахалина. Дальнейшее продвижение России на восток приостановилось.
Поражение в войне усилило недовольство людей царем, бюрократией. Заметно возросла социальная напряженность. В годы царствования Николая II политические убийства приняли широкий размах, стали в известном смысле приметой времени. Заговоры, покушения, убийства следовали друг за другом. В 1902 году был убит министр внутренних дел Д. С. Сипягин, в 1904 году та же участь постигла его преемника В. К. Плеве, в 1905 году бомба террориста разорвала на части великого князя Сергея Александровича, в 1911 году выстрелом в упор был смертельно ранен премьер-министр П. А. Столыпин. Разгул терроризма сильно тревожил царский двор18.
Расстрел мирной манифестации 9 января 1905 года в Петрограде вызвал мощные демонстрации протеста. В феврале 1905 года монарх обещал созвать Государственную думу. Только через полгода появился ее проект. Политические забастовки протеста достигли пика в октябре 1905 года. В декабре 1905 года в одном из районов Москвы (Пресня) дело дошло до баррикад, до перестрелки с войсками. Николай II пошел на уступки. 17 октября был обнародован манифест "Об усовершенствовании государственного порядка". Впервые в России власть провозглашала свободы: совести, слова, собраний, союзов. Весной 1906 года указы императора уточнили состав Госдумы и порядок ее работы. Сложилась новая структура политической власти. Отныне "никакой закон не может последовать без одобрения Государственной думы и воспринять силу закона без утверждения государя императора". Однако Романовых явно не устраивала перспектива конституционной монархии. Уступки, сделанные обществу во время социального взрыва, Романовы существенно урезали как только положение стабилизировалось. Николай II реорганизовал подвластный ему Государственный совет, наделил его равными правами с Думой. Кроме того, царь мог отклонить любой законопроект Государственной думы либо вообще ее распустить . Легализация профсоюзов и резкое повышение заработной платы рабочим сопровождалось политикой попустительства погромщикам-монархистам19.
Весной 1906 года, через 35 лет после появления городских дум, открылась первая Государственная дума. В выборах ее депутатов приняла участие только половина избирателей. Николай II в Зимнем дворце устроил официальный прием. После этого народные избранники отправились в Таврический дворец на первое заседание думы20. Николай II встал на путь конфронтации с представителями сословий. Депутаты просили, требовали отменить смертную казнь, объявить амнистию. Царские министры отвергли все предложения Думы. Они часто заявляли: "Слава Богу, у нас нет парламента". В июле император уже распустил Государственную думу и ужесточил избирательный закон21. Из 395 депутатов только 178 подписали протест против досрочного роспуска Думы. Крестьяне, жители городов не поддержали избранных ими депутатов. Также досрочно царь распустил и вторую Думу, которая оказалась более радикальной, чем первая. В нее вошли социалисты, трудовики, и кадеты22. Предумотренный пятилетний срок отработала только третья Госдума (1907-1912). Романовы сознательно загружали ее мелкими вопросами: о начальных училищах, о волостном земском самоуправлении, о страховании рабочих, о строительстве канализации и водопровода в Петербурге. К 1917 году Дума наработала определенный опыт сотрудничества с царем; но она так и не стала парламентом. Законодательная, исполнительная и судебная власть осталась у Романовых. Важнейшие государственные реформы разрабатывались и проводились в жизнь правительством. Вспомним аграрную реформу Петра Столыпина. Был упрощен выход инициативных, состоятельных семей из общины, гарантирована неприкосновенность крестьянской собственности. Часть государственных земель правительство передавало крестьянскому банку для продажи в частную собственность. Реформа отменяла выкупные платежи с крестьян, стимулировала переселенческую политику. Л. Толстой в обстоятельном письме убеждал П.Столыпина в противоестественности частной собственности на землю. Министр отвечал, что без собственности землю никто беречь не будет. К 1 января 1916 года выделились из общины и укрепили землю в личную собственность 2 500 000 дворохозяев, что составляло 27% всех общинных дворов, имевших 15 900 000 десятин, или 14% всех общинных земель. Наиболее активным выход из общины был в 1908-1910 годах. Тогда вышло более половины всех выделившихся дворов. С 1911 года выход из общины резко сократился.
Важным результатом аграрной реформы явился рост сельскохозяйственного производства. Так, среднегодовой урожай пшеницы в 1904-1908 годах по 63 губерниям вырос более чем на одну треть. Заметно увеличился российский экспорт пшеницы. В 1909-1913 годах Россия вывозила ежегодно 724 400 пудов хлеба, более пятой части общего сбора зерновых культур. Конечно, экспорт российского зерна в больших количествах осуществлялся не потому, что его было в изобилии. В 1908-1913 годах на душу населения приходилось лишь 4 центнера зерна, это более чем в два раза меньше, чем в США и Аргентине и почти в пять раз меньше, чем в Канаде. Экспорт зерна давал России зарабатывать валюту, в которой она остро нуждалась23.
П. Столыпин, как и все царские министры, не считался с Думой. По его мнению, разрабатывать и проводить реформы могло только царское правительство, а дилетанты—депутаты лишь мешали чиновникам—профессионалам. П. Столыпин грезил "великой Россией", мыслил исключительно имперскими категориями. Переселенческая политика министра сопровождалась изъятием земель коренного населения окраин империи в пользу русских колонистов. В 1911 году террорист убил П. Столыпина. Аграрная реформа осталась незавершенной
Нерусские народы выражали недовольство имперской политикой царей. Черносотенцы насаждали православие, русский язык, отстаивали единство и неделимость России. Николай Романов полностью их поддерживал. Действие порождало противодействие. На Кавказе, в Средней Азии и других регионах поднималась ответная волна местного национального протеста. Азербайджанская организация Муссоват (Равенство), армянский Дашнакцютюн (Союз) и другие боролись за создание независимых национальных государств. Волнения 1905-196 годов вынудили царя "даровать" конституцию Финляндии. Фины имели свою валюту, свои почтовые марки, таможенные тарифы. Финляндия не выплачивала своей доли общеимперских расходов. Рекрутский набор из Финляндии брался втрое меньше среднероссийского. В 1910 году Николай II лишил финский сейм законодательных прав. Азиатские окраины стоили больших затрат, чем приносили доходов. Российская империя платила за счастье иметь эти территории. Постоянные национальные конфликты внутри империи настоятельно требовали реформы унитарного государства. Монархисты были против малейших уступок национальным окраинам, категорически отвергали федеральные проекты. Попытки силой удержать в единой империи совершенно различные народы требовали огромных затрат, мощного репрессивного аппарата, который использовался и против самих русских.
С 1910 года в стране вновь нарастает социальное напряжение. Средний русский был почти в 7 раз беднее среднего американца. В 1913 году общий уровень производства в России оставался все же в два с половиной раза меньше, чем промышленное производство Франции, в шесть раз меньше, чем в Германии, в четырнадцать раз — чем в Америке24. С 1908 по 1914 год бюджет народного образования удалось увеличить втрое, было открыто 50 000 новых школ. Всего в стране в 1914 году насчитывалось 150 000 школ, тогда как требовалось 300 00025.
Один из блестящих российских умов — Л. Н. Толстой писал в начале ХХ века, обращаясь к царю: "Вас, вероятно, приводит в заблуждение о любви народа к самодержавию и его представителю — царю то, что везде при встречах Вас в Москве и других городах толпы народа с криками "ура" бегут за Вами. Не верьте тому, чтобы это было выражением преданности Вам — это толпа любопытных, которая побежит точно так же за всяким непривычным зрелищем. Часто же эти люди, которых Вы принимаете за выразителей народной любви к Вам, суть не что иное, как полицией собранная и подстроенная толпа, долженствующая изображать преданный Вам народ, как это, например, было с Вашим дедом в Харькове, когда собор был полон народа, но весь народ состоял из переодетых городовых.
Если бы Вы могли, так же, как я, походить во время царского поезда по линии крестьян, расставленных позади воск, вдоль всей железной дороги и послушать, что говорят крестьяне: старосты, сотские, десятские, сгоняемые с соседних деревень и на холоду и в слякоти без вознаграждения с своим хлебом по нескольку дней дожидающихся поезда, Вы бы услыхали от самых настоящих представителей народа, простых крестьян, спошь по всей линии речи, совершенно несогласные с любовью к самодержавию и его представителю. Если лет 50 тому назад при Николае I еще стоял высоко престиж царской власти, то за последние 30 лет он не переставая, падал и упал в последнее время так, что во всех сословиях никто уже не стесняется смело обсуждать не только распоряжения правительства, но и самого царя и даже бранить его и смеяться над ним.
Самодержавие есть форма правления отжившая, могущая соответствовать требованиям народа где-нибудь в Центральной Африке, отделенной от всего мира, но не требованиям русского народа, который все более и более просвещается общим всему миру просвещением. И поэтому поддерживать эту форму правления и связанное с нею православие можно только, как это делается теперь, посредством всякого насилия: усиленной охраной, административных ссылок, казней, религиозных гонений, запрещения книг, газет, извращения воспитания и вообще всякого рода дурных и жестоких дел"26.
В начале 20 века заметно увеличилась доля иностранного капитала в экономике России. К 1914 году треть общего числа всех акций обществ, действовавших в империи, принадлежала иностранным владельцам. Доля французского капитала в России достигла 12,5 миллиардов франков, доля немецкого — 8 миллиардов, британского — 3 миллиарда27. За труды по внедрению в российскую армию новой артиллерии пушечный король Франции Е. Шнайдер в 1903 году был награжден орденом Анны 2-й степени. За каждое орудие, сделанное по образцу, разработанному Е. Шнайдером и Круппом, Путиловский завод платил им премии28
Расстел рабочих на Ленских приисках Иркутской губернии весной 1912 года повысил уровень социальной напряженности. Однако правящий класс всецело поглотили геополитические проблемы29. Давнее стремление завладеть черноморскими проливами предопределило решение Николая Романова о вступлении России в войну под предлогом защиты Сербии. Царь, восспитанный в милитаристских, имперских традициях, не понимал насколько близок к катастрофе российский государственный корабль. Роковую ошибку царя должно разделить и российское общество. 2 августа 1914 года тысячи демонстрантов собрались у Зимнего дворца чтобы на коленях получить благословение царской четы по случаю начала войны. А. Васнецов, К. Коровин, Ф. Шаляпин, М. Горький и другие уважаемые люди одобрили войну. Все партии Государственной думы , за исключением коммунистов, голосовали за военные кредиты. В.Ульянов (Ленин) не разделял взгляды пацифистов. Он мечтал как можно скорее превратить империалистическую войну в войну гражданскую.
В 1915 году российская армия потеряла 150 000 убитыми, 700 000 ранеными и 900 000 пленными. В 1915 году даже в Зимнем дворце был открыт лазарет на тысячу коек30. Россия утратила Литву, Галицию и Польшу. Если царское правительство давало Польше лишь статус политической автономии, то Германия и Австрия в 1916 году пошли на признание польской государственности. Из западных областей в Россию вернулись четыре миллиона беженцев. Содержание десятимиллионной армии потребовало огромного напряжения сил. Россия ожидала от Франции и Англии поставок артиллерии, автомобилей, винтовок. Настроения россиян изменились. В 1916 году число дезертиров достигло полутора миллионов. Казнокрадство чиновников, перебои в снабжении продовольствием превратили недовольство монархией в массовое явление. За 23 года правления Николая Романова Россия пережила две войны и две революции. Убийство Г. Распутина стало запоздалой попыткой аристократов спасти честь монархии , ее престиж. Ту же цель преследовало отречение Николая II в пользу Михаила31. Однако время было безнадежно упущено. Реформаторский курс Александра II не нашел достойных последователей . Александр III и Николай II не принимали опережающих решений, шли вслед за событиями, опаздывали. Бюрократия изолировала клан Романовых от банкиров, промышленников, либералов. Миллионы людей расстались с монархическими иллюзиями. В феврале 1917 года российская монархия пала.
Со второй половины 19 века самодержавие взялось вести страну к строю, который был ему глубоко чужд, которого оно не хотело, но к которому оно шло, только вынуждаемое ходом истории. Неудивительно, что каждому шагу вперед предшествовало долгое топтание на месте. Главным было одно — сохранить при новом строе старых хозяев, прежде всего монархию и ее чиновный аппарат, чего бы это не стоило стране, как бы это не затрудняло ее развитие. Дорого заплатила Россия, что уже несколько столетий привыкла отождествлять романовскую монархию с отечеством32. Нельзя не согласиться с Н. Бердяевым, который писал: "Разложение императорской России началось давно. Ко времени революции старый режим совершенно разложился, исчерпался и выдохся. Война докончила процесс разложения. Нельзя даже сказать, что февральская революция свергла монархию в России, монархия в России сама пала, ее никто не защищал, она не имела сторонников"33.
2.Либерализм
Либерализм — это стремление к свободе политической, экономической, духовной. Либерализм представлял собой идеологию нарождавшейся буржуазии в борьбе против феодальных традиций. Либералы пытались мирным путем, не нарушая прав собственности, осуществить реформы в стране. Либеральное движение в России оставалось малочисленным, но влиятельным. Достаточно назвать А.Герцена34, Льва Толстова, В. Вернадского35. Их лозунг: "Движение вперед на законном основании". А.Герцен писал: "Мы не любим восстаний и революций, мы думаем, — и мысль эта нас радовала, — что Россия могла бы сделать свои первые шаги к свободе и справедливости без насилия и ружейных выстрелов. Наше правительство было достаточно сильным, чтобы начать сверху эту революцию"36
Либералы подталкивали царя к реформам. Еще до 1861 года культурные помещики Харькова, Твери, Ярославля требовали освободить крестьян и наделить их землей в собственноть. Либеральная интеллигенция агитировала за реформы, требовала от монарха гласности. Оппозиционно настроенная пресса критиковала недостатки реформ. В 1862 году И.Аксаков предлагал самоупразднить дворянство. Тверское дворянство требовало от Романовых созвать Государственную думу. А Кошелев издавал популярные брошюры о конституционном устройстве. Широкую известность приобрела публицистика К.Кавелина37, автора одного их первых проектов отмены крепостного права.
На третьем году правления Николая II , во время ярмарки в Нижнем Новгороде, известный промышленникк И. Шипов организовал собрание земских начальников, которые подали царю прошение о реформах. Ответа не последовало.В 1902 году И. Шипов предложил расширить права земств, дать свободу прессе. Царь не реагировал. От всех других общественно-политических течений либералы отличались отрицанием насилия как метода решения противоречий, стремлением избежать гражданской войны. Л. Толстой подчеркивал, что при решении дела насилием победа остается не за лучшими людьми, а за бессовестными и жестокими. Сторонники либеральных идей агитировали сограждан за продолжение демократических реформ, за конституционную монархию. За образец бралась английская политическая система.
Со временем на почве либерального движения начали формироваться партии. В Москве оформилась группировка "Беседа" в составе П. Долгорукова, В. Вернадского, И. Петрункевича, П. Струве38 и других. Они издавали за границей журнал "Освобождение". Позднее Е. Кускова и С. Прокопович оформили союз земцев конституционалистов. Разрешив губернские и уездные земства, царь не позволил создать всероссийский земский центр. Однако земства настояли на своем, провели общий съезд в 1904 году в Петербурге. Лидером земцев стал известный своей благотворительностью, честностью князь Г. Львов39. Его имя стало популярным с японской войны. В мае 1904 года в Маньчжурию выехали 360 уполномоченных от земских организаций во главе с Г. Львовым. С помощью земского отряда было увеличено число пунктов медицинской помощи и кухонь для солдат.
В ноябре 1904 года съезд земских деятелей высказался за введение представительных учреждений и установление в стране демократических свобод. Либеральная организация "Союз освобождения" в 1904 году провела в 34 городах России более 120 собраний в поддержку конституционного строя. В мае 1905 года ряд либеральных образований объединились в "Союз союзов" под председательством кадета П. Милюкова40. Они выступили за созыв Учредительного собрания. Весной 1905 года был созван Всероссийский крестьянский союз. Летом 1905 года Земско-городской съезд принял "Обращение к народу" в котором отвергался проект Государственной думы, разработанный царским правительством. На обсуждение съезда выносился проект конституции, составленный С. Муромцевым, Ф. Кокошкиным, Н. Щепкиным и Г. Львовым. В 1906 году Г.Львов возглавлял врачебно-продовольственный комитет Думы, который проводил крупные благотворительные мероприятия. Тысячи голодавших погорельцев получили необходимую помощь. В 1908 году 140 уполномоченных, во главе с Г.Львовым, выезжали на Дальний Восток для оказания помощи переселенцам. В июле 1914 года был создан Всероссийский земский союз помощи больным и раненым воинам. Главой его стал Г.Львов. Земцы создали Всероссийский союз городов. Обе эти организации объединились в единый Земгор, который также возглавил Г.Львов. Союзу принадлежало 75 поездов и другое имущество.
Либеральные идеи отстаивала партия "Союз 17 октября". Ее лидеры действовали в рамках свобод, предоставленных императором. Возглавлял партию А.Гучков: председатель третьей Думы, председатель Центрального военно-промышленного комитета, военный и морской министр Временного правительства. Позднее А.Гучков эмигрировал. Ведущей либеральной партией в России были все же конституционные демократы. Заседания центрального комитета поочередно проходили в Москве и Петрограде. До 1917 года кадеты ориентировались на конституционную монархию, а затем — на республику. В первой Думе председательствовал кадет С.Муромцев41, а во второй — Ф. Головин. Идеи кадетов пропагандировала газета "Речь", которую редактировал известный историк П. Милюков В 1917 году он возглавил министерство иностранных дел Временного правительства. Конституционные демократы стали, по преимуществу, партией либеральной интеллигенции и служащих. Аполитичность отечественной буржуазии проявилась в том, что ее интересы защищала интеллигенция. Конституционные демократы активно работали в думских комиссиях: о неприкосновенности личности, судебных реформ, бюджетной, по запросам, по рабочему вопросу, продовольственной, переселенческой. Кадеты добивались правового государства, подчинения правительства Думе. Они резко критиковали Государственный совет, выступали за допуск женщин в адвокатуру. Кадеты предлагали увековечить память Л.Толстого отменой смертной казни. С трибуны Государственной думы Ф.Родичев гневно говорил о "столыпинских галстуках". В третьей Думе М.Челноков предал гласности факты воровства в военном министерстве, А.Шингарев критиковал правительство за импорт каменного угля, пчелинного воска, сырых кож. П.Милюков убеждал монархистов признать идею гражданского равноправия. Ему кричали: "Не дождетесь!" Монархист В.Пуришкевич называл конституционных демократов антигосударственной партией; их можно слушать как женщину, но поступать следует наоборот. В аграрной политике кадеты выступали против крутой ломки сложившихся форм землевладения. Они пропагандировали эволюцию всех типов сельских хозяйств в единую семью аграрных предпринимателей.В 1917 году кадеты стали наиболее влиятельной силой Временного правительства.
В целом в начале 20 века либеральное движение в России оставалось недостаточно влиятельным. Сказывался низкий культурный уровень населения, малочисленность среднего класса. Общему делу вредили личностные трения между элитой октябристов и кадетов. Упорное желание довести войну до победного конца, во что бы то ни стало сохранить распадавшуюся империю погубило либеральные партии. Крестьяне и рабочие смотрели на либералов как на бар. Идеи парламентаризма оставались непонятными для большинства населения империи. В годы войны насилие стало неотъемлемой частью менталитета россиян. Идеи консенсуса отвергались в равной степени монархистами и левыми радикалами. Судьба российских либералов трагична. Коммунисты репресировали их вслед за монархистами. Возрождение либерализма в России связано с именем А.Сахарова — выдающегося ученого и общественного деятеля. Коммунистические публицисты, прежде всего В.Ульянов (Ленин), создали миф о либералах, как о никчемных болтунах, трусах. Действительно, они были противниками гражданской войны, они не решились на массовый террор, последовательно отстаивали принцип неприкосновенности частной собственности и верховенства парламента. Неужели подобная позиция достойна осуждения?
3.Лево-радикальный лагерь
Царские репрессии, запоздалые и непоследовательные реформы, засилие бюрократии, черносотенные погромы, — все это усиливало лево-радикальные настроения в России. В общественном сознании крепла мысль, что монархия не пойдет на серьезные уступки народу. Революционеры страстно пропагандировали идею вооруженного восстания, физического уничтожения царя и помещиков. Малочисленная и нищая российская интеллигенция симпатизировала коммунистическим идеям, прославляла решительную классовую борьбу42. Многие молодые люди прониклись идеей мессианства, служения народу. Они верили в свои способности кратчайшим путем привести униженных и оскорбленных к счастью. Еще большую разрушительную силу русскому радикализму придал марксизм. Коммунистические идеи Платона, Мора, Бабефа, Кабэ и других К.Маркс объявил утопическими. Однако, так называемый "научный коммунизм" Маркса и Энгельса недалеко ушел от своего предшественника. Радикалы прочно усвоили призыв Карла Маркса ликвидировать собственников. В бедной России коммунистические идеи дележа поровну нашли широкий отклик у миллионов людей. Так, Н.Чернышевский43 ратовал за общинное владение землей, за организацию товариществ по совместной обработке земли. Н.Ишутин категорически выступал против частных фабрик. Во имя коммунистической идеи Н.Шелгунов, Н.Ишутин, С.Нечаев44 и другие были готовы снять три миллиона привилегированных голов, отказаться от семьи, убивать друзей, писать доносы. Якобы цель оправдывает средства. В действительности негодные средства делают цель недостижимой или существенно изменяют ее. Год от года руки революционеров все более покрывались кровью соотечественников. Суд над С.Нечаевым показал, что грань между революционной борьбой и терроризмом весьма условна. Призывая скорее разрушить старое общество, радикалы предусмотрительно умалчивали о порядках нового: производить больше, а потреблять меньше. Люди умственно развитые (элита) должны управлять большинством через надсмотрщиков. Планировались общие столовые, спальни.
В конце 19 века коммунистические идеи на Западе подверглись резкой критике. Э.Бернштейн45 показал, что увеличивается количество мелких и средних предприятий, процветающих наряду с крупными. Растут средние слои, составляющие основу общества. Европа вступила в индустриальную стадию развития. Гражданское общество могло реально влиять на власть. Миллионы мелких собственников и акционеров поддерживали правительство. В России подобных условий не было. Нищета возрождала общинное сознание, уравнительный тип мышления. Сложились благоприятные условия для зарождения радикальных коммунистических партий. Первыми организационно оформились социалисты-революционеры (эсеры). Их программа декларировала обобществление средств производства, социализацию земли и республику. В практической деятельности эсеры не особенно придерживались программы и ориентировались преимущественно на террор. 12 августа 1906 года, пытаясь взорвать Н.Столыпина, террористы ранили его трехлетнего сына и четырнадцатилетнюю дочь. В этой якобы крестьянской партии ведущую роль играла интеллигенция: А.Гоц, М.Спиридонова, Б.Савинков. Социалисты-революционеры подчинили своему влиянию «трудовиков», то есть крестьян-депутатов Государственной думы. Фракция «трудовиков» добилась принудительного отчуждения всех частновладельческих земель и передачи их в государственный земельнфй фонд. Предполагалось, что органы местного самоуправления будут распределять земли между хозяевами по трудовой норме. Иными словами, хозяйству должны были выделять столько земли, сколько оно могло обработать, не прибегая к найму.
Программа российской социал-демократии 1903 года предусматривала сосредоточение всей верховной власти в руках законодательного собрания; всеобщее избирательное право; неприкосновенность личности жилища; неограниченную свободу слова; право каждого лица преследовать в обычном порядке перед судом присяжных всякого чиновника; всеобщее вооружение народа46. В 1903 году от российской социал-демократии откололась группировка В.Ульянова47. Новый лидер пытался присвоить себе право делить демократов на подлинных и мнимых. Вспомним как теологи средневековья произвольно делили людей на истинно верующих христиан и подлых грешников, заложивших душу дьяволу. В.Ульянов наклеил ярлык предателя на Г.Плеханова48, Ю.Цедербаума (Мартова) и прочих несогласных с ним. В многочисленных статьях В.Ульянов выступал за свержение самодержавия и установление коммунизма. Такие авторитетные представители рабочих как Н.Полетаев, А.Бадаев не стали вождями большевиков. На первые роли в партии В.Ленина выдвигались боевики, специалисты по изготовлению подложных документов: С.Тер-Петросян (Камо), И.Джугашвили (Сталин), С.Орджоникидзе, Я.Розенфельд (Свердлов). Группа Камо захватила в общей сложности 325 000 - 350 000 тысяч рублей. Около 280 000 рублей дол ленинцам фиктивный брак с Елизаветой Шмидт, юной курсисткой из семьи Морозовых49.
Большевики (коммунисты), как и эсеры попались на провокаторстве. Агент охранного отделения Р.Малиновский стал членом Центрального комитета партии коммунистов, депутатом Государственной думы. Другой агент полиции — М.Черномазов50 занимал важный пост в редакции газеты «Правда». Инициативный В.Ульянов захватил пожизненную власть в большевистской группе. Тем не менее он продолжал много писать о демократии. В публицистике Ленина можно встретить ряд ярких обличительных зарисовок России того времени, но нет позитивной коммунистической программы. До Первой мировой войны В.Ульянов выступал за всеобщее избирательное право, выборность чиновников обществом, замену постоянной армии всеобщим вооружением народа, отмену цензуры. В 1917 году В.Ульянов полностью отбросил эту программу и предложил вариант восточной деспотии: всеобщая воинская и трудовая повинность, максимальное вмешательство государства в производство и распределение. Пропагандируя национализацию земли, В.Ульянов игнорировал аргументы Г.Плеханова. Основатель российской социал-демократии предупреждал, что концентрация всей земельной собственности в руках государства может стать основой деспотизма. Без устали повторяя лозунг «Земля крестьянам!», В.Ульянов упорно молчал об условиях передачи. Одно дело быть собственником, другое — временным пользователем. В.Ульянов добивался реализации второго варианта. Дальнейшие события это подтвердили. Аналогичным образом пропагандировался лозунг «Заводы и фабрики рабочим!» Вождь не хотел раскрывать новый порядок распределения прибыли.
«Право наций на самоопределение» было для коммунистов общей расплывчатой формулировкой, позволявшей привлекать национальное движение на свою сторону и одновременно придерживаться идеи крупного унитарного государства. Лозунг «самоопределения наций» коммунисты подменили «самоопределением трудящихся». Ленинцы старались сохранить распадавшуюся империю только под новым флагом. В Ульянов призывал к скорейшему окончанию империалистической войны ради начала гражданской. Братоубийственную гражданскую войну В.Ленин относил к разряду справедливых. Известна издевательская критика В.Ульяновым гуманизма Л.Толстого: " С одной стороны, гениальный художник, давший не только несравненные картины русской жизни, но и первоклассые произведения мировой литературы. С другой стороны — помещик, юродствующий во Христе. С одной строны, замечательно сильный, непосредственный и искренний протест против общественной лжи и фальши, — с другой стороны, "толстовец", т.е. истасканный, истерический хлюпик, называемый русским интеллигентом, который публично бия себя в грудь, говорит: "я скверный, я гадкий, но я занимаюсь нравственным самоусовершенствованием; я не кушаю больше мяса и питаюсь теперь рисовыми котлетами"51.
Кризис, вызванный войной, заметно усилил лево—радикальный лагерь; возросло влияние эсеров, "трудовиков", коммунистов. Правые и левые России взяли курс на гражданскую войну. В начале 1917 года недовольство самодержавием вылилось в открытые формы. Отсрочка созыва Государственной думы, рост дороговизны, исчезновение продуктов и прежде всего хлеба стали непосредственным поводом для забастовок 23 февраля. Демонстрации привели к столкновению с полицией. Воинские части отказались стрелять в народ и перешли на сторону восставших. 27 февраля царь своим указом распустил Думу. Однако Временный комитет госдумы начал формировать правительство. В феврале 1917 года в Петрограде было убито 169 человек и ранено около тысячи.
2 марта кабинет был создан во главе с председателем Всероссийского земского союза Г.Львовым. В правительство вошли в основном кадеты и октябристы. Одновременно сформировался Совет рабочих и солдатских депутатов. Советом руководил исполнительный комитет (исполком), в котором преобладали социал-демократы и эсеры. Совет опирался на силу Петроградского гарнизона. Вожди Совета поддерживали Временное правительство. Кадеты, как ведущая партия Временного правительства, четко отражали интересы имущих классов в вопросах внутренней и внешней политики. Менее последовательную позицию занимал Совет, вожди которого колебались между поддержкой Временного правительства и его решительным осуждением. Коммунистическая агитация разжигала среди солдат ненависть к Временному правительству. Ленин обещал немедленно заключить мир, тотчас начать земельную реформу.
3-4 июля 1917 года коммунисты попытались захватить власть, опираясь на матросов Кронштадта и несколько пехотных полков. Однако большинство воинских частей остались верны социалистическому исполкому Совета. Ленин и другие функционеры большевизма ушли в подполье, отказались явиться на суд. Помимо путча ленинцам инкриминировалось получение 40 миллионов германских марок52. В июле 1917 года Л.Корнилов заменил Брусилова на посту главнокомандующего. Л.Корнилов разоружил 7 тысяч солдат, запретил митинги на фронте, ввел расстрел дезертиров. Он также предложил правительству демобилизацию 4 миллионов солдат и выделение каждому из них по 8 десятин земли53.
Августовская попытка генерала Л.Корнилова установить военную диктатуру и подавить охлократию не увенчалась успехом. Несмотря на республиканские заявления, Л.Корнилов воспринимался как символ старых порядков, как контрреволюционер. Солдаты опасались возврата к статому и наивно верили в светлое будущее. А.Керенский использовал против Л.Корнилова все силы, в том числе и партию Ленина, как бы реабилитировав ее. Коммунисты накопили силы и вплотную приблизились к захвату власти, который считали естественным итогом на длительном пути классовой борьбы. Реальная власть находилась в руках социалистических вождей, умело манипулировавших исполкомом Совета. Поэтому идти к власти коммунисты могли только под советскими лозунгами.
С сентября 1917 года начался решающий этап борьбы за влияние на политически незрелые Советы. Выдвигая более радикальные лозунги, коммунисты обходили своих соперников социалистов слева. 25 октября 1917 года ленинцы организуют восстание и свергают Временное правительство. Лидеры социал-демократов и социалисты-революционеров третируются как пособники буржуазии. В итоге охлократия приветствует ленинцев как советскую партию, горячо поддерживает их декреты о мире и земле. Необходимо отметить, что Петроградский гарнизон объявил нейтралитет. Активная борьба велась между 6-7 тысячами сторонников большевиков и 1-2 тысячами защитников Временного правительства.
Таким образом, тяжелый кризис, вызванный войной и разрухой, ускорил падение самодержавия. Однако россияне не смогли удержать завоеванные свободы. Социальная база нового строя оказалась крайне узкой: европейски образованные предприниматели, квалифицированные рабочие, либеральная интеллигенция. Им противостояла мощная коалиция примитивных хозяйчиков, квалифицированных рабочих, крестьян-общинников, маргиналов. Идеи уравнительного распределения, приукрашенные социалистическим учением, захватили большинство людей, стали целью их жизни. Демократические традиции и институты не получили в нашей стране должного развития. Государственная дума так и не смогла превратиться в парламент, политические партии и не научились компромиссам. В этих условиях могли победить только крайне левые или крайне правые силы.
Экстремальные условия войны благоприятствовали приходу коммунистов к власти. По мнению Н.Бердяева, весь стиль русского и мирового коммунизма вышел из войны. Если бы не было войны, то в России революция все-таки в конце концов была бы, но вероятно позже и была бы иной. Неудачная война создала наиболее благоприятные условия для победы большевиков54. Методы войны были перенесены внутрь страны.
"К началу ХХ века,— писал И.А.Ильин,— русский народ имел в основном посильную для него свободу, которую он утратил целиком при Советах. При Императоре Николае II народная самодеятельность непрерывно крепла и росла: и в расцвете Земств и Городов, и в трудах Государственной Думы, и в движении за восстановление Православной Соборности, и в личной земельной собственности Столыпина, и в росте кооперации, и в движении за свободные рабочие союзы, и просто в нестесняемой правительством культурной инициативе самого населения на всех поприщах жизни"55 .
Революция превратила народ в толпу, в чернь. А чернь всегда обуздывается тиранами. Вспомним мораль из басни И.Крылова: "Как ни приманчива свобода, но для народа не меньше гибельна она, когда разумная ей мера не дана". Осмысливая русскую революцию, Н.Бердяев называет ее несчастьем, уточняя, что счастливых революций никогда не бывало. В революции неизбежно торжествуют крайние течения, а умеренные — гибнут. Россию погубило превращение народа в войско. Войско разрушило государство. Произошло страшное огрубление жизни. Большевики (коммунисты) отразили это огрубление. Культурная власть не могла существовать. Большевики осуществили народный идеал черного передела. Большевизм был извращенным, вывернутым наизнанку осуществлением русской идеи, и поэтому победил. Большевизм есть лишь отображение внутреннего зла, живущего в нас, он лишь галлюцинация больного народного духа. Революция разбила интеллигенцию в старом смысле слова. Одна часть интеллигенции стала властью, другая же часть была выброшена за борт жизни . Революция послужила возрождению церкви56.
Глава 3 . Складывание советской политической системы:
1917-1925 годы
1.Организация государственной власти
С октября 1917 года начался новый этап в истории России. Захват власти коммунистами, установление диктатуры, аналогичной якобинской, проложили ту резкую грань, которая поделила отечественную историю на досоветскую и советскую. Начальный период так называемой советской истории представляет большой интерес. Это время превращения малой революционной группы в правящую государственную партию, складывания всех силовых структур державы, образования СССР, смерти первого вождя и жестокой борьбы за власть его ближайших помощников. Именно тогда были созданы коммунистические профсоюзы, комсомол, монопольно-партийная пресса и многое другое.
Иными словами в 1917-1925 годах были заложены основы коммунистической системы, которые не претерпели существенных изменений в дальнейшем. Поэтому все дискуссионные проблемы советской истории: начало гражданской войны, военный коммунизм, так называемая «новая экономическая политика», борьба в Центральном Комитете коммунистов и тому подобное уходят своими корнями в первые послереволюционные годы. В коммунистической историографии четко просматривается идеализация начального этапа диктатуры пролетариата и резкая критика последующего. «Славный ленинский период» искусственно противопоставляется «сталинскому». В коммунистической литературе неоправданно много места занимают так называемые теоретические доказательства, которые на деле оказываются весьма близкими к схоластике или просто к монтажу тщательно подобранных цитат. Высказывания В.Ульянова преподносятся как абсолютная истина, а явные противоречия в его сочинениях — как дальнейшее развитие марксизма. Гораздо большей объективностью отличаются книги, изданные за границей. Работы П.Сорокина, С.Мельгунова, Б.Рассела, М.Джиласа содержат альтернативные оценки, неизвестный нам ранее материал.
Политические институты России длительное время оставались неизменными. Со второй половины 19 века в стране проводились реформы. В результате которых политическая система империи обновилась. Политсистема России до октября 1917 года включала в себя: Государственную думу, городские думы, Временное правительство, земства, профсоюзы, политические партии, государственую и партийную прессу, различные общественные организации. Маховик войны и голода вынес коммунистов к власти. Амбиции интеллигентов превосходили имевшийся у них опыт управления страной. В.Ульянов отбросил все передовые теории Западной цивилизации: общественного договора, гражданского общества. От К.Маркса и Ф.Энгельса В.Ленин заимствовал ненависть к парламенту, к принципу разделения властей57. В знаменитых Апрельских тезисах 1917 года В.Ульянов уверял, что советская республика на порядок выше парламентской58.
На протяжении 1917 года Советы продолжали оставаться несовершенной организацией охлократического типа. Поэтому нормы представительства от территорий, структура верховной власти, порядок взаимодействия центра и мест, — все это не регламентировалось. Малочисленная группировка коммунистов внедрилась в Советы и сравнительно легко подчинила их своему влиянию. Если ранее мнением политически неопытных депутатов манипулировали социалисты А.Керенский, Н.Чхеидзе, И.Церители, то в дальнейшем это стали делать коммунисты. Иначе как объяснить, что многопартийный съезд Советов одобрил список чисто коммунистического правительства? В Совет Народных Комиссаров (СНК)59 В.Ульянов включил: себя, И.Джугашвили, Лурье, Шлихтера, Бронштейна, Кауфмана, А.Луначарского и других. Полномочия СНК, порядок перевыборов, кандидатуры министров не обсуждались. Не потому-ли В.Ульянов оставался таким решительным противником четко регламентированной парламентской практики? Созданный В. Ульяновым СНК не вписывался в советскую систему, построенную по принципу: съезду подчинен испрлком. Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК) и являлся советским правительством. Однако многопартийный ВЦИК зависел от митинговой стихии Совета. Это пугало вождя коммунистов. Прикрываясь именем съезда, В. Ульянов создал свое правительство — СНК. Все социалистические партии России оказались за бортом реальной власти. Они пытались создать однородное социалистическое правительство, включая и большевиков. Однако ленинцы давно порвали с социал-демократией и перешли на коммунистические позиции. Взяв власть, коммунисты не желали ее делить с кем-либо. Реально социалистов поддержали только профсоюзы железнодорожников. Опираясь на военизированные формирования, в том числе и иностранных наемников60 СНК удержал власть.
30 ноября 1917 года СНК и ВЦИК заключили соглашение. Совнарком объявлялся целиком ответственным перед Центральным Исполнительным Комитетом, за исключением мероприятий по борьбе с контрреволюцией. Кроме того, текст соглашения признавал, что СНК может издавать законы и распоряжения крупного общеполитического значения61. Исключение оказалось более распространенным чем правило. Таким образом, СНК вписался в советскую систему и сохранил свою независимость. В то же время В. Ульянов привлек в СНК несколько социалистов-революционеров. Создавалась видимость коалиционного правительства и вносился раскол в ряды самой многочисленной партии России. Через полгода В. Ульянов выгнал эсеров из правительства.
Сложилась новая структура власти. Съезду Советов одновременно подчинялись ВЦИК и СНК. Силой оружия СНК оттеснил Центральный Исполнительный Комитет от власти. Глава СНК начал издавать законы и распоряжения. В итоге коммунисты сосредоточили в своих руках законодательную и исполнительную власть. Советы лишились реальных полномочий и превратились в удобную ширму новой диктатуры. 7 декабря 1917 года, через пять недель после переворота, В. Ульянов создал Всероссийскую чрезвычайную комиссию по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ВЧК). Эта организация стала тайной политической полицией. ВЧК арестовывала недовольных новой властью, сама проводила следствие и расстреливала. Возглавил ВЧК польский коммунист Феликс Дзержинский.
11 декабря 1917 года В. Ульянов подписал декрет об аресте лидеров либеральной партии конституционных демократов, как «врагов народа». В больнице молодые матросы убили стариков А.Шингарева и Ф. Кокошкина, членов ЦК партии кадетов. Коммунисты России копировали кровавый опыт французских якобинцев, загубивших за полтора года около 40 000 человек62. Ленин постоянно упрекал французских революционеров в нерешительности. Именно Ленин возродил якобинское понятие «враг народа». Многие декреты СНК прямо заимствованы из арсенала французских террористов. 5 января 1918 года коммунисты разогнали Учредительное собрание, закрыли газеты оппозиционных партий. Демонстрация в защиту Учредительного собрания была расстреляна. Демократические силы страны оказались недостаточно организованными, чтобы защитить свои политические институты, противостоять новой диктатуре. Многие граждане верили ярким лозунгам коммунистов и надеялись при новой власти изменить свою жизнь к лучшему. Эту иллюзию распространяла и поддерживала огромная пропагандистская машина. Увенчав свою голову пролетарской кепкой, В. Ульянов как бы стер с себя последние следы дворянского происхождения. Это частичное переодевание сделало его своим для тысяч молодых, активных, но малограмотных людей.
В 1903 году В. Ульянов страстно выступал за всеобщее избирательное право, широкое местное самоуправление, неприкосновенность личности и жилища, неограниченную свободу слова, право каждого лица преследовать перед судом присяжных всякого чиновника, замену постоянного войска всеобщим вооружением народа63. Молодой В. Ульянов писал: «Если останется в государстве хоть какая-нибудь власть, народом не выборная, не сменяемая, от народа всецело не зависящая, то дейстрвительное удовлетворение назревших и всеми сознаваемых нужд невозможно»64. 7 ноября 1917 года коммунисты круто изменили свою позицию. Демократическая риторика рассматривалась ими как военная хитрость, необходимая для захвата власти. В 1918 году коммунисты окончательно изгнали оппозиционные партии и группировки из Советов всех уровней. Непокорные делегаты пятого съезда Советов были арестованы, после чего последовало принятие первой советской конституции65.
Прежде всего ленинская конституция признавала гражданами только «трудящихся и эксплуатируемых». Аналогичные документы принимали моннархи, когда гарантировали права дворян. В советской республике вводился своеобразный классовый расизм. Все «нетрудящиеся» становились неполноценными гражданами, людьми низшего сорта. Объективный анализ советской конституции 1918 года возможен только при сопоставлении ее с зарубежными аналогами, с опытом демократического законодательства в России. Весьма интересно сравнить конституцию США 1787 года и РСФСР 1918 года. Первая советская конституция отбрасывала принцип: один человек — один голос. Отдельные категории граждан вообще лишались избирательных прав. Верховная власть В.Ульянова прикрывалась ширмой съезда Советов, ЦИК, СНК. Вождь коммунистов соединил в своем лице законодательную и исполнительную власть. Механизма сдержек и противовесов столь огромной концентрации власти не предусматривалось. Конституция не гарантировала естественные права личности. Складывалась новая деспотическая власть, которая называла себя диктатурой пролетариата. Термин «диктатура» определял господствующий класс, а не форму правления. Если это диктатура большинства, то зачем столько мер принуждения? Название не всегда соответстует сути. Следует помнить, что рабочие вместе с семьями составляли менее десятой части населения России, а среди новых кремлевских правителей их не было вообще.
Сочетая демагогию и террор, новые властители страны спешили опорочить и ликвидировать демократические завоевания народа, достигнутые к октябрю 1917 года. Разгонялись земства, городские думы, профессиональные союзы. В январе 1918 года В.Ульянов упразднил Главное управление Красного Креста. Имущество этой организации стало государственной собственностью. В феврале 1920 года подобная участь постигла организацию инвалидов войны и труда.
Таким образом, коммунисты разрушали гражданское общество, рвали налаженные социальные связи. Структурированное общество вновь было рассыпано, разбито на отдельные атомы, которыми легче было манипулировать. Разогнав все общественные организации, В.Ленин мог утверждать, что его политика поддерживается массами. Непонятно, почему же тогда три года длилась гражданская война?
Деспотическая политика вызывала протест россиян. 30 августа 1918 года Фани Ройд (Каплан) ранила В. Ульянова. Подробности этого события и сегодня остаются тайной. Точно не установлено кто стрелял. Никакого судебного разбирательства не было66. Женщину растерзали и сожгли в бочке с бензином недалеко от того места, где сейчас расположена могила Неизвестного солдата. В этот же день в Петрограде студент Леонид Канегиссер застрелил председателя петроградской ВЧК Моисея Урицкого. Юноша также погиб. Чекисты расстреляли несколько сот заложников из богатых семей.
Противопоставление «красного» террора «белому» как революционного контрреволюционному вряд ли имеет смысл. Убийство людей остается убийством, какими бы возвышенными теориями его не оправдывали. Тем не менее «красный» террор в России не был равнозначен «белому». На первый работала вся мощь государства и продолжался он несколько десятилетий. Объектами «красного» террора были не отдельные люди, а целые классы российского общества. В 1919 году было физически уничтожено около 70% донского казачества67.
Ликвидация демократических свобод расчистила дорогу репрессиям против монархистов, республиканцев и самих коммунистов. Вспомним Романовых68, Ф. Кокошкина, А. Шингарева, М. Спиридонову, Л. Каменева и других известных деятелей нашей страны69. В.Ленин своим декретом от 21 февраля 1918 года восстановил смертную казнь в России. К лету 1918 года из ЦИК и местных Советов исключили социал-демократов, социалистов-революционеров. Это уже не Советы. Кто с кем советовался? Восьмой съезд Советов был последним, на который были допущены без права решающего голоса делегаты социал-демократов и социалистов-революционеров. Советы стали однопартийными. Коммунистическая литература утверждает: «Так сложилось исторически». Мы видим, что именем истории пытаются оправдать истребление инакомыслящих, разрушение их организаций.
Менее чем через год власть Советов превратилась в деспотизм кремлевских вождей. Съезды Советов проходили под контролем СНК. Местные Советы исполняли приказы СНК, ВЧК, РВС, многочисленных чрезвычайных комиссаров. Летом 1918 года В.Ульянов разогнал Советы в деревне, которые не подчинялись коммунистам. После основательной чистки Советы в деревне восстановили.
Все важнейшие вопросы В.Ленин решал единолично: мир с Германией, наступление на Варшаву, сохранение войск в Средней Азии, введение так называемой «новой экономической политики». Владимир Ильич занимал несколько постов: Председатель СНК, СТО70 , член Политбюро. Причем СТО не имел низовых организаций. В. Ульянов, увлекавшийся в молодости демократической риторикой, сконцентрировал в своих руках большую власть, нежели Николай II. Старое римское правило «разделяй и властвуй» стало основой социальной политики коммунистов. Рабочих травили на предпринимателей и инженеров, жителей городов – на сельских тружеников, латышских -- на русских матросов, атеистов – на верующих, рабочих – на казаков. 20 мая 1919 года СНК санкционировал переселение на Дон вместо мятежных казаков лояльных рабочих Смоленска, Твери, Москвы, Рязани71.
Гражданское общество могло противопоставить себя коммунистическому государству. Поэтому В.Ульянов разрушал его, запрещал не только земства, политические партии, профсоюзы, но и любые общественные объединения граждан. Новую политическую систему В. Ульянов строил исходя из максимальной концентрации власти в своих руках. Во всех властных структурах выделялись еще более узкие, элитарные группы. В 1920 году из правительства выделился так называемый «Малый совнарком»72, внутри Центрального Комитета компартии возникли Политбюро и Секретариат. В Ульянов оставался полновластным хозяином во всех силовых и идеологических структурах государства.
Новая власть опиралась на мощный репрессивный аппарат. 12 мая 1919 года ВЦИК принял решение о создании концентрационных лагерей в каждой губернии. Комендант лагеря подчинялся НКВД и исролкому местного Совета. Записки чиновника исполкома было достаточно, чтобы на несколько лет отправить человека в лагерь. Суд и прокуратура зависели от партии. ВЧК определялась как вооруженный отряд партии. Гарантировались права только трудящихся. Подобная система вполне может быть названа классовым расизмом. 1 сентября 1920 года СНК создал Войска внутренней службы. ВЧК сохранила свои войска. По данным А. Солженицына, в 1920 году в РСФСР насчитывалось 84 лагеря, в которых содержалось 50 тысяч заключенных. В 1923 году число лагерей достигло 355, а заключенных – 1 600 000 человек. Независимый суд объявлялся буржуазным пережитком.
До 1917 года лидеры большевизма приобретали себе политический капитал обещаниями заменить постоянную армию всенародным вооружением, народной милицией. Захватив власть, ленинцы сразу стали формировать свою армию – главное орудие нового диктаторского государства. Декретом от 28 января 1918 года лозунг всеобщего вооружения отменялся; признавалась необходимость Рабоче-Крестьянской Красной Армии на основе добровольного комплектования. Будущим воинам обещали полное государственное снабжение и оклад 50 рублей ежемесячно. Верховным руководителем Красной Армии объявлялся СНК. На следующий день СНК выделил для армии 20 миллионов рублей. 29 мая 1918 года коммунисты заменили добровольность принудительным набором. 29 июля 1918 года СНК выделил 300 миллионов на военные расходы. В несколько раз возросло жалование красноармейцев, вводились пенсии семьям погибших 73.
Дата | Размер пособия красноармейцам |
Апрель 1918 г. | 100 рублей в месяц |
Декабрь 1918 г. | 150-250 |
май 1919 г. | Нет сведений |
Июль 1919 г. | 350-400 |
Армия стала инкубатором тоталитарных структур нового государства, школой подготовки чиновного аппарата. Армейские трибуналы, полковые суды смогли удержать большую часть крестьянских парней под коммунистическим контролем. Этому во многом способствовала мощная пропаганда. Крестьяне не понимали, что лозунг «Не сметь командовать!» совершенно не относится к деятельности различного ранга чрезвычайных комиссаров и чиновников. В газетах писали одно, а в секретных директивах – прямо противоположное.
Партия В. Ульянова выставляла себя лидером рабочего класса, защитницей его интересов. На деле же, новая власть стала преследовать неугодные профсоюзы. Коммунисты отвергли принцип независимости профессиональных союзов от всякого государства. В результате репрессий профсоюзы были сломлены и подчинены партийным чиновникам. Во главе новых профсоюзов стояли исключительно коммунисты: Лазимир, Зиновьев, Ефремов (Томский). В 1920 году А.Шляпников и А.Коллонтай выступили за расширение прав профсоюзов в связи с окончанием войны. Вождь коммунистов сорвал обсуждение проблемы, запретил книгу А.Коллонтай. А.Шляпникова и А.Коллонтай исключили из ЦК и перевели на второстепенные должности. В профсоюзах вводилось принудительное членство. Новый профлидер М.Ефремов (Томский) писал: «Если выпустить из тюрьмы меньшевиков и эсеров, то они потребуют Учредительного собрания и свободы печати»74.
Коммунистический союз молодежи стал единственной молодежной организацией, резервом правящей партии. Комсомольцы служили в коммунистических карательных отрядах разведчиками. В 1920 году на третьем съезде комсомола, глава партии и государства санкционировал массовый террор против инакомыслящих и заранее оправдывал его интересами революции. В. Ульянов внедрял в сознание молодых постулаты морального релятивизма, помогал освободиться от жалости, сострадания к человеку. Вождь отрицал вечные гуманистические принципы ради мифического коммунизма. В. Ленин учил: «Мы в вечную нравственность не верим и обман всяких сказок о нравственности разоблачаем. ... В основе коммунистической нравственности лежит борьба за укрепление и развитие коммунизма»75. Во имя коммунистического будующего разрешалось убивать соотечественников.
Переход к так называемой «новой экономической политике» вовсе не означал ослабления диктаторского режима. Глава государства по прежнему требовал держать социал-демократов в тюрьмах76. Вождь объяснял Г. Мясникову и другим сомневавшимся коммунистам, что свобода печати в России невозможна, покуда существует мировая буржуазия77. В 1921 году 26 левоэсеровских руководителей были расстреляны коммунистами, несколько десятков сосланы. Многие бывшие социалисты-революционеры вступили в ленинскую партию и даже пошли служить в политическую полицию. Численность ВЧК быстро росла: апрель 1918 года – 1000 человек, январь 1919 года – 37 000, весна 1921 года – 233 00078. Агенты ВЧК наводнили оппозиционные партии и раскололи их.
Засуха 1921 года в Поволжье привела к голоду, охватившему район с населением 50 миллионов человек. Подлинной причиной бедствия была гражданская война, коммунистическая политика в деревне. В. Ульянов всячески скрывал сам факт голода, а затем препятствовал различным неправительственным организациям в деле оказания помощи голодающим. М.Горький, С.Панина, В.Фигатнер, С.Прокопович, Е. Кускова и другие общественные деятели России создали Комитет помощи голодающим (Помгол). Герберт Гувер, министр торговли США, откликнулся на призыв М.Горького. Конгресс выделил России 18,6 миллионов долларов; 11,3 миллионов дали частные пожертвования. Всего американцы потратили в пользу голодающей России 61,6 миллионов долларов. На следующий день , когда прибыла первая партия американской помощи (продовольствия) ВЧК арестовала членов Помгола, кроме двоих. Летом 1922 года американская добровольная организация кормила ежедневно 11 миллионов человек. Другие иностранные организайии – 3 миллиона79. Американцы поставили также медикаментов на 8 миллионов долларов. Это позволило сдержать эпидемии. В 1922-1923 годах американские организации обеспечивали Россию семенными материалами. Однако в 1922 году Советская Россия возобновила продажу зерна за границу, несмотря на то, что 8 миллионов испытывали голод. Обманутые американцы прекратили свою деятельность в России80.
Донесения агентов ГПУ81, хранящиеся в Смоленском архиве82 передают настроения крестьян мая 1922 года: «Нам готовят не свободу, а крепостное право. Мы теперь живем как при Годунове, когда помещики закабалили крестьян83. В 1922 году В. Ленин разогнал Всероссийский комитет помощи голодающим. Одновременно по делу Петроградской боевой организации было арестовано свыше 200 человек. ВЧК соединил вместе группу кронштадских моряков, группу морских офицеров и профессорскую группу. Арестовали профессора В.Таганцева, химика профессора М. Тихвинского, профессоров Д. Шаховского, Н.Лазаревского и других. М.Тихвинского и Н. Гумилева расстреляли.
Обстановку голода, страданий миллионов людей В. Ульянов спешил использовать как наиболее благоприятную для войны коммунистов против верующих. Лидеры Кремля уверяли народ, что единственным средством остановить голод является изъятие и продажа церковных ценностей. На деле В. Ленин пытался разрушить церковь в России, заменить христианство коммунистической идеологией. В. Ленин отверг предложение Ватикана, сделанное 14 мая 1922 года, о выкупе всех православных и католических богослужебных предметов, предназначенных к конфискации, за любую сумму84 . В течение 1922 года в столкновениях из-за церковных ценностей погибло или было казнено 8 000 человек. Коммунисты изъяли ценностей на сумму от 4 до 10 миллионов долларов85. Драгоценные камни, золото, серебро российских храмов щедро использовались Коммунистическим интернационалом для финансирования марионеточных компартий Европы. В 1922 году коммунисты провели первый показательный судебный процесс над партией социалистов-революционеров. Из 34-х подсудимых 12 приговорили к расстрелу. Ленинцы спешили сокрушить все оппозиционные партии. Западные исследователи считают, что общее число жертв ВЧК за 1917-1922 годы превысило 140 000 человек86. М. Джилас справедливо отметил, что в коммунистической революции плоды достаются бюрократии87. Огосударствив все и вся, В.Ульянов создал новый многочисленный класс чиновников. Суть руководства вождь определил следующим образом: «Ведомства – говно, декреты – говно. Искать людей, проверять работу – в этом все»88.
В России независимые газеты и журналы были ликвидированы в августе 1918 года. С учреждением в 1922 году цензурного комитета (Главлита), партия получила полный контроль над печатным словом, а также и над театром, кинематографом и всеми видами зрелищных мероприятий. 2 декабря 1922 года СНК установил для россиян новые праздники.
1 января – Новый год.
22 января – День 9 января.
12 марта – Низвержение самодержавия.
18 марта – День Парижской коммуны.
1 мая – День Интернационала.
7 ноября – День Пролетарской революции89.
Новая власть, несмотря на революционную риторику, оказалась более деспотической, чем старая. Власть по-прежнему не зависела от народа.
2.Гражданская война
Новая политическая система сложилась в результате гражданской войны и полностью определялась ею. Захватив власть коммунисты начали отнимать у людей политические права и собственность. Так была спровоцирована гражданская война со всеми ее ужасными последствиями. Люди лишались вкладов, страховок, акций, имущества, жизни. Грабеж начался в столице в ноябре-декабре 1917 года. Летом 1918 года коммунисты перенесли гражданскую войну в деревню. Комитеты бедноты, временно заменившие Советы, конфисковали у зажиточных крестьян около 50 миллионов гектаров земли, а также значительную часть сельскохозяйственного инвентаря и скота.90. Главной задачей комитетов бедноты стало доносить на соседей, прятавших хлеб от новой власти. Доносчик получал часть конфискованного хлеба91.
В августе 1918 года коммунисты отменили право частной собственности на недвижимость в городах92. В октябре 1918 года В. Ульянов издал декрет о чрезвычайном налоге на городских и сельских собственников в размере 10 миллиардов рублей. Москва и Московская губерния обязывались уплатить новой власти 3 миллиарда рублей, Минская губерния – 60 миллионов рублей93. Эти меры разожгли всероссийский пожар гражданской войны.
Многочисленные политические партии и группировки, принявшие участие в гражданской войне, со временем трансформировались в три силы: белые, красные и крестьяне. Иными словами, боролись две наиболее активные группировки: бывшие собственники и коммунисты. Крестьяне оставались пассивными. Как «белые», так и «красные» пытались перетянуть на свою сторону крестьян. Так называемые «красные» или коммунисты победили в силу нескольких причин. Прежде всего они занимали центральные, наиболее развитые в экономическом отношении районы страны. Сеть железных дорог позволяла «красным» быстро концентрировать войска на нужном направлении. Коммунисты вскоре отказались от прежних демократических увлечений и создали армию на основе принудительного набора. Дезертиров вылавливали и расстреливали. Красноармейцам выплачивали хорошее жалование. Их семьи пользовались льготами. Осенью 1919 года, во время решающих сражений, в Красной Армии под ружьем находилось 3 000 000 человек, а объединенные силы белых армий не превышали 250 000 человек94. За период с октября 1918 года по апрель 1919 года правительство объявило о мобилизации 3 600 000 человек; из них 917 000 или 25%, не явились на призывные пункты. За 1919 год число дезертиров в Красной Армии составило 1 761 000 человек95.
Красная Армия унаследовала от прежнего режима огромные запасы военного имущества, которого хватило не только на период гражданской войны. Военные специалисты старой армии пошли служить коммунистам. В 1919 году в Красной Армии служило 30 000 офицеров прежнего режима. Новую амию от прежней отличала суровая дисциплина. В Красную Армию активно шли иностнанные коммунисты, особо непримиримые в отношении так называемой буржуазии. Перые месяцы большевики опирались на три бригады латышских стрелков общая численность которых достигала 35 000 человек96.Командовал ими бывший полковник царской армии Иоаким Вацетис. Общая численность иностранцев в Красной Армии к лету 1920 года составляла 250 000 бойцов, что превышало число войск иностранных интервентов. Между 1918 и 19120 годами в Красной Армии в боях погибло 701 847 человек, не считая пропавших без вести. 250 тысяч погибло при подавлении крестьянских восстаний. В целом потери Красной Армии составили 3/4 от потерь, понесенных русской армией в Первой мировой войне, оцениваемых в 1 300 000 человек. Потери «белых» составили 127 000 человек. Примерно 2 000 000 человек унесли эпидемии. 91 % жертв войны составили гражданские лица97. Потери среди гражданского населения были гораздо большими. За период гражданской войны 1918-1922 годов погибло более 15 000 000 человек. Это примерно 10% населения. В Испании в 1936-1939 годах погибло 1,8%98.
Победу «красных» в немалой степени обеспечила массовая пропаганда. Газеты, плакаты, агитаторы льстили рабочим и крестьянам, их мозолистым рукам. Одновременно выливались ушаты грязи на все иные классы и слои российского общества. И. Ильин замечал, что в советских газетах ложь идет сплошной стеной99 Рабочих пугали возвращением капиталистов, а крестьян – помещиков. «Белое» движение изображалось исключительно как монархическое, хотя никто из его лидеров не отстаивал реставрации монархии. Алексеев, Корнилов, Деникин были выходцами из крестьян.
Коммунистическая агитация уверяла, что советская власть будет намного лучше старой. Миллионы людей, впервые вступивших на политическое поле, поверили обещаниям «красных». Через два-три года обман раскрылся, но новая диктатура уже успела утвердиться. Большевики победили потому, что применяли все имевшиеся в распоряжении государства XX века орудия принуждения против крестьянства XIX века. Русским крестьянам не доставало политической сознательности. Они не видели разницы в формах правления, не дорожили парламентской демократией. Крестьяне удовлетворились незначительными экономическими уступками, дарованными Кремлем весной 1921 года. Земельный кодекс 1922 года разрешал найм работников, аренду земли и признавал наследование прав детей на пользование земельным участком родителей.
Победу коммунистов в гражданской войне следует рассматривать не как выражение народной поддержки, а как проявление несформировавшегося еше общенационального сознания и политической отсталости русского крестьянства, большинства народа100. Россия не была готова для демократической государственности.
Слабость «белого» движения заключалась в том, что ему не удалось стать объединяющей национальной силой. Оно оставалось почти исключительно движением офицеров, лишенным какой-либо социальной базы. Белое движение не смогло наладить действенное сотрудничество с либеральной и социалистической интеллигенцией, а в политическом плане –с кадетами, эсерами и меньшевиками, которые были просто незаменимы в правительственной администрации. Белые подозрительно относились к рабочим и мстительно – к крестьянам. Они не смогли привлечь на свою сторону украинцев и казаков единством общих целей. Белому движению не удалось создать дисциплинированную армию, не говоря уже о государственной администрации. Лишь с большой натяжкой можно говорить о колчаковском правительстве.
Это была гражданская война внутри российского общества. Каждая из сторон использовала государственные учреждения и принуждения, чтобы мобилизовать крестьянские массы на борьбу в интересах чуждого им дела. Это была война навязанная сверху, о чем свидетельствует массовое дезертирство как красных, так и у белых. Колчак и Деникин отменили октябрьский декрет 1917 года о земле, настроив против себя крестьянство именно в тот момент, когда те были недовольны большевиками. Врангель дал крестьянам Крыма землю в вечную наследственную собственность, но было слишком поздно101.
Центральной постоянной чертой гражданской войны было то, что все участвовавшие в ней армии, красные и белые, казаки в 1919 году и «зеленые» в 1920 году, прошли, по существу, один и тот же путь деградации, от служения делу, основанному на идеалах, к мародерству и бесчинствам. Руководство красных вело разговоры о социализме и искореняло казаков. Деникин издавал приказы, запрещающие еврейские погромы, но не в состоянии был помешать им. Махно клялся, что он не притесняет евреев, но его отряды учиняли погромы. Казаки поднялись на героическое востание против большевиков, а кончили резней евреев. Комбатанты всех армий, повидимому, никогда не подчинялись никакому контролю. Если бы наблюдателю не было бы известно, чья армия проходит через город, скажем, в Тамбовской губернии в середине 1919 года – армия ли генерала Мамонтова, или дивизия красных, отряд зеленых, антоновцев, или какая нибудь пешая казачья часть, он бал бы не в состоянии различить их. Для всех них война являлась неким карновалом (праздником плоти) – хватай, грабь, скачи, пей, наслаждайся жизью, — все дозволено. Нередко в Центральной России и особенно на Украине бывало так, что одни и те же лица служили в нескольких или во всех армиях, у красных, белых и зеленых.Это не означает, что между ними не было разницы. Речь идет об одинаковости морального состояния и общем одичании общества102.
Важным последствием гражданской войны был страх коммунистической партии перед крестьянством. Поколение коммунистов, сформировавшееся в те годы, прошло через кровавую и опасную борьбу с крестьянством. Много их товарищей было растерзано «зелеными бандитами», часто во многих местах власть большевиков была сброшена или поставлена крестьянами по угрозу. Коммунисты всегда сознавали, что они являются партией меньшинства во враждебном крестьянском окружении.103.
Важнейшей составной частью гражданской войны были боевые действия государственной власти против сельских общин. Война коммунистического государства с крестьянством была длительной и кровавой. За 1918 год только в 20 губерниях Центральной России вспыхнуло 245 крупных антисоветских восстаний. Начало 1919 года отмечено восстанием крестьян Средней Волги. В 1929-1921 годах гражданская война становится крестьянской войной. В Ишимском уезде Омской губернии в 1921 году повстанческая армия насчитывала 60 000 бойцов. «Первая армия правды» Сапожкова, действовавшая в Поволжье, насчитывала 1 800 штыков, 900 сабель, 10 пулеметов, 4 орудия104. Однако крестьянская война не угрожала городам.
Война красных и белых на внутреннем фронте была направлена не только против крестьян. Обе стороны вели борьбу также против других социальных групп, считавшихся враждебными. Большевики вели «классовую» войну против тех, кого они называли буржуазией, — собственников, духовенства, чиновников, «кулаков», «мелкобуржуазных» элементов и всех политических партий: либералов, социал-демократов и эсеров. Это была идеологическая война, потому что противник определялся исключительно по ее критериям. Список врагов «пролетарской диктатуры» заканчивался некоторыми категориями рабочих. Иными словами, у коммунистов внутренний фронт был обращен против всех групп общества. Для коммунистов здесь просто продолжалась полевая гражданская война против белых, и «классовые враги» на внутреннем фронте так же, как противник за линией внешнего фронта, оказывались вне закона. Представители «свергнутого класса буржуазии» рассматривались как военнопленные. Их заставляли копать окопы, содержали в концлагерях. Членов их семей брали в заложники. Им приходилось выплачивать контрибуцию, ка это делала бы страна, потерпевшая поражение в войне. Наконец, они подвергались физическому уничтожению в ходе красного террора. Как писал Р. Пайпс, это была война узаконенного беззакония105.
Ключевыми составляющими в этой войне против общества были массовый террор и усугубление расколов внутри преследуемых общественных групп. Разрушались традиционные связи и сообщества, насаждались новые. Крестьяне являлись теперь кулаками, середняками и бедняками, а не просто крестьянами. Одних полагалось убивать, других взять на учет, одних заставить смириться, а другим дать возможность править соседями в качестве агентов центра. И рабочих подразделили на пролетариев потомственных, сознательных т так далее – и наемников буржуазии, мелкобуржуазных примиренцев и прочих. Наиболее деятельные и независимые из рабочих в 1918-1920 годах систематически подвергались арестам, ссылке, расстрелам. 106.
В понятие «гражданская война» следует включить и военные действия, направленные на сохранение прежних границ государства. Уже в марте 1017 года Рада потребовала внутренней автономии Украины, а в июне — признания национальной независимости Украины. Независимости требовали также Литва и Латвия. 6 марта 1917 года Временное правительство опубликовало манифест, восстанавливающий автономию Финляндии. Полякам, литовцам, украинцам Петроград предлагал дожидаться русского учредительного собрания, которрое должно было решить из судьбу. Временное правительство продолжало прежнюю имперскую политику. А. Керенский распустил финский парламент. Российский гарнизон оставался в Финляндии. В декабре 1917 года фины потребовали от Ленина независимости. СНК согласился, но тут же тайно прислал финским коммунистам эшелон с оружием. Вспыхнула гражданская война, в ходе которой 5 000 было убито, 8 000 казнено, 12 000 «красных» погибли в концентрационных лагерях. Население расценивало финских коммунистов как агентов Москвы, противников независимости Финляндии. Н. Юденич просил финов помочь ему в захвате Петрограда. Фины отказали, так как Н. Юденич не признавал независимости Финляндии от России. Лидеры «белого» движения однозначно выступали за «единую и неделимую Россию». А. Деникин боролся с силами украинской независимости. Коммунисты продолжили эту политику, но более гибко. Ради сохранения страны и своей власти В. Ленин пошел на территориальные уступки.
3 марта 1918 года в Брест-Литовске был подписан договор. По сравнению с 1914 годом, территория России сократилась на 800 000 квадратных километров. Советская армия должна была уйти из Украины, России надо было заключить мир с Украинской Радой, отказаться от претензий на Финляндию и Балтийские страны, отдать Турции Карс, Батум и Ардахан. На этих территориях проживало 26% населения, производилось 32 сельскохозяйственной и 23% промышленной продукции, 75%% угля и железа. Кроме того, 6 миллиардов марок репараций Германии107.
В.Ульянов (Ленин) прилагал огромные усилия к тому, чтобы сохранить Российское государство в прежних границах, не допустить отделения завоеванных царями территорий. Народы Польши, Прибалтики, Финляндии в результате героической борьбы смогли завоевать национальную независимость. Попытки Красной Армии захватить Варшаву и Львов, испирировать коммунистический переворот в Финляндии провалились. Однако СНК удалось удержать в составе единого государства Украину, Белоруссию и другие национально-государственные образования при помощи Красной Армии, а также местных коммунистических групп. Например, глава Временного рабоче-крестьянского правительства Украины Г. Пятаков при поддержке Красной Армии вел боевые действия против Украинской директории. Однако Москва утверждала, что она не отвечает за эти действия. В марте 1918 года В. Ульянов (Ленин) ликвидировал автономные правительства татар и башкир путем провозглашения единой Татаро-Башкирской Советской Республики. В этом же году последовал указ о роспуске бывшего татарского национального совета и об аресте его руководителей. Красная Армия воспрепятствовала также отделению Средней Азии и Закавказья. В итоге коммунисты сохранили многонациональное государство, силой оружия пресекли попытки нерусских народов к самоопределению.
Таким образом, в 1918-1922 годах Москва вела войну с целью возвращения утраченных имперских владений: Украины в 1918 году, Украины, Латвии, Литвы и Эстонии в 1919 году, Польши, Азербайджана и Армении в 1920 году, Грузии в 1921 году и Средней Азии в 1920-1922 годах. Польша, Финляндия и Прибалтика отделились. Оставшиеся территории были объединены коммунистами в СССР. Решающую роль в его создании играла армия. Новый союз был унитарным государством, а не федерацией. СССР стал правоприемником Российской империи. Имперская политика сохранилась, но она изменила флаг. Если цари использовали идеологию панславизма, то В. Ленин применял так называемый «пролетарский интернационализм». Новое российское правительство оправдывало активную внешнюю политику необходимостью защиты интересов международного пролетариата. В 1919 году В. Ленин создал Коммунистический интернационал для подготовки мировой революции. Все делегаты этого Интернационала, за исключением трех, постоянно работали в Москве и не представляли собой реальные коммунистические партии Запада. Внешняя политика Москвы была двухэтажной: СНК подписывал мирные договоры, а Коммунистический интернационал финансировал компартии европейских стран, устраивал террористические акты, так называемые «революционные выступления трудящихся». Н.Бердяеев отмечал, что вместо Третьего Рима в Москве удалось осуществить Третий Интернационал. Коминтерн со временем превратился в филиал разведслужб СССР. В 1943 году Коминтерн прекратил сое существование.
20 октября 1920 года П. Врангель отдал приказ об отходе с Родины. С 11 по 16 ноября в Босфоре сосредоточилось 126 судов русского военного и торгового флота. Это 150 000 воинских чиной и 50 000 гражданского населения (20 000 женщин и 7 000 детей). В Крыму остались около 100 000 «белых». Их расстреляли из пулеметов. Акцией руководили комиссары Розалия Землячка и Бела Кун108. Гражданская война приучила управлять посредством массовых убийств, сделала способом мышления разоблачать врагов. Политику она подменила боевыми действиями. Гражданская война означала крайнее озверение общества, и особенно его правящего класса. Достаточно вспомнить грозные приказы В. Ленина, И. Сталина. Весной 1918 года в Екатеринодаре красноармейцы выкопали труп Л. Корнилова, изрубили его шашками, а потом сожгли. Война, продолжавшаяся более трех лет, привела ко взаимному истреблению наиболее активных элементов гражданского общества. В 1920 году гражданская война закончилась109. То есть прекратились массовые боевые действия армий. Однако внутреннего мира в стране достигнуто не было. Продолжалась партизанская борьба (политический бандитизм), действовали подпольные антисоветские организации. Продолжались репрессии ВЧК-ОГПУ. От постоянной внутренней войны, которую вело советское правительство против своего народа на протяжении 1917-1953 годов, население СССР сократилось на 50 000 000 человек110. За годы гражданской войны резко уменьшилось число городских жителей(составлявших в 1917 году лишь 18% населения). Большинство из эмигрантов были горожанами. Эмигрировала самая «европеизированная» прослойка русского общества. К 1921 году Москва потеряла половину своих рабочих, Петроград — 2/3. В 1921 году русский пролетариат составлял менее 1 миллиона человек. Страна возвратилась к натуральному аграрному хозяйству. После революции Россия оказалась более аграрной и крестьянской страной, чем до войны111.
3.Роль коммунистической партии в жизни общества
С конца 1917 года партия В. Ульянова стала правящей. Формально она действовала как общественная организация. По заслугам в деле захвата власти коммунисты распределили государственные должности. Партия большевиков как иерархическая организация включала в себя: 1) вождей, преданных В. Ульянову; 2) партийных чиновников всех уровней; 3) рабочих и мелких служащих, вступивших в правящую партию для карьеры; простых тружеников, обманутых коммунистической риторикой. Уже в 1920 году возникли споры о верхах и низах партии. В. Ульянов пресек эти речи. Центральный Комитет назначал членов партии на государственные должности. Недовольство выражали те, кому достались скромные посты в далекой провинции. Команда во главе с В. Ульяновым переизбирала себя в число руководителей на очередных съездах партии. Каждый подобный форум тщательно готовился В. Ульяновым и его помощниками. Внутрипартийной борьбы фактически не было. Шла верхушечная возня за руководящие должности в партии и государстве. Каждый из членов ЦК пытался показать себя истинным марксистом и попасть в число первых руководителей. Адвокат В. Ульянов искусно владел риторикой. Он подавлял малограмотных коммунистов трюками гегелевской диалектики, схоластикой, передергиванием фактов. Попробуйте разобраться в таких понятиях как «демократический централизм», «оппортунизм», «ренегатство», «анархо-синдикализм», «мелкобуржуазная стихия», «обобществление на деле» и так далее.
Высшим органом партии считался съезд, который избирал Центральный Комитет. С 1919 года из состава ЦК стали выбирать три постоянно руководящих группы: Политбюро, Оргбюро и Секретариат. В первую группу входили вожди, во вторую и третью — высшие чиновники. Число сотрудников Секретариата за 1920 год выросло в 30 раз. В 1921 году руководство Секретариата полностью обновилось. На смену Н. Крестинскому, Е. Преображенскому и Л. Серебрякову пришли В.Скрябин (Молотов), В. Михайлов и М. Губельман (Ярославский). Секретариат получил право вызывать секретарей губернских комитетов партии для отчета. За работу оргбюро и всего аппарата ЦК отвечал И. Джугашвили. Вместе со В. Скрябиным он подбирал нужных людей для заведывания отделами секретариата. Завотделами часто менялись. Основным отделом Секретариата оставался учетно-распределительный. С марта 1921 по март 1922 года он перераспределил 22 500 партработников.
Первое собрание членов ЦК после 11 съезда избрало в Секретариат тройку: И. Джугашвили, В. Скрябина, В. Куйбышева. С равноправием секретарей было покончено. Член Политбюро и Оргбюро И. Джугашвили стал Генеральным секретарем ЦК. Иными словами, завершилось складывание иерархии секретарей Центрального Комитета. Начался новый этап развития аппарата ЦК. В августе 1922 года Центральный Комитет утвердил новый устав партии. Сделано это было не на съезде, а на конференции. Повышалась заработная плата работников партийного аппарата. К высшему 17-му разряду тарифной сетки были отнесены члены ЦК, ЦКК, завотделами Секретариата. По 16-му разряду получали инструкторы ЦК, по 15-му — заведующие подотделами. Все партийные взносы стали перечисляться в ЦК; в распоряжении местных комитетов уже ничего не оставалось.
С введением поста Генерального секретаря заметно усилилась роль Секретариата. Заведующие его отделами готовили вопросы для Оргбюро. Члены Оргбюро не знали деталий решаемых вопросов и в 95 случаях из ста утверждали предложения заворготделами Секретариата. Тем самым Организационное бюро теряло реальную власть, а Секретариат ее приобретал. По указанию генсека учетно-распределительный отдел Секретариата начал подбирать не только партийных, но и хозяйственных руководителей.
В 1923 году против Центрального Комитета выступили те, кто не попал в элиту и был отодвинут на второстепенные должности. Лидером униженных и оскорбленных стал Л. Бронштейн (Троцкий). Вслед за ним с аналогичной критикой ЦК выступили 46 известных в партии работников: Е. Преображенский, И. Смирнов, Г. Пятаков, Н. Муралов, П. Сапронов, В. Максимовский, В. Косиор и другие. Накануне смерти В. Ульянова оппозиционеры потерпели сокрушительное поражение. Силы были слишком неравны. Команда И. Джугашвили насчитывала около тысячи функционеров в Москве и примерно столько же в губернских комитетах партии. Эти чиновники ошельмовали Л. Бронштейна, а затем и других вождей и утвердили И. Джугашвили у власти. Таким образом, партия стала государственной структурой, новым привилегированным классом руководителей. В Ленин серьезно заболел и отошел от дел. В 1922 году он почти безвыездно жил по Москвой, в Горках, ранее принадлежавших Морозовым112 25 мая 1922 года паралич сковал правую половину тела Ленина. В начале октября он начал возвращаться к делам. В декабре последовал новый приступ. 9 марта 1923 года случился третий удар. После этого В.Ульянов не мог говорить и писать, и медленно умирал 11 месяцев. Его лечили иностранные врачи, в том числе и психиаторы. В конце 1922 — начале 1923 года В. Ульянов продиктовал так называемое «Письмо к съезду». Умиравший диктатор дал негативные характеристики всем возможным приемникам, явно подчеркивая собственную незаменимость113. Ленин понимал, что нельзя назначить вождя партии и государства; сильнейшего могла определить только борьба. После окончания гражданской войны активизировалась борьба вождей, а точнее — кланов, за власть. Тактика Ленина состояла в использовании одного клана против другого. Сначала Ленин выступал против Троцкого. Когда же Сталин резко усилил свои позиции, Ленин начал поддерживать Троцкого. Болезнь вывела Ленина из игры.
... № 10. Долбилов М.Д. Александр II и отмена крепостного права // Вопросы истории. 1998. № 10. Зверев В.В. Капитализм и пореформенное развитие русской деревни (70-е – начало 90-х гг. XIX в.) // Отечественная история. 1998. № 1. Край наш – Ставрополье (Очерки истории края). Ставрополь, 1999, гл. VI, VII. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Гл. 2, разд. 13, гл. 7, разд. 12. //Полн. собр. ...
... . Студент должен приобрести умения и навыки: – работы с историческими источниками и научной литературой (находить их и извлекать необходимые знания); – устного и письменного изложения своих знаний по отечественной истории, раскрытия основных проблем (тем); – определять сущность, типологию исторических событий и явлений, раскрывать тенденции, динамику их развития, соотносить их с основными ...
... покупателем промышленных товаров оставалось государство и армия. Таким образом в условиях жесткого контроля со стороны государства и слабой конкурентной борьбы формирование капитализма шло очень медленно. Билет 14. (2). Основные этапы и события Второй мировой и Великой Отечественной войны в 1939–1942 годах 1. Начало II Мировой войны 1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу. ...
... вывод по теме. Это позволит закрепить изученный материал. Для того чтобы оценить особенности применения некоторых форм, методов и приемов обучения истории 60-70-х гг. ХХ века сегодня был проведен сравнительный анализ данного семинара и семинара, проводившегося учителем школы №444 Москвы Г.В. Клюковой в 1964 г. (См. Приложение). Отечественная педагогика традиционна и в большой степени она ...
0 комментариев