Министерство образования Российской Федерации

Южно-Уральский государственный университет

Кафедра «Экономика и инвестиции»


_

_


Габрин К.Э.


МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ И МОДЕЛИ
Семестровое задание и методические указания к решению задач

Челябинск

Издательство ЮУрГУ

2000


УДК

ББК

Габрин К.Э., Математические методы и модели: Семестровое задание и методические рекомендации к решению задач. – Челябинск: Издательство ЮУрГУ, 2000. – 39 с.

Приведены задачи семестрового задания, методические указания к их решению, примеры вычислений, рекомендуемая литература и приложения.

Пособие предназначено для студентов специальностей 060811, 061101, 061120.

Табл. 12, прилож. 4, список лит. – 13 назв.


Одобрено учебно-методической комиссией факультета «Экономика и управление».


Рецензент: Никифоров К.В.

Задача 1


Многофакторный регрессионный и корреляционный анализ


Варианты задач с 1 по 25 с указанием результативного y и факторных x1, x2 признаков приведены в табл. 1.


По выборочным данным, представленным в табл. 2 и табл. 3, исследовать на основе линейной регрессионной модели зависимость результативного признака от показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятий.

Таблица 1

Варианты задач

№ вар.

Результативный признак

Факторные признаки

№ вар.

Результативный признак

Факторные признаки

1

y1

x1,x3

14

y3

x1,x14

2

y2

x1,x5

15

y2

x5,x9

3

y2

x1,x7

16

y3

x8,x10

4

y2

x1,x11

17

y3

x7,x14

5

y2

x1,x10

18

y3

x3,x6

6

y1

x3,x4

19

y3

x1,x14

7

y2

x3,x11

20

y1

x2,x6

8

y2

x11,x5

21

y1

x3,x7

9

y1

x3,x5

22

y2

x5,x8

10

y2

x11,x6

23

y2

x9,x10

11

y2

x1,x6

24

y3

x4,x11

12

y2

x1,x12

25

y3

x1,x12

13

y2

x1,x2





Таблица 2

Обозначения и наименование показателей

производственно-хозяйственной деятельности предприятий

Обозначение показателя

Наименование показателя


y1

Производительность труда, тыс.руб./чел.

y2

Индекс снижения себестоимости продукции

y3

Рентабельность

x1

Трудоемкость единицы продукции

x2

Удельный вес рабочих в составе ППР

x3

Удельный вес покупных изделий

x4

Коэффициент сменности оборудования, смен

x5

Премии и вознаграждения на одного работника ППР, тыс.руб.

x6

Удельный вес потерь от брака,%

x7

Фондоотдача активной части ОПФ, руб./руб.

x8

Среднегодовая численность ППР, чел.

x9

Среднегодовая стоимость ОПФ, млн.руб.

x10

Среднегодовой фонд заработной платы ППР

x11

Фондовооруженность труда, тыс.руб./чел.

x12

Оборачиваемость нормируемых оборотных средств, дн.

x13

Оборачиваемость ненормируемых оборотных средств, дн.

x14

Непроизводительные расходы, тыс.руб.


Таблица 3

Исходные данные для расчета

y1

y2

y3

x1

x2

x3

x4

x5

x6

x7

x8

x9

x10

x11

x12

x13

x14

1

9,4

62

10,6

0,23

0,62

0,4

1,35

0,88

0,15

1,91

7394

39,53

14257

5,35

173,9

11,88

28,13

2

9,9

53,1

9,1

0,43

0,76

0,19

1,39

0,57

0,34

1,68

11586

40,41

22661

3,9

162,3

12,6

17,55

3

9,1

56,5

23,4

0,26

0,71

0,44

1,27

0,7

0,09

1,89

7801

37,02

14903

4,88

101,2

8,28

19,52

4

5,5

30,1

9,7

0,43

0,74

0,25

1,1

0,84

0,05

1,02

6371

41,08

12973

5,65

177,8

17,28

18,13

5

6,6

18,1

9,1

0,38

0,72

0,02

1,23

1,04

0,48

0,88

4210

42,39

6920

8,85

93,2

13,32

21,21

6

4,3

13,6

5,4

0,42

0,68

0,06

1,39

0,66

0,41

0,62

3557

37,39

5736

8,52

126,7

17,28

22,97

7

7,4

89,8

9,9

0,30

0,77

0,15

1,38

0,86

0,62

1,09

14148

101,7

26705

7,19

91,8

9,72

16,38

8

6,6

76,6

19,1

0,37

0,77

0,24

1,35

1,27

0,5

1,32

15118

81,32

28025

5,38

70,6

8,64

16,16

9

5,5

32,3

6,6

0,34

0,72

0,11

1,24

0,68

1,2

0,68

6462

59,92

11049

9,27

97,2

9,0

20,09

10

9,4

199

14,2

0,23

0,79

0,47

1,4

0,86

0,21

2,3

24628

107,3

45893

4,36

80,3

14,76

15,98

11

5,7

90,8

8

0,41

0,71

0,2

1,28

0,45

0,66

1,43

1948

80,83

36813

4,16

128,5

10,44

22,76

12

5,2

82,1

17,5

0,41

0,79

0,24

1,33

0,74

0,74

1,82

18963

59,42

33956

3,13

94,7

14,76

15,41

13

10,0

76,2

17,2

0,22

0,76

0,54

1,22

1,03

0,32

2,62

9185

36,96

17016

4,02

85,3

20,52

19,35

14

6,7

37,1

12,9

0,31

0,79

0,29

1,35

0,96

0,39

1,24

6391

37,21

11688

5,82

85,3

7,92

14,63

15

9,4

51,6

13,2

0,24

0,70

0,56

1,2

0,98

0,28

2,03

6555

32,87

12243

5,01

116,6

18,72

22,62


Методические указания к решению задачи 1

Множественный корреляционный анализ состоит в оценке корреляционной матрицы генеральной совокупности по выборке и определении на ее основе оценок частных и множественных коэффициентов корреляции и детерминации.

Парный и частный коэффициенты корреляции характеризуют тесноту линейной зависимости между двумя переменными соответственно на фоне действия и при исключении влияния всех остальных показателей, входящих в модель. Диапазон изменения этих коэффициентов [-1;1].

Множественный коэффициент корреляции характеризует тесноту связи между одной переменной (результативной) и остальными, входящими в модель. Диапазон изменения этого коэффициента [0;1].

Квадрат множественного коэффициента корреляции называется множественным коэффициентом детерминации; он характеризует долю дисперсии одной переменной (результативной), обусловленной влиянием остальных, входящих в модель.

Дополнительная задача корреляционного анализа (основная – в регрессионном) – оценка уравнения регрессии.

Исходной для анализа является матрица X размерности (nk), которая представляет собой n наблюдений для каждого из k факторов. Оцениваются: вектор средних Xср, вектор среднеквадратических отклонений S и корреляционная матрица R:

Xср=(x1ср, x2ср,…, xjср,…, xkср);

S=(s1, s2, …, sj, …, sk);


1

r12

r1k

R=

r21

1

r2k



rk1

rk2

1


где rjl=[(xij-xjср)(xil-xlср)]/(nsjsl), j,l=1,2,…,k;

sj=([(xij- xjср)2]/n)0,5, i=1…n;

xil – значение i-того наблюдения j-того фактора.

Кроме того, находятся оценки частных и множественных коэффициентов корреляции любого порядка. Например, частный коэффициент корреляции порядка k-2 между факторами X1 и X2 равен

r12/3,4,…,k=-R12/(R11R22)0,5,

где Rjl – алгебраическое дополнение элемента r12 матрицы R.

Множественный коэффициент корреляции порядка k-1 фактора X1 (результативного признака) определяется по формуле

r1/2,3,…,k= r1=(R12/R11)0,5,

где R12 – определитель матрицы R.

Значимость парных и частных коэффициентов корреляции проверяется по t-критерию Стьюдента. Наблюдаемое значение критерия находится по формуле

tнабл=(n-l-2)0,5r/(1-r2)0,5,

где r – оценка коэффициента, l – порядок коэффициента корреляции (число фиксируемых факторов).

Коэффициент корреляции считается значимым (т.е. гипотеза H0: =0 отвергается с вероятностью ошибки ), если tнабл>tкр, определяемого по таблицам t-распределения (Приложение 1) для заданного  и =n-l-2.

Значимость множественного коэффициента корреляции (или его квадрата – коэффициента детерминации) определяется по F-критерию. Наблюдаемое значение, например, для 21/2,…k, находится по формуле

Fнабл= [r21/2,…k/(k-1)]/[(1-r21/2,…k)/(n-k)].

Множественный коэффициент корреляции считется значимым, если Fнабл>Fкр(, k-1, n-k), где Fкр определяется по таблице F-распределения (Приложение 1) для заданных , 1=k-1 и 2=n-k.


Множественный регрессионный анализ – это статистический метод исследования зависимости случайной величины y от переменных xj, рассматриваемых как неслучайные величины независимо от истинного закона распределения xj. Предполагается, что y имеет нормальный закон распределения с условным мат. ожиданием y=(x1,x2,…,xk), являющимся функцией от аргументов xj, и с постоянной, не зависящей от аргументов дисперсией 2. Наиболее часто встречаются линейные уравнения регрессии вида y=0+1x1+2x2+…+jxj+…+kxk, линейные относительно неизвестных параметров j (j=0,1,…,k) и аргументов xj.

Коэффициент регрессии j показывает, на какую величину в среднем изменится результативный признак y, если переменную xj увеличить на единицу ее измерения, т.е. является нормативным коэффициентом.

В матричной форме регрессионная модель имеет вид

Y=X+,

где Y – случайный вектор-столбец размерности [n1] наблюдаемых значений результативного признака (y1,y2,…,yn); X – матрица размерности [n (k+1)] наблюдаемых значений аргументов. Элемент матрицы xij рассматривается как неслучайная величина (i=1,2,…,n; j=0,1,2,…,k; xоi=1);  – вектор-столбец размерности [(k+1)1] неизвестных коэффициентов регрессии модели;  – случайный вектор-столбец размерности [n1] ошибок наблюдений (остатков). Компоненты вектора независимы между собой, имеют нормальный закон распределения с нулевым мат. ожиданием и неизвестной дисперсией. На практике рекомендуется, чтобы n превышало k как минимум в три раза.

Находится оценка уравнения регрессии вида

y*=b0+b1x1+b2x2+…+bjxj+…+bkxk.

Cогласно методу наименьших квадратов вектор оценок коэффициентов регрессии определяется по формуле

b=(XTX)-1XTY,

где


1

x11

x1k


y1


b0


.

.


.


.


.


.

.


.


.


.

X=

1

xi1

xik

Y=

yi

b=

bj


.

.


.


.


.


.

.


.


.


.


1

xn1

xnk


yn


bk


XT – транспонированная матрица X; (XTX)–1 – матрица, обратная к матрице XTX.

Оценка ковариационной матрицы коэффициентов регрессии вектора b определяется из выражения

S*(b)=S*2(XTX)1,

где S*2=(Y-Xb)T(Y-Xb)/(n-k-1).

Учитывая, что на главной диагонали ковариационной матрицы находятся дисперсии коэффициентов регрессии, имеем

S*2b(j–1)= S*2[(XTX)1]jj для j=1,2,…,k, k+1.

Значимость уравнения регрессии, т.е. гипотеза H0: =0 (0=1=…=k=0), проверяется по F-критерию, наблюдаемое значение которого определяется по формуле

Fнабл=(QR/(k+1))/(Qост/(n-k-1)),

где QR=(Xb)T(Xb), Qост=(Y-Xb)T(Y-Xb).

По таблице F-распределения (Приложение 1) для заданных , 1=k+1, 2=n-k-1 находят Fкр.

Гипотеза H0 отклоняется с вероятностью , если Fнабл>Fкр. Из этого следует, что уравнение является значимым, т.е. хотя бы один из коэффициентов регрессии отличен от нуля.

Для проверки значимости отдельных коэффициентов регрессии, т.е. гипотез H0: j=0, где j=1,2,…,k, используют t-критерий и вычисляют tнабл(bj)=bj/S*bj. По таблице t-распределения (Приложение 1) для заданных , =n-k-1 находят tкр.

Гипотеза H0 отвергается с вероятностью ошибки , если tнабл >tкр. Из этого следует, что соответствующий коэффициент регрессии j значим, т.е. j  0. В противном случае коэффициент регрессии незначим и соответствующая переменная в модель не включается. После этого реализуется алгоритм пошагового регрессионного анализа, состоящий в том, что исключается одна из незначимых переменных, которой соответствует минимальное по абсолютной величине значение tнабл. После этого вновь проводят регрессионный анализ с числом факторов, уменьшенным на единицу. Алгоритм заканчивается получением уравнения регрессии со значимыми коэффициентами.


Для решения задачи требуется:

Найти оценку уравнения регрессии вида y=b0+b1x1+b2x2.

Проверить значимость уравнения регрессии при =0,05 или =0,01.

Проверить значимость коэффициентов регрессии.

Дать экономическую интерпретацию коэффициентам регрессии и оценить адекватность полученной модели по величине абсолютных ei и относительных i отклонений.

При необходимости перейти к алгоритму пошагового регрессионного анализа, отбросив один из незначительных коэффициентов регрессии.

Построить матрицы парных и частных коэффициентов корреляции.

Найти множественные коэффициенты корреляции и детерминации.

Проверить значимость частных и множественных коэффициентов корреляции.

Провести содержательный экономический анализ полученных результатов.


Пример решения задачи 1


По данным годовых отчетов десяти (n=10) предприятий (табл.4) провести анализ зависимости себестоимости товарной продукции y (млн. р.) от объема валовой продукции x1 (млн. р.) и производительности труда x2 (тыс. р. на чел.).

Таблица 4 Исходная информация для анализа и результаты расчета

Исходная информация

Результаты расчета

xi1

xi2

yi

y*i

(y*i)2

ei=yi-y*i

(ei)2

i= ei/ y*i

1

3

1,8

2,1

2,31572

5,36255

-0,21572

0,04653

-0,09315

2

4

1,5

2,8

3,48755

12,16300

-0,68755

0,47273

-0,19714

3

5

1,4

3,2

4,35777

18,99015

-1,15777

1,34043

-0,26568

4

5

1,3

4,5

4,50907

20,33171

-0,00907

0,00008

-0,00201

5

5

1,3

4,8

4,50907

20,33171

0,29093

0,08464

0,064521

6

5

1,5

4,9

4,20647

17,69439

0,69353

0,48098

0,164872

7

6

1,6

5,5

4,77408

22,79184

0,72592

0,52696

0,152054


Окончание табл. 4

Исходная информация

Результаты расчета

xi1

xi2

yi

y*i

(y*i)2

ei=yi-y*i

(ei)2

i= ei/ y*i

8

7

1,2

6,5

6,09821

37,18816

0,40179

0,16144

0,065887

9

15

1,3

12,1

11,6982

136,84905

0,40175

0,16140

0,034343

10

20

1,2

15,0

15,4441

238,52177

-0,44415

0,19727

-0,02876


Сред. знач.

=

530,22437

=

3,47247



7,5

1,41

6,14






y*i – значения, вычисленные по уравнению регрессии

ei – абсолютные ошибки аппроксимации

i – относительные ошибки аппроксимации

Решение

Определение вектора b оценок коэффициентов

уравнения регрессии


Расчет оценок коэффициентов уравнения регрессии y*=b0+b1x1+b2x2 производится по уравнению b=(XTX)–1XTY:



n

xi1

xi2


10

75

14,1

XTX =

xi1

x2i1

xi1xi2

=

75

835

100,4


xi2

xi1xi2

x2i2


14,1

100,4

20,21



yi


61,4


b0


2,88142

XTY =

xi1yi

=

664,5

b =

b1

=

0,71892


xi2yi


82,23


b2


-1,51303

Таким образом, оценка уравнения регрессии примет вид


y*=2,88142+0,71892x1-1,51303x2.


2. Проверка значимости уравнения y*=2,88142+0,71892x1-1,51303x2.


а) QR=(Xb)T(Xb)=y*i =530,224365;

б) Qост=(Y-Xb)T(Y-Xb)= e2i =3,472465;

в) несмещенная оценка остаточной дисперсии:

S*2= Qост/(n-3)=3,472465 / 7 = 0,496066;

г) оценка среднеквадратичного отклонения:

S*= 0,7043195;

д) проверяем на уровне =0,05 значимость уравнения регрессии, т.е. гипотезу H0: =0 (0=1=2=0). Для этого вычисляем


Fнабл=(QR/(k+1))/(Qост/(n-k-1))=(530,224365 / 3))/(3,472465 / 7))=356,32776.


Далее по таблице F-распределения для =0,05, 1=k+1=3, 2=n-k-1=7 находим Fкр=4,35. Так как Fнабл>Fкр (356,32776>4,35), то гипотеза H0 отвергается с вероятностью ошибки 0,05. Т.о. уравнение является значимым.



Информация о работе «Практикум по предмету Математические методы и модели»
Раздел: Математика
Количество знаков с пробелами: 47464
Количество таблиц: 31
Количество изображений: 7

Похожие работы

Скачать
158303
36
0

... -педагогическая или научно-техническая проблема, являющаяся новым научным вкладом в теорию определенной области знаний (педагогику, технику и другие). 4.   ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ БАКАЛАВРА ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ ПРОФИЛЬ ИНФОРМАТИКА   4.1. Положение о выпускной квалификационной работе бакалавра физико-математического образования: ...

Скачать
57144
4
1

... посредством организации конкурсов бизнес-идей, мини-олимпиад, работы творческих групп и пр. С целью их проведения в исследовании разработан сборник экономических задач, основанный на предложенном подходе к интеграции математического и экономического содержания, рассмотрена технология организации такого типа мероприятий. Трудности применения математических методов в экономике Трудности ...

Скачать
82483
8
16

... того чтобы получить оптимальное решение нужно перейти на лист «Расчет» через основное меню, нажав кнопку «Расчеты». На листе «Расчет» представлена математическая модель оптимизации распределения трудовых ресурсов (рис 3.3) описанная в разделе 3.2. Данная модель использует надстройку «Поиск решений» MS Excel Рис 3.3. Для запуска надстройки «Поиск решений» MS Excel, необходимо в главном меню ...

Скачать
155152
18
31

... і над плановим. Відомо, що собівартість є одним з головних джерел резервів підвищення ефективності роботи підприємства. Звідси сформуємо мету і задачі даної роботи. Метою даної роботи є підвищення ефективності роботи підприємства ВАТ «Дніпрополімермаш» шляхом управління собівартістю продукції. Відповідно, для досягнення поставленої мети необхідно вирішити наступні задачі: 1.   Проаналізувати ...

0 комментариев


Наверх