Министерство образования Российской Федерации
Южно-Уральский государственный университет
Кафедра «Экономика и инвестиции»
_
_
Габрин К.Э.
Челябинск
Издательство ЮУрГУ
2000
УДК
ББК
Габрин К.Э., Математические методы и модели: Семестровое задание и методические рекомендации к решению задач. – Челябинск: Издательство ЮУрГУ, 2000. – 39 с.
Приведены задачи семестрового задания, методические указания к их решению, примеры вычислений, рекомендуемая литература и приложения.
Пособие предназначено для студентов специальностей 060811, 061101, 061120.
Табл. 12, прилож. 4, список лит. – 13 назв.
Одобрено учебно-методической комиссией факультета «Экономика и управление».
Рецензент: Никифоров К.В.
Задача 1
Многофакторный регрессионный и корреляционный анализ
Варианты задач с 1 по 25 с указанием результативного y и факторных x1, x2 признаков приведены в табл. 1.
По выборочным данным, представленным в табл. 2 и табл. 3, исследовать на основе линейной регрессионной модели зависимость результативного признака от показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятий.
Таблица 1Варианты задач
№ вар. | Результативный признак | Факторные признаки | № вар. | Результативный признак | Факторные признаки |
1 | y1 | x1,x3 | 14 | y3 | x1,x14 |
2 | y2 | x1,x5 | 15 | y2 | x5,x9 |
3 | y2 | x1,x7 | 16 | y3 | x8,x10 |
4 | y2 | x1,x11 | 17 | y3 | x7,x14 |
5 | y2 | x1,x10 | 18 | y3 | x3,x6 |
6 | y1 | x3,x4 | 19 | y3 | x1,x14 |
7 | y2 | x3,x11 | 20 | y1 | x2,x6 |
8 | y2 | x11,x5 | 21 | y1 | x3,x7 |
9 | y1 | x3,x5 | 22 | y2 | x5,x8 |
10 | y2 | x11,x6 | 23 | y2 | x9,x10 |
11 | y2 | x1,x6 | 24 | y3 | x4,x11 |
12 | y2 | x1,x12 | 25 | y3 | x1,x12 |
13 | y2 | x1,x2 |
Обозначения и наименование показателей
производственно-хозяйственной деятельности предприятий
Обозначение показателя | Наименование показателя |
y1 | Производительность труда, тыс.руб./чел. |
y2 | Индекс снижения себестоимости продукции |
y3 | Рентабельность |
x1 | Трудоемкость единицы продукции |
x2 | Удельный вес рабочих в составе ППР |
x3 | Удельный вес покупных изделий |
x4 | Коэффициент сменности оборудования, смен |
x5 | Премии и вознаграждения на одного работника ППР, тыс.руб. |
x6 | Удельный вес потерь от брака,% |
x7 | Фондоотдача активной части ОПФ, руб./руб. |
x8 | Среднегодовая численность ППР, чел. |
x9 | Среднегодовая стоимость ОПФ, млн.руб. |
x10 | Среднегодовой фонд заработной платы ППР |
x11 | Фондовооруженность труда, тыс.руб./чел. |
x12 | Оборачиваемость нормируемых оборотных средств, дн. |
x13 | Оборачиваемость ненормируемых оборотных средств, дн. |
x14 | Непроизводительные расходы, тыс.руб. |
Исходные данные для расчета
№ | y1 | y2 | y3 | x1 | x2 | x3 | x4 | x5 | x6 | x7 | x8 | x9 | x10 | x11 | x12 | x13 | x14 |
1 | 9,4 | 62 | 10,6 | 0,23 | 0,62 | 0,4 | 1,35 | 0,88 | 0,15 | 1,91 | 7394 | 39,53 | 14257 | 5,35 | 173,9 | 11,88 | 28,13 |
2 | 9,9 | 53,1 | 9,1 | 0,43 | 0,76 | 0,19 | 1,39 | 0,57 | 0,34 | 1,68 | 11586 | 40,41 | 22661 | 3,9 | 162,3 | 12,6 | 17,55 |
3 | 9,1 | 56,5 | 23,4 | 0,26 | 0,71 | 0,44 | 1,27 | 0,7 | 0,09 | 1,89 | 7801 | 37,02 | 14903 | 4,88 | 101,2 | 8,28 | 19,52 |
4 | 5,5 | 30,1 | 9,7 | 0,43 | 0,74 | 0,25 | 1,1 | 0,84 | 0,05 | 1,02 | 6371 | 41,08 | 12973 | 5,65 | 177,8 | 17,28 | 18,13 |
5 | 6,6 | 18,1 | 9,1 | 0,38 | 0,72 | 0,02 | 1,23 | 1,04 | 0,48 | 0,88 | 4210 | 42,39 | 6920 | 8,85 | 93,2 | 13,32 | 21,21 |
6 | 4,3 | 13,6 | 5,4 | 0,42 | 0,68 | 0,06 | 1,39 | 0,66 | 0,41 | 0,62 | 3557 | 37,39 | 5736 | 8,52 | 126,7 | 17,28 | 22,97 |
7 | 7,4 | 89,8 | 9,9 | 0,30 | 0,77 | 0,15 | 1,38 | 0,86 | 0,62 | 1,09 | 14148 | 101,7 | 26705 | 7,19 | 91,8 | 9,72 | 16,38 |
8 | 6,6 | 76,6 | 19,1 | 0,37 | 0,77 | 0,24 | 1,35 | 1,27 | 0,5 | 1,32 | 15118 | 81,32 | 28025 | 5,38 | 70,6 | 8,64 | 16,16 |
9 | 5,5 | 32,3 | 6,6 | 0,34 | 0,72 | 0,11 | 1,24 | 0,68 | 1,2 | 0,68 | 6462 | 59,92 | 11049 | 9,27 | 97,2 | 9,0 | 20,09 |
10 | 9,4 | 199 | 14,2 | 0,23 | 0,79 | 0,47 | 1,4 | 0,86 | 0,21 | 2,3 | 24628 | 107,3 | 45893 | 4,36 | 80,3 | 14,76 | 15,98 |
11 | 5,7 | 90,8 | 8 | 0,41 | 0,71 | 0,2 | 1,28 | 0,45 | 0,66 | 1,43 | 1948 | 80,83 | 36813 | 4,16 | 128,5 | 10,44 | 22,76 |
12 | 5,2 | 82,1 | 17,5 | 0,41 | 0,79 | 0,24 | 1,33 | 0,74 | 0,74 | 1,82 | 18963 | 59,42 | 33956 | 3,13 | 94,7 | 14,76 | 15,41 |
13 | 10,0 | 76,2 | 17,2 | 0,22 | 0,76 | 0,54 | 1,22 | 1,03 | 0,32 | 2,62 | 9185 | 36,96 | 17016 | 4,02 | 85,3 | 20,52 | 19,35 |
14 | 6,7 | 37,1 | 12,9 | 0,31 | 0,79 | 0,29 | 1,35 | 0,96 | 0,39 | 1,24 | 6391 | 37,21 | 11688 | 5,82 | 85,3 | 7,92 | 14,63 |
15 | 9,4 | 51,6 | 13,2 | 0,24 | 0,70 | 0,56 | 1,2 | 0,98 | 0,28 | 2,03 | 6555 | 32,87 | 12243 | 5,01 | 116,6 | 18,72 | 22,62 |
Множественный корреляционный анализ состоит в оценке корреляционной матрицы генеральной совокупности по выборке и определении на ее основе оценок частных и множественных коэффициентов корреляции и детерминации.
Парный и частный коэффициенты корреляции характеризуют тесноту линейной зависимости между двумя переменными соответственно на фоне действия и при исключении влияния всех остальных показателей, входящих в модель. Диапазон изменения этих коэффициентов [-1;1].
Множественный коэффициент корреляции характеризует тесноту связи между одной переменной (результативной) и остальными, входящими в модель. Диапазон изменения этого коэффициента [0;1].
Квадрат множественного коэффициента корреляции называется множественным коэффициентом детерминации; он характеризует долю дисперсии одной переменной (результативной), обусловленной влиянием остальных, входящих в модель.
Дополнительная задача корреляционного анализа (основная – в регрессионном) – оценка уравнения регрессии.
Исходной для анализа является матрица X размерности (nk), которая представляет собой n наблюдений для каждого из k факторов. Оцениваются: вектор средних Xср, вектор среднеквадратических отклонений S и корреляционная матрица R:
Xср=(x1ср, x2ср,…, xjср,…, xkср);
S=(s1, s2, …, sj, …, sk);
1 | r12 | … | r1k | |
R= | r21 | 1 | … | r2k |
… | … | … | … | |
rk1 | rk2 | … | 1 |
где rjl=[(xij-xjср)(xil-xlср)]/(nsjsl), j,l=1,2,…,k;
sj=([(xij- xjср)2]/n)0,5, i=1…n;
xil – значение i-того наблюдения j-того фактора.
Кроме того, находятся оценки частных и множественных коэффициентов корреляции любого порядка. Например, частный коэффициент корреляции порядка k-2 между факторами X1 и X2 равен
r12/3,4,…,k=-R12/(R11R22)0,5,
где Rjl – алгебраическое дополнение элемента r12 матрицы R.
Множественный коэффициент корреляции порядка k-1 фактора X1 (результативного признака) определяется по формуле
r1/2,3,…,k= r1=(R12/R11)0,5,
где R12 – определитель матрицы R.
Значимость парных и частных коэффициентов корреляции проверяется по t-критерию Стьюдента. Наблюдаемое значение критерия находится по формуле
tнабл=(n-l-2)0,5r/(1-r2)0,5,
где r – оценка коэффициента, l – порядок коэффициента корреляции (число фиксируемых факторов).
Коэффициент корреляции считается значимым (т.е. гипотеза H0: =0 отвергается с вероятностью ошибки ), если tнабл>tкр, определяемого по таблицам t-распределения (Приложение 1) для заданного и =n-l-2.
Значимость множественного коэффициента корреляции (или его квадрата – коэффициента детерминации) определяется по F-критерию. Наблюдаемое значение, например, для 21/2,…k, находится по формуле
Fнабл= [r21/2,…k/(k-1)]/[(1-r21/2,…k)/(n-k)].
Множественный коэффициент корреляции считется значимым, если Fнабл>Fкр(, k-1, n-k), где Fкр определяется по таблице F-распределения (Приложение 1) для заданных , 1=k-1 и 2=n-k.
Множественный регрессионный анализ – это статистический метод исследования зависимости случайной величины y от переменных xj, рассматриваемых как неслучайные величины независимо от истинного закона распределения xj. Предполагается, что y имеет нормальный закон распределения с условным мат. ожиданием y=(x1,x2,…,xk), являющимся функцией от аргументов xj, и с постоянной, не зависящей от аргументов дисперсией 2. Наиболее часто встречаются линейные уравнения регрессии вида y=0+1x1+2x2+…+jxj+…+kxk, линейные относительно неизвестных параметров j (j=0,1,…,k) и аргументов xj.
Коэффициент регрессии j показывает, на какую величину в среднем изменится результативный признак y, если переменную xj увеличить на единицу ее измерения, т.е. является нормативным коэффициентом.
В матричной форме регрессионная модель имеет вид
Y=X+,
где Y – случайный вектор-столбец размерности [n1] наблюдаемых значений результативного признака (y1,y2,…,yn); X – матрица размерности [n (k+1)] наблюдаемых значений аргументов. Элемент матрицы xij рассматривается как неслучайная величина (i=1,2,…,n; j=0,1,2,…,k; xоi=1); – вектор-столбец размерности [(k+1)1] неизвестных коэффициентов регрессии модели; – случайный вектор-столбец размерности [n1] ошибок наблюдений (остатков). Компоненты вектора независимы между собой, имеют нормальный закон распределения с нулевым мат. ожиданием и неизвестной дисперсией. На практике рекомендуется, чтобы n превышало k как минимум в три раза.
Находится оценка уравнения регрессии видаy*=b0+b1x1+b2x2+…+bjxj+…+bkxk.
Cогласно методу наименьших квадратов вектор оценок коэффициентов регрессии определяется по формуле
b=(XTX)-1XTY,
где
1 | x11 | … | x1k | y1 | b0 | |||
. | . | . | . | . | ||||
. | . | . | . | . | ||||
X= | 1 | xi1 | … | xik | Y= | yi | b= | bj |
. | . | . | . | . | ||||
. | . | . | . | . | ||||
1 | xn1 | … | xnk | yn | bk |
XT – транспонированная матрица X; (XTX)–1 – матрица, обратная к матрице XTX.
Оценка ковариационной матрицы коэффициентов регрессии вектора b определяется из выражения
S*(b)=S*2(XTX)–1,
где S*2=(Y-Xb)T(Y-Xb)/(n-k-1).
Учитывая, что на главной диагонали ковариационной матрицы находятся дисперсии коэффициентов регрессии, имеем
S*2b(j–1)= S*2[(XTX)–1]jj для j=1,2,…,k, k+1.
Значимость уравнения регрессии, т.е. гипотеза H0: =0 (0=1=…=k=0), проверяется по F-критерию, наблюдаемое значение которого определяется по формуле
Fнабл=(QR/(k+1))/(Qост/(n-k-1)),
где QR=(Xb)T(Xb), Qост=(Y-Xb)T(Y-Xb).
По таблице F-распределения (Приложение 1) для заданных , 1=k+1, 2=n-k-1 находят Fкр.
Гипотеза H0 отклоняется с вероятностью , если Fнабл>Fкр. Из этого следует, что уравнение является значимым, т.е. хотя бы один из коэффициентов регрессии отличен от нуля.
Для проверки значимости отдельных коэффициентов регрессии, т.е. гипотез H0: j=0, где j=1,2,…,k, используют t-критерий и вычисляют tнабл(bj)=bj/S*bj. По таблице t-распределения (Приложение 1) для заданных , =n-k-1 находят tкр.
Гипотеза H0 отвергается с вероятностью ошибки , если tнабл >tкр. Из этого следует, что соответствующий коэффициент регрессии j значим, т.е. j 0. В противном случае коэффициент регрессии незначим и соответствующая переменная в модель не включается. После этого реализуется алгоритм пошагового регрессионного анализа, состоящий в том, что исключается одна из незначимых переменных, которой соответствует минимальное по абсолютной величине значение tнабл. После этого вновь проводят регрессионный анализ с числом факторов, уменьшенным на единицу. Алгоритм заканчивается получением уравнения регрессии со значимыми коэффициентами.
Для решения задачи требуется:
Найти оценку уравнения регрессии вида y=b0+b1x1+b2x2.
Проверить значимость уравнения регрессии при =0,05 или =0,01.
Проверить значимость коэффициентов регрессии.
Дать экономическую интерпретацию коэффициентам регрессии и оценить адекватность полученной модели по величине абсолютных ei и относительных i отклонений.
При необходимости перейти к алгоритму пошагового регрессионного анализа, отбросив один из незначительных коэффициентов регрессии.
Построить матрицы парных и частных коэффициентов корреляции.
Найти множественные коэффициенты корреляции и детерминации.
Проверить значимость частных и множественных коэффициентов корреляции.
Провести содержательный экономический анализ полученных результатов.
Пример решения задачи 1
По данным годовых отчетов десяти (n=10) предприятий (табл.4) провести анализ зависимости себестоимости товарной продукции y (млн. р.) от объема валовой продукции x1 (млн. р.) и производительности труда x2 (тыс. р. на чел.).
Таблица 4 Исходная информация для анализа и результаты расчетаИсходная информация | Результаты расчета | |||||||
№ | xi1 | xi2 | yi | y*i | (y*i)2 | ei=yi-y*i | (ei)2 | i= ei/ y*i |
1 | 3 | 1,8 | 2,1 | 2,31572 | 5,36255 | -0,21572 | 0,04653 | -0,09315 |
2 | 4 | 1,5 | 2,8 | 3,48755 | 12,16300 | -0,68755 | 0,47273 | -0,19714 |
3 | 5 | 1,4 | 3,2 | 4,35777 | 18,99015 | -1,15777 | 1,34043 | -0,26568 |
4 | 5 | 1,3 | 4,5 | 4,50907 | 20,33171 | -0,00907 | 0,00008 | -0,00201 |
5 | 5 | 1,3 | 4,8 | 4,50907 | 20,33171 | 0,29093 | 0,08464 | 0,064521 |
6 | 5 | 1,5 | 4,9 | 4,20647 | 17,69439 | 0,69353 | 0,48098 | 0,164872 |
7 | 6 | 1,6 | 5,5 | 4,77408 | 22,79184 | 0,72592 | 0,52696 | 0,152054 |
Исходная информация | Результаты расчета | |||||||
№ | xi1 | xi2 | yi | y*i | (y*i)2 | ei=yi-y*i | (ei)2 | i= ei/ y*i |
8 | 7 | 1,2 | 6,5 | 6,09821 | 37,18816 | 0,40179 | 0,16144 | 0,065887 |
9 | 15 | 1,3 | 12,1 | 11,6982 | 136,84905 | 0,40175 | 0,16140 | 0,034343 |
10 | 20 | 1,2 | 15,0 | 15,4441 | 238,52177 | -0,44415 | 0,19727 | -0,02876 |
Сред. знач. | = | 530,22437 | = | 3,47247 | ||||
7,5 | 1,41 | 6,14 | ||||||
y*i – значения, вычисленные по уравнению регрессии | ||||||||
ei – абсолютные ошибки аппроксимации | ||||||||
i – относительные ошибки аппроксимации |
Определение вектора b оценок коэффициентов
уравнения регрессии
Расчет оценок коэффициентов уравнения регрессии y*=b0+b1x1+b2x2 производится по уравнению b=(XTX)–1XTY:
n | xi1 | xi2 | 10 | 75 | 14,1 | ||
XTX = | xi1 | x2i1 | xi1xi2 | = | 75 | 835 | 100,4 |
xi2 | xi1xi2 | x2i2 | 14,1 | 100,4 | 20,21 |
yi | 61,4 | b0 | 2,88142 | ||||
XTY = | xi1yi | = | 664,5 | b = | b1 | = | 0,71892 |
xi2yi | 82,23 | b2 | -1,51303 |
Таким образом, оценка уравнения регрессии примет вид
y*=2,88142+0,71892x1-1,51303x2.
2. Проверка значимости уравнения y*=2,88142+0,71892x1-1,51303x2.
а) QR=(Xb)T(Xb)=y*i =530,224365;
б) Qост=(Y-Xb)T(Y-Xb)= e2i =3,472465;
в) несмещенная оценка остаточной дисперсии:
S*2= Qост/(n-3)=3,472465 / 7 = 0,496066;
г) оценка среднеквадратичного отклонения:
S*= 0,7043195;
д) проверяем на уровне =0,05 значимость уравнения регрессии, т.е. гипотезу H0: =0 (0=1=2=0). Для этого вычисляем
Fнабл=(QR/(k+1))/(Qост/(n-k-1))=(530,224365 / 3))/(3,472465 / 7))=356,32776.
Далее по таблице F-распределения для =0,05, 1=k+1=3, 2=n-k-1=7 находим Fкр=4,35. Так как Fнабл>Fкр (356,32776>4,35), то гипотеза H0 отвергается с вероятностью ошибки 0,05. Т.о. уравнение является значимым.
... -педагогическая или научно-техническая проблема, являющаяся новым научным вкладом в теорию определенной области знаний (педагогику, технику и другие). 4. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ БАКАЛАВРА ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ ПРОФИЛЬ ИНФОРМАТИКА 4.1. Положение о выпускной квалификационной работе бакалавра физико-математического образования: ...
... посредством организации конкурсов бизнес-идей, мини-олимпиад, работы творческих групп и пр. С целью их проведения в исследовании разработан сборник экономических задач, основанный на предложенном подходе к интеграции математического и экономического содержания, рассмотрена технология организации такого типа мероприятий. Трудности применения математических методов в экономике Трудности ...
... того чтобы получить оптимальное решение нужно перейти на лист «Расчет» через основное меню, нажав кнопку «Расчеты». На листе «Расчет» представлена математическая модель оптимизации распределения трудовых ресурсов (рис 3.3) описанная в разделе 3.2. Данная модель использует надстройку «Поиск решений» MS Excel Рис 3.3. Для запуска надстройки «Поиск решений» MS Excel, необходимо в главном меню ...
... і над плановим. Відомо, що собівартість є одним з головних джерел резервів підвищення ефективності роботи підприємства. Звідси сформуємо мету і задачі даної роботи. Метою даної роботи є підвищення ефективності роботи підприємства ВАТ «Дніпрополімермаш» шляхом управління собівартістю продукції. Відповідно, для досягнення поставленої мети необхідно вирішити наступні задачі: 1. Проаналізувати ...
0 комментариев