7. Сеточные методы для нестационарных задач

Уменьшение величины шага приводит к квадратичному возрастанию числа точек в области решения, а следовательно, к порядку алгебраической системы уравнений. Одним из путей уменьшения числа уравнений является метод прямых, который позволяет аппроксимировать дифференциальное уравнение в частных производных системой дифференциальных уравнений в обыкновенных производных с краевыми условиями. Для этого частные производные по одной из независимых переменных не заменяют конечно-разностным эквивалентом. Если в уравнении оставлена пространственная переменная, то получаемая система будет краевой задачей со всеми сложностями ее решения, рассмотренными ранее.

Существенным будет выигрыш лишь при решении дифференциальных уравнений в частных производных, описывающих нестационарные процессы. К ним относятся уравнения, подобные уравнениям теплопроводности и волновому. Этим уравнениям кроме условий на границе задают еще и начальное распределение искомой функции во всех точках области решения.

Применение метода прямых рассмотрим на примере решения уравнения теплопроводности следующего вида:

,

которое описывает распространение тепла (изменение температуры) вдоль металлического стержня, вваренного своими концами в две металлические пластины с разными, постоянно поддерживаемыми на них температурами. Коэффициент B, характеризующий свойства материала, возьмем равным 1.

Пусть расстояние между пластинами равно единице, т.е. , значения температуры на пластинах  и начальное распределение температуры по длине .

Разобьем единичную длину стержня на 8 равных частей (h=1/8) и обозначим значение температуры в каждой точке через , k=0,1,..., Применим пяти- и шести точечную аппроксимацию частной производной второго порядка: первую симметричную - для внутренних точек, и вторую (несимметричную) – для приграничных точек . Температуры в точках с k=0 и k=8 заданы: 100° и 0°.

После замены производных конечно-разностными эквивалентами получим следующую систему линейных дифференциальных уравнений с начальными условиями  в векторно-матричной форме:

Чтобы получить представление о влиянии порядка разностных формул на вид записи и точность решения задачи, в таблице приведены системы уравнений для 5- и 3-точечных выражений частных производных:

Произ-водная

T1’= -15T1-4T2+14T3-6T4+T5+1000 -20T1+6T2+4T3-T4+1100 -2T1+T2+100
T2’= 16T1-30T2+16T3-T4-100 16T1-30T2+16T3-T4-100 T1-2T2+T3
T3’= -T1+16T2-30T3+16T4-T5 -T1+16T2-30T3+16T4-T5 T2-2T3+T4
T4’= -T2+16T3-30T4+16T5-T6 -T2+16T3-30T4+16T5-T6 T3-2T4+T5
T5’= -T3+16T4-30T5+16T6-T7 -T3+16T4-30T5+16T6-T7 T4-2T5+T6
T6’= -T4+16T5-30T6+16T7 -T4+16T5-30T6+16T7 T5-2T6+T7
T7’= T3-6T4+14T5-4T6-15T7 -T4+4T5+6T6-20T7 T6-2T7

Полученные системы обыкновенных дифференциальных уравнений можно решать любым из рассмотренных ранее численным методом. Правда, появляется особенность в выборе шага интегрирования по времени, который теперь зависит еще и от шага разбиения области решения по пространственной переменной. В случае аппроксимации производной по времени конечными разностями “вперед” соотношение между шагом по временной переменной  и по пространственной  должно подчиняться следующему неравенству: . При несоблюдении неравенства решение будет численно неустойчивым и интегрирование по времени с каждым шагом будет давать неограниченно возрастающие значения.

В рассматриваемом примере =0,015625, поэтому интегрирование трех систем по формулам Рунге-Кутта было выполнено с шагом по времени = 0,001 до значения 0,01 и с шагом 0,005 – до значения времени, равного 0,75. Выборка ряда значений температуры из решений в интервале времени (0,0.75] показана в таблице колонками из трех чисел, соответствующих сверху-вниз трем приведенным выше системам.

0.01

36.32

36.82

23.97

152

466

3.434

0.9573

1.038

0.3456

-0.005579

0.004583

0.02668

-0.02021

-0.02009

0.001666

-0.001651

-0.002840

73610^(-5)

0.009336

-0.0001931

3.93410^(-6)

0.02

52.52

52.39

37.89

20.86

21.00

9.682

6.165

6.287

1.825

1.298

1.347

0.2702

0.1715

0.1810

0.0328

0.01656

0.002515

0.003367

0.03366

-0.01559

0.0002973

0.05

69.3

69.17

57.27

42.88

42.79

26.61

23.52

23.50

10.15

11.37

11.37

3.243

4.821

4.826

0.884

1.773

1.767

0.2089

0.5202

0.5142

0.04223

0.1

77.99

77.98

69.09

57.61

57.58

42.81

40.14

40.12

23.71

26.27

26.25

11.75

16

15.99

5.222

826

829

2.076

3.842

3.854

0.6867

0.25

85.43

85.43

80.18

71.18

71.18

61.57

57.51

57.51

45.12

44.6

44.60

31.4

32.51

32.51

20.52

21.18

21.18

12.13

10.43

10.43

5.581

0.5

87.32

87.32

85.39

74.67

74.67

71.1

62.07

62.07

57.41

49.54

49.54

44.5

37.07

37.07

32.42

24.67

24.67

21.11

12.32

12.32

10.39

0.75

87.48

87.48

86.87

74.97

74.97

73.84

62.46

62.46

60.99

49.96

49.96

437

37.46

37.46

35.99

24.97

24.97

23.84

12.48

12.48

11.87

Как видно, трех точечная аппроксимация по сравнению с пятиточечной дает худший результат. Точное решение в установившемся режиме дает изменение температуры на каждой одной восьмой длины стержня 12,5°С. Пятиточечная аппроксимация в данной задаче дала погрешность в сотые доли процента.


Литература

 

1.   Калашников В. И. Введение в численные методы: Учеб. пособие. – Харьков: НТУ “ХПИ”, 2002. – 132 с.

2.   Рено Н.Н. АЛГОРИТМЫ ЧИСЛЕННЫХ МЕТОДОВ: МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ ДЛЯ ВУЗОВ. Изд-во: "Книжный дом Университет" (КДУ), 2007. – 24с.

3.   Самарcкий А. А. Задачи и упражнения по численным методам. Изд.3 Изд-во: КомКнига, ЛКИ, 2006. – 208с.

4.   Самарский А.А. Введение в численные методы Учебное пособие для вузов 3-е изд.,стер. ЛАНЬ, 2005. – 288с.

5.   Турчак Л. И., Плотников П. В. Основы численных методов. Изд-во: ФИЗМАТЛИТ®, 2003. – 304с.

6.   Тыртышников Е.Е. МЕТОДЫ ЧИСЛЕННОГО АНАЛИЗА (1-Е ИЗД.) УЧЕБ. ПОСОБИЕ Издательство "Академия/Academia", 2007. – 320с.


Информация о работе «Краевые задачи и разностные схемы»
Раздел: Математика
Количество знаков с пробелами: 26705
Количество таблиц: 20
Количество изображений: 17

Похожие работы

Скачать
74851
18
9

... схема со сглаживанием, схема прямоугольник со сглаживанием, “шахматная ” схема. Произведены некоторые расчеты для одномерного уравнения переноса с переменными и постоянными коэффициентами на неравномерных сетках, с целью определения наиболее устойчивой разностной схемы. Исследование показало, что наиболее устойчивым методом для одномерного уравнения переноса с переменными коэффициентами является ...

Скачать
20167
4
9

... . Результаты моделирования можно просматривать на экране монитора и распечатывать на принтере. В данном расчетно-графическом задании виртуальная гибридная вычислительная машина будет использована в качестве вычислительного инструмента для решения краевых задач методами математического и аналогового моделирования, с целью демонстрации возможностей аналоговых устройств для исследования физических ...

Скачать
57698
75
8

... ^у^е^о ^ с^-^. Итак решение по Ритцу: ^-i-^ Сравнительная таблица имеет вид: Л. 0 0,5 1 1,5 2 у^ 0 -0,275 -0,3571 -0,2758 0 ^г) о -0,2126 -0,3520 -0,3258 0 50 3.6. Об одном подходе к решению нелинейных вариационных задач В отличии от метода Ритца, искомую функцию в двуточечной вариа­ционной задаче зададим в виде: r-^^f^-^^ При этом граничные условия и{а ) = ...

Скачать
39796
9
22

... суммы и позволит вычислить приближенное значение приращения Dy:  где Метод четвертого порядка для q = 3, имеет вид  где Особо широко известно другое вычислительное правило Рунге-Кутта четвертого порядка точности:  где Метод Рунге-Кутта имеет погрешность четвертого порядка (~ h4 ). Правило Рунге. Если приближенный метод имеет порядок погрешности m, то погрешность можно приближенно ...

0 комментариев


Наверх