2.3 Супердобавления к силовским подгруппам
Теорема 2.3.1 Пусть – наибольший простой делитель порядка группы
и
– ее силовская
-подгруппа. Если
обладает супердобавлением в
, то
– нормальная подгруппа группы
.
Доказательство. Докажем вначале утверждение для бипримарных групп. Пусть и
– простые числа,
, и
– бипримарная группа, где
– силовская
-подгруппа, а
– силовская
-подгруппа. По условию
обладает супердобавлением в
, поэтому, можно считать, что
является этим супердобавлением. Если
и
– различные максимальные подгруппы группы
, то из полунормальности
следует, что
и
– собственные в
подгруппы. По лемме 2.1.2 и по индукции получаем, что
и
. Поэтому
и
нормальна в
.
Пусть теперь в есть единственная максимальная подгруппа. Тогда
– циклическая примарная группа, а так как
, то
нормальна в
.
Теперь рассмотрим произвольную группу . По условию теоремы существует супердобавление
к подгруппе
в группе
, где
– силовская
-подгруппа для наибольшего делителя
порядка группы
. То есть
и
для любой собственной подгруппы
из
. Пусть
– силовская
-подгруппа из
для
. Ясно, что
силовская в
. Так как
– бипримарная подгруппа, в которой
полунормальна, по доказанному выше
. Из того, что
– любое простое число, отличное от
, получаем, что
нормальна в
.
Теорема доказана.
Следствие 2.3.2 Если в группе все силовские подгруппы обладают супердобавлениями, то
дисперсивна по Оре.
Доказательство сразу вытекает из предыдущей леммы и определения дисперсивной по Оре группы.
Следствие 2.3.3 Если в группе все силовские подгруппы имеют супердобавления, то
сверхразрешима.
Доказательство. Из теоремы 2.3.1 вытекает, что группа дисперсивна по Оре. Пусть
– силовская
-подгруппа для наибольшего простого делителя
порядка группы
и пусть
и
. По условию
, где
– силовская
-подгруппа в
,
– ее супердобавление. Пусть
– силовская
-подгруппа из
. Так как
– силовская
-подгруппа в
, то
полунормальна в
. По лемме 2.1.6
полунормальна в
, то есть
, где
– супердобавление к
в
. По лемме 2.1.8 произведение
является полунормальной в
подгруппой и
, причем
есть супердобавление к
в
. Через
шагов получим, что
– полунормальная в
подгруппа, где
– силовская
-подгруппа для
. Ясно, что
и
.
Пусть – подгруппа простого порядка из
, нормальная в
. Из того, что
полунормальна в
следует, что
– подгруппа группы
. Так как
, то
и
. Итак, в группе
имеется нормальная подгруппа
простого порядка
. По лемме 2.1.6 условие доказываемого утверждения распространяется и на факторгруппу
. По индукции
сверхразрешима. Теперь
сверхразрешима.
Следствие доказано.
Следствие 2.3.4 Пусть – группа и
– такое множество простых чисел, что
для любых
и
. Если в группе
силовская
–подгруппа обладает супердобавлением для всех
, то
–замкнута и ее
–холловская подгруппа сверхразрешима.
Доказательство. Пусть – силовская
–подгруппа для наибольшего простого
. Тогда
– наибольший простой делитель порядка группы
и по теореме 2.3.1 подгруппа
нормальна в
. По индукции
–замкнута, поэтому
–замкнута и в
есть
–холловская подгруппа
, которая сверхразрешима по следствию 2.2.2.
Следствие доказано.
Определение 2.3.5 Конечную группу будем называть
–разрешимой, если каждый из ее композиционных факторов является либо
–группой порядка
либо
–группой.
Группа разрешима в обычном смысле тогда и только тогда, когда она
–разрешима для всех простых
Ясно, что группа
–разрешима тогда и только тогда, когда она обладает нормальным рядом
в котором каждая факторгруппа является либо
–группой, либо
–группой. Поэтому для такой группы можно индуктивно определить верхний
–ряд.
где Здесь
– наибольшая нормальная
–подгруппа группы
– наибольшая нормальная
–подгруппа
Наименьшее натуральное число
для которого
называют
–длиной
группы
В следующей теореме будет использован результат В.Н. Тютянова: если для любого простого делителя порядка группы
существуют бипримарные
–холловские подгруппы, то группа
разрешима. В доказательстве этого результата использовалась классификация конечных простых групп.
Теорема 2.3.6 Если в группе силовская
–подгруппа обладает супердобавлением, то
–разрешима и
для любого
.
Доказательство. В начале приведём утверждение из работы: пусть – группа и
– её полунормальная подгруппа. Тoгда:
– если –
–нильпотентна, то нормальное замыкание
подгруппы
в группе
разрешимо.
– если порядок подгруппы
группы
нечетен, то и
нечетен.
Рассмотрим два случая.
1) Пусть . Получаем, что
нечетен, где
– силовская
–подгруппа группы
. Следовательно, подгруппа
разрешима. Теперь
–
-группа. И группа
–разрешима. Пусть
– произвольный элемент из
,
. Тогда
из теоремы 2.3.1 и
, где
– силовская
–подгруппа группы
. Следовательно, теорема верна в этом случае.
2) Пусть . Имеем
и
для любой собственной подгруппы
из
. Из полунормальности силовской
–подгруппы
группы
следует, что в группе
существуют
–
–холловы подгруппа группы
для каждого
. Таким образом, в группе
существуют бипримарные
–холловские подгруппы для любого нечётного простого делителя
, поэтому группа
разрешима.
Теорема доказана.
Лемма 2.3.7. Пусть –
–разрешимая группа.
Если – нормальная подгруппа в
то
Если – подгруппа в
то
Пусть и
– нормальные подгруппы в
тогда
Кроме того,
Пусть и
– нормальные подгруппы в
тогда
Лемма 2.3.8. Пусть –
–разрешимая группа такая, что
, но
для всех нормальных неединичных подгрупп
группы
. Тогда справедливы следующие условия:
в группе существует максимальная
-нильпотентная нормальная подгруппа
которая является элементарной абелевой
-группой;
– единственная минимальная подгруппа в группе
имеющая добавление;
Лемма 2.3.9. Если – наименьшее из чисел, принадлежащих
и силовская
–подгруппа
циклическая, то в группе существует нормальная подгруппа
такая, что
.
Непосредственно из определения –длины получаем следующую лемму.
Лемма 2.3.10 В –разрешимой группе
тогда и только тогда
, когда факторгруппа
–замкнута.
Лемма 2.3.11 Если в группе все
–подгруппы имеют супердобавления, то
.
Доказательство. Из леммы 2.3.5 следует, что группа
–разрешима. Применим индукцию по порядку группы
. Тогда по лемме 2.3.8 можно считать, что
, в группе
подгруппа Фиттинга
– минимальная нормальная
–подгруппа. Пусть
– силовская
–подгруппа группы
. По условию
полунормальна. Тогда
, где
. Для любой собственной подгруппы
из
верно, что
– подгруппа группы
. По лемме 2.1.6 все
–подгруппы имеют супердобавления в
. Так как
, то по индукции
. Заметим также, что
, поскольку
. Теперь по лемме 2.3.10 подгруппа
.
Если в подгруппе существуют две максимальные подгруппы
и
, то
и
. Следовательно,
и
. Поэтому в
существует единственная максимальная подгруппа и подгруппа
примарная циклическая, то есть
. Если
, то
по теореме 2.3.1. Значит
.
Пусть – подгруппа порядка
из
. Тогда
, так как
. Теперь
, поэтому
. Значит,
и
– циклическая группа порядка, делящего
. То есть
. Теперь
.
Лемма доказана.
Из определения –сверхразрешимой группы вытекают следующие две леммы.
Лемма 2.3.12 Всякая –сверхразрешимая группа имеет единичную
–длину.
Лемма 2.3.13 Если подгруппа ,
или
–
–группа и факторгруппа
–сверхразрешима, то и группа
–сверхразрешима. В частности, если группа
–сверхразрешима, то и группа
–сверхразрешима.
Теорема 2.3.14 Если в группе все
–подгруппы имеют супердобавления, то
–сверхразрешима.
Доказательство проведём индукцией по порядку группы . В силу леммы 2.3.13 можно считать, что
.
Из леммы 2.3.9 следует, что подгруппа
нормальна в группе
. Рассмотрим подгруппу
такую, что
. Подгруппа
имеет супердобавления как
–подгруппа, поэтому
есть подгруппа группы
. Теперь
и
. Следовательно, подгруппа
нормальна и в группе
. Теперь факторгруппа
–сверхразрешима по индукции. Значит и группа
–сверхразрешима.
Теорема доказана.
Пример 2.3.15 Если силовская -подгруппа обладает супердобавлением, то не всегда
. В симметрической группе
силовская
–подгруппа полунормальна, но
.
Пример 2.3.16 В существует подгруппа порядка
, не имеющая супердобавления.
Доказательство. Пусть , где
Предположим, что подгруппа , имеющая порядок
, имеет супердобавление в
. Тогда существует подгруппа
такая, что
и
– собственная подгруппа группы
для каждой подгруппы
из
, отличной от
. Так как
делится на
, то можно считать, что силовская
-подгруппа
группы
содержится в
. Но теперь
и , т.е.
не является подгруппой группы
, получили противоречие. Утверждение доказано.
Теперь пусть – класс групп, у которых все подгруппы имеют супердобавления. По леммам 2.1.6 и 2.1.7 класс
– наследственный гомоморф. Из предыдущего примера вытекает, что
не является радикальным классом и не является формацией. Кроме того,
не содержит класс вполне факторизуемых групп.
Пример 2.3.17 Пусть – сверхразрешимая группа Шмидта. проверим, что в
все подгруппы обладают супердобавлениями. Действительно:
1) ;
2) полунормальна в группе как подгруппа простого индекса;
3) если выбрать произвольную подгруппу , то
и
, тем более полунормальна;
4) если – произвольная непримарная подгруппа группы
, то
, где
, и
.
Таким образом, в все подгруппы, кроме
и ей сопряженных, нормальны, тем более имеют супердобавления.
Пример 2.3.18 Пусть – группа диэдра порядка
. Тогда
Проверим, что в все подгруппы обладают супердобавлениями.
Подгруппа полунормальна, она даже нормальна.
Подгруппа полунормальна, для неё супердобавлением является подгруппа
. Так
и для единственной собственной подгруппы
из
имеем
.
Подгруппа полунормальна, так как
и для любой подгруппы всегда существует минимальное добавление в группе.
Подгруппа полунормальна, для неё супердобавлением является подгруппа
. Так
и
.
Подгруппа полунормальна, для неё супердобавлением является подгруппа
. Так
и
.
Подгруппа полунормальна, для неё супердобавлением является подгруппа
. Так
и
.
Итак, в нильпотентных группах подгруппы, обладающие супердобавлениями, могут быть ненормальными.
... такой параллелизм устраняется на основе введенного выше понятия слабой квазинормальности. Таким образом, задача изучения групп с заданной системой слабо квазинормальных подгрупп вполне актуальна, ее реализации посвящена данная работа. 1. Определение и общие свойства слабо нормальных подгрупп Определение. Подгруппа группы называется слабо нормальной в подгруппой, если существует такая ...
... как следствие первичных дефектов, и проблемах социальной адаптации аномальных людей к обществу здоровых. Проблема «норма—аномальность» далеко выходит за пределы медицины и является одной из актуальных проблем человекознания. Мы рассмотрели лишь некоторые подходы к ее решению. Психология развития представлена многочисленными теориями, акцентирующими внимание на различных сторонах этого феномена. ...
0 комментариев