2.3 Супердобавления к силовским подгруппам
Теорема 2.3.1 Пусть – наибольший простой делитель порядка группы и – ее силовская -подгруппа. Если обладает супердобавлением в , то – нормальная подгруппа группы .
Доказательство. Докажем вначале утверждение для бипримарных групп. Пусть и – простые числа, , и – бипримарная группа, где – силовская -подгруппа, а – силовская -подгруппа. По условию обладает супердобавлением в , поэтому, можно считать, что является этим супердобавлением. Если и – различные максимальные подгруппы группы , то из полунормальности следует, что и – собственные в подгруппы. По лемме 2.1.2 и по индукции получаем, что и . Поэтому и нормальна в .
Пусть теперь в есть единственная максимальная подгруппа. Тогда – циклическая примарная группа, а так как , то нормальна в .
Теперь рассмотрим произвольную группу . По условию теоремы существует супердобавление к подгруппе в группе , где – силовская -подгруппа для наибольшего делителя порядка группы . То есть и для любой собственной подгруппы из . Пусть – силовская -подгруппа из для . Ясно, что силовская в . Так как – бипримарная подгруппа, в которой полунормальна, по доказанному выше . Из того, что – любое простое число, отличное от , получаем, что нормальна в .
Теорема доказана.
Следствие 2.3.2 Если в группе все силовские подгруппы обладают супердобавлениями, то дисперсивна по Оре.
Доказательство сразу вытекает из предыдущей леммы и определения дисперсивной по Оре группы.
Следствие 2.3.3 Если в группе все силовские подгруппы имеют супердобавления, то сверхразрешима.
Доказательство. Из теоремы 2.3.1 вытекает, что группа дисперсивна по Оре. Пусть – силовская -подгруппа для наибольшего простого делителя порядка группы и пусть и . По условию , где – силовская -подгруппа в , – ее супердобавление. Пусть – силовская -подгруппа из . Так как – силовская -подгруппа в , то полунормальна в . По лемме 2.1.6 полунормальна в , то есть , где – супердобавление к в . По лемме 2.1.8 произведение является полунормальной в подгруппой и , причем есть супердобавление к в . Через шагов получим, что – полунормальная в подгруппа, где – силовская -подгруппа для . Ясно, что и .
Пусть – подгруппа простого порядка из , нормальная в . Из того, что полунормальна в следует, что – подгруппа группы . Так как , то и . Итак, в группе имеется нормальная подгруппа простого порядка . По лемме 2.1.6 условие доказываемого утверждения распространяется и на факторгруппу . По индукции сверхразрешима. Теперь сверхразрешима.
Следствие доказано.
Следствие 2.3.4 Пусть – группа и – такое множество простых чисел, что для любых и . Если в группе силовская –подгруппа обладает супердобавлением для всех , то –замкнута и ее –холловская подгруппа сверхразрешима.
Доказательство. Пусть – силовская –подгруппа для наибольшего простого . Тогда – наибольший простой делитель порядка группы и по теореме 2.3.1 подгруппа нормальна в . По индукции –замкнута, поэтому –замкнута и в есть –холловская подгруппа , которая сверхразрешима по следствию 2.2.2.
Следствие доказано.
Определение 2.3.5 Конечную группу будем называть –разрешимой, если каждый из ее композиционных факторов является либо –группой порядка либо –группой.
Группа разрешима в обычном смысле тогда и только тогда, когда она –разрешима для всех простых Ясно, что группа –разрешима тогда и только тогда, когда она обладает нормальным рядом
в котором каждая факторгруппа является либо –группой, либо –группой. Поэтому для такой группы можно индуктивно определить верхний –ряд.
где Здесь – наибольшая нормальная –подгруппа группы – наибольшая нормальная –подгруппа Наименьшее натуральное число для которого называют –длиной группы
В следующей теореме будет использован результат В.Н. Тютянова: если для любого простого делителя порядка группы существуют бипримарные –холловские подгруппы, то группа разрешима. В доказательстве этого результата использовалась классификация конечных простых групп.
Теорема 2.3.6 Если в группе силовская –подгруппа обладает супердобавлением, то –разрешима и для любого .
Доказательство. В начале приведём утверждение из работы: пусть – группа и – её полунормальная подгруппа. Тoгда:
– если – –нильпотентна, то нормальное замыкание подгруппы в группе разрешимо.
– если порядок подгруппы группы нечетен, то и нечетен.
Рассмотрим два случая.
1) Пусть . Получаем, что нечетен, где – силовская –подгруппа группы . Следовательно, подгруппа разрешима. Теперь – -группа. И группа –разрешима. Пусть – произвольный элемент из , . Тогда из теоремы 2.3.1 и , где – силовская –подгруппа группы . Следовательно, теорема верна в этом случае.
2) Пусть . Имеем и для любой собственной подгруппы из . Из полунормальности силовской –подгруппы группы следует, что в группе существуют – –холловы подгруппа группы для каждого . Таким образом, в группе существуют бипримарные –холловские подгруппы для любого нечётного простого делителя , поэтому группа разрешима.
Теорема доказана.
Лемма 2.3.7. Пусть – –разрешимая группа.
Если – нормальная подгруппа в то
Если – подгруппа в то
Пусть и – нормальные подгруппы в тогда
Кроме того,
Пусть и – нормальные подгруппы в тогда
Лемма 2.3.8. Пусть – –разрешимая группа такая, что , но для всех нормальных неединичных подгрупп группы . Тогда справедливы следующие условия:
в группе существует максимальная -нильпотентная нормальная подгруппа которая является элементарной абелевой -группой;
– единственная минимальная подгруппа в группе имеющая добавление;
Лемма 2.3.9. Если – наименьшее из чисел, принадлежащих и силовская –подгруппа циклическая, то в группе существует нормальная подгруппа такая, что .
Непосредственно из определения –длины получаем следующую лемму.
Лемма 2.3.10 В –разрешимой группе тогда и только тогда , когда факторгруппа –замкнута.
Лемма 2.3.11 Если в группе все –подгруппы имеют супердобавления, то .
Доказательство. Из леммы 2.3.5 следует, что группа –разрешима. Применим индукцию по порядку группы . Тогда по лемме 2.3.8 можно считать, что , в группе подгруппа Фиттинга – минимальная нормальная –подгруппа. Пусть – силовская –подгруппа группы . По условию полунормальна. Тогда , где . Для любой собственной подгруппы из верно, что – подгруппа группы . По лемме 2.1.6 все –подгруппы имеют супердобавления в . Так как , то по индукции . Заметим также, что , поскольку . Теперь по лемме 2.3.10 подгруппа .
Если в подгруппе существуют две максимальные подгруппы и , то и . Следовательно, и . Поэтому в существует единственная максимальная подгруппа и подгруппа примарная циклическая, то есть . Если , то по теореме 2.3.1. Значит .
Пусть – подгруппа порядка из . Тогда , так как . Теперь , поэтому . Значит, и – циклическая группа порядка, делящего . То есть . Теперь .
Лемма доказана.
Из определения –сверхразрешимой группы вытекают следующие две леммы.
Лемма 2.3.12 Всякая –сверхразрешимая группа имеет единичную –длину.
Лемма 2.3.13 Если подгруппа , или – –группа и факторгруппа –сверхразрешима, то и группа –сверхразрешима. В частности, если группа –сверхразрешима, то и группа –сверхразрешима.
Теорема 2.3.14 Если в группе все –подгруппы имеют супердобавления, то –сверхразрешима.
Доказательство проведём индукцией по порядку группы . В силу леммы 2.3.13 можно считать, что .
Из леммы 2.3.9 следует, что подгруппа нормальна в группе . Рассмотрим подгруппу такую, что . Подгруппа имеет супердобавления как –подгруппа, поэтому есть подгруппа группы . Теперь и . Следовательно, подгруппа нормальна и в группе . Теперь факторгруппа –сверхразрешима по индукции. Значит и группа –сверхразрешима.
Теорема доказана.
Пример 2.3.15 Если силовская -подгруппа обладает супердобавлением, то не всегда . В симметрической группе силовская –подгруппа полунормальна, но .
Пример 2.3.16 В существует подгруппа порядка , не имеющая супердобавления.
Доказательство. Пусть , где
Предположим, что подгруппа , имеющая порядок , имеет супердобавление в . Тогда существует подгруппа такая, что и – собственная подгруппа группы для каждой подгруппы из , отличной от . Так как делится на , то можно считать, что силовская -подгруппа группы содержится в . Но теперь
и , т.е. не является подгруппой группы , получили противоречие. Утверждение доказано.
Теперь пусть – класс групп, у которых все подгруппы имеют супердобавления. По леммам 2.1.6 и 2.1.7 класс – наследственный гомоморф. Из предыдущего примера вытекает, что не является радикальным классом и не является формацией. Кроме того, не содержит класс вполне факторизуемых групп.
Пример 2.3.17 Пусть – сверхразрешимая группа Шмидта. проверим, что в все подгруппы обладают супердобавлениями. Действительно:
1) ;
2) полунормальна в группе как подгруппа простого индекса;
3) если выбрать произвольную подгруппу , то и , тем более полунормальна;
4) если – произвольная непримарная подгруппа группы , то , где , и .
Таким образом, в все подгруппы, кроме и ей сопряженных, нормальны, тем более имеют супердобавления.
Пример 2.3.18 Пусть – группа диэдра порядка . Тогда
Проверим, что в все подгруппы обладают супердобавлениями.
Подгруппа полунормальна, она даже нормальна.
Подгруппа полунормальна, для неё супердобавлением является подгруппа . Так и для единственной собственной подгруппы из имеем .
Подгруппа полунормальна, так как и для любой подгруппы всегда существует минимальное добавление в группе.
Подгруппа полунормальна, для неё супердобавлением является подгруппа . Так и .
Подгруппа полунормальна, для неё супердобавлением является подгруппа . Так и .
Подгруппа полунормальна, для неё супердобавлением является подгруппа . Так и .
Итак, в нильпотентных группах подгруппы, обладающие супердобавлениями, могут быть ненормальными.
... такой параллелизм устраняется на основе введенного выше понятия слабой квазинормальности. Таким образом, задача изучения групп с заданной системой слабо квазинормальных подгрупп вполне актуальна, ее реализации посвящена данная работа. 1. Определение и общие свойства слабо нормальных подгрупп Определение. Подгруппа группы называется слабо нормальной в подгруппой, если существует такая ...
... как следствие первичных дефектов, и проблемах социальной адаптации аномальных людей к обществу здоровых. Проблема «норма—аномальность» далеко выходит за пределы медицины и является одной из актуальных проблем человекознания. Мы рассмотрели лишь некоторые подходы к ее решению. Психология развития представлена многочисленными теориями, акцентирующими внимание на различных сторонах этого феномена. ...
0 комментариев