Содержание
Введение
1 Организационно-технологическая характеристика предприятия
2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
2.1 Оценка динамики производства продукции
2.2 Анализ использования материальных ресурсов
2.3 Анализ использования основных фондов
2.4 Анализ затрат на производство и реализацию продукции
2.5 Анализ финансовых результатов
2.6 Анализ финансового состояния ООО «Комбинат Волна»
2.7 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов предприятия ООО «Комбинат Волна»
3 Экономическая оценка воздействия на окружающую среду
4 Эффективность использования трудовых ресурсов в современных условиях
5 Безопасность жизнедеятельности в производственной сфере
5.1 Анализ опасных и вредных производственных факторов
5.2 Технические и организационные мероприятия по охране труда
5.3 Мероприятия по производственной санитарии
5.4 Мероприятия по пожарной и взрывной безопасности
5.5 Охрана окружающей среды
5.5.1 Анализ промышленных загрязнений окружающей среды
5.5.2 Природоохранные мероприятия
Заключение
Список использованных источников
Введение
В соответствии с изменениями в экономическом и социальном развитии страны существенно меняется и политика в области оплаты труда и трудовых ресурсов, социальной поддержке и защиты работников. Многие функции государства по реализации этой политики возложены непосредственно на предприятия, которые самостоятельно устанавливают формы, системы и размеры оплаты труда, материального стимулирования его результатов.
Уставной юридической формой регулирования трудовых отношений становится трудовой договор предприятия, в котором фиксируются все условия оплаты и условий труда, входящие в компетенцию предприятия.
Использование трудовых ресурсов должно обеспечивать на предприятиях оперативный контроль над количеством и качеством труда, за использованием средств, включаемых в фонд заработной платы и выплаты социального характера.
Новые системы премирования работников организации должны обеспечить сотрудникам материальные стимулы для повышения производительности труда.
Актуальность выбранной темы исследования объясняется зависимостью работы предприятия от качества и обеспеченности трудовыми ресурсами.
Целью настоящей работы является изложение на примере конкретного предприятия повышения эффективности использования трудовых ресурсов в современных условиях и за счет этого увеличение эффективности работы предприятия.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующий круг задач:
- Рассмотреть организационно-технологическую характеристику предприятия;
- Охарактеризовать основные технико-экономические показатели деятельности ООО «Комбината «Волна»;
- Провести анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия;
- Рассмотреть воздействие предприятия на окружающую среду;
- Разработать мероприятия по повышению эффективности использования трудовых ресурсов в современных условиях;
- Рассмотреть безопасность жизнедеятельности на предприятии.
Объектом исследования является общество с ограниченной ответственностью «Комбинат Волна», которое создано и действует на основании Устава в соответствии с нормами Гражданского Кодекса РФ, Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и иными нормативно-правовыми актами РФ.
Информационной базой для работы является бухгалтерская отчетность предприятия за 2003 – 2005 годы, постановления и законодательные акты правительства РФ, работы отечественных и зарубежных экономистов, занимающихся вопросами бухгалтерского учета и анализа деятельности предприятий.
1 Организационно-технологическая характеристика предприятия
Красноярский комбинат асбестоцементных изделий работает с 4 ноября 1952 года. С 16 марта 1992 года комбинат зарегистрирован администрацией Свердловского района города Красноярска как открытое акционерное общество «Волна». Форма собственности – частная, государственной доли нет, уставный капитал в сумме 62 млн. руб. разделен на 1550000 акций номинальной стоимостью 40 руб. Контрольный пакет акций (79,1%) в настоящее время принадлежит ОАО «Славнефть – Мегионнефтегаз» г. Мегион Тюменской области. Именно оно в 1991 – 1995 гг. произвело инвестирование средств в покупку современных технологических линий и в реконструкцию.
С 10 января 2004 года произошла смена организационно-правовой собственности и предприятие стало носить название общество с ограниченной ответственностью «Волна».
Основные виды деятельности: производство волокнистоцементных изделий, реализация волокнистоцементных изделий и товаров народного потребления, внешнеэкономическая деятельность.
Предприятие находится в Свердловском районе города Красноярска, входит в состав группы предприятий Южной промышленной зоны и граничит: с севера – с ТОО «Фирма Кульбытстрой», с юга – с ОАО «Цемент», АО «ТЭЦ – 2», с востока – с ТОО «Стройматериалы», с запада – с АО «Асфальтобетонный завод». Площадь предприятия - 21,2 га. Адрес: 660019, г. Красноярск, ул. Мусоргского –15.
В ноябре 1993 года Европейская конвенция BID присвоила ООО «Комбинат Волна» Международную Золотую Звезду Качества за большой вклад в развитие бизнеса и высокий профессионализм.
В 1997 году ООО «Комбинат Волна» стало победителем Всероссийского конкурса на лучшую строительную организацию и было награждено дипломом первой степени за достижение высокой эффективности и конкурентоспособности в строительстве и промышленности строительных материалов в новых экономических условиях.
ООО «Комбинат Волна» имеет развитую ремонтную базу, складские помещения, гараж, железнодорожный цех, столовую, лечебно-оздоровительный комплекс, фирменные магазины по продаже собственной продукции и товаров народного потребления, три действующих цеха с замкнутым циклом производства.
Завод №1 имеет технологические линии производства австрийской фирмы «Voith» по выпуску шифера кровельного СВ 40/150-1750, мощностью 46 млн. условных плиток, плоского прессованного мощностью 67 млн. условных плиток (муп.), асбестоцементных труб малого диаметра 100¸300 мм мощностью 900 км условных труб. Ранее существовавшее здание завода полностью снесено, старое оборудование демонтировано и на его месте построено новое здание и смонтировано новое оборудование. Завод введен в эксплуатацию в июне 1995 года.
Завод №2 введен в эксплуатацию в 1998 году. Имеет оборудование для нанесения цветного покрытия на асбоцементные листы, оборудование имеет мощность 25 муп., ведется монтаж технологической линии по производству асбоцементных труб большого диаметра, упаковочной линии волнистых и плоских листов в термоусадочную пленку. Также завод выпускает листы асбестоцементные мелкоразмерные, коньки, доборы к листовым изделиям, продукцию по спецзаказам.
Завод №3 имеет две технологические линии по производству асбоцементных листов среднеевропейского (СЕ) профиля 51/177 длиной до 5 м. Мощность завода – 84 млн. условных плиток в год. Введен в эксплуатацию в 1998 году.
ООО «Комбинат Волна» выпускает волнистые и плоские листы, прессованные и непрессованные, трубы, электроизоляционные доски, оросители и т.д. Размеры, цвет покрытия, перфорацию, конфигурацию мелкоразмерных листов, диаметр и напорность труб определяет заказчик.
Продукция комплектуется всеми необходимыми материалами для применения по назначению (шиферные гвозди, шурупы, прокладки, муфты, резиновые кольца и др.). Продукция маркируется, сертифицируется, подвергается испытаниям на прочность.
Схема технологического процесса производства представлена на рисунке 1.
Волнистые листы в зависимости от размеров и несущей способности используют для покрытия в жилых домах, общественных и промышленных зданиях, а также в качестве ограждающих конструкций не отапливаемых промышленных зданий, складов, галерей.
Сырьем для производства асбестоцементных изделий является цемент, асбест и вода.
Асбест хранится на складе и оттуда подается на дозировочную станцию. С дозировочной станции по ленточному транспортеру мешки с асбестом поступают в машину растаривания, где они вскрываются и опорожняются. Далее по шнековому транспортеру асбест поступает в степень распушки достигает 85%, обработка длится около 2-х минут. Из турборазбивателя распушенный асбест перекачивается в конусную мешалку для приготовления асбестоцементной массы.
Цемент со станции перекачки подается в силоса, откуда по шнековому транспортеру, через весовой дозатор, поступает в конусную мешалку, где перемешивается до однородной массы с асбестом в течение 0,5 - 2 мин.
Из конусной мешалки готовая масса подается в ковшовую мешалку, которая служит промежуточной емкостью для поддержания однородности массы. Для обеспечения работы листоформовочной машины (далее – ЛФМ) в ковшевой мешалке создается запас асбестоцементной массы в количестве, обеспечивающем непрерывность работы ЛФМ с учетом, что время пребывания асбестоцементной суспензии в ковшевой мешалке должно быть не более 30 минут.
Из ковшевой масса, в определенном количестве, подается в гомогенизатор. Строго определенное количество массы достигается с помощью регулирования скорости вращения насоса. Масса, из гомогенизатора, по шлангам распределяется в ванны сетчатых цилиндров ЛФМ, где происходит фильтрация из асбоцементной суспензии воды для получения пленки. Вода уходит в канал сточных вод, по которому поступает в систему рекуперации, после чего опять участвует в технологическом процессе. На сетчатых цилиндрах образуется пленка, которая под прессованием подается на технологическое сукно, с которого передается на форматный барабан, где и происходит формование сырого наката. При достижении требуемой толщины 5 ¸ 6,5 мм, накат срезается и поступает на отводящие транспортеры, при движении по которым происходит контроль качества наката. С транспортера накат поступает на стол раскроя, где дисковыми ножами происходит раскрой наката на листы требуемых размеров.
Со стола раскроя, листы снимаются вакуумкоробкой, которая волнирует лист, придавая ему профиль, и укладывает на транспортерные тележки (50 листов на одну тележку). Во избежание прилипания листов друг к другу и сохранения профиля, каждый лист прокладывается металлическими прокладками. Полные тележки по транспортерным путям поступают в камеру твердения, где под действием влажности не менее 75 % и температуры 50 - 60°С происходит первичная гидратация цемента. Продолжительность нахождения тележек в камере твердения 3,5 - 5 часов. Из камеры тележка попадает на узел разборки продукции, где при помощи разборщика стоп тележки разбираются: шифер укладывается в стопы, а прокладки по возвратным транспортным путям возвращаются к столу раскроя.
Стопы шифера отправляются на склад полуфабриката и готовой продукции, где в течении семи суток при температуре не ниже 15 °С происходит окончательное схватывание цемента. Шифер проходит контроль качества продукции, переводится в готовую продукцию, упаковывается и отгружается потребителю.
В таблице 1 приведены основные технико-экономические показатели работы ООО «Волна».
Таблица 1 - Основные технико-экономические показатели ООО «Комбинат Волна»
Показатели | 2003 год | 2004 год | Изменение | |
(+;-) | % | |||
А | 1 | 2 | 3 | 4 |
Основные результаты деятельности | ||||
1. Выпуск продукции, тыс. руб. | 164355,0 | 189143,0 | 24788,0 | 115,1 |
2. Объем реализованной продукции, тыс. руб. | 165374,0 | 252718,0 | 87344,0 | 152,8 |
3. Себестоимость выпуска продукции, тыс. руб. | 96327,0 | 113564,0 | 17237,0 | 117,9 |
4. Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. | 134988,0 | 209739,0 | 74751,0 | 155,4 |
5. Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. | 30386,0 | 42979,0 | 12593,0 | 141,4 |
6. Прибыль до налогообложения, тыс. руб. | 7401,0 | 8687,0 | 1286,0 | 117,4 |
7. Налог на прибыль, тыс. руб. | 1776,0 | 2085,0 | 309,0 | 117,4 |
8. Чистая прибыль, тыс. руб. | 5625,0 | 6602,0 | 977,0 | 117,4 |
9. Численность работников основного вида деятельности, чел. | 759,0 | 812,0 | 53,0 | 107,0 |
10. Фонд заработной платы, тыс. руб. | 34898,4 | 47730,9 | 12832,5 | 136,8 |
11. Среднегодовая заработная плата одного работника, тыс. руб. | 44,4 | 57,3 | 12,9 | 129,1 |
12. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. | 55243,0 | 67537,0 | 12294 | 122,3 |
13. Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс.руб. | 39397,0 | 154847,0 | 115450,0 | 393,0 |
14. Среднегодовая стоимость товарных запасов, тыс.руб. | 26790 | 106844 | 80054 | 398,8 |
15. Общая стоимость имущества, тыс.руб. | 94640,0 | 222384,0 | 127744,0 | 234,98 |
А | 1 | 2 | 3 | 4 |
16. Величина собственного капитала, тыс. руб. | 10,0 | 34997,0 | 34987,0 | 349970,0 |
Показатели эффективности финансовой деятельности | ||||
Рентабельность реализации (ROS), % (стр.5/ стр.2*100) | 18,37 | 17,01 | -1,36 | х |
17. Рентабельность конечной деятельности (Rq), % (стр.8/стр.2*100) | 3,40 | 2,61 | -0,79 | х |
18. Рентабельность активов (ROА), % (стр.8/стр.15*100) | 5,94 | 2,97 | -2,97 | х |
19. Рентабельность собственного капитала (ROЕ), % (стр. 8/стр.16*100) | 56250,00 | 18,86 | -53231,14 | х |
Показатели эффективности хозяйственной деятельности | ||||
20. Выработка на 1 работника основного вида деятельности, тыс. руб. (стр.1/стр.9) | 216,5 | 232,9 | 16,4 | 107,6 |
21. Затраты на рубль товарной продукции, коп. (стр.3/стр.1*100) | 63,1 | 71,4 | 8,3 | 113,2 |
22. Фондоотдача, руб. (стр.1/стр.12) | 2,975 | 2,801 | -0,174 | 94,15 |
23. Оборачиваемость оборотного капитала, обороты (стр.2/стр.13) | 4,198 | 1,632 | -2,566 | 38,88 |
24. Оборачиваемость товарных запасов, обороты (стр.2/стр.14) | 6,173 | 2,365 | -3,808 | 38,3 |
Как видно из таблицы 1, выпуск продукции в 2004 году по сравнению с 2003 годом увеличился на 15,1 %, а объем реализованной продукции увеличился на 52,8 %. Данная динамика объясняется ростом цен на продукцию за отчетный период времени.
В анализируемом периоде наблюдается рост прибыли от реализации на 41,4%, прибыли до налогообложения на 17,4% и чистой прибыли на 17,4%.
Следствием динамики основных показателей финансовых результатов деятельности предприятия является неблагоприятная тенденция снижения всех основных видов рентабельности. Наибольшее негативное изменение наблюдается по рентабельности собственного капитала, снижение которой составило 53231,14 % с 56250 % до 18,86 %. Что свидетельствует о том, что в начале периода величина чистой прибыли во многом превышала собственный капитал предприятия. Незначительно за период изменилась рентабельность реализации на 1,36 % до 17,01 %, рентабельность основной деятельности на 2,02 % до 20,49 %, рентабельность активов на 2,97 % до 2,97 %.
Наибольшее негативное влияние на изменение рентабельности активов оказало изменение скорости обращения активов, за счет чего она снизилась на 2,07 %. Под влиянием изменения рентабельности конечной деятельности, рентабельность активов снизилась на 0,90,%. Все это свидетельствует о том, что снижение рентабельности активов в отчетном году спровоцировано в большей степени снижением оборачиваемости активов, а также в меньшей степени снижением финансовой отдачи от деятельности в целом.
Снижение рентабельности собственного капитала предприятия вызвано в большей степени снижением скорости обращения собственного капитала на 43143,77 %, в меньшей степени снижением рентабельности конечной деятельности на 10087,37 %.
Наряду с неблагоприятной динамикой показателей эффективности финансовой деятельности предприятия наблюдаются негативные тенденции в хозяйственной деятельности предприятия. В частности наблюдается рост затрат на рублю продукции на 8,3 коп. до 71,4 коп. Снижается выработка продукции на 17,4 коп. до 2,801 руб., полученная от использования основных производственных фондов в 1 руб.
О снижении деловой активности предприятия свидетельствует замедление оборачиваемости как товарных запасов на 3,808 оборота до 2,365 оборотов, так и всех оборотных активов на 2,566 оборота до 1,632 оборота.
Таким образом, по результатам оценки основных показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия можно сделать вывод о снижении ее эффективности, что выражено в снижении эффективности использования имущества и собственного капитала и деловой активности предприятия.
... » в 2007 году на 13,5 р. Следовательно, можно сделать вывод, что эффективность деятельности ЧПУП «Завод электроники и бытовой техники ГОРИЗОНТ» после реорганизации в целом выше, чем у ОАО «Горизонт». 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧПУП ЗАВОД ЭЛЕКТРОНИКИ И БЫТОВОЙ ТЕХНИКИ «ГОРИЗОНТ» 3.1 Пути улучшения финансового состояния реорганизованного предприятия Финансовое положение ...
... распределения и перераспределения стоимости валового общественного продукта и национального дохода; составления и исполнения бюджета (бюджетный контроль); финансового состояния и эффективного использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов предприятий и организаций, бюджетных учреждений, а также налоговый контроль; другие направления. Перед финансовым контролем стоят следующие задачи: ...
... Для их замены у предприятия на сегодня средства отсутствуют. Глава 3. Технико-экономическое обоснование мероприятий по повышению эффективности деятельности ТЭП ОАО «НефАЗ» 3.1. Техническая суть мероприятий и организация их реализации. Основными мероприятиями по повышению эффективности деятельности Транспортно-экспедиционного предприятия являются: 1. Повышение производительности подвижного ...
... . Более быстрый оборот капитала приносит те же результаты и при меньшей величине прибыли в расчете на объем проданной продукции. Завершая анализ финансового состояния, можно сделать вывод о том, что практически все показатели деятельности ООО «Интерпром» за исключением коэффициента текущей ликвидности, превышают среднеотраслевые. В первую очередь это касается показателей рентабельности. Все это ...
0 комментариев