2.16.2 Эксплуатационные характеристики

Результаты расчетов эксплуатационных параметров соответствуют экспериментальным показателям с погрешностью не более 10—15%, поэтому больших запасов при расчете параметров не требуется. При расчете во многих случаях можно пользоваться следующими допущениями:

- сопротивление истечению опор, поверхности которых не параллельны, определяют по средней толщине пленки в каждом кармане;

- наиболее важные эксплуатационные характеристики, такие как несущая способность, жесткость масляного слоя, следует анализировать, принимая во внимание упругие деформации и погрешности изготовления деталей опоры, вводя в расчет так называемый начальный зазор, который обусловливает такой же дополнительный расход масла через опору, как и реальная погрешность.

2.16.3 Расчет гидростатических направляющих

Исходные данные

Вес верхнего суппорта Gs=10 кН

Используемое масло ИГП-8 (η=32*10-3 Па*с при 20ºС и η=17*10-3 Па*с при 30ºС)

Начальный зазор h0=30 мкм

hmin=12 мкм; hmax=55 мкм;

1.         Определим эффективную площадь кармана

площадь всех карманов Sэфi=0.02*2=0.04 м2

 

2.         Рабочие давления


где Gs – вес верхнего суппорта

3.         Предварительная расчетная толщина масляной пленки при нагрузке

 

4.         Сопротивление истечению жидкости

где k0 - коэффициент учитывающий геометрию кармана и вязкость масла

5.         Требуемая производительность

Выбираем насос, имеющий по паспорту расход, близкий к Q

Qф=025*10-3м3/с=15 л/мин

Все дальнейшие расчеты проводим исходя из фактического расхода насоса Qф

6.         Уточняем фактическое сопротивление истечению

 Па*с/м3

 

7.         Определяем жесткость масляного слоя

Cmin=3G/hpmax=3*10/85=0.35 кН/мкм

Cmax=3G/hpmin=3*10/42=0.71 кН/мкм

8.         Общие потери мощности в опорах Nобщ=NQ+NV, где NQ-потери мощности при проталкивании смазочного материала через зазор между смазываемыми поверхностями

NQ=р*Qф=0,25*106*0,25*10-3=62,5Вт;

NV – потери мощности при относительном перемещении смазываемых поверхностей; , здесь Ftp – сила жидкостного трения; SV– площадь смазываемой поверхности, по которой происходит сдвиг слоев масла, т. е. общая площадь опоры за вычетом площади карманов; v- скорость относительного перемещения смазываемых поверхностей.

NQ=р*Qф=0,25*106*0,25*10-3=62,5Вт;

,

где SV=B1L-b1l0=90*550-10*250=47000мм2=0,047м2 для каждой направляющей;

Вт

Nобщ=NQ+NV=62,5+2560=2622,5 Вт;

9.         Расчет максимальной температуры

При дроссельной системе tвх= tб = 30 ºС. Пренебрегая теплотой отводимой базовыми деталями (k=0) получаем:

ºС


3.Организационно-экономическая часть 3.1 Сравнительный технико-экономический анализ проектируемого и базового варианта

В дипломном проекте решается задача решается задача необходимости модернизации патронного полуавтомата 1П756.

Эта необходимость вызвана тем, что базовый вариант станка не соответствует современным требованиям, в частности, по надежности. Модернизация проводится посредством замены опор шпинделя на гидростатические. Что позволяет не только повысит надежность за счет уменьшения износа, но и повысить демпфирующие способности и качество обрабатываемой повехности .

Для экономического обоснования модернизации необходимо рассчитать капитальные и эксплуатационные затраты по сравнительным вариантам станков.

Исходные данные:

Показатели Единицы измерения

Базовая

модель

Модернизированная

Фонд времени работы

Время непрерывной работы

Среднее число отказов

Среднее время устранения 1отказа

час

час

ед/год

час

2560

16

0,53

42

2560

16

0,27

30

Таблица10

 

3.2Расчет капитальных затрат при модернизации патронного полуавтомата мод. 1П756

К=Ц+Sтранс+Sмонтаж

К – капитальные затраты.

Sтранс – затраты на транспортировку.

Sмонтаж – затраты на монтаж.

Sтранс =0; Sмонтаж =0.

Ц2= Ц1-Sискл+ Sввод

Где Ц1 - себестоимость базового станка

Sискл – себестоимость исключаемых элементов

Sввод – стоимость вводимых элементов.

Наименование детали Количество Стоимость Сумма
Гидростатический подшипник 2 8500 17000
Двухрядный роликоподшипник 2 3500 7000

Упорно-радиальный

подшипник

1 4250 4250

Таблица 11

Ц2= Ц1-Sискл+ Sввод =1200000-7000-4250+17000 = 1205750 р.

Все цены приведены с сайтов производителей оборудования.


Информация о работе «Модернизация патронного полуавтомата 1П756»
Раздел: Промышленность, производство
Количество знаков с пробелами: 99551
Количество таблиц: 15
Количество изображений: 15

Похожие работы

Скачать
131357
33
22

... места, оборудования и выполняемых технологических операций Обработка детали ''вставка нижняя'' производится на производственном участке по изготовлению штампов для холодной объемной штамповки. Таблица 3.1.1 Описание технологического процесса и оборудование производственного участка N оп Наименование операции Наименование оборудования Работы, выполняемые на этом оборудовании 05 ...

0 комментариев


Наверх