Общая и частная оценки

2.8.2 Общая и частная оценки

Интерес вызван неясностью критериев оценки. Между тем сами принципы выбора критериев могут быть установлены с достаточной степенью определенности. Они в большой мере зависят от принципов выделения классов объектов. Определяя критерии (основания, мотивы) применения оценок к тем или другим классам объектов, исследователь осуществляет концептуальный анализ. Последний неотделим от таксономии оценок. Эта мысль была высказана финским логиком фон-Вригтом в его исследовании форм «добра». Фон-Вригт распределяет аксиологические концепты между тремя основными категориями:1) собственно оценка: хорошее и плохое, добро и зло, 2) нормативные концепты (обязанность, дозволенность, разрешенность, право), 3) концепты, относящиеся к человеческим действиям, поступкам: практическое рассуждение, намерение, мотив, воля, желание, цель, необходимость, потребность.

В той мере, в какой оценка выражает отношение говорящего к объекту (т.е. в своем субъективном аспекте), она подлежит пониманию; в той мере, в какой она квалифицирует сам объект, она нуждается в интерпретации. Понимание оценочных предикатов не требует особых усилий, их интерпретация может затруднить. Поэтому в языке существует серия стандартизованных вопросов, цель которых – конкретизировать мотивы оценки. Вместе с тем редко требуют интерпретации предикаты восторга и возмущения, никто обычно не интересуется мотивами оценок, выраженных такими прилагательными как замечательный, изумительный, чудесный, отвратительный и т.д.

Образец – положительный или отрицательный – связывает оценку с признаковым дейксисом. Образец – это предметная (овеществленная) модель, воспринимаемая как совокупность признаков, которые не во всех случаях могут быть эксплицированы. Мотивы оценки, эксплицируемые в ответах на приведенные выше типы вопросов, различны для разных категорий объектов.

2.8.3 Разновидности оценок (система ценностных концептов Фон Вригта)

В ранних работах по этике и аксиологии обычно выделялись немногие виды оценок. Общая классификация добра у Аристотеля сводится к трем основным типам: 1) внешние блага, 2) блага, относящиеся к душе, 3) блага, относящиеся к телу [Аристотель, 1984: 66]. Гоббс выделяет три вида добра: «добро в обещании… добро в действии как желаемая цель… и добро как средство, что мы обозначаем словами полезное выгодное; столько же мы имеем видов зла: зло в обещании… зло в действии и результате… и зло как средство – бесполезное, невыгодное, вредное».

Наиболее полная классификация оценок была предложена фон-Вригтом. Она выполнена в русле концептуального анализа и основывается на употреблении английского прилагательного good и его антонимов.

Фон-Вригт различает следующие разновидности оценок:

1.         инструментальные оценки (хороший нож, хорошая ищейка);

2.         технические оценки, или оценки мастерства (хороший администратор, плохой специалист);

3.         оценки благоприятствования (плохой/вредный для здоровья);

4.         утилитарные оценки (предыдущий тип можно рассматривать как частный случай утилитарных оценок): хороший совет, плохой план, хорошая возможность;

5.         медицинские оценки, характеризующие физические органы и психические способности (хорошее сердце, плохая память);

6.         гедонистические оценки (хороший вкус, хороший обед, хорошая шутка)

Этическая оценка (плохой поступок, добрая воля) рассматривается фон-Вригтом как вторичная, производная от оценки благоприятствования. Фон-Вригт не считает, что его классификация исчерпывает все многообразие употребления оценочных предикатов. Речь идет о выделении опорных категорий.

В дальнейшем изложении системы Фон-Вригта выделены следующие аспекты оценочных концептов:

1.         категория объектов, к которым они применяются;

2.         логические отношения между антонимическими концептами;

3.         проблема смысла оценочного предиката;

4.         возможность верификации оценочного суждения;

5.         коммуникативная функция оценочного высказывания;

6.         отношение к сравнению

2.8.4 Разновидности категории оценочности

Аксиологические значения (аксиология изучает вопросы, связанные с природой ценностей, их месте в реальности и о структуре ценностного мира, т.е. о связи различных ценностей между собой, с социальными и культурными факторами и структурой личности) представлены в языке двумя основными типами: общеоценочным и частнооценочным.

Первый общеоценочный тип реализуется прилагательными хороший и плохой, а также их синонимами с разными стилистическими и экспрессивными оценками (прекрасный, превосходный, великолепный, отличный, замечательный, скверный, нехороший, дурной, поганый и т.д.).

# Дарья добрый вечер

# в любом случае удачной недели/

# Ну я думаю знатные мичуринцы укрывали как-то свои саженцы

# Скажите пожалуйста, я со всеми советуюсь/ у меня есть такое не очень хорошее качество я дезорганизована//

# И нужно еще иметь хорошее окружение друзей которые напоминают

#«Наши тела веселы» это особенно хорошо/ я завтра откланяюсь нашим/

# Вы извините меня Руслан ну как «Аргентину-Ямайку» не угадать – это же катастрофа!

# импровизация вышла просто отличная вызвала шквал аплодисментов/ потому что мощная энергетика Линды и Хоббита привели в восторг просто весь зал

# это будет зажигательное шоу лучшие конкурсанты и мы диджеи Радио Сибирь встретимся 7 мая на сцене ночного клуба «Метро»

# Хочется верить что у всех ребят которые там появятся светлое и творческое в том числе будущее

# Удалось разнообразную программу составить разные жанры/ не только там пляски и песни

# Да тут не все конченные

# я думаю что все так и будет потому что у него есть такой чудесный друг как Вадим/

Второй тип более обширен и разнообразен, в него входят значения, дающие оценку одному из аспектов объекта с определенной точки зрения. В предлагаемой классификации принят характер основания оценки, ее мотивации.

Частнооценочные значения могут быть разделены на следующие категории:

1.         сенсорно-вкусовые, или гедонистические, оценки (приятный/неприятный; вкусный невкусный; привлекательный непривлекательный; душистый/зловонный и др.); это наиболее индивидуализованный вид оценки;

# Все такое «вкусное» (смеется)/

2.         психологические оценки, в которых сделан шаг в сторону рационализации, осмысления мотивов оценки:

·          интеллектуальные оценки (интересный, увлекательный, глубокий, умный – неинтересный, скучный, банальный, поверхностный, глупый);

# Он у меня еще сложится/ подождите/ у меня впереди интересный вечер//

# Вы как мудрый человек Настя решили отоспаться Кому приветы?

# Я уверен что многие слушатели сейчас говорят вот дурак!

# Вы гений! а что же это за песня?

# Самые яркие и талантливые отечественные дизайнеры представят свои коллекции предопорте сезона осень – зима 2009-2010

#/ мне стало ужасно интересно и я не поленилась встать в 7 утра посмотреть, что там за неопознанный объект

# Жена мясника пишет подробно и интересно/ об этом/

# девушка решительна и спортивна /

# Сначала были диски я послушал думаю какой замечательный слог какая замечательная музыка и с другой стороны какой тонкий юмор не побоюсь этого слова и…Вы же не выступали нигде/ да?

# все мы инопланетяне – мужчины с Марса, а женщины с Венеры» но это скучно. Ну в смысле понятно что да а особенно…/

·          эмоциональные оценки (радостный печальный, веселый грустный, желанный нежеланный);

# Вы счастливый человек/ у Вас все впереди/

# О! Настя Вы счастливица из людей весь день проспала

# Ну что Вам стыдно я надеюсь?

# Радио и финал конкурса «Алло, мы ищем таланты» это будет зажигательное шоу/ лучшие конкурсанты и мы/ диджеи Радио Сибирь/

# Весело и задорно это Black Eyed Piece на Радио Сибирь

# Да…так вот про НЛО есть…была замечательная история

# почему у меня не так много эмоций скажем так феерических эмоций которые есть у Анны Штаничевой

# Она мне очень понравилась/ она очень позитивная и прям от нее хорошая энергия идет/

# да я вот хотел сказать что это не было пресно/ натянуто как-то/ главное это было похоже в общем-то

# Все слышали/поэтому энергично притопываем прихлопываем даже вприсядку пуститься ритм позволяет Дэвид Гета с новинкой «Love is gone» на радио Сибирь в начале нового музыкального часа

# я думаю что все так и будет потому что у него есть такой чудесный друг как Вадим с таким душещипательным поздравлением/ который сейчас у нас был в эфире

# мы вам кстати говоря рекомендуем хороший подарок/ незабываемый сюрприз

# Одно радостно что снег на улице презабавно но весьма не удобно разъезжается под ногами то и дело грозит тебе что ты упадешь во всяком случае у меня