2.5 Анализ показателей ликвидности и платежеспособности

Анализ платежеспособности предприятия осуществляют путем соизмерения наличия и поступления средств с платежами первой необходимости. Различают текущую и ожидаемую (перспективную) платежеспособность.

Текущая платежеспособность определяется на дату составления баланса. Предприятие считается платежеспособным, если у него нет просроченной задолженности поставщикам, по банковским ссудам и другим расчетам.

Ожидаемая (перспективная) платежеспособность определяется на конкретную предстоящую дату путем сравнения суммы его платежных средств со срочными (первоочередными) обязательствами предприятия на эту дату [6, c.122].

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении активов сгруппированных по степени их ликвидности с пассивами, сгруппированными по степени срочности погашения обязательств.

Анализ показателей ликвидности и платежеспособности представлены в таблице 4 и на рисунках 8,9,10 и 11.

Таблица 4

Анализ показателей ликвидности и платежеспособности
Показатели Норм. ограничения 2005 2006 2007
1. Денежные средства - 190264 397225 27289
2. Краткосрочные финансовые вложения - 638784 689320 2665768
3. Дебиторская задолженность - 2592857 2899098 5834380
4-5. Запасы, НДС по приобретенным ценностям - 5272250 4083329 2494614
6. Общая сумма активов - 13005106 15883349 17439578
7. Собственные акции, выкупленные у акционеров - _ _ _
8. Задолженность участникам по взносам в уставный капитал - _ _ _
9. Долгосрочные обязательства - 4665490 3685000 1134267
10. Краткосрочные обязательства - 5569524 3569503 5859852
11.чистый оборотный капитал (п.1+п.2.+п.3+п.4+п.5)-п.10 3124631 4499469 5162199
12. Коэффициент абсолютной ликвидности (п.1+п.2)/п.10 >0,2-0,3 0,1 0,3 0,5
13. Коэффициент критической ликвидности (п.1+п.2+п.3)/п.10 >0,7-1 0,6 1,1 1,5
14. Коэффициент покрытия (текущей ликвидности) (п.1+п.2.+п.3+п.4+п.5)/п.10 >1-2 1,6 2,3 2,1
15.Коэффициент восстановления (утраты)  >1 0,6 1,2 1
платежеспособности за 6 мес.

Рисунок 8. Динамика изменения коэффициента абсолютной ликвидности по годам.

Рисунок 9. Динамика изменения коэффициента критической ликвидности по годам.

Рисунок 10. Динамика изменения коэффициента покрытия (текущей ликвидности) по годам.

Рисунок 11. Динамика изменения коэффициента восстановления (утраты) платежеспособности за 6 (3) месяцев.

Как показывают данные таблицы 4 и рисунков 8,9,10 и 11 за три года коэффициент абсолютной ликвидности возрос и соответствует нормативному значению > 0,2-0,3 ( в 2005 году коэффициент был равен 0,1, в 2006- 0,3, а в 2007 уже 0,7), так же увеличился и коэффициент критической ликвидности (в 2005 году он составлял 0,6, в 2006- 1,1, в 2007- 1,5 при нормативе >07-1).Динамика увеличения говорит о возможности расплатится активами по своим обязательством.

Коэффициент покрытия или текущей ликвидности находится в пределах нормы > 1-2 и равен 2, но по сравнению с предъидущем годом он снизился (на 0,3), следовательно, понизился и коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности, но он так же входит в рамки нормативных ограничений > 1 и равен 1. Таким образом, можно сказать, что ОАО «НКМК» не утратит своей платежеспособности в ближайшие 3 месяца, но динамика снижение коэффициентов по сравнению с 2006 годом требует разработки мероприятий по укреплению платежеспособности.


Информация о работе «Анализ хозяйственной деятельности ОАО "Новокузнецкий металлургический комбинат"»
Раздел: Бухгалтерский учет и аудит
Количество знаков с пробелами: 74951
Количество таблиц: 9
Количество изображений: 15

Похожие работы

Скачать
146672
8
11

... обточка и УЗК) позволяют гарантированно получать металлопродукцию заданного высокого качества. Глава 2. Теоретико-методические основы осуществления анализа финансово-хозяйственной деятельности металлургических предприятий 2.1 Прибыль и рентабельность как необходимые условия самоокупаемости и самофинансирования производства Анализ прибыли и рентабельности предприятия позволяет ...

Скачать
119809
14
0

... функцио-нирования, так как именно с продуктом или товаром производимый организацией, она выходит во внешнее окружения. Как работает предприятие можно выяснить в результате анализа деятельности на примере ОАО"Гурьевский металлургический завод" во второй главе. ГЛАВА II. АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИОННО -ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО "ГУРЬЕВСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД".2.1. Характер и масштабы деятельности ...

Скачать
145679
12
7

... новых технологий И недостатки: 1. Отсутствие возможности непосредственного контроля. 2. Возможность нежелательной утраты организационных частей. 3. Низкая лояльность сотрудников. 3. УСОВЕРШЕНСТОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ СТРУКТУРЫ УПРАВЛЕНИЯ ОАО ««ТРЕСТ «КУЗНЕЦКМЕТАЛЛУРГСТРОЙ»   3.1 Разработка системы мероприятий по совершенствованию ОСУ Для устранения недостатков дивизиональной структуры ...

Скачать
31189
0
0

... осуществляется несколькими горно-обогатительными предприятиями, находящимися на территории Кузбасса, в Горной Шории и Хакасии (Западная Сибирь) и Коршуновским комбинатом в Восточной Сибири. 3. Состояние Сибирской металлургической базы в условиях становления рыночных отношений На долю Сибири Дальнего Востока приходится примерно пятая часть производимых в России чугуна и готового проката и ...

0 комментариев


Наверх