2.2.3 Анализ ликвидности
Рассчитаем коэффициенты ликвидности и результаты представим в виде таблицы 2.5.
Таблица 2.5 - Коэффициенты ликвидности за 2007-2009г.г.
Коэффициент ликвидности | Значение | Методика расчета | ||
2007г | 2008г | 2009г | ||
Коэффициент текущей (общей) ликвидности (%) | 0,121 | 0,181 | 0,183 | ((290-230-217)/(610+620+670)) |
Коэффициент срочной ликвидности (%) | 3,351 | 0,585 | 0,56 | ((290-210-220-230)/(610+620+670)) |
Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) (%) | 2,4 | 0,152 | 0,16 | (250+260)/(610+620+670)) |
Как видно из таблицы 2.5 в 2007г. значение коэффициента текущей ликвидности находится далеко не в пределах норм, но в 2009г. периода коэффициент ликвидности стал 1,183<2, т.е. увеличился, но все равно у предприятия не достаточно средств для погашения краткосрочных обязательств в текущем периоде. Однако нижнее пороговое значение коэффициента 1. Таким образом, предприятие оценивается как удовлетворительное, т.е. финансовое положение предприятия можно считать достаточно стабильным.
Значение коэффициента срочной ликвидности снизилось и составило 0,56, а это соответствует норме, определенной для России (0,56<0,8), т.е. предприятие имеет возможность погасить обязательства в сжатые сроки.
Значение коэффициента абсолютной ликвидности в 2007г. (2,4) находился в передах норматива, однако в 2009г. периода показатель снизился (0,16) и очень далек от оптимального (0,2-0,25).
Однако в целом наблюдается удовлетворительное состояние показателей ликвидности предприятия.
2.2.4 Анализ финансовой устойчивости
Финансовая устойчивость является отражением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия и путем эффективного их использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции. Поэтому финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия.
Таблица 2.6 - Коэффициенты финансовой устойчивости и платежеспособности за 2007-2009г.
Коэффициенты финансовой устойчивости и структуры капитала | Значение | Отклонение (+/-) |
| ||||
2007г. | 2008г. | 2009г. | |||||
08/07 | 09/08 | 09/07 | |||||
Собственный оборотный капитал (руб.) | -15060 | -15305 | -15169 | -245 | -136 | -109 | |
Коэффициент собственных оборотных средств (%) | -3,016 | -2,89 | -0,666 | -0,126 | -2,224 | -2,35 | |
Доля ОС во внеоборотных активах | 0,61 | 0,61 | 0,61 | - | - | - | |
Коэффициент соотношения мобильных и немобильных активов | 0,18 | 0,34 | 0,19 | -0,16 | -0,15 | +0,01 | |
Коэффициент стоимости реального имущества | 0,57 | 0,61 | 0,58 | 0,4 | -0,03 | +0,01 | |
Коэффициент маневренности | 0,698 | 0,479 | 0,410 | -0,219 | -0,069 | -0,288 |
|
Индекс постоянного актива | 0,306 | 0,579 | 0,648 | 0,273 | 0,069 | +0,342 | |
Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств | --- | - | --- | --- | --- | --- | |
Коэффициент автономии (независимости) | 0,863 | 0,779 | 0,543 | -0,084 | -0,236 | -0,320 |
|
Коэффициент заемного капитала | --- | -- | --- | ---- | --- | --- |
|
Коэффициент финансовой зависимости | 0, 158 | 0,679 | 0,843 | 0,521 | 0,164 | +0,685 |
|
Коэффициент финансовой устойчивости | 0,136 | 0,871 | 0,457 | 0,735 | -0,414 | +0,321 |
Опираясь на данные таблицы 2.6, можно сказать, что доля основных средств предприятия во внеоборотных активах сократилась, что происходит из-за сокращения долгосрочных финансовых вложений. Снижение доли мобильных активов можно охарактеризовать как отрицательную тенденцию. Коэффициент стоимости реального имущества находится в допустимых пределах (больше 0,5), что означает допустимую степень обеспеченности предприятия средствами производства. У предприятия недостаток собственного капитала.
Коэффициент собственных оборотных средств в 2007г. составил (-3,016 ‹ 0.1).
В 2009г. наблюдается снижение коэффициента маневренности с 0,698 до 0,410 за счет сокращения собственного оборотного капитала, что отрицательно характеризует предприятие. Индекс постоянного актива стремится к единице (0,648), поэтому предприятия ОАО «Спасскцемент» можно порекомендовать произвести долгосрочные займы для формирования внеоборотных активов, чтобы высвободить часть собственного капитала для увеличения размера мобильных средств.
Снижение коэффициента автономии говорит о росте привлечения заемных средств. Увеличение коэффициента финансовой зависимости характеризует предприятие не в лучшую сторону (0,843). Увеличение данного коэффициента говорит о повышении риска наступления банкротства и порождает потенциальную опасность возникновения у предприятия дефицита денежных средств.
С 2007-2009 г.г. наблюдается увеличение коэффициента финансовой устойчивости (с 0,136 до 0,457), однако коэффициент все равно не находится в пределах ³3 из-за большого увеличения кредиторской задолженности и отражает увеличение степени зависимости предприятия от негативных факторов краткосрочного воздействия. Коэффициент собственных оборотных средств в 2007г. (3,016>0.1) и в 2009г. (0.666>0.1) находится в пределах норматива.
В целом наблюдается тенденция сокращения финансовой устойчивости предприятия в 2009г. и предприятию в ближайшее время необходимо искать дополнительные источники финансирования.
... аналитического метода расчета и метода с использованием показателя затрат на 1 грн. продукции, то методология и отдельные положения могут быть использованы и на предприятиях, относящихся к сфере услуг [36]. Вывод: Ценовая политика ценообразования – это совокупность экономических и организациооных мер, направленных на достижение с помощью цен лучших результатов деятельности, на обеспечение ...
... других продаваемых на рынке аналогичных товаров [4, c.309]. Глава 3. Рекомендации по совершенствованию управления ценами ООО "Альфа-Пласт" в условиях стабилизации финансового состояния 3.1 Анализ экономических проблем в области ценообразования и обоснование необходимости совершенствования ценовой политики предприятия Как было установлено в предыдущей главе, предприятие ООО "Альфа-Пласт" ...
... в течение года, например из-за изменения потребительского спроса, сезонности и т.д. Туроператор может и должен сформировать ценовую политику, утвердив ее приказом руководителя. 2. Особенности ценообразования компании «Русский Транзит» как турагента Компания «Русский Транзит» является турагентом. Турагент осуществляет продвижение и реализацию туристского продукта от имени и по поручению ...
... : Учеб. для спец. “ Планирование народного хозяйства”/ С.И.Лушин, М.В. Кокорев, В.В.Наумов и др.; Под ред. С.И. Лушина.-М.: Высш. шк., 2007. 22.Пунин Е.И. Маркетинг менеджмент и ценообразование на предприятиях в условиях рыночной экономики. М: Международные отношения, 2008. 23.Порошина Н. Новые аспекты ценообразования// Маркетинг, 2007, №6. Приложение 1 Информационно-логическая схема ...
0 комментариев