2.3 Оценка вероятности банкротства

 

Банкротство – это подтвержденная документально неспособность субъекта хозяйствования платить по своим долговым обязательствам и финансировать текущую основную деятельность из-за отсутствия средств.

Основным признаком банкротства является неспособность предприятия обеспечить выполнение требований кредиторов в течение трех месяцев со дня наступления сроков платежей. По истечении этого срока кредиторы получают право на обращение в арбитражный суд о признании предприятия-должника банкротом.

Банкротство предопределено самой сущностью рыночных отношений, которые сопряжены с неопределенностью достижения конечных результатов и риском потерь. Предпосылки банкротства многообразны – это результат взаимодействия многочисленных факторов как внешнего, так и внутреннего характера.

Проведем оценку риска банкротства и кредитоспособности СПК «Покровский», используя факторные модели известных экономистов Альтмана, Лиса, Таффлера, Савицкой.

Наиболее широкую известность получила модель Альтмана:

Z = 0,717x1 + 0,847x2 + 3,107x3 + 0,42x4 + 0,995x5,

Где: x1 – собственный оборотный капитал / сумма активов;

x2 – нераспределенная (реинвестированная) прибыль / сумма активов;

x3 – прибыль до уплаты процентов / сумма активов;

x4 - балансовая стоимость собственного капитала / заемный капитал;

x5 – объем продаж (выручка) / сумма активов.

Константа сравнения – 1,23.

Если значение Z < 1,23, то это признак высокой вероятности банкротства, тогда как значение Z > 1,23 и более свидетельствует о малой его вероятности.

Модель Лиса:

Z = 0,063x1 + 0,092x2 + 0,057x3 + 0,001x4,

Где: x1 – оборотный капитал / сумма активов;

x2 – прибыль от реализации / сумма активов;

x3 – нераспределенная прибыль / сумма активов;

x4 – собственный капитал / заемный капитал.

Здесь предельное значение равняется 0,037.

Модель Таффлера: Z = 0,53x1 + 0,13x2 + 0,18x3 + 0,16x4,

Где: x1 – прибыль от реализации / краткосрочные обязательства;

x2 – оборотные активы / сумма обязательств;

x3 – краткосрочные обязательства / сумма активов;

x4 – выручка / сумма активов.

Если величина Z-счета больше 0,3, это говорит о том, что у предприятия неплохие долгосрочные перспективы, если меньше 0,2,то банкротство более чем вероятно.

Дискриминантная факторная модель диагностики банкротства сельскохозяйственных предприятий:

Z = 0,111x1 + 13,239x2 + 1,676x3 + 0,515x4 + 3,80x5,

Где: x1 – доля собственного оборотного капитала в формировании оборотных активов, коэффициент;

x2 – сколько приходится оборотного капитала на рубль собственного, руб.;

x3 – коэффициент оборачиваемости совокупного капитала;

x4 – рентабельность активов предприятия, %;

x5 – коэффициент финансовой независимости (доля собственного капитала в валюте баланса).

Константа сравнения равна 8.

Если величина Z-счета больше 8, то риск банкротства малый или от-сутствует. При значении Z-счета меньше 8 риск банкротства присутствует: от 8 до 5 – небольшой, от 5 до 3 – средний, ниже 3 – большой, ниже 1 – сто про-центная несостоятельность.

 

2.4 Формирование чистого денежного потока и факторы его изменения от операционной деятельности предприятия

 

Хозяйственная деятельность любого предприятия неразрывно связана с движением денежных средств. Каждая хозяйственная операция вызывает либо поступление, либо расходование денежных средств.

 В связи с этим, изучим формирование чистого денежного потока и факторы его изменения от операционной деятельности в ЗАО «Птицевод».

Проведем горизонтальный и вертикальный анализ денежных потоков предприятия. Горизонтальный анализ предполагает изучение динамики формирования положительного, отрицательного и чистого денежных потоков предприятия в разрезе отдельных источников, расчет темпов их роста и прироста, установление тенденций изменения их объемов. При этом темпы прироста чистого денежного потока сопоставляется с темпами прироста активов предприятия, а также с темпами прироста объемов производства (реализации) продукции.

Для проведения данного анализа, прежде всего, необходимо отразить наглядно денежные потоки в таблице 2.4.1


Таблица 2.4.1 - Динамика изменения денежного потока по источникам их образования в ЗАО «Птицевод»

Источники денежного потока Годы В среднем за период
2001 2002 2003 2004 2005
1 2 3 4 5 6 7
Положительный денежный поток, т. руб. 28622 41243 33417 28750 44444 35295
- выручка от продажи товаров, продукции, работ и услуг 23884 26821 24077 27608 37515 27981
- бюджетные ассигнования 28 474 852 1018 576 590
- кредиты полученные 2092 12927 - - - 3004
- прочие поступления 2618 1021 8488 124 6353 3721
Отрицательный денежный поток, т. руб. 28160 41200 33384 28795 48268 35961
- средства, направленные на оплату приобретенных товаров, работ и услуг 15512 22959 19761 21149 29609 21798
- средства, направленные на оплату труда 2763 3241 3496 4227 6171 3980
-средства, направленные на расчеты по налогам и сборам 611 1945 1685 1487 1878 1521
-средства, направленные на командировочные расходы - - 15 13 11 8
-средства, направленные на обучение кадров - - 10 15 13 8
- средства, направленные на прочие цели 9274 13055 8417 1904 10586 8647
Чистый денежный поток, т. руб. +462 +43 +33 -45 -3824 -791

Посредством изучения таблицы были установлены статьи, являющиеся основными источниками формирования и направлениями расходования денежных средств. Так, одним из основных источников притока денежных средств на предприятии является выручка от реализации продукции, товаров и услуг. При этом основным видом оттока денежных средств хозяйства являются средства, направленные на оплаты приобретенных товаров, работ и услуг, а также оплату труда работников.

Далее проведем расчет темпов роста и прироста денежного потоков по источникам их образования. Результаты расчетов представим в следующей таблице.

Таблица 2.4.2 - Расчет темпов роста и прироста чистого денежного потока

Показатели годы
2001 2002 2003 2004 2005
1 2 3 4 5 6
1.Положительный денежный поток, т. руб. 28622 41243 33417 28750 44444

Абсолютный прирост,

 т. руб.

- цепной

- базисный

-

-

12621

12621

-7826

4795

-4667

128

15694

15822

Коэффициент роста

- цепной

- базисный

-

-

1,4409

1,4409

0,8102

1,1675

0,8603

1,0044

1,5458

1,5527

Темп роста, %

- цепной

- базисный

144,09

144,09

81,02

116,75

86,03

100,44

154,58

155,27

Темп прироста, %

- цепной

- базисный

-

-

44,09

44,09

-18,98

16,75

-13,97

0,44

54,58

55,27

2. Отрицательный денежный поток,

 т. руб.

28160 41200 33384 28795 48268

Абсолютный прирост,

 т. руб.

- цепной

- базисный

-

-

12414

12414

-7816

4598

-4589

9

19473

19482

Коэффициент роста:

- цепной

- базисный

-

-

1,4312

1,4312

0,8102

1,1597

0,8625

1,0003

1,6762

1,6767

Темп

 роста, %

- цепной

- базисный

-

-

143,12

143,12

81,02

115,97

86,25

100,03

167,62

167,67

Темп прироста, %

- цепной

- базисный

-

-

43,12

43,12

-18,98

15,97

-13,75

0,03

67,62

67,67

3. Чистый денежный поток,

т. руб.

+462 +43 +33 -45 -3824

Абсолютный прирост,

 т. руб.

- цепной

- базисный

-

-

207

207

-10

197

-78

119

-3779

-3615

Коэффициент роста:

- цепной

- базисный

-

-

-0,2621

-0,2621

0,7674

-0,2012

-1,3636

0,2743

-84,9777

23,3170

Темп роста, %

- цепной

- базисный

-

-

-26,21

-26,24

76,74

-20,12

-136,36

27,43

-8497,77

2331,70

Далее произведем расчет средних характеристик чистого денежного потока.

Таблица 2.4.3 - Средние характеристики темпов роста и прироста величин чистого денежного потока за период 2001 – 2005 гг.

Чистый денежный поток Значение показателя

1. Средний абсолютный прирост, т. руб.

- цепной

- базисный

-915

-773

2. Средний коэффициент роста:

- цепной

- базисный

-21,4588

-5,782

Продолжение таблицы 2.4.3

3. Средний темп роста, %

- цепной

- базисный

-2145,8825

578,1925

4. Средний темп прироста, %

- цепной

- базисный

-2245,925

478,2

Как уже отмечалось, необходимо провести сравнительный анализ темпов роста и прироста величины денежного потока с темпами роста и прироста активов. Однако, прежде всего, возникает потребность в проведении расчетов темпов роста и прироста активов предприятия за анализируемый период. Результаты расчетов занесены в таблице 2.4.4.

Таблица 2.4.4 - Расчет темпов роста и прироста активов предприятия

Показатели 2001г 2002 г 2003 г 2004 г 2005г В среднем за период
1 2 3 4 5 6 7

Фактическое значение,

 т. руб.

46163 49244 49957 42120 47476 46992

Абсолютный прирост, т. руб.

- цепной

- базисный

-

-

-3081

-3081

713

3794

-7837

-4043

5356

1313

-1212,25

-504,25

Коэффициент роста:

- цепной

- базисный

-

-

1,0667

1,0667

1,0144

1,0821

0,8431

0,9124

1,1271

1,0284

1,0128

1,0224


Темп роста, %

- цепной

- базисный

-

-

106,67

106,67

101,44

108,21

84,31

91,24

112,71

102,84

101,28

102,24

Темп прироста, %

- цепной

- базисный

-

-

6,67

6,67

1,44

8,21

-15,69

-8,76

12,71

2,84

1,28

2,24

Также для сравнительного анализа необходимы темпы роста и прироста объемов продаж за исследуемый период.

Таблица 2.4.5 - Расчет темпов роста и прироста объема реализации с.-х. продукции

Показатели Годы В среднем за период
2001 2002 2003 2004 2005
Денежная выручка, фактическое значение, т. руб. 23916 25292 24025 33544 43098 1732

Абсолютный прирост, т. руб.

- цепной

- базисный

-

-

1376

1376

-1267

109

9519

9628

9554

19182

4796

7574

Коэффициент роста:

- цепной

- базисный

-

-

1,0575

1,0575

0,9499

1,0045

1,3962

1,4025

1,2848

1,8020

1,1721

1,3166

Темп роста, %

- цепной

- базисный

-

-

105,75

105,75

94,99

100,45

139,62

140,25

128,48

180,20

117,21

131,66

Темп прироста, %

- цепной

- базисный

-

-

5,75

5,75

-5,01

0,45

39,62

40,25

28,48

80,20

17,21

31,66

Для нормального функционирования предприятия, повышения его финансовой устойчивости и платежеспособности требуется, чтобы темпы роста объемов продаж превышали темпы роста активов, а темпы роста чистого денежного потока опережали темпы роста продаж, т.е. выполнялось следующее неравенство:


Информация о работе «Обоснование эффективных моделей и механизмов управления денежными потоками»
Раздел: Финансовые науки
Количество знаков с пробелами: 98006
Количество таблиц: 24
Количество изображений: 1

Похожие работы

Скачать
94052
25
13

... нехватку или излишек средств еще до их возникновения и даст возможность скорректировать предпринимаемые действия. 3 РАЗРАБОТКА И ОБОСНОВАНИЕ РЕШЕНИЙ ПО ЭФФЕКТИВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ДЕНЕЖНЫМИ ПОТОКАМИ ОАО "КУРСКХИМВОЛОКНО" 3.1 Производственно-экономическая характеристика ОАО "Курскхимволокно" Исследуемое предприятие - Открытое Акционерное Общество "Курскхимволокно" создано путем ...

Скачать
78165
10
0

... до их возникновения и даст возможность скорректировать предпринимаемые действия. 3. Разработка и обоснование решений по эффективному управлению денежными потоками ОАО «Курскхимволокно» 3.1 Производственно-экономическая характеристика ОАО «Химволокно» Исследуемое предприятие – Открытое Акционерное Общество «Химволокно». ОАО «Химволокно» является коммерческой организацией, юридическим ...

Скачать
164853
39
7

... по видам хозяйственной деятельности (текущей, инвестиционной, финансовой), что позволит установить долю каждого вида деятельности в формировании положительного и отрицательного денежных потоков. Таблица 2.6 - Анализ движения денежных средств Несвижского хлебозавода за 2005-2006 г.г. по видам деятельности Показатели Сумма денежных средств, млн. руб. Удельный вес, % 2005 год ...

Скачать
131644
11
13

... или обновления парка оборудования и так далее.[1] Практически ежедневно администрации предприятия приходится принимать управленческие решения, связанные с денежными потоками. Управление денежными потоками включает в себя расчет финансового цикла (в днях), анализ денежного потока, его прогнозирование, определение оптимального уровня денежных средств, составление бюджетов денежных средств и т.п. ...

0 комментариев


Наверх