Охота на мамонта

1.2   Охота на мамонта

Сейчас предлагается версия якобы древний человек собирался стадом. Выкапывал яму, в которую попадал мамонт. Люди собирались вокруг и забивали мамонта камнями, а потом всем стадом его ели.

Давайте проверим вероятность данной версии. Для начала представим себе трудозатраты. Для этого нам потребуется высчитать соотношение масс тела человека и тела мамонта.

Вес мамонта 10-12 тонн, вес человека около 80 кг. Ожирением люди страдали меньше и были вероятно легче наших современников. Высчитаем соотношение масс. 11000/80=137,5 Массы соотносятся 1 к 137,5. Теперь посчитаем какое животное относится к человеку по массе тела как и мы для мамонта. 80/137,5=0,58 кг. Вес взрослой кошки 2,5-6,5 кг, взрослых самцов морской свинки 1-1,8 кг, самки 0,7-1 кг. Следовательно, чтобы представить как мамонт видит человека достаточно представить перед собой группу меленьких самочек морских свинок. И эти свинки охотятся на взрослого человека… Представьте что вас окружили маленькие самочки морских свинок. Видите ли вы в них опасность? Думаю нет. Теперь разберем методы охоты.

Предполагается, что древний человек копал яму и забивал попавшего туда мамонта камнями и копьями. Теперь давайте разберем данную технологию.

Длина тела мамонта достигала 5,5 метров, высота 3-4 метра. Для него нужно выкопать яму глубиной примерно 5 метров, если не так глубоко то мамонт встанет передними ногами наверх и спереди уже к нему не подойти, камни кидать можно только в спину, но это неэффективно, ведь необходимо тяжелый камень кидать вперед на несколько метров и чтобы камень сохранял скорость. Да и мамонт будет защищаться. В ширину яма тоже должна быть шире, чтобы мамонт вошел. Следовательно размеры ямы должны быть не менее 5 м высотой, 6 в ширину и длину. 5*6*6=180 куб.м. И это самые минимальные размеры. Посмотрим насколько это выполнимо. Для этого обратимся к СНиПам (строительные нормы и правила). В СНиПах указаны нормы для работы современными инструментами. А не для работы каменными топорами. Следовательно возьмем СНиП для копания глины, принимая во внимание что древний человек копал руками и палкой, а не лопатой. Тут мы допускаем что древний человек копал как одержимый землекоп. Словно он ногтями копал лучше чем наши гасторбайтеры лопатой. По трудности разработки глины относятся к 3 или 4 категории.
Причем самый неблагоприятный вариант – тяжёлая глина 4 категории плотностью 1900 кг/м3. В этом случае коэффициент разрыхления составит около 30%.
Норма на ручную разработку грунта 4 категории при глубине копки
до 2 метров составляет 397чел. -ч на 100 м3 грунта.
То есть, если округлить, один человек вынет 100 кубов за 400 часов,
10 кубов за 40 часов и один куб за 4 часа. Так гласят нормативы.
(Строительные нормы и правила СНиП IV-2-82,Таблица 1-78) 180 кубов*4=720 часов. Копать одновременно смогут около 12-13 человек, чтобы не мешать друг другу. 720/12,5=57,6 часов. Работая по 8-10 часов в день это около одной недели. Учитывая, что приведенные данные из СНиПа относятся к работе лопатой, а не палок-копалок то на выкапывание ямы нужно отвести недели две. Для такой продолжительной работы необходимо продовольственное обеспечение. Копая целый день яму есть хочется совсем не слабо. Далее землю нужно куда-то отнести, это еще рабочие. Причем телег, ведер и носилок у людей не было. Носить могли только в шкурах, а так носить сложнее. Вот люди закончили копать землю! Осталось замаскировать яму. Нужно валить молодой лес, длиной метров 7-10 и это комель. Ведь верхушка у дерева совсем тонкая, а необходимо чтобы бревно не сломалось само под своей тяжестью. Значит опираться оно должно на прочную часть дерева. Топоров и пил нет. Камнями это тяжело и очень долго. Как люди деревья валили? Ногтями перецарапывали что ли? Бобров возможно нанимали… Специально обученных бобров. Потом тащить жерди к яме. Маскировка это отдельная эпопея. Нужно ведь еще и запах человека убрать. Но допустим все готово. Теперь ждем когда мамонт туда попадет… А сколько ждать? Месяц? Год? Если копать яму на тропе мамонтов то за месяц существования такого «муравейника» мамонты нашли бы другую тропу или помешали бы строительству. Остается только выкопать её на пастбище. Места там больше, но это и снижает вероятность попадания туда мамонта. Тут можно десятилетиями ждать. Это больше напоминает не добывание пропитания, а азартные игры древности. Нужна приманка. Это что-то такое что мамонты любят, но этого на пастбище быть не должно, иначе есть будут оттуда где это растет. Значит нужно искать эту пищу вдалеке и нести на яму-ловушку. Еще и знать что это мамонты с удовольствием есть станут. Только к данному этапу трудности просто неимоверные. Но допустим древние люди решили все это и попался мамонт в ловушку. И начали его закидывать камнями. Посчитаем насколько опасны для мамонта камни, которые в них может бросить человек. Например вес камней достигает 20 кг. 20/11000=0,0018 Именно такое соотношение к массе тела мамонта имеет такой камень. Поднять можно и больше, но необходимо помнить что камни рукояток для удобства метания не имеют. Да и необходимо не уронить рядом с собой. А кинуть с силой в голову мамонта, который не стоит на месте и из-за этого попасть в него сложнее. Если посчитать какого веса должен быть камень для человека в такой же пропорции то нужно вес человека умножить на 0,0018. 80*0,0018=0,144 кг. Это вес рюмки, стакан весит вдвое больше… И забрасывают этими рюмками человека самочки морской свинки. И сколько таких рюмок нужно чтобы убить человека? Даже сложно представить. Ведь ее на катапультой запускают, а бросают морские свинки с высоты около 15-20 см выше вашей головы. Причем голова должна быть в вязанной шапочке (шерсть мамонта не менее полуметра). Опасно это только для чувства собственного достоинства и гордости, но никак ни для жизни. В такой ситуации мамонт мог умереть только от старости. Ну можно предположить что мамонт умереть мог еще от смеха, но я не знаю могли ли мамонты смеяться. Хотя над такими охотниками скорее всего даже белки во всем лесу смеялись.

Вернемся к древнему человеку. То зададимся вопросом откуда, насколько далеко и сколько требовалось принести тяжелых камней чтобы забить мамонта? Ведь охота идет на пастбище, а там камней не особо много. Да и нужны камни «особого калибра». Слишком тяжелые человек не донесет, слишком легкие бесполезны. А что в этот момент делают другие мамонты? Мирно питаются? Травоядные очень яростно защищают свое стадо… Людям крайне сложно будет самим спастись. Тут уже не до охоты будет.

Просмотрев очень поверхностно вопрос об охоте на мамонта мы видим что это было невозможно. Наскальные рисунки посвящены скорее всего тому как люди отгоняли мамонтов от жилищ. Но миф об охоте на мамонта очень долго использовался в исторической науке.

Существует еще огромное количество мифов в исторической науке. Не станем анализировать каждый из них, а лишь поверхностно осмотрим.

1)                 Русь приняла Православие и отказалась от Католичества в 988 году, однако распад христианской церкви на западную и восточную произошел лишь в 1054 году. Как можно выбрать Православие до его появления?

2)                 Русь приняла Православие, но термин «Православие» принимался лишь при Никоне. Причем не был закреплен. Даже церковь созданная за границей после бегства русского духовенства после революции 1917 г. называется Ортодоксальной, но не Православной.

Глава 2

Тартария. Разные оценки версии

Сейчас все мы живем в эпоху противоречий. Каждый из нас помнит как резко изменилась концепция истории после 1991 года. Наши родители и родители наших родителей помнят как переписывали роль И.В.Сталина в истории нашей страны после прихода к власти Хрущева. Переписывание истории после крушения самодержавия было не менее масштабным чем после уничтожения СССР. А сейчас мы являемся свидетелями огромного количества версий на любой вопрос в истории. Даже современные события на Украине вызывают много споров. Глядя на все это сложно верить одной версии даже если она официально признана. В этой главе рассмотрим одну из самых скандальных версий истории Сибири и России в целом. Обозначить версию можно одним словом Тартария. Рассмотрим миф это или реальность. Проанализируем доводы за и против. Рассмотрим различные вопросы. Кому выгодно вбрасывать дезинформацию или искажать историю с целью сокрытия правды? Есть ли доказательства существования Тартарии и если да то насколько они весомы?

Варианта здесь только два. Первый что Тартария это ложь, второй Тартария действительно существовала. Первой версии придерживаются если не все, то как минимум подавляющее большинство ученых историков. Сторонники данной версии не стремятся доказать обратное, а лишь говорят что история уже достаточно изучена и является общепризнанной версия истории, в которой Тартарии просто нет места, а Тартарию же называют выдумкой. Появляется вопрос. Зачем огромное число людей отстаивают противоположную точку зрения? Так много роликов в интернете, статьи, карты и т.д. Ответ прост. Это проект западных спецслужб для дестабилизации обстановки в России.

Если верить, что Тартария существовала и даже была огромной империей занимавшей всю территорию современной российской Сибири, Монголию, большую часть Китая, всю Корею и многие другие территории то неизбежно это должно было найти отражение в картах, различных документах, художественных произведениях современников и т.д.