1993 г. - 362 тыс.грн. по всему персоналу, в сравнении с предыдущим годом;

1994 г. - 129 тыс.грн.; 1996 г. - 17 тыс.грн. по отношению к 1995 г.;

В 1995 г. был отмечен перерасход фонда заработной платы в сопоставлении с 1994 годом на 19 тыс.грн..

Сопоставляя с предыдущим годом, условный фонд заработной платы при фактической численности работников и плановых средних заработках работников были найдены результаты изменений фонда за счет численности работников (по годам):


Таблица 7.

Влияние на производительность труда объема продукции и среднегодовой численности работников

Показатели 1992 г. 1993 г.
1994 г.
1995 г.
1996 г.
сопост. сопост.

отклонение

баз.к пред

сопост.

отклонение

баз.к пред

сопост.

отклонение

баз.к пред

сопост.

отклонение

баз.к пред

Товарная продукция, тыс.грн. 16402,4 15624 -778,4 9946,2 -5677,8 6211,5 -3734,7 2593,4 -3618,1

Среднесписочная численность работников,чел

298 302 4 285 -17 244 -41 222 -22

Товарная продукция на 1 работника, тыс.грн.

55 51,7 -3,3 34,9 -16,8 25,5 -9,4 11,7 -13,8

Получено продукции на 1 работника при фактич. числе работников и базисном объеме продукции, тыс.грн.

X 54,3 X 54,8 X 40,8 X 28 X

Отклонение производительности труда за счет:











а) объема продукции X

-2,6

X -19,9 X -15,3 X -16,3 X

б) численности работников

X -0,7 X 3,1 X 5,9 X 2,5 X


Таблица 8

Анализ оплаты труда на Ялтинском городском молочном заводе за 1992 1996 гг.

КАТЕГОРИИ РАБОТНИКОВ


1992 г.


1993 Г.


1994 г.


1995 г.


1996 Г.


Факт

ГРН.


сопос

Т.ГРН


Факт

ГРН.


сопос

Т.ГРН


1993Г в к 1992Г


Факт т. грн


сопос

Т.ГРН


1994Г в к 1992Г


Факт т. грн.


сопос

Т.ГРН


1995Г в к 1992Г


Факт т. грн


сопос Т.ГРН


1996Г в к

1992Г


Весь персонал


96.6


616.0


1206. 4


254.3


41.3


10.31


124.9


20.3


84.54


144.1


23.4


123.6


127.1


20.6


Персонал основ­ной деятельности



86.2



562.4



1051.5



221.3



39.3



8.86



107.3



9.1



63.41



108.1



19.2



110.2



113.3



20.1



Из них

Рабочие


62.5


398.6


795.4


167.4


42.0


6.13


74.3


18.6


46.35


78.9


19.8


76.3


78.5


19.7


ИТР


25.7


163.8


256.1


53.9


32.9


2.73


33.0


20.1


17.06


29.2


17.8


33.9


34.8


21.2


Непромышленная группа



6.4



53.6



156.9



33.0



61.6



1.45



17.6



32.6



21.13



36.0



67.2



13.4



13.8



25.7



1993 г. - перерасход - 42 тыс.грн.;

1994 г. - экономия - 12 тыс.грн.;

1995 г. - экономия - 17 тыс.грн.;

1996 г. - экономия - 18 тыс.грн.

Тот же условный фонд в сравнении с фактическим дает результаты изменений за счет среднего заработка:

1993 г. - экономия - 404 тыс.грн.;

1994 г. - экономия - 117 тыс.грн.;

1995 г. - перерасход -36 тыс.грн.;

1996 г. - перерасход - 1 тыс.грн.

Подобные показатели были рассчитаны по каждой категории работников.

Исходя из вышесказанного, можно отметить, что в целом по предприятию за исследуемый период времени, в основном, наблюдается экономия заработной платы. А как известно, более быстрый рост производительности труда по сравнению с ростом средней заработной платы работников представляет собой одно из важнейших условий снижения затрат на производство продукции, снижения себестоимости и увеличения прибыли.

Размеры опережения (или отставания) роста производительности труда по сравнению с ростом заработной платы определяется как разность между темпами прироста производительности труда и темпами прироста средней заработной платы. Об опережающих темпах роста производительности труда над темпами роста средней заработной платы можно судить по коэффициенту опережения (Коп), который определяется как отношение индекса производительности труда(Int) к индексу средней заработной платы (Iсz) (таб.10):

Таблица №9

Использование фонда заработной платы на Ялтинском городском молочном заводе.

Категории

работников

А

Среднесписочная

численность, чел.

Среднегодовой

заработок, тыс.грн.

Фонд заработной платы,

тыс. грн.


Экономия(-), перерасход(+),т.грн.


в том числе за счет
предыд. фактич. предыд. фактич. предыд. фактич.

при фактич.

числен. и

план.зараб.

всего

численнос-

ти

среднегод

заработка

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1993 год











Весь персонал 329 352 1,87 0,72 616 254,3 658,2 -361,7 42,2 -403,9
Персонал основ.деятельности 298 302 1,89 0,73 562,4 221,3 570,8 -341,1 8,4 -349,5
в том числе: рабочие 237 243 1,68 0,69

398,6

167,4 408,2 -231,2 9,6 -240,8
ИТР 61 59 2,69 0,91 163,8 53,9 158,7 -109,9 -5,1 -104,8
Непромышленная группа 31 50 1,73 0,66 53,6 33 86,5 -20,6 32,9 -53,5

1994 год











Весь персонал 352 336 0,72 0,37 254,3 124,9 241,9 -129,4 -12,4 -117
Персонал основ.деятельности 302 285 0,73 0,38 221,3 107,3 208,1 -114 -13,2 -100,8
в том числе: рабочие 243 230 0,69 0,32 167,4 74,3 158,7 -93,1 -8,7 -84,4
ИТР 59 55 0,91 0,6 53,9 33 50,1 -20,9 -3,8 -17,1
Непромышленная группа 50 51 0,66 0,35 33 17,6 33,7

-15,4

0,7 -16,1

1995 год











Весь персонал 336 291 0,37 0,5 124,9 144,1 107,7 19,2 -17,2 36,4
Персонал основ.деятельности 285 244 0,38 0,44 107,3 108,1 92,7 0,8 -14,2 15,4
в том числе: рабочие 230 189 0,32 0,42 74,3 78,9 60,5 4,6 -13,8 18,4
ИТР

55

55 0,6 0,53 33 29,2 33 -3,8 0 -3,8
Непромышленная группа 51 47 0,35 0,77 17,6 36 16,5 18,4 -1,1 19,5

1996 год











Весь персонал 291 253 0,5 0,5 144,1 127,1 126,5 -17 -17,6 0,6
Персонал основ.деятельности 244 222 0,44 0,51 108,1 113,3 97,7 5,2

-10,4

15,6
в том числе: рабочие 189 171 0,42 0,46 78,9 78,5 71,8 -0,4 -7,1 6,7
ИТР 55 51 0,53 0,68 29,2 34,8 27 5,6 -2,2 7,8
Непромышленная группа 47 31 0,77 0,44 36 13,8 23,9 -22,2 -12,1 -10,1

Таблица 10.

Тенденция изменения производительности труда и заработной платы на Ялтинском гормолзаводе за 1992-1996 гг.

Показатели 1992 г. 1993 г. 1994 г. 1995 г. 1996 г.
Произведено товарной продукции на одного работника, тыс.грн.

55.0


51.7


34.9


25.5


11.7

Индекс изменений

(к базисному 1992 году)


1.00


0.94


0.63


0.46


0.21

Общий фонд заработной платы, тыс.грн.

616.0


254.3


124.9


144.1


127.1

Среднегодовая заработная плата, тыс.грн.

1.87


0.72


0.37


0.50


0.50

Индекс изменений

(к базисному 1992 году).


1.00


0.39


0.20


0.27


0.27


Коэффициент опережения


1.00


2.41


3.15


1.70


0.78

Производство продукции на 1 грн. заработной платы, грн.

29.4


71.8


94.3


51.0


23.4


Данные расчета показывают, что производительность труда на предприятии до 1994 года повышалась, опережая рост фактического среднего заработка. В 1995 и 1996 годах при постоянной средней заработной плате и уменьшении производства товарной продукции наблюдается снижение этого показателя по сравнению с предшествующим периодом 1992-1994 гг. Производство продукции на 1 грн. заработной платы выглядит аналогичным образом: в 1993 и 1994 гг. наблюдается рост исследуемого показателя, соответственно, в 2.4 и 3.2 раза в отношении к 1992 г., а в 1995 и 1996 гг. - некоторое снижение по сравнению с предыдущими годами.

2.3.4. Анализ себестоимости и рентабельности производства.

Себестоимость товарной продукции является одним из основных показателей качества работы промышленных предприятий, отражающих в обобщенном виде использование производственных фондов (основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств), а также уровень производительности труда.

В техпромфинплане Ялтинского гормолзавода предусмотрены такие показатели, как смета затрат на производство, себестоимость товарной продукции, себестоимость единицы продукции.

В смете затрат на производство расходы группируются по элементам, поэтому при анализе в нашем случае фактические расходы по каждому году сопоставляют с фактическими расходами 1992 года, которые принимаются за базис, по каждому элементу: сырьё и основные материалы; вспомогательные и прочие материалы; топливо и энергия всех видов; заработная плата основная и дополнительная; амортизация основных средств; прочие денежные расходы (таб.11).

* Здесь и далее за сопоставимые принимаются цены, действующие на предприятии на 01.01.97 г. В соответствии с этим был произведен обсчет товарной продукции за 1992-1996 гг. в единых ценах, а затем пересчет других экономических показателей, необходимых для выполнения данной работы.


ТАБЛИЦА 11.

АНАЛИЗ ЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ НА ЯЛТИНСКОМ ГОРОДСКОМ МОЛОЧНОМ ЗАВОДЕ ЗА 1992-1996 ГГ.

СТАТЬИ ЗАТРАТ


1992 г.


1993 г.


1994 г.


1995 г.


1996 г .


Факт

ГРН.


сопос

Т. ГРН


Факт

ГРН.


сопос т. грн


1993Г в У. к 1992Г


Факт т. грн


сопос т. грн


1994Г в X к 1992Г


Факт т. грн.


сопос т. грн


1995Г в X к

1992Г


Факт т. грн.


сопос

Т. ГРН.


1996Г в X к 1992 Г


Сырье


1304


6396


34336


6658


79.3


333.7


4030


46.0


1508.7


2568


30.6


781.9


733.3


8.7


Основные мате-
















риалы










94.4


163


1811.0


66.0


63.6


706.7


Транспортные
















расходы


211


1356


8541


1653


121.7


46.7


565


41.6


159.5


269


19.6


96.5


92.9


6.8


Вспомогательные
















материалы


125


603


6364


1236


153.9


71.2


857


106.7


257.5


437


54.4


170.2


163.8


20.4


Топливо и элек-
















троэнергия


199


1279


9358


1817


142.1


84.1


1012


79.1


499.4


652


66.6


541.0


520.6


40.7


Заработная пла-
















та с начислен.


135


664


2342


462


53.5


16.5


228


26.4


146.4


252


29.2


185.4


178.4


20.6


Содержание обо-
















рудования


54


347


2392


461


132.9


67.3


612


234.0


180.9


308


66.8


251.4


242.0


69.7


Общезаводские
















расходы


271


1750


7579


1475


84.3


112.4


1356


77.6


370.0


626


35.9


396.2


381.3


21.8


Производствен.
















себестоимость


2300


14606


70934


13762


92.9


733.9


8662


59.6


3216. 8


5477


37.0


2468. 6


2375. 9


16.0


Внеэаводские
















расходы


152


979


5832


1132


115.6


21.0


255


26.0


74.3


129


13.2


71.1


68.4


7.0


Полнная
















себестоимость


2452


15767


76766


14694


94.3


754.9


9117


57.8


3291.1


5606


35.5


2539. 7


2444. 3


15.5



Исходя из данных таблицы можно отметить снижение себестоимости продукции. Однако судить о том насколько она изменилась можно лишь в отношении с выпуском товарной продукции, которая, как известно, также имеет тенденцию к снижению.

Одним из основных показателей планирования и учета себестоимости на промышленном предприятии является показатель затрат на 1 гривну товарной продукции. Этот показатель характеризует не только уровень себестоимости, но и рентабельность производства и исчисляется отношением полной себестоимости товарной продукции к стоимости этой же продукции в отпускных ценах предприятия (таб.12).

Таблица 12.

Расчет затрат на 1 грн. товарной продукции.

Показатели 1992 г. 1993 г. 1994 г. 1995 г. 1996 г.

Товарная продукция,

тыс.грн. :

а)по полной себест- ти

б)по отпускным ценам

предприятия


2,452


2,548


76,766


80,500


754,9


823,4


3291,1


3646,0


2539,7


2693,8

Затраты на 1 грн. товарной продукции, коп.

96,23


95,36


91,68


90,27


94,28


Как видно из таб.12 и представленного графика с 1992 г. по 1995г. на предприятии наблюдается снижение затрат на 1 гривню товарной продукции и наиболее благоприятными в этом отношении были 1994 г. и 1995 г. В 1996 г. произошло некоторое увеличение исследуемого показателя, однако он всё же не достиг уровня 1993 г.

Выше было указано, что показатель затрат на гривню товарной продукции характеризует рентабельность производства. И основываясь на формулу расчета уровня рентабельности через товарную продукцию и себестоимость, можно вывести формулу для расчета уровня рентабельности через показатель затрат на 1 грн. товарной продукции:

,

где Zt - затраты на 1 грн. товарной продукции.

Проведя математические расчеты находим уровень рентабельности предприятия, который представлен в таб.3.

Калькуляция себестоимости молочной продукции Ялтинского гормолзавода представлена в таб.13 и на рис.3.

Изучив представленную схему сразу же бросается в глаза изменение некоторых статей затрат. Так , в 1996 году до 30% снизилась доля сырья в общей сумме затрат. Произошло это вследствие переработки предприятием давальческого сырья покупателей, которое на себестоимость завода не относится. Резкое увеличение доли топливо- энергетических ресурсов и воды ( с 1,1% до 21,3% ) произошло из-за повышения цен на энергоносители, причем цены изменялись до 8 раз в год. Вследствие индексации основных фондов возросла доля отчислений на содержание оборудования, что также отражено в схеме.

Аналогичным же образом можно представить структуру себестоимости основных видов продукции предприятия (в ассортименте)


Таблица №13


СТАТЬИ

ЗАТРАТ



1992 г.



1993 г.



1994 г.



1995 г.



1996 г.



фактич.

грн.


сопост.

тыс. грн.


в % к

итогу

фактич.

грн.


сопост.

тыс. грн.

в % к

итогу


фактич.

тыс. грн.


сопост.

тыс. грн.

.

в % к

итогу

фактич.

тыс. грн.






сопост. в % к фактич. сопост. в % к
тыс. грн. итогу тыс. грн. тыс. грн. итогу
Сырье 1304 8398 53,2 34338 6658 44,7 333,7 4030 44,2 1508,7 2568 45,8 761,9 733,3 30
Основные материалы 1 9 0,1





94,4 163 2,9 66 636 26
Транспортные расходы 211 1358 8,6 8541 1653 11,1 46,7 565 6,2 159,5 269 4,8 96,5 92,9 3,8
Вспомагательные материалы 125 803 5,09 6384 1236 8,3 71,2 857 9,4 257,5 437 7,8 170,2 163,8 6,7
Топливо и электроэнергия 199 1279 8,1 9358 1817 12,2 84,1 1012 11,1 499,4 852 15,2 541 520,6 21,3
Заработная плата с начислен. 135 864 5,47 2342 462 3,1 18,5 228 2,5 146,4 252 4,5 185,4 178,4 7,3
Содержание оборудования 54 347 2,2 2392 461 3,1 67,3 812 8,91 180,9 308 5,49 251,4 242 9,9
Общезаводские расходы 271 1750 11,1 7579 1475 9,9 112,4 1358 14,9 370 628 11,2 396,2 381,3 15,6

Производственная

себестоимость

2300 14808 93,8 70934 13762 92,4 733,9 8862 97,2 3216,8 5477 97,7 2468,6 2375,9 97,2
Внезаводские расходы 152 979 6,2 5832 1132 7,6 21 255 2,8 74,3 129 2,3 71,1 68,4 2,8

Полная

себестоимость

2452 15787 100 76766 14894 100 754,9 9117 100 3291,1 5606 100 2539,7 2444,3 100
Структура себестоимости продукции Ялтинского городского молочного завода за 1992-1996 гг.


3. Организационно - экономическое обоснование процесса приватизации предприятия.

Информация о работе «Приватизация на Украине на примере анализа экономической и финансовой деятельности предприятия»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 128436
Количество таблиц: 18
Количество изображений: 2

Похожие работы

Скачать
49726
0
1

... для выкупа государственной собственности. В целом денежная приватизация приведет к еще большему расслоению общества и обострению проблемы социальной справедливости. [8, с.340] Раздел 3. Особенности приватизации в Украине Один из серьезных вопросов касающийся приватизации – это сроки её проведения: или она должна быть быстрой или быть растянутой на несколько десятилетий. Один из ведущих ...

Скачать
128781
5
3

... является прямым продолжением предыдущей. В ней раскрывается механизм, принципы и категории хозрасчетного (коммерческого) типа деятельности предприятий в условиях перехода и существования рыночных экономики. 1.   Хозрасчетный (коммерческий) тип деятельности предприятий и его основные принципы. Внутрипроизводственный хозрасчет. В рыночной экономике (РЭ) прибыльное ведение производства ...

Скачать
213608
19
1

... , позволяющие автоматизировать финансово-хозяйственную деятельность и планирование, что на данном этапе выходит за рамки простых учетно-регистрационных задач. 3. Анализ финансового состояния предприятия 3.1 Сущность финансового анализа и его роль в современных условиях ведения хозяйства  Результативность управления предприятием в значительной мере определяется уровнем его организации и ...

Скачать
286118
33
0

... В. В., Леонтьева А. Н., Рубинштейна С. Л.. 3.1. Характеристика целей обучения. Тема дидактического раздела нашей выпускной работы - «Порядок составления и представления финансовой отчетности, и анализ финансового состояния предприятия». В качестве практического примера мы возьмем одну из ее частей, которые при преподавании будут звучать - «Общие положения предъявляемые к финансовой отчетности ...

0 комментариев


Наверх