Анализ себестоимости на единицу произведенной продукции

Снижение себестоимости продукции путем использования организационно-экономических методов (на примере ПТ ЧУП "Вланик")
СЕБЕСТОИМОСТЬ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ АНАЛИТИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ: ПТ ЧУП «ВЛАНИК», ЕГО ХАРАКТЕРИСТИКА И АНАЛИЗ РАБОТЫ Характеристика выпускаемой продукции и ее рынков сбыта Анализ производственно-хозяйственной деятельности ПТ ЧУП «Вланик» Анализ себестоимости на единицу произведенной продукции Анализ прибыли и рентабельности предприятия Анализ производительности труда и заработной платы Анализ прямых материальных затрат Анализ спроса на продукцию предприятия ОБОСНОВАНИЕ СНИЖЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ И ПУТИ РАЗВИТИЯ ПТ ЧУП «ВЛАНИК» Инвестиционные вопросы реконструкции производственных площадей Экономический эффект от проекта реконструкции и прогнозирование финансово-хозяйственной деятельности предприятия Разработка структуры и содержания корпоративного сайта Разработка сборочного чертежа формирователя прецизионных сигналов ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ УСЛОВИЯМИ ТРУДА В СИСТЕМЕ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ Методы управленческих воздействий на повышение качества труда через оптимизацию его условий
163071
знак
48
таблиц
11
изображений

2.3.3 Анализ себестоимости на единицу произведенной продукции

Для более глубокого изучения причин изменения себестоимости проанализируем отчетные калькуляции по мастикам и герметикам, сравнивая 2008 год уровень затрат на 1кг с 2007 годом.

Вначале проведем анализ себестоимости на 1 кг мастик.

Исходные данные для анализа себестоимости 1 кг мастик представлены в таблице 2.8

Таблица 2.8 - Исходные данные для анализа себестоимости 1 кг мастики

Показатель Значение показателя

Измене

ния

2007г. 2008г.
1 Объем выпуска мастики, тыс. кг 45,3 41,53 -3,77
2 Сумма постоянных затрат, тыс. р. 1076296 954556 -121740

3 Сумма переменных затрат на 1 кг мастики,

тыс. р.

18935 19575 +640

4 Себестоимость 1 кг, тыс. р.

(Приложение А стр.040)

42694 42559,72 -134,28
5 Полная себестоимость, тыс. р. 1934061 1767505 -166556

Рассчитаем себестоимость 1 кг мастики по формуле:

, (2.1)

где − себестоимость единицы продукции, тыс. р.;

− полная себестоимость продукции, тыс. р.;

 − объем выпуска продукции, тыс.кг.

Себестоимость 1 кг мастики по себестоимости 2007 года:

 тыс. р.

Себестоимость 1 кг мастики по себестоимости 2008 года:

 

 тыс. р.

Влияние факторов первого порядка на изменение уровня себестоимости кг мастики рассчитаем с помощью факторной модели:

, (2.2)

где − себестоимость единицы продукции, тыс. р.;

 − сумма постоянных затрат, тыс. р.;

− сумма переменных затрат на единицу продукции, тыс. р.;

− объем выпуска продукции, тыс. кг.

Используя модель и данные таблицы 2.8 произведем расчет влияния факторов на изменение себестоимости 1 кг мастики методом цепной подстановки:

- плановая себестоимость мастики:

 тыс. р.

- плановая себестоимость на фактический выпуск мастики:

 

 тыс. р.

- плановая себестоимость фактического выпуска мастики при фактических постоянных затратах:

 тыс. р.

- фактическая себестоимость мастики:


 тыс. р.

Изменение себестоимости 1 кг мастики за счет влияния отдельных факторов определим по формулам:

− за счет изменения объема производства мастики:

тыс. р.

− за счет изменения суммы постоянных затрат:

 тыс. р.

− за счет изменения суммы переменных затрат:

  тыс. р.

Общее изменение себестоимости 1 кг мастики составляет:

  тыс. р.

Исходные данные для анализа себестоимости 1 кг герметика представлены в таблице 2.9

 

Таблица 2.9 - Исходные данные для анализа себестоимости 1 кг герметика

Показатель Значение показателя Изменения
2007г. 2008г.
1. Объем выпуска герметика, тыс.кг 7,1 11,156 +4,056
2. Сумма постоянных затрат, тыс. р. 934625 1133397 +198772
3. Сумма переменных затрат на 1 кг герметика, тыс.р. 103441 44094,65 -59346,35
4. Себестоимость 1 кг герметика, тыс. р. 235078 145689,94 -89388,06
5. Полная себестоимость, тыс. р. 1669060 1625317 -43743

Рассчитаем себестоимость 1 кг герметика по формуле:

- себестоимость 1 кг герметика по себестоимости 2007 года и по себестоимости 2008 года:

 тыс. р.

 тыс. р.

Используя модель и данные таблицы 2.9 произведем расчет влияния факторов на изменение себестоимости 1 кг герметика методом цепной подстановки:

- плановая себестоимость герметика:

 тыс. р.

- плановая себестоимость на фактический выпуск герметика:

 тыс. р.

- плановая себестоимость фактического выпуска герметика при фактических постоянных затратах:

 тыс. р.


- фактическая себестоимость герметика:

  тыс. р.

Изменение себестоимости 1 кг герметика за счет влияния отдельных факторов определим по формулам:

− за счет изменения объема производства герметика:

  тыс. р.

− за счет изменения суммы постоянных затрат:

тыс. р.

− за счет изменения суммы переменных затрат:

 тыс. р.

Общее изменение себестоимости 1герметика составляет:

  тыс. р.

Результаты анализа себестоимости на 1 кг мастики и 1 кг герметика оформим в виде таблицы


Таблица 2.10 - Расчет влияния факторов на изменение себестоимости 1кг мастики и герметика

Вид продукции

Себестоимость 1кг,

тыс.р.

 Изменение себестоимости,

 тыс. р.

общее в том числе за счет
2007г. 2008г.

 

 

 

мастики 42694 42559,72 -134,28 +2157 -2931 +639,73
герметики 235078 145689,94 -89388,06 -47859 +17817 -59346,06

Как видно из данных таблицы 2.10, по проанализированным видам изделий, по мастикам и герметикам, произошло снижение в 2008 году себестоимости 1кг по сравнению с 2007 годом. Снижение составило по мастике 134,28 тыс. р. и соответственно по герметику 89388,06 тыс. р. Таким образом, снижение себестоимости 1 кг мастики в 2008 году произошло за счет снижения суммы постоянных затрат на 2931 тыс. р., а на снижение себестоимости 1 кг герметика в 2008 году произошло за счет снижения объема выпуска герметика на 47859 тыс. р. и снижение суммы переменных затрат на 59346,06 тыс. р.


Информация о работе «Снижение себестоимости продукции путем использования организационно-экономических методов (на примере ПТ ЧУП "Вланик")»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 163071
Количество таблиц: 48
Количество изображений: 11

0 комментариев


Наверх