4.12 Ориентировочный расчет площадей
Склад бестарного хранения муки (из расчета 7 м3 объема помещения на 1 тонну мощности):
м2
Склад тарного хранения муки (1,2 м2 на 1 тонну мощности):
м2
Склад мокрого хранения соли (1,2 м2 на 1 тонну мощности):
м2
Склад дополнительного сырья (1,0 м2 на 1 тонну мощности):
м2
Силосное отделение (4,0 м2 на 1 тонну мощности):
м2
Тестоприготовительное отделение (5,0 м2 на 1 тонну мощности):
м2
Пекарный зал (9 м3 на 1 тонну мощности):
м2
Хлебохранилище (10,0 м2 на 1 т мощности):
м2
Экспедиция (20% от площади хлебохранилища):
м2
Склад хранения масла – 36 м2, помещение для мойки лотков – 36 м2, котельная – 72 м2, материальный склад – 48 м2, комната дежурного электрика и механика – 48 м2, проходная – 36 м2, охрана – 12 м2, лаборатория – 24 м2, плановый отдел – 48 м2, технолог – 12,32 м2, производственное помещение – 25,8 м2.
4.13 Расчет пищевой ценности хлеба
Пищевая ценность – это понятие, интегрально отражающее всю полноту полезных свойств пищевых продуктов, включая степень обеспечения данным продуктом физиологических потребностей человека в основных пищевых веществах и энергии. Пищевая ценность характеризуется прежде всего химическим составом пищевого продукта с учетом потребления его определенных качеств.
Расчет химического состава изделий.
Влажность целого хлеба рассчитывается на основе формулы выхода изделий по сухому веществу:
, (4.57)
, (4.58)
где – влажность целого готового изделия, %;
– выход изделия, кг на 100 кг муки;
– затраты сухого вещества при брожении полуфабрикатов, %.
Количество любого вида и сорта, влажностью 14,0% внесенной в 100 г. изделия () определяется:
, (4.58)
где – масса отдельного вида и сорта муки по рецептуре, г;
К – коэффициент, обеспечивающий пересчет количества муки с
фактической влажности на расчетную влажность 14,0%;
– потери муки при транспортировке, разделке, замесе, г;
, при
Количество воды внесенной в 100 г изделия ( ) определяется по формуле:
, (4.60)
где – количество воды, внесенное в тесто с сырьем, по рецептуре, г на 100 г муки;
– влажность теста, %
Количество дополнительного сырья (дрожжи, соль, сахар и др.) внесенное в 100 г изделия, рассчитывается по формуле:
, (4.60)
где – количество дополнительного сырья в 100 г изделия;
– количество дополнительного сырья по рецептуре, кг;
К – коэффициент, обеспечивающий пересчет количества сырья с фактической влажности () на расчетную ().
, (4.62)
Общее количество белков (, г), внесенных в 100 г продукта с отдельными ингредиентами сырья определяется по формуле:
, (4.63)
где – количество белка, внесенного в 100 г изделия с отдельным видом сырья, где i = 1. 2, 3
– количество белка в 100 г отдельного вида сырья, г;
– количество этого же сырья, внесенного в 100 г хлеба.
Общее количество жира (Жс, г) внесенного в 100 г продукта с отдельными видами сырья, рассчитывается по формуле:
, (4.64)
где – количество жира, внесенного в 100 г изделия с отдельными видами сырья, где i = 1, 2, 3…n
– количество жира в 100 г отдельного вида сырья, г;
– количество этого же сырья, внесенного в 100 г продукта, г.
Количество органических кислот в хлебобулочном изделии (ОК) выражаются в %, находятся по формуле:
, (4.65)
где – титруемая кислотность мякиша, град;
0,09 – титр молочной кислоты;
К – коэффициент, учитывающий исключение из 100 г изделия
включений сырья;
, (4.66)
где – количество внесенных включений дополнительного сырья в 100 г.
При отсутствии в изделии включений дополнительного сырья К = 1 и Z = 0.
Общее количество минеральных элементов (– зольность изделий), внесенных в 100 г продукта с отдельными ингридиентами сырья, рассчитывается по формуле:
, (4.67)
где – количество минеральных веществ, внесенных в 100 г изделия с отдельным видом сырья;
– количество минеральных веществ в 100 г того же сырья;
– количество отдельного вида сырья, внесенного в 100 г изделия,
Содержание витаминов В1 (пшамин), В2 (рибофлавин) и РР (ниацин) в 100 г хлебных изделий подсчитывается с учетом их количества в используемом сырье и сохраняемости в процессе приготовления изделий по формуле:
, (4.68)
где – количество определенного витамина в 100 г отдельного вида сырья;
– количество отдельного вида сырья, внесенного в 100 г
изделия, г;
е – показатель сохраняемости витамина в процессе приготовления
изделия, %.
Общее количество клетчатки (Кл и ПВс, г) внесенной в 100 г хлебных изделий определяется по формуле:
, (4.69)
где – количество клетчатки в 100 г отдельного вида сырья, г;
– количество пищевых волокон, внесенных в 100 г изделия с отдельным видом сырья, где i = 1, 2, 3…n, г.
Расчет усваемости углеводов исходя из суммарного содержания всех остальных питательных веществ:
, (4.70)
где – содержание усвояемых углеводов в 100 г продукта, г.
Расчет химического состава хлеба Столичного формового, из смеси муки ржаной обдирной и пшеничного первого сорта, массой 0,9 кг.
Расчет влажности целого изделия для хлеба Столичного.
Таблица 4.22 – Определение сухих веществ сырья, внесенных пзамесе теста на 100 г муки.
Рецептура на 100 г муки за вычетом потерь муки | Влажность, % | Сухие вещества, % | Сухие вещества согласно рецептуре, кг | Вода, кг |
Мука ржаная обдирная, 50-0,10 | 14,5 | 85,5 | 42,664 | 7,24 |
Мука пшеничная второй сорт 50,0-0,10 | 14,5 | 85,5 | 42,664 | 7,24 |
Дрожжи прессованные 0,5 | 75,0 | 25,0 | 0,125 | 0,37 |
Соль 1,5 | 0 | 100 | 1,50 | 0 |
Сахар 3,0 | 0,14 | 99,86 | 2,996 | 0,01 |
Итого: 104,8 | 89,95 | 14,86 |
Затраты сухих веществ на брожение принимаем равным 2,7% к сухому веществу теста. Фактический выход изделия равен 146,9 на 100 кг муки.
Расчет количества сырья, внесенного в 100 г хлеба.
Мука ржаная обдирная
г.
Мука пшеничная первого сорта
г.
Дрожжи прессованные
г.
Соль пищевая (сухие вещества)
г.
Сахар-песок
г.
Вода питьевая
г.
Расчет химического состава хлеба Столичного
С мукой ржаной обдирной вносится в 100 г хлеба:
Белки, г
Жиры, г
Содержание минеральных веществ, г
Минеральные вещества, мг
Витамины, мг
Пищевые волокна, г
С мукой пшеничной первого сорта вносится 100 г:
Белки, г
Жиры, г
Содержание минеральных веществ, г
г.
Минеральные вещества, мг
Витамины, мг
Пищевые волокна, г
Вносимые дрожжи существенно не меняют химический состав изделия, поэтому они в расчете не участвуют. Сахароза, вносимая с сахаром-песком, учитывая вместе с другими усваемыми углеродами.
С раствором соли вносится минеральные вещества г.
Минеральные элементы, мг
С водой вносятся минеральные вещества, мг
Количество органических кислот в 100 г хлеба Столичного при кислотности мякиша 8 град:
г.
Полученные данные химического состава, вносимого в изделия с отдельными видами сырья, сводятся в таблицу 4.23.
г.
Таблица 4.23 – Расчет химического состава хлеба Столичного
Пищевые вещества | Сырье | Кол-во внесенное с сырьем | Коэффициент сохраняемости | Хим. состав готового изделия | |||
Мука ржаная обдирная | Мука пшеничная 1 с. | Соль | Вода | ||||
Белки, г Жиры, г Углеводы усвояемы, г Органические кислоты Минеральные вещества Na, мг K, мг Ca, мг Mg, мг P, мг Fe, мг Витамины, мг В1 В2 | 3,005 0,57 0,61 0,4 0,7 118,2 11,5 20,3 63,8 1,2 0,5065 0,1182 0,0439 0,0444 | 3,6 0,4 0,2 0,2 59,4 8,1 14,8 38,8 0,7 0,8542 0,0844 0,027 0,7428 | 1,037 403,7 0,1 2,7 0,4 0,01 | 0,41 2,04 0,45 | 6,6 0,97 44,06 1,634 406,31 177,7 24,34 35,95 10,26 1,9 0,2026 0,2026 0,071 1,0872 | 0,8 0,92 0,95 | 6,6 1,0 44,1 0,6 1,6 406 178 24 36 103 2 0,20 0,07 1,09 |
Определение биологической ценности белков.
В 100 г эталонного белка содержится следующее количество незаменимых аминокислот (г);
изолейцин 4,0 фенилаланин + тирозин 6,0
лейцин 7,0 треонин 4,0
лизин 5,5 триптофан 1,0
метионин + уистин 3,5 валин 5,0
Аминокислотный скор по незаменимым аминокислотам белков пищевых продуктов рассчитывается:
, (4.71)
где – аминокислотный сбор, I = 1…8;
ху – количество каждого компонента в рецептуре, г;
, – содержание белка в каждом компоненте рецептуры, г;
, – содержание соответствующей аминокислоты в белках каждого компонента рецептуры, г.
Содержание лизина в муке ржаной обдирной составляет 300 мг на 100 г муки и в муке пшеничной первого сорта 265 мг на 100 г муки.
В пшеничной муке первого сорта содержится 10,6 г белка
Содержание изолейцина в муке ржаной обдирной составляет 380 мг на 100 г муки и в пшеничной первого сорта 530 мг на 100 г муки.
Аминокислотный сбор по лизину:
Аминокислотный сбор по изолейцину:
Содержание лизина в муке ржаной обдирной составляет 580 мг на 100 г муки и в муке пшеничной первого сорта 813 г на 100 г муки.
Содержание метионина + цистина в муке ржаной обдирной составляет 120 мг на 100 г муки и в муке пшеничной первого сорта 160 мг на 100 г муки.
Содержание фенилалонина + тирозин в муке пшеничной 580 мг на 100 г муки и в муке ржаной обдирной составляет 500 мг на 100 г.
Содержание триптофана в муке ржаной обдирной составляет 110 мг на 100 г муки и в муке пшеничной первого сорта 120 мг на 100 г муки.
Содержание валина в муке ржаной обдирной составляет 510 мг на 100 г муки и в муке пшеничной первого сорта 510 мг на 100 г муки.
Результаты расчетов сводим в таблицу 4.24 и определим первую лимитирующую кислоту.
Таблица 4.24 – Расчет биологической ценности хлеба Столичного из смеси муки ржаной обдирной и пшеничной первого сорта, массой 0,9 кг.
Наименование аминокислоты | Мука ржаная обдирная | Мука пшеничная II сорта | Идеальный бело на 100 г. белка | Аминокислот. стор | ||
г на 100 г хлеба | г на 100 г белка | г на 100 г хлеба | г на 100 г белка | |||
Изолейцин Лейцин Лизин Метионинцистин Ренилаланин + тирозин Треонин Триптофан Валин | 0,38 0,58 0,3 0,12 0,5 0,26 0,11 0,51 | 4,3 6,5 3,37 1,35 5,6 2,92 1,2 5,7 | 0,53 0,813 0,265 0,16 0,58 0,318 0,12 0,51 | 5,0 7,7 2,5 1,51 5,5 3,0 1,13 4,8 | 4,0 7,0 5,5 3,5 6,0 4,0 1,0 5,0 | 1,2 1,03 0,3 0,4 0,9 0,7 1,1 1,03 |
Определение биологической эффективности жировых компонентов.
На 100 г липидов, необходимых в ежедневном рационе человеку, на долю насыщенных жирных кислот (НЖК) F01 приходится 20 г, на долю полиненасыщенных кислот (ПНЖК) F01 – 6 г, на долю олеиновой кислоты F03 – 35 г.
Скор для липидов определяется как отношение количества конкретной фракции (F01 – НЖК, F02 – ПНЖК, F03 – олеиновой кислоты) в исследуемом образце и количеству этой же фракции в «идеальном» липиде.
, (4.72)
где – скор для липидов по каждой конкретной фракции;
– содержание фракций в исследуемом липиде, г;
– содержание фракций в идеальном липиде, г.
Коэффициент использования липидов или коэффициент биологической эффективности рассчитывается:
; К = 1,3 (4.73)
где – коэффициент биологической эффективности липидов;
– скор по минимальному уровню любой из фракций;
– скор для липидов по каждой фракции.
Для предложенного уровня условного эталона , а коэффициент биологической эффективности липидов .
Расчет биологической эффективности жировых компонентов для хлеба Столичного из смеси муки ржаной обдирной и пшеничной первого сорта, массой 0,9 кг.
Пересчитываем на 100 г липидов, учитывая, что в хлебе Столичном содержится 0,97 г жировых компонентов (см. таблицу 4.23) (НЖК) – F12 – 0,36, (ПНЖК) – F11 – 1,4, олеиновой кислоты – F13 – 0,27.
Рассчитаем скоры для фракций липидов:
Результаты сводим в таблицу 4.25.
Таблица 4.25 – Расчет коэффициента биологической эффективности липидов хлеба Столичного
Липиды и их фракции | Хлеб Столичный | Хлеб Столичный, г на 100 г липидов | Идеальный липид, г на 100 г липидов | Скор фракций липидов | ||
Сумма липидов Содержание НЖК Содержание ПНЖК Содержание олеиновой кислоты Сумма скоров | 0,97 0,36 1,4 0,27 - | 100 37,11 144,33 27,83 - | - 1,855 24,055 0,795 26,7 | 100 20,0 6,0 35,0 - | - 1,0 1,0 1,0 - | - 0,795 0,795 0,795 2,385 |
Расчет энергетической ценности изделий.
Энергетическую ценность пищевого продукта следует рассчитывать по формуле:
, (4.74)
где Б – содержание белков, г на 100 г изделия;
Ж – содержание жиров, г на 100 г изделия;
У – содержание усвояемых углеводов, г на 100 г изделия;
ОК – содержание органических кислот, г на 100 г изделия.
ккал
Энергетическая ценность 100 г хлеба Столичного составляет 222 ккал.
Определение пищевой ценности изделий.
Пищевую ценность продуктов определяют путем сравнения химического состава 100 г продукта с формулой сбалансированного питания и выражают в процентах от суточной потребности человека в основных веществах и энергии.
Рассчитаем степень удовлетворения суточной потребности человека в основных пищевых веществах и энергии за счет употребления 100 г хлеба Столичного.
Белок
Жир
Усвояемые углеводы
Пищевые волокна
Минеральные вещества
Кальций
Фосфор
Магний
Железо
Витамины
Тиамин (В1)
Рибофлавин (В2)
Ниауин
Вода
Энергетическая ценность
Таблица 4.26 – Пищевая ценность хлеба Столичного формового из смеси ржаной обдирной и пшеничной первого сорта массой 0,9 кг
Показатель | Содержание в 100 г продукта | Степень удовлетворения в суточной потребности (пищевая ценность), % |
1. Химический состав Вода, г Белки, г Жиры, г Углеводы усвояемые, г Углеводы неусвояемые, г Минеральные вещества Кальций, мг Фосфор, мг Магний, мг Железо, мг Витамины, мг Тиалин (В1) Рибофлавин (В2) Ниацин (РР) 2. Биологическая цена 3. Коэффициент биологической эффективности 4. Энергетическая ценность | 39,5 6,6 0,97 46,1 0,71 24,34 102,6 35,95 1,9 0,2026 0,071 1,08 0,55 0,1 222 | 2,6 7,8 0,9 12,1 2,8 3,0 8,6 9,0 14,3 11,8 3,5 5,7 - - 8 |
... разработкой продукта, его производством, стимулированием продаж, доведением хлебобулочных и кондитерских изделий до потребителей и потребителями продукции. При этом руководитель маркетинга и его аппарат отслеживают состояние внешней среды маркетинга, обращает в первую очередь внимание на деятельность конкурентов. Таким образом, маркетинг на предприятии ООО «Хлебозавод «Болдинский» является ...
... организации должны представить в двухнедельный срок заключения. 1.8. Технические изыскания на площадке строительства. Технические изыскания выполняются с целью обеспечения решения основных задач проектирования предприятия. Технические изыскания состоят из следующих разделов: 1. В общем разделе приводится характеристика местности под намечаемое строительство, выкопировка из плана местности или ...
... , что полнота присутствующего ассортимента товаров, на момент проверки полностью отвечает требованиям. Определяем коэффициент устойчивости ассортимента бараночных изделий, реализуемых магазином «Пчелка»: Ку=3/7*100=42,9%; Коэффициент устойчивости бараночных изделий, равен: Ку=31/52*100=59,6% По полученным данным можно сделать вывод о том, что коэффициент устойчивости ассортимента реализуемых ...
... и продавцов расширение ассортимента - мера скорее вынужденная, чем желательная. Глава 3. Основные направления совершенствования управления ассортиментом товаров 3.1 Мероприятия по совершенствованию управления ассортимента в торговом предприятии Обеспечение необходимого уровня обслуживания покупателя и рост основных экономических показателей деятельности торгового предприятия зависят от ...
0 комментариев