3.7. Прогнозирование уровня безработицы
Определив наличие тенденции, можно начать прогнозирование.
I. Сначала проведем прогнозирование методом среднего абсолютного прироста. Для этого надо проверить выполняются ли предпосылки. Вычисляем данные для подстановки в формулы предпосылок:
ρ2=5,88
σ2ост = 4,65
т.к. σ2ост< ρ2 , условие выполняется, значит можно строить прогноз на основе среднего абсолютного прироста. Вычислим средний абсолютный прирост:
, где yp- прогнозируемый уровень; yb- конечный уровень ряда как наиболее близкий к прогнозируемому; L-период упреждения; ∆- средний абс.прирост.
Подставляем значения yb=12 L=1 ∆=0,48 в функцию прогноза:
yp=12+0,48*1=12,48 – прогноз на 2006г.
yp=12+0,48*2=12,23 – прогноз на 2007г.
Фактически уровень безработицы в 2006г. составил 14,1%.
Вычислим ошибку прогноза для сравнения методов прогнозирования на точность: 14,1-12,48=1,62.
Теперь составим прогноз методом среднего темпа роста. Вычислим средний темп роста: yp= yb*КL
=1,042
Подставим это значение в формулу и составим прогноз на 2006г.:
yp=12*1,0421=12,304
Вычислим ошибку: 14,1-12,304=1,796.
Так как ошибка при прогнозировании методом среднего абсолютного прироста меньше ошибки при прогнозировании методом среднего темпа роста, то можно сделать вывод, что прогнозирование первым методом дает более точные результаты. Поэтому мы оставляем для анализа результатов данные прогноза, полученные методом среднего абсолютного прироста. Составим диаграмму при прогнозировании методом абсолютного прироста.
Рис. 8.Уровень общей безработицы при прогнозировании «методом абсолютного прироста»
II. Следующий способ прогнозирования - методом экстраполяции тренда.
Ранее по аналитическому выравниванию нашли уравнение параболы
второй степени: =2,46+3,545t-0,205
Сделаем прогноз на 2006г., примем t=7, т.к. нумерация дат определена с середины ряда, т.е. ∑t=0.
уp=2,46+3,545*7-0,205*49=17,23 – прогноз на 2006г.
Определим доверительный интервал прогноза, в основе которого лежит показатель колеблемости уровней ряда. Колеблемость уровней ряда определяется по формуле: Sy =
Sy=2,62
Интервал определяется с помощью ошибки прогноза Sp= Sy*Q, где Q- поправочный коэффициент, учитывающий период упреждения.
Q=1,064
Тогда ошибка прогноза: Sp=2,62*1,064=2,79
Соответственно доверительный интервал прогноза составит: уp+t*Sp, где t-табличное значение t-критерия Стьюдента. При ά=0,05 и числе степеней свободы n-3= 11 t=2,2010.
уp+2,2010*2,79 или 17,23 +6,14, т.е. 11,09< уp <23,37
Значит, прогнозная величина находится в данном интервале.
Рис.9. Уровень безработицы при прогнозировании «методом экстраполяции тренда»
III. Метод экспоненциальных средних.
Теперь проведем экспоненциальное сглаживание и прогноз (Exsponential Smoothing and Forecasting) временного ряда в ППП «Statistira 5.5».
Таблица 5. Экспоненциальное сглаживание и прогноз.
Exp. smoothing: S0=19,76 T0=19,08 (new1.sta)
Damped trend, no season ; Alpha=,100 Gamma=,100 Phi=,100
Уровень безработицы
годы | уровень | Qt | остатки | |
1992 | 5,8 | 5,8498 | -0,0498 | |
1993 | 5,9 | 5,9 | 0 | |
1994 | 9,8 | 6,0017 | 3,798 | |
1995 | 12,7 | 9,969 | 2,731 | |
1996 | 14,9 | 12,919 | 1,981 | |
1997 | 22 | 15,157 | 6,843 | |
1998 | 22,2 | 22,379 | -0,179 | |
1999 | 17,7 | 22,583 | -4,883 | |
2000 | 19,1 | 18,005 | 1,095 | |
2001 | 18,4 | 19,429 | -1,029 | |
2002 | 15,4 | 18,717 | -3,317 | |
2003 | 16,9 | 15,666 | 1,234 | |
2004 | 15,3 | 17,1914 | -1,8914 | |
2005 | 12 | 15,564 | -3,564 | |
2006 | 12,2069 |
Рис. 10. Экспоненциальное сглаживание.
Таким образом, по результатам проведенного анализа следует, что уровень безработицы в 2006 году возрастет по сравнению с 2005г. на 0,2% и составит 60,6 тыс.человек.
Заключение
В настоящей работе было рассмотрено такое понятие как безработица, ее сущность. Было выяснено, что безработица бывает фрикционная, структурная, добровольная, институциональная и циклическая, а также технологическая, конверсионная, молодежная, вынужденная, скрытая, застойная и другие. Основными показателями безработицы являются: уровень безработицы, частота, длительность безработицы. Еще в работе была рассмотрена методика расчета этих показателей, основные источники получения информации о безработице, а также методы исследования безработицы: метод статистического учета и методы социологического опроса. В данной работе для прогнозирования использовались методы:
1)на основе средних показателей динамики;
2)на основе экстраполяции тренда;
3)на основе скользящих и экспоненциальных средних.
Два первых метода прогнозирования дают почти идентичные результаты. Это хорошо видно из приведенных диаграмм. Прогнозы показывают достаточно выраженный подъем. Но прогноз методом экстраполяции тренда имеет более резкий характер, в то время как прогноз методом среднего абсолютного прироста имеет более плавную линию.
Рынок труда в Республике характеризуется ускоренным ростом предложения рабочей силы, низким спросом на нее, быстрым увеличением уровня безработицы. Основная причина - спад производства в промышленности, машиностроении, агропромышленном комплексе. Так, уровень безработицы в республике в 2005 г. составил 12 % от экономически активного населения республики. Также отмечаются тенденция к снижению качества рабочей силы, рост застойной безработицы.
Но общая картина прогнозирования показывает, что рост безработицы в Республике Бурятия будет продолжаться в достаточно интенсивном темпе и к 2007 году достигнет более 65,68 тыс. человек.
Приложения
Приложение 1
1.Численность безработных в Республике Бурятия. (на конец месяца)
октябрь 1998 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | |
Общая численность безработных, тыс.человек | 95 | 79,1 | 67,9 | 63,6 | 60,6 |
Из них: студенты, | |||||
учащиеся, | |||||
пенсионеры, | 6,1 | 13,4 | 5,1 | … | … |
женщины, | 38,5 | 40,4 | 33,9 | … | … |
лица, проживающие в сельской местности | 31 | 28,4 | 24,5 | … | … |
В процентах | 100 | 100 | 100 | … | … |
студенты, учащиеся, | |||||
пенсионеры, | 6,4 | 16,9 | 7,5 | … | … |
лица, проживающие в сельской местности | 32,7 | 35,9 | 36 | … | … |
Численность безработных, зарегистрированных в органах государственной службы занятости, человек | 13766 | 9806 | 11803 | 14376 | 15730 |
Из них: женщины | 10026 | 6764 | 7860 | 9139 | 9817 |
лица, проживающие в сельской местности | 4925 | 3731 | 4522 | 6347 | 7380 |
В процентах: | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
женщины, | 72,8 | 69 | 69 | 63,6 | 62,4 |
лица, проживающие в сельской местности | 35,8 | 38 | 38 | 44,1 | 46,9 |
Отношение численности безработных, зарегистрированных в органах государственной службы занятости к общей численности к общей численности безработных, процентов | 14,5 | 12,3 | 17,4 | … | … |
По состоянию на начало октября 1998г., с 2003-2006гг. – по состоянию на конец года.
Приложение 2
2.Распределение численности безработного населения по возрастным группам в Республике Бурятия.
Всего | из него | ||||||||||
до 20 | 20-24 | 25-29 | 30-34 | 35-39 | 40-44 | 45-49 | 50-54 | 55-59 | 60-72 | ||
тысяч человек | |||||||||||
безработные - всего | |||||||||||
1992 | 29,3 | 5,1 | 6,4 | 4 | 4,3 | 3,6 | 1,8 | 1,5 | 1 | 0,7 | 1 |
1993 | 29,3 | 5,1 | 6,6 | 4,9 | 3,3 | 3,9 | 2,3 | 0,8 | 0,7 | 0,7 | 1 |
1994 | 48 | 8,3 | 8,6 | 6,2 | 7,9 | 6,3 | 4,3 | 2,2 | 1,6 | 1,9 | 0,7 |
1995 | 60,1 | 5,3 | 10,1 | 11,9 | 9,2 | 8,6 | 5,4 | 3,6 | 3,5 | 1,9 | 0,6 |
1996 | 66,4 | 4,8 | 9,4 | 10,1 | 8,8 | 14,8 | 3,7 | 5,8 | 3,3 | 5,7 | 0 |
1997 | 96,3 | 9,5 | 16,8 | 12,1 | 15,8 | 11,2 | 13,4 | 8 | 1,3 | 7,6 | 0,6 |
1998 | 93,6 | 8,2 | 16,6 | 13,1 | 16 | 12,7 | 10 | 7,5 | 3,4 | 4,7 | 1,2 |
1999 | 84,7 | 9,3 | 19,4 | 13,4 | 9,8 | 9,7 | 6,8 | 9,9 | 4,8 | 1,6 | 0 |
2000 | 92,9 | 11 | 18 | 7,1 | 8,7 | 14,4 | 15,3 | 11,9 | 3,8 | 1,1 | 1,5 |
2001 | 81,3 | 8,5 | 17,9 | 9,7 | 9,4 | 10,8 | 10,2 | 6,4 | 5,2 | 0,7 | 2,4 |
2002 | 69,7 | 6,7 | 8,7 | 16,5 | 5,5 | 5 | 8,8 | 8,5 | 5,1 | 2,1 | 2,6 |
2003 | 76,8 | 10,9 | 16,4 | 6,6 | 7,5 | 7,5 | 9,8 | 7,7 | 5,4 | 2,8 | 2,2 |
2004 | 67,9 | 4,8 | 16 | 10,8 | 8,1 | 7,1 | 6,9 | 7,8 | 2,7 | 2 | 1,7 |
2005 | 54,13 | 3,9 | 10,7 | 8,2 | 8,6 | 3,6 | 5,4 | 3,7 | 4,3 | 2,2 | 3,6 |
Мужчины | |||||||||||
1992 | 16,7 | 2,9 | 3,4 | 3,1 | 2,2 | 2,1 | 1,1 | 0,8 | 0,2 | 0,4 | 0,5 |
1993 | 14,1 | 2,9 | 4,1 | 1,7 | 1 | 2 | 1,4 | 0,2 | 0 | 0,4 | 0,7 |
1994 | 27,6 | 4,4 | 6,3 | 3,8 | 4,2 | 3,6 | 1,5 | 1,4 | 0,8 | 1,3 | 0,3 |
1995 | 35,9 | 2,7 | 7 | 6,6 | 4,9 | 4,6 | 3,6 | 2,1 | 3,1 | 1,1 | 0,3 |
1996 | 35,4 | 2,7 | 3,2 | 6,3 | 4,3 | 9,4 | 1,8 | 2,9 | 2,5 | 2,3 | 0 |
1997 | 53,1 | 3,3 | 8,3 | 7,1 | 7,3 | 6,8 | 7,3 | 6,7 | 1,3 | 5 | 0 |
1998 | 56 | 5,2 | 10,5 | 8 | 6,1 | 8,1 | 6,7 | 4,4 | 3 | 3,3 | 0,7 |
1999 | 40,2 | 4,6 | 10,2 | 5,5 | 5 | 5,5 | 2,2 | 4,5 | 1,4 | 1,3 | 0 |
2000 | 47,5 | 6,1 | 9,9 | 4,1 | 2,4 | 6,8 | 8,4 | 6,5 | 2,2 | 0,3 | 0,7 |
2001 | 44,5 | 4,1 | 9,2 | 5,3 | 5,2 | 6,8 | 6,3 | 2,5 | 3,2 | 0,4 | 1,7 |
2002 | 39,4 | 3,9 | 5 | 8,4 | 4 | 2,1 | 7,1 | 4,2 | 2,5 | 0,9 | 1,4 |
2003 | 37 | 5,6 | 8,6 | 2,9 | 3,1 | 4,3 | 6,2 | 2,6 | 2,2 | 0,5 | 1,2 |
2004 | 34 | 2 | 8,7 | 5,7 | 3,8 | 2,4 | 3,5 | 3,4 | 1,8 | 1,2 | 1,4 |
2005 | 25,5 | 1,6 | 6,9 | 3,8 | 3,1 | 2 | 3,3 | 0 | 1,9 | 0,4 | 2,5 |
Женщины | |||||||||||
1992 | 12,6 | 2,2 | 3 | 0,9 | 2,1 | 1,5 | 0,6 | 0,8 | 0,8 | 0,3 | 0,4 |
1993 | 15,1 | 2,2 | 2,6 | 3,3 | 2,3 | 1,9 | 0,8 | 0,7 | 0,7 | 0,3 | 0,3 |
1994 | 20,4 | 3,9 | 2,3 | 2,5 | 3,8 | 2,7 | 2,8 | 0,8 | 0,8 | 0,6 | 0,3 |
1995 | 24,2 | 2,6 | 3,2 | 5,3 | 4,3 | 4 | 1,8 | 1,5 | 0,4 | 0,9 | 0,3 |
1996 | 31 | 2,1 | 6,2 | 3,8 | 4,5 | 5,4 | 1,9 | 2,9 | 0,8 | 3,4 | 0 |
1997 | 43,2 | 6,2 | 8,5 | 5 | 8,5 | 4,4 | 6,1 | 1,4 | 0 | 2,5 | 0,6 |
1998 | 37,6 | 3,1 | 6,1 | 5 | 9,9 | 4,6 | 3,4 | 3,1 | 0,4 | 1,5 | 0,5 |
1999 | 44,6 | 4,8 | 9,2 | 7,9 | 4,8 | 4,2 | 4,6 | 5,4 | 3,4 | 0,3 | 0 |
2000 | 45,4 | 4,9 | 8,1 | 3 | 6,3 | 7,6 | 6,8 | 5,4 | 1,6 | 0,8 | 0,8 |
2001 | 36,8 | 4,4 | 8,7 | 4,5 | 4,2 | 4 | 4 | 3,9 | 2 | 0,3 | 0,7 |
2002 | 30,3 | 2,8 | 3,7 | 8,1 | 1,6 | 3 | 1,8 | 4,4 | 2,6 | 1,1 | 1,2 |
2003 | 39,8 | 5,4 | 7,8 | 3,7 | 4,5 | 3,2 | 3,6 | 5,2 | 3,2 | 2,3 | 1 |
2004 | 33,9 | 2,8 | 7,3 | 5,1 | 4,3 | 4,6 | 3,4 | 4,4 | 0,9 | 0,7 | 0,3 |
2005 | 28,7 | 2,3 | 3,7 | 4,3 | 5,5 | 1,6 | 2,1 | 3,7 | 2,4 | 1,8 | 1,1 |
Приложение 3
... степень сбалансированности системы подготовки кадров с потребностью экономики в квалифицированных работниках. 6.2. Статистика занятости и безработицы Занятость - одна из важнейших социально-экономических проблем рыночной экономики. Ее статистическое отражение неоднократно обсуждалось на международных конференциях статистиков труда (1949, 1957, 1982, 1993 гг.), проводимых Международным бюро ...
... с распространением явления неполная занятость: , (1.11) где ТНЗ– численность занятых неполное рабочее время [1]. 2 ПРОЕКТНАЯ ЧАСТЬ В курсовом проекте для проведения анализа и прогнозирования рынка труда применяются динамические ряды, тренды, а также алгоритмы и блок-схемы. Для начала необходимо провести анализ требований к данной модели. 2.1 Анализ ...
... и сельского хозяйства. Хотя и наблюдается рост средней продолжительности поисков работы, что 60-80 % трудоустраивающихся находят работу менее чем за 4 месяца 3 Статистический анализ занятости населения 3.1 Анализ динамики уровня безработицы Анализ динамики явления производится на основе рядов динамики. Ряд динамики, или временной ряд – это последовательность упорядоченных во времени ...
... полномочий; · методологическое и организационное обеспечение формирования показателей, характеризующих уровень достижения целей социально-экономического развития государства, и показателей деятельности федеральных органов исполнительной власти; · интеграцию статистических информационных ресурсов на основе методологической и технологической совместимости для эффективного их использования при ...
0 комментариев