Охотничьи и рыболовные угодья

2.1.6   Охотничьи и рыболовные угодья

В настоящее время в Курской области обитает 56 видов млекопитающих, половина из которых относится к промысловым. В охотничьих угодьях Курской области имеются следующее виды охотничьих животных: лось, кабан, косуля, олень благородный, заяц, лисица, белка, хорь, волк, куница.

Один из видов животных, обитающих на территории области, выхухоль русская, занесен в Красную книгу Российской Федерации.

В области ведется работа по борьбе с браконьерством, а также организации биотехнических мероприятий. В настоящее время основным отрицательным антропогенным фактором для диких зверей и птиц является ухудшение и разрушение сред обитания, что, безусловно, в будущем скажется на изменении поголовья охотничьих животных.

В современных условиях поддержание экологически обоснованной плотности промысловых животных и их рациональное использование нельзя осуществить без усиления охраны и улучшения среды обитания при действенной охране самих животных.

Охота в области проводится в соответствии с утвержденными Правилами охоты.

В Курской области традиционно охота открывается три раза в году: весенний сезон охоты открывается сроком на 10 дней в строго отведенных охраняемых местах на вальдшнепа на вечерней тяге и гуся; летне-осенний сезон охоты на пернатую дичь открывается с третьей субботы августа по 30 ноября включительно; осенне-зимний сезон охоты на пушного зверя проходит с начала ноября и до конца января будущего года, а так же на диких копытных животных с ноября по 15 января будущего года включительно.

В рыбохозяйственных водоемах области обитает более 30 видов рыб. Рыбопродуктивность основных хозяйственных водоемов составляет от 20 до 117 кг/га.

Развитие рыбного хозяйства в бассейнах рек Сейм и Псёл на территории Курской области проходило в несколько этапов. В качестве первого выделяются пятидесятые и начало шестидесятых годов, когда эксплуатировались в основном естественные рыбные ресурсы естественных водоемов. Промышленный лов проводился на реках Сейм, Свапа, Псел и пойменных озерах Сейма. Добывались щука, лещ, судак, налим и сом, язь и жерех.

В конце 60-х и в течение 70-х годов было построено более 80% прудов и водохранилищ в бассейнах рек Днепр, Десна, Сейм и Псел. Лов в естественных водоемах сменился разведением рыбы в прудах и водохранилищах. Резко изменился и видовой состав выращиваемой и добываемой в прудовом хозяйстве рыбы. В основном выращивался карп (до 75%) и растительноядные рыбы – толстолобик, белый амур (25%).

По мере развития рыбного хозяйства в водоемы бассейна Днепра на территории России были завезены новые виды рыб: растительноядные, форель, осетровые. Начато формирование собственных маточных стад указанных видов. Изменившаяся экономическая ситуация в середине 90-х годов привела к резкому снижению объемов производства. Только с 2000 г. наметилась тенденция к улучшению ситуации, росту объемов выращивания товарной рыбы и рыбопосадочного материала.

Кроме рыборазводных прудов к современному рыбному хозяйству относятся реки, естественные и искусственные водоемы. Вся гидрографическая сеть, все постоянные водотоки от истоков до устья отнесены в ведение рыбного хозяйства и контролируются инспекцией рыбоохраны и остальными природоохранными организациями всех уровней как объекты рыбного хозяйства.

Промышленный вылов рыбы в бассейнах рек Сейм и Псёл с 1965 г. не производится. Разрешено в определенные сроки любительское рыболовство удочкой. В настоящее время реки являются местами обитания, нереста, нагула ценных видов рыб, таких как судак, карп, сазан, белый амур, толстолобик, налим, лещ, щука, жерех, голавль.

В уловах на территории Курской области встречаются также плотва, окунь, язь, карась, карп, реже – сом, линь.

На территории Курской области 2 вида рыб занесены в Красную Книгу России и 3 вида в Красную Книгу Курской области – минога украинская, обыкновенный подкаменщик и быстрянка. Подкаменщик был отмечен в 1984 г. в р. Курице, быстрянка обычна в Псле, Свапе, встречается в Сейме.

В последние годы наметилась тенденция улучшения качества воды в водоемах области в результате снижения загрязнения их неочищенными сточными водами промышленных, коммунальных и сельскохозяйственных предприятий, а также проведением работ по очистке русел рек.

Инспекцией рыбоохраны, наряду с ГУПР по Курской области, проводится санитарно-предупредительный контроль за недопущением случаев сброса стоков в рыбохозяйственные водоемы.

2.2      Экологическое состояние природной среды

Экологическое состояние воздушного бассейна. В городах области около 70% населения продолжают проживать в неблагоприятной санитарно-гигиенической обстановке, в условиях постоянного превышения предельно-допустимых концентраций одного или нескольких токсических веществ в атмосферном воздухе. Опасному воздействию загрязнений атмосферного воздуха подвергается население, проживающее в санитарно-защитных зонах промпредприятий. В атмосферный воздух, в связи с деятельностью человека, выбрасываются вредные вещества 150 наименований, из которых четыре вещества первого класса опасности, 32 вещества второго класса опасности, 30 - третьего класса опасности, 20 веществ – четвертого класса опасности и 6 веществ имеют ориентировочно безопасные уровни воздействия (ОБУВ).

Наиболее распространенными загрязнителями, обнаруживаемыми в атмосфере каждого населенного пункта, являются: взвешенные вещества (пыль, сажа, зола и т.п.), окислы азота, серы, углерода, а также углеводороды.

В атмосфере города контролируется содержание 22 вредных примесей: пыль, диоксид серы, оксид углерода, диоксид и оксид азота, фенол, формальдегид, аммиак, растворимые сульфаты, диметилтерефталат, метиловый спирт, капролактам, ацетон, 3,4-бензпирен, тяжелые металлы (хром, марганец, железо, никель, медь, цинк, свинец, ванадий).

По результатам наблюдений, Курск, по-прежнему, не входит в перечень городов с наибольшим уровнем загрязнения, но загрязненность атмосферы г. Курска остается высокой, что определяется, в основном, повышенным содержанием формальдегида.

В целом по городу Курску среднегодовая концентрация формальдегида – 4 ПДК (в 1,2 раза выше средней по России), но, по сравнению с 1995г., она снизилась в 1,2 раза. Повторяемость разовых концентраций выше ПДК снизилась в 3,5 раза (до 2%). Наиболее загрязнена формальдегидом атмосфера в районе ул. Ленина, здесь среднегодовая концентраций в 5,5 раз превысила допустимую. В районе пос. Аккумулятор и ул. Союзной среднегодовые концентрации превысили норму соответственно в 2,6 и 3,6 раза.

Вторым основным загрязнителем атмосферы города продолжает оставаться диоксид азота. Среднегодовая концентрация в целом по городу составила 1,3 ПДК, что в 1,1 раза превысило среднюю по России и в 1,3 раза прошлогоднюю. Наибольшее содержание диоксида азота прослеживалось в районе ул. Союзной (в 1,6 раза выше нормы), в районе Курской Ярмарки (в 1,3 раза выше нормы) и ул. Ленина (в 1,1 раза выше нормы).

В 1996 г., по сравнению с 1995г., в воздухе города Курска в среднем возросло содержание диоксида азота, свинца; снизилось - формальдегида, диметилтерефталата, 3,4-бензпирена; по остальным примесям среднегодовые концентрации остались практически без изменений.

За пятилетний период повысился уровень загрязнения приземного воздуха г. Курска диоксидом азота, формальдегидом, свинцом; не изменился - пылью, оксидом азота и фенолом; понизился по остальным примесям. В последнее время наблюдается еще одна очень опасная тенденция: накопление в атмосфере углекислого газа, который затрудняет отток тепловых лучей от планеты. В прошлом теплоотдача была меньше да и атмосфера легко пропускала тепловые лучи, уходившие в космос. Сейчас из-за человеческой деятельности тепловой баланс на Земле изменяется и отток тепла стал особенно важен. Но увеличение углекислоты, что тоже является результатом человеческой деятельности, затрудняет этот процесс. И может в конце концов привести к так называемому «парниковому эффекту»: климат на Земле, под влиянием остающегося тепла, станет мягче.

Экологическое состояние водного бассейна. Курская область входит в число 32 территорий России, хозяйственно-питьевое водоснабжение в которых осуществляется за счет запасов подземных вод с помощью водозаборных скважин, шахтных колодцев. Сложившиеся условия позволяют обеспечить достаточно высокую защищенность вод, используемых для питьевых целей, от различных факторов внешней среды, обеспечить относительную стабильность их запасов, а в отдельных случаях, использовать их в практике хозяйственно-питьевого водоснабжения без предварительной водоподготовки.

Результаты лабораторных исследований свидетельствуют о том, что на протяжении ряда лет до 12% исследованных проб не соответствуют ГОСТу 2874-82 "Вода питьевая" по физико-химическим показателям и до 8% проб опасны в эпидемическом отношении. Хотя в последние годы отмечается тенденция к снижению среднеобластного удельного веса нестандартных проб (по микробиологическим показателям 1990 г. – 10,5%, 1996г. – 6,8%,) в ряде районов он остается высоким. Так, по итогам 1996 года в Медвенском (15,7%), Солнцевском (15,9%), Суджанском (15.7%), Фатежском (19,9%), Хомутовском (18,5%) районах пробы питьевой воды не соответствовали ГОСТу по бактериальным показателям при среднеобластном показателе 6,8%. В Глушковском (61,1%), Золотухинском (33,3%), Касторенском (19,4%), Обоянском (18,1%) пробы не соответствовали ГОСТу по физико-химическим показателям при среднеобластном показателе 9,1 %.

Основной причиной ухудшения качества питьевой воды в ряде районов является крайне неудовлетворительное санитарно-техническое состояние водопроводных сетей и сооружений. Из общего количества водопроводов (2093) 41,3% не отвечают гигиеническим требованиям, из-за отсутствия зон санитарной охраны (СЗЗ) или нарушений в них, крайней изношенности оборудования и приборов. В Беловском, Б.Солдатском, Конышевском, Медвенском, Обоянском, Советском, Щигровском районах процент водозаборов, не отвечающих санитарным нормам, выше среднеобластного и колеблется от 45 до 90.9%. Как известно, при подготовке употребляемая нами вода хлорируется. Делается это вроде бы с благой целью. Но результат получается обратный. При хлорировании в воде образуются сильные ядовитые вещества – диоксины, поражающие иммунную систему. Даже в микродозах они годами накапливаются в нашем организме и практически из него не выводятся. Да, хлорирование дает возможность предупредить появление прежде всего инфекционных, эпидемических заболеваний, но вовсе не освобождает ее от токсичных веществ.

Серьезную эпидемическую опасность представляет вторичное микробное загрязнение питьевой воды в разводящей водопроводной сети. Процент проб воды, не соответствующих гигиеническим нормативам, в разводящей сети по сравнению с водой, поступающей с головных сооружений, возрастает в Б.Солдатском районе до 6,0%, в Солнцевском до 15,9%, в Суджанском до 15,7%, в Щигровском с 2,3% до 10,7%, что позволяет сделать вывод об ухудшении качества воды на этапе "транспортировки" по причине застоя воды, неудовлетворительного состояния внутренних сетей водоснабжения, перебоев подачи воды.

Такая обстановка неблагоприятно сказывается на качестве колодезной воды. Хотя в 1996 году, по сравнению с 1995 годом, качество колодезной воды несколько улучшилось как по физико-химическим показателям (с 19,4% до 18,2%), так и по бактериологическим показателям (с 22,5% до 20,9%), однако в отдельных районах процент неудовлетворительных проб выше среднеобластных показателей.

Так в Глушковском районе по физико-химическим показателям он составил 96,9%, в Мантуровском 35,5%, в Рыльском 48%, в Хомутовском 40%, по бактериологическим показателям - в Глушковском 64,5%, Горшеченском 34%, в Хомутовском 43,6%.

Неудовлетворительное состояние водоснабжения населения, по причине загрязнения питьевой воды, обуславливает случаи возникновения и распространения заболеваний людей кишечными инфекциями, прежде всего, вирусным гепатитом "А" и бактериальной дизентерией.

Приведенные данные свидетельствуют о том, что недостатки в обеспечении населения доброкачественной питьевой водой во многом обуславливают повышение роли водного фактора в возникновении и распространении многих инфекционных болезней населения городов и сельских населенных пунктов.

Экологическое состояние почв. Одной из важнейших экологических проблем области и всей России является проблема сохранения главного природного ресурса — чернозема. Происходит ухудшение, а в районе КМА и разрушение, почвенного покрова в результате развития эрозии, нарушения технологии обработки почв, добычи полезных ископаемых. Применение большого количества ядохимикатов и минеральных удобрений, вынос с полей или сжигание почти всех органических остатков способствуют загрязнению почв, падению гумуса. Доза содержания ядохимикатов в почве часто превышают норму в несколько раз.

Почти повсеместно нарушаются правила хранения и внесения удобрений и ядохимикатов. Наблюдается увеличение площади кислых почв, которые занимают более половины, а в отдельных районах до 75% всей пашни. Не в полной мере проводится рекультивация (приведение в культурное состояние) земель на Михайловском ГОКе и на бывших торфоразработках области. Все это отрицательно сказывается на плодородии почв и урожайности сельскохозяйственных культур. Поэтому первостепенное значение имеют меры защиты земель, повышения плодородия почв. Почвы являются главным богатством Курской области.

Почвенный покров области в значительной степени подвержен эрозии. Развитию эрозионных процессов в значительной степени способствуют широкое распространение склонов различной крутизны, рыхлые породы, слагающие территорию, ливневый характер выпадения осадков, быстрое таяние снега.

Велика роль человека. Вырубка леса, распашка задернованных склонов, низкая агротехника вызывают ускорение эрозии почв.

В области имеется около 600 тыс. га земель, нуждающихся в защите от эрозии. Всероссийский научно-исследовательский институт земледелия и защиты почв от эрозии, расположенный в Курске, разработал «Генеральную схему противоэрозионных мероприятий». Предусматривается целый комплекс мер борьбы с эрозией: агротехнические (противоэрозионная обработка почвы, высокая агротехника), фитомелиоративные (залужение крутых склонов, лесополосы) и гидротехнические (водозадерживающие валы, плетневые запруды и др.).

Значительная часть земель изымается из хозяйственного использования в результате развития горнодобывающей промышленности Площадь нарушенных земель в области составляет 18 тыс.га. из них более 6 тыс. га — пашни. Эти земли нуждаются в рекультивации, т.е. окультуривании. При длительном использовании почв в сельском хозяйстве в них происходит уменьшение содержания гумуса и других ценных питательных веществ. Так, на несмытых чернозёмах пашни содержание гумуса в метровом слое уменьшилось на 20-30%, на среднесмытых — на 45-50% по сравнению с почвами целинной степи. Содержание гумуса в несмытой серой лесной почве уменьшилось на 30-40%, в среднесмытой — на 60-65% по сравнению с почвой под лесом.

В области проводится работа по охране и более рациональному использованию почв на основе долговременной программы мелиорации. В планах мелиорациии значительное внимание уделяется рекультивации нарушенных земель и борьбе с эрозией почв. С целью прекращения падения гумуса планируется вносить на каждый гектар пашни 8-10 тонн органических удобрений, или в два раза больше, чем их вносилось прежде. Требуется более активная работа по известкованию и фосфоритованию кислых почв, приведению в культурное состояние пойменных земель, проведение эемлевания (нанесение гумусового слоя) песчаных и супесчаных почв надпойменных террас рек Сейма, Свапы, Оскола.

Пофакторно-интегральная оценка экологического состояния природной среды представлена в таблице 3.

Таблица 3Экологическое состояние природной среды

Основные экологические проблемы региона.

Курск – город с наиболее высокой степенью загрязненности атмосферы. За отслеживанием состоянием загрязнения атмосферы города смотрят на 5 стационарных постах силы Территориального Центра по мониторингу загрязнения окружающей среды (ТЦМС).

Основными источниками загрязнения атмосферы Курска являются предприятия теплоэнергетики, машиностроения, стройиндустрии, автотранспорт. Наибольший вклад в выбросы от стационарных источников вносит ТЭЦ-1 (28%). Вклад автотранспорта в суммарные выбросы составил 73,4%.

Область испытывает острый недостаток водных ресурсов, особенно питьевых вод. Обеспеченность водными ресурсами в нашей области на одного человека в 14 раз меньше, чем в России в целом.

Подземные воды плохо защищены от загрязнения. Значительную часть питьевой воды потребляют предприятия, а сбрасывают недоочищенную или вообще неочищенную сточную воду. В реки и водоемы продолжают поступать загрязненные промышленные и бытовые воды, стоки животноводческих комплексов и ферм, горюче-смазочные вещества от автомашин и тракторов, минеральные удобрения и ядохимикаты с сельскохозяйственных угодий. Поэтому в реках увеличилось содержание солей аммония, железа, меди, нефтепродуктов, нитритов.

Очаги загрязнения. Сегодня Курская область еще очень далека от экологического благополучия: не остановлен процесс деградации почвенного покрова; природная среда загрязняется отходами производства и потребления, выбросами и сбросами вредных веществ при эксплуатации транспорта и производственного оборудования; остаются актуальными проблемы Михайловского горнообогатительного комбината, Курской атомной электростанции, комплекс градостроительных проблем; не залечены раны, нанесенные аварией на Чернобыльской АЭС; особую тревогу вызывает нарушение геологической среды, гидрологического и гидрогеологического режимов и пр.

Наибольшее загрязнение воздушного бассейна наблюдается в Курске, Железногорске, Щиграх, где выбрасывается более 60% всех загрязнений. Больше всего загрязняют атмосферный воздух Михайловский ГОК, АО «Курскагромаш» (КЗТЗ), АО «Курский кожевенный завод», заводы АОЗТ «Аккумулятор», ПО «Курскрезинотехника».

Наибольшее загрязнение воды в Беловском, Б.Солдатском, Глушковском, Горшеченском, Касторенском, Конышевском, Мантуровском, Медвенском, Обоянском, Рыльском, Советском, Щигровском, Хомутовском районах.

Похожие работы

Рекреационный потенциал и перспективы развития туризма в Липецкой области

Скачать

44011

0

4

... вблизи Матырского водохранилища (Липецкое море). Для любителей острых ощущений возможна организация соревнований по пейнтболу или стрельба по живой мишени. 3. Перспективы развития туризма в Липецкой области Перспективы создания в Липецкой области особых экономических туристических зон обсуждали участники проходившей в конце июня 2006 г. в обладминистрации международной конференции «Особые ...

Рекреационный потенциал и перспективы развития рекреации и туризма в Калининградской области

Скачать

217838

15

5

... оставили в области примерно 5 млрд. рублей. Полученная оценка характеризует минимальный уровень туристских расходов. Во внимание не брались показатели приграничного шоп-туризма.   4 ОСНОВНЫЕ ВИДЫ, ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РЕКРЕАЦИИ И ТУРИЗМА В РЕГИОНЕ   ЭКСКУРСИОННО-ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ТУРЫ Как необычны история и природа края, так насыщены и разнообразны экскурсионные программы. Поэтичные ...

Рекреационный потенциал и перспективы развития рекреации и туризма в Тюменской области

Скачать

144450

17

18

... . Обзорная экскурсия по Тобольску, Шведская палата в кремле. 4. ОСНОВНЫЕ ВИДЫ, ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РЕКРЕАЦИИ И ТУРИЗМА В РЕГИОНЕ 4.1 Проблемы, сдерживающие развитие природоориентированных форм туризма в регионе В ходе анализа природного рекреационного потенциала был выявлен ряд проблем, сдерживающих развитие природоориентированного туризма в Тюменской области: ·      ...

Рекреационные районы Российской федерации, сравнительная оценка курортно-рекреационного потенциала, основные курорты

Скачать

85388

0

0

... Алтае, в Саянах, Прибайкалье; - поиски новых путей освоения (автокараваны, сплав по рекам, использование вертолетов). Глава 3. Сравнительная оценка курортов России   3.1 Сравнительная оценка курортно-рекреационного потенциала России   Произведя оценку рекреационных зон России, мы пришли к выводу, что каждая рекреационная зона имеет свои особенные природные ресурсы для развития определенных ...