4. Запасные части к импортному оборудованию, закупаемые МЦ, заказываются по докладной записке, утвержденной техническим директором.
Функции обеспечения запасными частями и материалами и распределения их для ремонтных целей в отделе главного механика целесообразно возложить на одну группу по запасным частям бюро ППР.
Оперативное изготовление запчастей силами ремонтно-механического цеха производится на участке механической обработки или по межцеховому заказу силами основных механических цехов. Оформление заказов осуществляет мастер или механик по ремонту оборудования по требованию персонала ремонтных баз.
Вышеприведенное даёт возможность выявить несколько недостатков в организации службы снабжения ремонтных баз, а следовательно есть необходимость в совершенствовании механизма снабжения ремонтного хозяйства:
- распылённость обязанностей и компетенций участников структуры ремонтного хозяйства;
- усложнённая процедура получения запчастей и комплектующих;
- наличие нескольких складов запчастей и комплектующих, находящихся в ведении разных участников процесса материального снабжения;
- отсутствие систематизированной информации о потребностях ремонтных баз в запчастях и комплектующих значительно повышает вероятность возникновения срочных незапланированных работ по изготовлению и ремонту запчастей централизованным способом силами ремонтно-механического и основных производственных (механических) цехов.
В разрезе реструктуризации управления ремонтным персоналом лаборатории ЧПУ, можно выделить совершенствование службы и процедур снабжения, позволяющего упростить материальное обеспечение ремонтных служб, тем самым сократив внеплановые простои оборудования, возникающие по причине задержек, независящих от деятельности самого ремонтно-обслуживающего персонала.
Станки с ЧПУ имеют механическую, электрическую и электронную части. Рациональная система технического обслуживания таких станков предусматривает выполнение различных операций (осмотров, регулировок, смазки) после отработки каждым станком определённого количества часов, зависящего от его конструктивных особенностей и условий эксплуатации.
Для технического обслуживания и ремонта механической и электромеханической частей может использоваться система ППР, включающая плановые текущие и капитальные ремонты, а также различные виды обслуживаний. Электрическая и электронная часть станков с ЧПУ состоит из различных устройств, имеющих различные сроки службы, что делает малоэффективной их профилактическую замену через определённое число часов работы. В этих условиях возникает необходимость в устранении потока отказов отдельных элементов без значительной разборки электрической части и электронных устройств станка. Поэтому для данной части должен быть определёно профилактическое ремонтообслуживание, заключающееся в проведении плановых осмотров, периодической чистке от пыли, ревизии и промывке контактных соединений, поднастройке и регулировке электродинамических характеристик электронных и электромеханических устройств.
Для станков с ЧПУ рекомендуется следующая структура ремонтного цикла:
КР − ТР − ТР − ТР − ТР − ТР − ТР − ТР − ТР − КР
гдеКР − капитальный ремонт; ТР − текущий ремонт. [18, стр. 52]
Эффективность системы технического обслуживания и ремонта станков с ЧПУ во многом зависит от правильности планирования их простоев. Большую часть работ планового технического обслуживания станков с ЧПУ − периодические осмотры, чистка, регулировка механизмов − следует выполнять без простоев, в нерабочее время, однако полномасштабные плановые осмотры и ремонты должны выполняться во время запланированных остановок оборудования при согласовании с руководством обслуживаемого цеха.
Информация о состоянии оборудования, проведённых ремонтных работах за период эксплуатации имеет большое практическое значение для служб ремонта и обслуживания. Источником информации о проведённых работах и состоянии оборудования являются отчётные документы исполнителей ремонтной службы. Основным накопительным документом может являться журнал ремонтных работ, содержащий информацию о работе оборудования, работоспособности его систем и сборочных единиц, о неисправностях и проведённых ремонтах, использованных запчастях.
На основе информации о ремонтных работах производится анализ эффективности работы ремонтных подразделений и ремонтной службы в целом.
На основании вышеприведенного можно внести ряд предложений, позволяющих рационализировать работу ремонтных служб в отношении обслуживания оборудования с ЧПУ:
1. Для обслуживания оборудования с ЧПУ принять структуру ремонтного цикла, включающего между капитальными ряд текущих ремонтов. При этом, под текущими ремонтами следует понимать весь комплекс мероприятий, проводимых при техническом обслуживании (осмотры, плановые и внеплановые ремонты, регулировки, чистка).
2. Ввести ежедневное фиксирование сбоев, простоев и внеплановых (аварийных) остановок оборудования с занесением информации по каждому инвентарному номеру оборудования в журнал ремонтных работ, с указанием:
- количества и характера простоев технологического оборудования как связанных, так и не связанных с деятельностью ремонтной службы;
- характера и причин сбоев электронных систем, имевших место при работе оборудования;
- неисправностей и аварий электрической и механической частей станков;
- проведённых плановых и внеплановых ремонтов, настроек и регулировок основных систем;
- заменённых блоков и использованных запчастей (в плановом и внеплановом порядке);
- предполагаемого ресурса работоспособности отдельных частей, систем и сборочных единиц, требующих ремонта или замены в ближайшем будущем.
3. Предварительные планы-графики ППР составлять с равномерной нагрузкой по месяцам за месяц до начала планируемого года, с последующей ежемесячной корректировкой на основании анализа статистической информации журналов ремонтных работ, заполняемых ремонтным персоналом.
Основными факторами экономии от внедрения мероприятий по совершенствованию технологии и организации ремонта является сокращение трудоёмкости ремонтных работ и снижение простоев оборудования в ремонте.
Внедрение системы обслуживания оборудования на основании статистических данных прошлых лет возможно только при условии длительной фиксации и тщательного анализа всех причин выхода из строя агрегатов и узлов, а также фактических затрат труда на их устранение. Применение подобных систем обслуживания оборудования, как показывают исследования группы экспертов по технической поддержке, ремонту и модернизации (Денисов С.А., Горбач А.Н., Ковалев А.М.) РУП ГСЗ им. С.М. Кирова, проведенные в 2004 году,
В 2004 году на РУП ГСЗ им. С.М. Кирова были проведены исследования группы экспертов по технической поддержке, ремонту и модернизации (Денисов С.А., Горбач А.Н., Ковалев А.М.)
Приведём экспертную оценку данных исследований.
Экспертами выступают 3 человек. Предлагается 4 варианта повысить производительность труда ремонтных бригад.
Варианты повысить производительность труда ремонтных бригад
Таблица 3.1
№ варианта | Предлагаемая производительность труда ремонтных бригад |
1 | 15 |
2 | 20 |
3 | 25 |
4 | 23 |
Таблица 3.2 Сводная таблица расчётов
№ п/п | Эксперты | Варианты | |||
1 | 2 | 3 | 4 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1 | 1 | 1 | 2 | 3 | 4 |
2 | 2 | 4 | 1 | 3 | 2 |
3 | 3 | 2 | 1 | 4 | 3 |
6 | 7 | 4 | 10 | 9 | |
7 | Результирующий ранг | 2 | 1 | 4 | 3 |
8 | Средняя сумма рангов | 10 | 10 | 10 | 10 |
9 | 2 | 9 | 36 | 0 | 1 |
Произведем пошаговый расчет для определения наиболее вероятной трудоемкости.
1. Определяем какая наиболее вероятная трудоемкость для выполнения данной операции. Мнение каждого эксперта заносятся в таблицу.
2. Далее считаем сумму рангов по каждому варианту.
3. Наименьшей сумме рангов присваивается 1, далее по возрастающей.
4. Средняя сумма рангов находится как сумма рангов деленная на количество экспертов.
(7+4+10+9)/3=10
5. Определяем квадрат разности, для чего сумма рангов вычитается из средней суммы рангов, а полученный результат возводится в квадрат.
6. Считаем коэффициент конкордации:
; где
К - количество экспертов;
Н - количество объектов.
C - сумма
;
Мнение экспертов достаточно согласованно так как
Наиболее вероятное значение производительности труда ремонтных бригад 20%.
Таким же образом были проведены расчеты по вычислению других показатели .
Применение подобных систем обслуживания оборудования, как показывают исследования группы экспертов по технической поддержке, ремонту и модернизации (Денисов С.А., Горбач А.Н., Ковалев А.М.) РУП ГСЗ им. С.М. Кирова, проведенные в 2004 году позволяют:
- сократить простои оборудования во внеплановых ремонтах на 35 %;
- повысить производительность труда ремонтных бригад на 25 %;
- увеличить качество и снизить трудоёмкость ремонтных работ на 20 %.
В соответствии с этим, эффект от улучшения качества ремонта через количество высвобождаемого оборудования составит:
ΔQ =8284 * 0,35 / 2104 * 1,45 = 2900 / 3156 = 0,95 ед.
Удельный вес плановых работ в общем объёме выполненных:
Кпл = 10570 / (10570 + 8284 * 0,65) * 100 = 66,3 %
Изменение: 66,3 / 56 * 100 − 100 = 18,4 %
Величина простоев оборудования во внеплановых ремонтах:
Кпр = 7405 / (7405 + 8284 * 0,65) * 100 = 57,9 %
Изменение: 57,9 / 47,2 * 100 − 100 = 22,7 %
Применение более прогрессивных форм организации и систем обслуживания оборудования позволяет не только улучшить работу комплексных ремонтных бригад, но и рационализировать вывод оборудования в плановые ремонты, тем самым:
- сократить простои оборудования (как в плановом так и внеплановом порядке);
- за счёт своевременного планирования отдельных мероприятий по ремонту и техническому обслуживанию оборудования снизить трудоёмкость ремонтных работ;
- за счёт исключения нерациональных и несвоевременных плановых замен отдельных узлов и механизмов сократить себестоимость ремонтообслуживания;
- за счёт оперативного внесения поправок и изменений в планы-графики ППР, планируя тем самым предстоящие материальные и трудовые затраты на ремонтные работы, сократить сроки проведения и увеличить качество ремонтов.
Для наиболее успешного и экономичного выполнения задач, поставленных перед ремонтной службой предприятия, необходима разработка рациональной структуры и схемы управления. При разработке схемы управления ремонтным хозяйством предприятия следует учитывать существующую на предприятии современную технику управления, общий стиль работы, а также ряд других факторов, от которых зависит организация управления ремонтным хозяйством.
В соответствии с этим, для обеспечения более рациональной организации управления ремонтным персоналом лаборатории ЧПУ, необходимо реорганизовать структуру управления (Приложение 6 к диплому), для чего:
1. Упразднить в структуре управления должность механика по ремонту оборудования с ЧПУ, обязанности которого дублируются должностными обязанностями мастера по ремонту оборудования с ЧПУ и начальника лаборатории с ЧПУ.
2. Определить основной обязанностью мастера по ремонту оборудования с ЧПУ − непосредственное руководство слесарями-ремонтниками и электромонтёрами по обслуживанию электрооборудования, организацию изготовления запасных частей и производства ремонтно-механических работ силами вспомогательных служб РМЦ (см. переработанную должностную инструкцию мастера по ремонту оборудования Приложение 3 к диплому).
3. Ввести в структуру должность заместителя начальника цеха по снабжению, в основные функции которого входили бы обязанности (см. должностную инструкцию заместителя начальника цеха по снабжению Приложение 4 к диплому):
- учёт расхода и определение потребностей в комплектующих и запчастях, оформление и учёт получения комплексными ремонтными бригадами запчастей и комплектующих со склада;
- систематизация данных по учёту простоев оборудования, характеру и повторяемости сбоев систем ЧПУ а также расходу запчастей и материалов при обслуживании отдельных групп оборудования.
Ряд проведённых мероприятий позволяет рационально распределить обязанности между участниками структуры управления ремонтным производством, что даёт возможным сократить время внепланового простоя оборудования за счёт ускорения отдельных операций ремонтного производства − изготовление запасных частей, производство ремонтно-механических работ.
Произведём расчёт проектной годовой трудоёмкости мастера по ремонту оборудования с ЧПУ и заместителя начальника цеха по снабжению при годовом фонде времени: (263 − 31) * 8 = 1856 ч.
Таблица 1 Проектная трудоёмкость мастера по ремонту оборудования с ЧПУ
№ | Функция | Трудоёмкость функции, ч ГОСТ – 1784 - 13 | Периодичность выполнения функции (раз в год) | Общаа трудоёмкость, ч |
1 | Обход бригад для определения текущих потребностей (2 раза в день) | 1 | 526 | 526 |
2 | Присутствие на "планёрках" (2 раза в день) | 0,6 | 526 | 315 |
3 | Организация ремонтных работ | 2 | 263 | 526 |
4 | Инструктирование по вопросам ремонта и обслуживания оборудования | 0,5 | 263 | 132 |
5 | Техническое освидетельствование оборудование | 1,5 | 12 | 18 |
6 | Решение технологических вопросов | 1 | 263 | 263 |
∑ | − | − | 1780 |
Таблица 2 Проектная трудоёмкость заместителя начальника цеха по снабжению
№ | Функция | Трудоёмкость функции, ч ГОСТ – 1784 - 13 | Периодичность выполнения функции (раз в год) | Общаа трудоёмкость, ч |
1 | Обход бригад для определения текущих потребностей и фиксирования фактов простоя оборудования (2 раза в день) | 1,5 | 526 | 789 |
2 | Оформление требований на получение комплектующих | 0,5 | 175 | 88 |
3 | Присутствие на "планёрках" (2 раза в день) | 0,6 | 526 | 315 |
4 | Корректировка годовых и месячных планов ППР | 1 | 12 | 12 |
5 | Проведение инвентаризации | 2 | 12 | 24 |
6 | Заполнение журнала ремонтных работ и анализ простоев оборудования | 0,5 | 263 | 132 |
7 | Получение запчастей на складе | 0,5 | 175 | 88 |
8 | Решение вопросов В ОГМ | 1 | 180 | 180 |
∑ | − | − | 1628 |
Укрупнённый расчёт проектной годовой трудоёмкости участников структуры ремонтного хозяйства позволяет сделать вывод о возможности проводимых мероприятий.
Анализ, проведённый в отношении организации материального снабжения и обеспечения службы ремонта оборудования с ЧПУ необходимыми запчастями показывает, что сложность формальных процедур, выполняемых при этом, в некоторых случаях значительно увеличивают незапланированный простой оборудования. В связи с этим для уменьшения негативных последствий, вызванных указанными недостатками, предлагается проведение ряда мероприятий, направленных на рационализацию обеспечения ремонтных баз необходимыми запчастями:
1. Пересмотр структуры управления ремонтными бригадами, обслуживающими оборудование с ЧПУ, и корректировка должностных инструкций её членов, в частности мастера по ремонту оборудования с ЧПУ, позволяет выделить больше времени на организацию работ, необходимых для обеспечения наиболее полной работоспособности ремонтных бригад, производящих текущее техническое обслуживание оборудования. Это позволит сократить внеплановые простои оборудования при производстве внеплановых и аварийных ремонтов, требующих работы вспомогательных ремонтных служб РМЦ (участок механической обработки, электроучасток).
2. Упразднение должности механика по ремонту оборудования с ЧПУ и введение должности заместителя начальника цеха по снабжению (можно рассматривать вариант перевода с одной должности на другую с необходимой должностных обязанностей), позволит сосредоточить функции учёта расхода, определения потребностей, оформления и учёта получения комплексными ремонтными бригадами запчастей и комплектующих. Более прямая связь заместителя начальника цеха по снабжению со вспомогательными службами РМЦ, отделом главного механика, тесная связь с комплексными ремонтными бригадами и лабораторией ЧПУ позволят более рационально организовать процесс обеспечения ремонтообслуживания материальными ресурсами.
3. Для упрощения получения расходных материалов и комплектующих (радиоэлементов, датчиков, коммутационных устройств и т.д.), расход которых не регламентирован, и пополнение на складе производится периодически по мере появления потребности, в каждой из комплексных бригад лаборатории ЧПУ из числа инженерного состава необходимо выделить ответственное лицо − "бригадира", в функции которого, кроме основных, входила бы компетенция получения со склада комплектующих и запчастей (без непосредственного распоряжения начальника лаборатории ЧПУ, но с ведома зам. начальника цеха по снабжению). Незначительная материальная ценность данного рода запчастей позволяет производить оформление требований на их получение (осуществляется зам. начальника цеха по снабжению) после факта получения со склада, что упрощает процедуру "товародвижения", а значит, существенно сокращает время внепланового простоя оборудования.
Наличие в должностных обязанностях заместителя начальника цеха по снабжению функции учёта и анализа расхода запчастей ремонтными структурами позволяет более качественно подходить к решению вопросов, при согласовании с отделом главного механика, по планированию изготовления запчастей и закупок комплектующих.
Внедрение более совершенной системы материального обслуживания ремонтного хозяйства, позволит:
- сократить простои оборудования во внеплановых ремонтах на 10 %;
- повысить производительность труда ремонтных бригад на 20 %;
В соответствии с этим, эффект от улучшения качества ремонта через количество высвобождаемого оборудования составит:
ΔQ =8284 * 0,1 / 2104 * 1,45 = 828,4 / 3156 = 0,27 ед.
Удельный вес плановых работ в общем объёме выполненных:
Кпл = 10570 / (10570 + 8284 * 0,9) * 100 = 58,6 %
Изменение: 58,6 / 56 * 100 − 100 = 4,6 %
Величина простоев оборудования во внеплановых ремонтах:
Кпр = 7405 / (7405 + 8284 * 0,9) * 100 = 49,8 %
Изменение: 49,8 / 47,2 * 100 − 100 = 5,5 %
Применение более совершенных форм материально-технического обслуживания ремонтных баз позволяет за счёт сокращения простоев оборудования рационализировать работу комплексных ремонтных бригад, снизить трудоёмкость ремонтных работ, а также производить планирование замены износившихся деталей и узлов обслуживаемого оборудования.
Опыт различных фирм показывает, что грамотно организованная ремонтная служба увеличивает объем выпуска продукции на 10% без каких-либо изменений технических характеристик или потребительских свойств товара. Таким образом, проведение комплекса маркетинговых исследований и реализация мероприятий по его результатам создаст предпосылки увеличения объемов реализации в расчете на год не менее, чем на 10% и, соответственно производство в том же соотношении.
Экономический эффект будет равен следующему:
Э1 = 667044х0,1 = 66704,4 тыс. руб. – такую дополнительную прибыль мы получим после выполнения предложенных мероприятий.
Затраты на введение данного мероприятия составят 10000 тыс. руб., которые пойдут на маркетинговые исследования, на оценку и анализ экономической эффективности данного мероприятия, на переподготовку кадров и т.д.
Увеличение налога на прибыль ( налог на прибыль - 20%) – 0,20 * 66704 = 16000 тыс. руб.
Таблица. 3. - Эффект в первый год предложенного мероприятия.
№ п/п | Статьи чистого дохода | Результат |
1 | Рост прибыли от реализации продукции | 66704,4 тыс.руб. |
2 | Увеличение амортизации | --------------------------- |
3 | Увеличение налога на прибыль | 16009 тыс. руб. |
4 | Увеличение налога на имущество | ---------------------- |
5 | Уплата процентов за кредит | ------------------------- |
Итого | 50695,3 тыс. руб. | |
Дополнительная прибыль на единицу продукции | 422 руб. |
Рассчитаем чистые денежные поступления на протяжении всего жизненного цикла мероприятия (берём 7 лет)
Расчёт:К = 50 млн. руб.
Рассчитаем далее чистые денежные поступления.
1 год
ЧДД0 = -К = - 50 млн. руб.
Дополнительная прибыль от реализации –
422 *120000 = 50640000 руб.
Налог на прибыль
0,20*50640000 = 12153600 руб.
Дополнительная чистая прибыль
50640000 – 12153600 = 38486400 руб.
ЧД1 = 38486400 руб.
Дисконтированные чистые денежные поступления
38486400/(1 + 0.15) = 33466434 руб.
ЧДД1 = 38486400/(1 + 0.15) - 50000000 = -16533,6 тыс. руб.
Для того, чтобы проверить наши вычисления, используем электронные таблицы Excel.
Исходные данные для вычислений:
Инвестиции -50000 тыс. руб.
Процент дисконта - 25%
Дополнительная прибыль от реализации за единицу продукции – 0,422 тыс.руб.
Количество реализованной продукции – 120000 шт.
Цена реализации – 1 тыс. руб.
Полученные данные из электронных таблиц представлены ниже в виде графика окупаемости инвестиций и расчёта поступления чистых денежных поступлений в результате работы данного проекта.+
Табл. 1Расчет чистых денежных поступлений | ||||||||
Показатель | Годы | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||
Дополнительная прибыль от реализации, тыс.р. | 50640 | 50640 | 50640 | 50640 | 50640 | 50640 | 50640 | |
Налог на имущество, тыс.р. | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
налогооблагаемая прибыль | 50 640 | 50 640 | 50 640 | 50 640 | 50 640 | 50 640 | 50 640 | |
налог на прибыль | 10128 | 10128 | 10128 | 10128 | 10128 | 10128 | 10128 | |
Амортизация, тыс.р. | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Чистые денежные поступления, тыс.р. | 40512 | 40512 | 40512 | 40512 | 40512 | 40512 | 40512 | |
Табл. 2Расчет экономического эффекта проектных предложений | ||||||||
Показатель | Годы | |||||||
0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
Процент | 25% | 25% | 25% | 25% | 25% | 25% | 25% | 25% |
Чистые денежные поступления, т.р. | 0 | 40512 | 40512 | 40512 | 40512 | 40512 | 40512 | 40512 |
Дисконтированные чистые денежные поступления, т.р. | 0 | 32409,6 | 25927,7 | 20742,1 | 16593,7 | 13275 | 10620 | 8495,98 |
Инвестиции, т.р. | 50000 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Сумма дисконтированных чистых денежных поступлений, т.р. | 0 | 32409,6 | 58337,3 | 79079,4 | 95673,1 | 108948 | 119568 | 128064 |
Сумма дисконтированных инвестиций, т.р. | 50000 | 50000 | 50000 | 50000 | 50000 | 50000 | 50000 | 50000 |
ЧДД, т.р. | -50000 | -17590,4 | 8337,28 | 29079,4 | 45673,1 | 58948,1 | 69568,1 | 78064,1 |
ИД | 0 | 0,65 | 1,17 | 1,58 | 1,91 | 2,18 | 2,39 | 2,56 |
Чистый дисконтированный доход, т.р. - | 78064,07 | |||||||
Индекс доходности - | 1,91 | |||||||
Срок окупаемости, лет - | 1,68 |
... используется оборудование, недозагружены производственные площади и рабочий персонал. Для повышения эффективности деятельности предприятия предлагается внедрить производство новой продукции. При освоении выпуска новой продукции загрузка оборудования повысится, что повысит производительность. Увеличение выпуска продукции, без привлечения дополнительных работников позволит повысить заработную ...
... , прежде всего, говорит снижение чистой прибыли, коэффициентов ликвидности и др. Можно сделать вывод, что данное предприятие находится в неустойчивом финансовом состоянии. Глава 3. Пути улучшения финансового состояния ОАО «Русполимет» Успехи и неудачи деятельности предприятия следует рассматривать как взаимодействие целого ряда факторов и причин: внешних и внутренних. Оздоровление ...
... в себестоимость продукции по элементу «Материальные затраты» и включает в себя цену их приобретения (без учета НДС и акцизов), наценки, комиссионные вознаграждения, уплачиваемые снабженческим и внешнеэкономическим организациям, стоимость услуг бирж, таможенных пошлин, плату за транспортировку, хранение и доставку, осуществленные сторонними организациями. Удовлетворение потребности предприятия в ...
... развития страны. В среднесрочном периоде основное внимание должно уделяться качественным характеристикам функционирования предприятий и отраслей – конкурентной политике. Стратегические задачи такой политики были сформулированы Президентом Российской Федерации в выступлении «О стратегии развития России до 2020 года»: · «развитие новых секторов глобальной конкурентоспособности, прежде ...
0 комментариев