Экономическое положение ОАО «НОСТА» (ОХМК)
Система управления качеством
Реконструкция ОАО «НОСТА»
Использование порошковой проволоки
Объём отходящих газов составляет
Теоретические основы
Расчёт дефосфорации в печи
Вывод
Экологические аспекты технологии
Анализ потенциально опасных и вредных факторов производственной среды
Инженерная разработка мер защиты от выявленных опасных и вредных производственных факторов
Инженерная разработка. Расчёт теплоотражающего экрана
Способы и средства очистки, нейтрализации отходящих газов
Руб./т меньше цены штрипсов, привезенных из дальнего зарубежья
Рынок сбыта
Конкурентоспособность продукции
Экономика производства
Расчёт годового производства цеха
Расчет показателей до труду
Экономическая эффективность проектных решений
Навигация
Конкурентоспособность продукции
Реконструкция сталеплавильного производства ОХМК с целью производства трубных марок сталей повышенной прочности
136969
знаков
34
таблицы
4
изображения
6.1.3 Конкурентоспособность продукции
В табл. 28 представлены качественные показатели стали различных заводов.
Таблица 28. Качественные показатели стали
| Фирма | Показатели | ||||
| цена, руб./т | [S], % | [N], % | [P], % | [HB], % | |
| НЛМК | 4000 | 0,012 | 0,004 | 0,02 | 0,004 |
| АО «Северсталь» | 4150 | 0,006 | 0,009 | 0,008 | 0,003 |
| ОАО «НОСТА» (б) | 4550 | 0,013 | 0,012 | 0,014 | 0,003 |
| ОАО «НОСТА» (пл) | 4700 | 0,003 | 0,005 | 0,007 | 0,002 |
| L | 0,3 | 0,2 | 0,25 | 0,25 | |
Представленные в таблице данные основаны на информации, полученной от самих заводов-изготовителей. В соответствии с методикой оценки конкурентоспособности был проведён анализ конкурентоспособности стали, производимой электросталеплавильным цехом ОАО «НОСТА» (ОХМК), в результате которого было определено, что сталь ОАО «НОСТА» (ОХМК) (плановая) превосходит по конкурентоспособности продукцию двух других заводов, а также и базовый вариант. В связи с увеличением себестоимости плановой продукции цена на неё принимается немного выше базовой. Результаты анализа приведены в таблице 29.
Таблица 29. Оценка конкурентоспособности стали
| Параметры | L | Предприятие | |||
|
| НЛМК | Север-сталь | НОСТА (б) | НОСТА (пл) | |
| [S] | 0,3 | 0,25 | 0,5 | 0,23 | 1 |
| [N] | 0,2 | 1 | 0,44 | 0,33 | 0,8 |
| [P] | 0,25 | 0,35 | 0,88 | 0,5 | 1 |
| [HB] | 0,25 | 0,5 | 0,67 | 0,67 | 1 |
| Сводный индекс по потребительским параметрам | 0,49 | 0,63 | 0,43 | 0,96 | |
| Экономические параметры | 1 | 1,04 | 1,14 | 1,18 | |
| Интегральный показатель конкурентоспособности | 0,49 | 0,61 | 0,38 | 0,81 | |
Из табл. 29 видно что несмотря на самую высокую цену среди заводов-изготовителей плановая продукция имеет самую высокую конкурентоспособность. Это связано с высоким уровнем качества, заложенным в продукцию.
Похожие работы
... содержанием в них углерода, от качества которого и зависит закаливаемость стали. Прокаливаемость определяется присутствием легирующих элементов. В условиях полной прокаливаемости механические свойства стали мало зависят от характера легированности. Исключение составляет никель и молибден, повышающие сопротивление хрупкому разрушению. В т же время никель увеличивает пластичность и вязкость стали, ...
0 комментариев