2.4 Анализ использования основных производственных фондов
От степени использования основных средств зависит объем производства продукции (работ, услуг), прибыль предприятия и рентабельность производства. Основные средства предприятия представляют собой совокупность материально-вещественных ценностей, в качестве средств труда и действующих в натуральной форме в течение длительного времени как в сфере производства, так и в непроизводственной сфере. Они используются в производстве многократно и постепенно переносят свою стой являются:
оценка наличия, состава и структуры основных средств;
анализ движения и состояния основных производственных средств;
анализ эффективности использования основных производственных средств.
При оценке состояния и движения основных средств необходимо рассмотреть ряд показателей характеризующих износ основных средств, а также долю их активной части в общей сумме. Результаты расчетов данных показателей необходимо представить в таблице 8.
Таблица 8 - Динамика показателей состояния и движения основных средств
№ п/п | Показатель | Годы | ||
2005 | 2006 | 2007 | ||
А | 1 | 2 | 3 | |
1 | Первоначальная стоимость основных средств на начало периода | 186998 | 245273 | 287686 |
2 | Первоначальная стоимость основных средств на конец периода | 189502 | 251261 | 301002 |
3 | Среднегодовая стоимость основных средств (ОС) | 188250 | 248267 | 294344 |
4 | Износ (накопленная величина начисленной амортизации) всего | 73860 | 79848 | 93164 |
5 | Износ (накопленная величина начисленной амортизации) зданий и сооружений | 25044 | 31596 | 37775 |
6 | Износ (накопленная величина начисленной амортизации) машин, оборудования, транспортных средств | 46714 | 46238 | 53348 |
7 | Остаточная (балансовая) стоимость основных средств | 115642 | 171413 | 207838 |
8 | Первоначальная стоимость выбывших основных средств | 2364 | 2398 | 643 |
9 | Первоначальная стоимость поступивших основных средств | 23690 | 64157 | 50384 |
10 | Коэффициент износа основных средств | 0,39 | 0,318 | 0,31 |
11 | Коэффициент выбытия основных средств | 0,014 | 0,013 | 0,003 |
12 | Коэффициент обновления основных средств | 0,141 | 0,338 | 0,201 |
13 | Доля активной части основных средств | 0,489 | 0,537 | 0,491 |
Не менее важным является анализ эффективности использования основных средств. Обобщающим показателем эффективности использования основных средств является фондоотдача, которая измеряет величину продаж приходящуюся на единицу стоимости средств.
Показатель фондоотдачи определяется по следующей формуле:
ФО=В/ОС
где ФО - фондоотдача;
В - выручка от продаж продукции (работ, услуг), тыс. р.; ОС - среднегодовая стоимость основных средств, тыс. р.
Таблица 9 - Динамика показателей использования основных средств
№ п/п | Показатель | Годы | ||||
2005 | 2006 | Темп прироста, % | 2007 | Темп прироста, % | ||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
1 | Среднегодовая стоимость основных средств | 188250 | 248267 | 132 | 294344 | 119 |
2 | Выручка от продаж | 355302 | 490106 | 138 | 619742 | 126 |
3 | Фондоотдача основных средств | 1,887 | 1,974 | 105 | 2,106 | 107 |
4 | Фондоемкость продукции | 0,530 | 0,507 | 96 | 0,475 | 94 |
5 | Доля активной части основных средств | 0,489 | 0,537 | 110 | 0,491 | 91 |
6 | Фондоотдача активной части основных средств | 3,860 | 3,676 | 95 | 4,288 | 117 |
7 | Относительная экономия (перерасход) основных средств | X | -11406 | X | -19591 | X |
8 | Влияние изменения стоимости основных средств на прирост выручки от продаж (метод абсолютных разниц) | 115878 | 93988 | |||
9 | Влияние изменения фондоотдачи основных средств на прирост выручки от продаж (метод абсолютных разниц) | 18926 | 35648 | |||
10 | Доля влияния на прирост валовой продукции экстенсивности использования основных средств (%) | 86 | 73 | |||
11 | Доля влияния на прирост валовой продукции интенсивности использования основных средств (%) | 14 | 27 |
Анализ данных, представленных в таблице 9 позволяет сделать следующие выводы:
основным фактором, влияющим на величину выручки от продаж в 2006и 2007 годах можно считать изменение стоимости основных фондов 86 % и 73% от изменения выручки;
в указанные периоды была получена относительная экономия основных средств 11406 тыс. р. в 2006 г. и 19591 тыс. р. в 2007 г.
Таблица 10 - Динамика показателей эффективности амортизационной политики предприятия
№ п/п | Показатель | Годы | ||||
2005 | 2006 | Темп прирост а, % | 2007 | Темп прирост а,% | ||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
1 | Амортизация, тыс.р. | 73860 | 79848 | 108 | 93164 | 117 |
2 | Объем валовой продукции, тыс.р. | 336828 | 498513 | 148 | 601051 | 121 |
3 | Амортизациеотдача | 4,560 | 6,243 | 137 | 6,452 | 103 |
4 | Амортизациеемкость (амортизация на 1 рубль валовой продукции) | 0,219 | 0,160 | 73 | 0,155 | 97 |
5 | Относительная экономия (перерасход) расходов на амортизацию, тыс.р. | X | -29466 | X | -3108 | X |
6 | Влияние изменения расходов на амортизацию на прирост выручки от продаж (метод абсолютных разниц), тыс.р. | 32346 | 84522 | |||
7 | Влияние изменения амортизациеотдачи на прирост выручки от продаж (метод абсолютных разниц), тыс.р. | 129339 | 18016 | |||
8 | Доля влияния на прирост валовой продукции экстенсивности использования амортизации (%) | 20 | 82 | |||
9 | Доля влияния на прирост валовой продукции интенсивности использования амортизации (%) | 80 | 18 |
Анализ эффективности амортизационной политики показывает, что в целом данная политика на предприятии проводится эффективно.
... менеджер может при этом использовать накопленную на предприятии статистику, а также прибегнуть к услугам экспертов-консультантов. 2 Анализ управления дебиторской задолженностью ОАО «Курганхиммаш» 2.1 Краткая характеристика предприятия Завод «Курганхиммаш» вступил в строй действующих предприятий в 1956 г. в ведомственной принадлежности Министерства химического машиностроения СССР для ...
... средняя , Округляем это значение до 5900 тыс. р. Удельный вес статьи «Финансовые вложения» составляет 0,012% Значение уровня существенности при аудите финансовых вложений составляет 5900*0,012% = 71 тыс. р. Риск аудитора (аудиторский риск) означает вероятность того, что бухгалтерская отчетность экономического субъекта может содержать не выявленные существенные ошибки и (или) искажения после ...
... профиль, специализацию и перспективы развития; · - порядок оформления, ведения и хранения документации, связанной с кадрами и их движением; 3.2 Организационная структура системы Управления Персоналом Управление персоналом по уровням: 1. Высший уровень УП К высшему уровню УП относятся: - Совет Директоров - Генеральный директор - Начальник УП - Оперативное совещание руководителей ...
... виде совокупности региональных машиностроительных образований, поэтому одновременно с поиском направлений достижения каких-либо общеэкономических целей определяются соответствующие рациональные территориальные пропорции в развитии машиностроения в прогнозируемом периоде. Как и для всех задач этого уровня прогнозирование развития машиностроения осуществляется в единой системе народнохозяйственных ...
0 комментариев