3. Коэффициент финансовой независимости, который вычисляется как отношение величины источников собственных средств к итогу баланса.
Данный коэффициент показывает долю собственных средств в общей сумме всех средств предприятия, авансированных им для осуществления уставной деятельности.
Считается, что чем выше доля собственного капитала, тем больше шансов у предприятия справится с непредвиденными обстоятельствами, возникающими в рыночной экономике.
Минимальное пороговое значение коэффициента автономии оценивается на уровне 0,5. Т.е., если этот коэффициент больше либо равен 0,5, то предприятие может покрывать свои обязательства своими же собственными средствами. Расчет данного коэффициента, иллюстрирующий рост, свидетельствует об увеличении финансовой независимости, снижении риска финансовых затруднений в будущем.
В нашем примере коэффициент автономии на конец года увеличился и составил 0,51, т.е. соответствует критическому значению. Таким образом, на анализируемом предприятии наблюдается рост его финансовой независимости, а с точки зрения кредиторов – повышает гарантированность данным предприятием своих обязательств.
5.коэффициент маневренности, равный отношению собственных оборотных средств предприятия к сумме источников собственных средств.
Данный коэффициент показывает, какая часть собственных средств находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно ими манипулировать. В качестве оптимального значения коэффициент маневренности может быть принят в размере больше либо равным 0,5. На анализируемом предприятии коэффициент маневренности на начало и конец года ниже нормативного значения (0,13 и 0,2 соответственно), что говорит о недостатке собственных оборотных средств для маневрирования.
6. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств определяется отношением суммы долгосрочных кредитов и займов к общей сумме источников собственных и заемных средств. Этот коэффициент позволяет примерно оценить долю заемных средств при финансировании капитальных вложений.
Для определения типа финансовой устойчивости проводится анализ соотношения запасов и затрат и источников формирования запасов и затрат. Этот анализ проводится в два этапа:
1. Общая величина запасов и затрат:
2. Источники формирования запасов и затрат
где – собственные оборотные средства:
;
– долгосрочные заемные источники:
;
– краткосрочные заемные источники:
.
Таблица 38. Тип финансовой устойчивости предприятия
Финансовые показатели | Коды строк | На начало периода | На конец периода | Изменение (+, –) |
1.Капитал и резервы | 490 | 8 001 | 66 891 | 58 890 |
2.Внеоборотные активы | 190 | 6 941 | 53 123 | 46 182 |
3.Собственные оборотные средства (СОС) (п.1– п.2) | 490–190 | 1 060 | 13 768 | 12 708 |
4.Долгосрочные обязательства (ДЗИ) | 590 | 7 989 | 33 977 | 25 988 |
5.Краткосрочные обязательства (КЗИ) | 610 | 3 780 | 11 550 | 7 770 |
6.Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ИФЗ) (п.3 + п.4 + п.5) | 490– 190+590+ +610 | 12 829 | 59 295 | 46 466 |
7.Общая величина запасов и затрат (ЗЗ) | 210+220 | 5 521 | 41 248 | 35 727 |
8.Излишек (+) или недостаток (–) собственных оборотных средств (СОС) (п.3 – п.7) | – | - 4 461 | -27 480 | -23 019 |
9.Излишек (+) или недостаток (–) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников (СОС+ДЗИ) (п.3 + п.4 – п.7) | – | 3 528 | 6 497 | 2 969 |
10.Излишек (+) или недостаток (–) общей величины основных источников запасов и затрат (ИФЗ) ( п.6 – п.7) | – | 7 308 | 18 047 | 10 739 |
11.Тип финансовой устойчивости | – | 1) | 3) | - |
По степени финансовой устойчивости предприятия возможны четыре типа ситуаций:
1) абсолютная финансовая устойчивость (ЗЗ < СОС);
2) нормальная финансовая устойчивость (ЗЗ ≤ СОС + ДЗИ);
3) неустойчивое финансовое положение (ЗЗ ≤ ИФЗ);
4) кризисное финансовое положение (ЗЗ > ИФЗ).
Данные таблицы 38 свидетельствуют о том, что на начало анализируемого периода величина запасов и затрат предприятия меньше, чем величина источников их формирования (5521<7308), т.е. предприятие на начало года находилось в абсолютной финансовой устойчивости.
На конец года величина запасов и затрат увеличилась. Финансовая ситуация характеризуется как неустойчивое финансовое положение (41 248>18 047).
... взгляда на содержание и методику комплексного анализа хозяйственной деятельности предприятия. В настоящей работе будем придерживаться следующей методики, состоящей из следующих основных этапов: I. анализ финансового состояния предприятия (структура активов и пассивов, величина чистых активов, ликвидность баланса, рентабельность и деловая активность предприятия, структура доходов и расходов) как ...
... серьезные требования к организации аналитической работы хоз. субъекта и подчеркивает важность системного подхода к решению его задач. 2. Анализ выпуска готовой продукции на производственном предприятии ООО "Крипан" 2.1 Характеристика предприятия ООО "Крипан" Один из древнейших строительных материалов, керамическая плитка, не только не выходит из моды, но наоборот, неудержимо ...
... дохода характеризует размер эффекта, получаемого в результате коммерческой деятельности предприятия. 9; 257 Глава II: Система показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия индустрии гостеприимства Финансовая деятельность - это рабочий язык бизнеса, и практически невозможно анализировать операции или результаты работы предприятия иначе, чем через финансовые ...
... мобильности всех средств предприятия и оборотных средств. Финансовое состояние предприятия в значительной мере обуславливается его производственной деятельности. Поэтому при анализе финансового состоянии предприятия (особенно на предстоящий период) следует дать оценку его производственного потенциала. Для характеристики производственного потенциала используют следующие показатели: наличие, ...
0 комментариев