4.3 Анализ производительности труда
Таблица 23 – Расчет показателей производительности труда
Показатели | За преды- | Отчетный год | Выпол- | Отклонение | ||
по плану | фактически | от плана | от пред. года | |||
1 Товарная продукция, тыс. руб. | 47373 | 65800 | 67784 | 103,02 | 1984 | 20411 |
2 Среднесписочная численность работающих | 234 | 237 | 224 | 94,51 | -13 | -10 |
3 Среднесписочная численность рабочих, чел. | 192 | 193 | 185 | 95,85 | -8 | -7 |
4 Удельный вес рабочих в общей численности | 82,05 | 81,43 | 82,59 | 101,42 | 1,15 | 0,54 |
5 Среднегодовая выработка на одного работающего, руб. | 202448,72 | 277637,13 | 302607,14 | 108,99 | 24970,01 | 100158,42 |
6 Среднегодовая выработка на одного рабочего, руб. | 246734,38 | 340932,64 | 366400,00 | 107,47 | 25467,36 | 119665,63 |
7 Общее число отработанных тыс. чел.-дней | 39,7632 | 39,9703 | 38,1951 | 95,56 | -1,7752 | -1,5681 |
8 Общее число отработанных тыс. чел.-часов | 316,9127 | 318,6044 | 304,3472 | 95,53 | -14,2572 | -12,5655 |
9 Среднее количество дней, отработанных одним рабочим | 207,1 | 207,1 | 206,46 | 99,69 | -0,64 | -0,64 |
10 Средняя продолжительность рабочего дня, часы | 7,970 | 7,971 | 7,968 | 99,96 | -0,003 | -0,002 |
11 Среднечасовая выработка одного рабочего, руб. | 149,4828 | 206,5257 | 222,7193 | 107,84 | 16,1936 | 73,2365 |
Показатели использования трудовых ресурсов по сравнению с планом и предыдущим годом улучшились (среднечасовая выработка на одного рабочего увеличилась на 7,84%).
Таблица 24 – Результаты факторного анализа производительности труда
Показатели | Расчет влияния факторов | Изменение | |
алгоритм | цифровой | ||
Общее изменение среднегодовой выработки одного работающего по товарной продукции, руб. | – | 24970,01 | |
Влияние удельного веса рабочих в общей численности работающих на производительность труда, руб. | 1,15/100×340932,64 | 3936,70 | |
Влияние выработки одного рабочего на | 82,59/100×25467,36 | 21033,31 | |
Влияние изменения среднего количества дней в году, отработанных одним рабочим, на производительность труда, руб. | –0,64×7,971×206,5257 | -1053,58 | |
Влияние изменения средней продол-жительности рабочего дня (смены) на производительность труда, руб. | 206,46×(-0,003)× | -119,48 | |
Влияние изменения часовой произво-дительности труда одного рабочего на производительность труда, руб. | 206,46×7,968×16,1936 | 26640,42 |
Среднегодовая выработка одного работающего выросла по сравнению с планом на 24970,01 руб. Это произошло в основном за счет увеличения среднегодовой выработки одного рабочего на 25467,36 руб., а также за счет увеличения удельного веса рабочих на 1,15%.
... взгляда на содержание и методику комплексного анализа хозяйственной деятельности предприятия. В настоящей работе будем придерживаться следующей методики, состоящей из следующих основных этапов: I. анализ финансового состояния предприятия (структура активов и пассивов, величина чистых активов, ликвидность баланса, рентабельность и деловая активность предприятия, структура доходов и расходов) как ...
... серьезные требования к организации аналитической работы хоз. субъекта и подчеркивает важность системного подхода к решению его задач. 2. Анализ выпуска готовой продукции на производственном предприятии ООО "Крипан" 2.1 Характеристика предприятия ООО "Крипан" Один из древнейших строительных материалов, керамическая плитка, не только не выходит из моды, но наоборот, неудержимо ...
... дохода характеризует размер эффекта, получаемого в результате коммерческой деятельности предприятия. 9; 257 Глава II: Система показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия индустрии гостеприимства Финансовая деятельность - это рабочий язык бизнеса, и практически невозможно анализировать операции или результаты работы предприятия иначе, чем через финансовые ...
... мобильности всех средств предприятия и оборотных средств. Финансовое состояние предприятия в значительной мере обуславливается его производственной деятельности. Поэтому при анализе финансового состоянии предприятия (особенно на предстоящий период) следует дать оценку его производственного потенциала. Для характеристики производственного потенциала используют следующие показатели: наличие, ...
0 комментариев