1.1 Уравнения глобального равновесия
Предположим, что существует стационарное распределение. Составим уравнение равновесия для стационарных вероятностей , которые для сетей называются глобальными уравнениями равновесия (баланса).
Из состояния сеть может выйти либо за счёт поступления заявки в неё (интенсивность ), либо за счёт обслуживания заявки одним из узлов, например, - ым (интенсивность ). Поэтому интенсивность выхода из состояния для марковского процесса равна , где - индикаторная функция множества . Следовательно, поток вероятности из состояния равен:
. (1.1.1)
Войти же в состояние можно либо из состояния , если в сеть поступит заявка, направленная в первый узел ( интенсивность ), либо из состояния , если заявка завершит обслуживание во втором узле и уйдёт из сети ( интенсивность ), либо, наконец, из состояний , (,), если заявка завершит обслуживание на первом, (втором, третьем) узле и перейдёт соответственно во второй, ( третий, первый) (интенсивность , (, )). Поэтому поток вероятности в состояние
. (1.1.2)
Приравнивая потоки вероятности из состояния (формула 1.1.1) и в состояние (формула 1.1.2), получаем глобальные уравнения равновесия
. (1.1.3)
1.2 Отыскание стационарных вероятностей
Составим уравнение трафика, используя следующую формулу
, (1.2.1)
,
где - вероятности перехода.
Решим полученную систему уравнений
Таким образом, уравнение трафика имеет единственное положительное решение , то есть . Положительное в том смысле, что .
Рассмотрим изолированный -й узел, считая, что на него поступает простейший поток заявок интенсивности (см. рисунок 1.2.1).
Рисунок 1.2.1
Он представляет из себя систему, отличающуюся от только тем, что интенсивность обслуживания зависит от числа заявок в ней , .
Найдем стационарное распределение для такого изолированного процесса. Граф переходов изобразится следующим образом.
0 1 2 … …
Рисунок 1.2.2
Уравнения равновесия для вертикальных сечений имеют вид ( на рисунке 1.2.2 оно изображено пунктирной линией ).
, , ,
Тогда
.
Из условия нормировки находим, что
.
Таким образом, , где равны
, (1.2.2)
, (1.2.3)
. (1.2.4)
Стационарное распределение существует и единственно, если выполняется условие эргодичности:
и (1.2.5)
Теорема 1.2.1.( Разложения Джексона) Пусть уравнение трафика (1.2.1) имеет единственное положительное решение и выполнено условие эргодичности (1.2.5). Тогда финальные стационарные вероятности состояний сети Джексона имеют вид
, (1.2.6)
где определяются по формуле
, (1.2.7)
в которой определяется формулой
. (1.2.8)
Согласно теореме 1.2.1, стационарное распределение представимо в форме произведения множителей характеризующих узлы; каждый множитель есть стационарное распределение узла, то есть
,
где из формулы (1.2.2), из формулы (1.2.3), из формулы (1.2.4).
Таким образом, стационарное распределение имеет следующий вид
(1.2.9)
=.
... вызова – БПОВ (Basic Call Process, ВСР). BCP взаимодействует с другими блоками посредством точек инициации (Point of Initiation, POI) и завершения (Point of Return, POR). Если в процессе обработки вызова встретится одна из точек инициации, то это приводит к определенной последовательности обращений к блокам SIB. По завершении этой последовательности обращений осуществляется воздействие на процесс ...
... из одного состояния в другое и распределение времени пребывания процесса в каждом состоянии (в виде функции распределения F(t) или в виде плотности распределения f(t)) Классификация систем массового обслуживания В общем случае СМО классифицируется по следующим признакам: · закону распределения входного потока · числу обслуживающих приборов · закону распределения времени обслуживания в ...
0 комментариев