Амортизационные отчисления за год

101540
знаков
10
таблиц
36
изображений

4.                Амортизационные отчисления за год.

;

где - стоимость станка, руб.;

Стоимость станков:

Фрезерный 676П =38 200 руб.

Фрезерный ОЦ с ЧПУ Mini Mill =1100 000 руб.

 

 руб.;

 руб.;

 руб.;

Себестоимость изготовления детали «Корпус»

Вид расходов

Базовый ТП,

руб.

Новый ТП,

руб.

I Переменные расходы
1 Затраты на материал 22,96 22,96
2 Заработная плата основных рабочих за одну деталь 47,3 46,1
3 Дополнительная заработная плата 20,8 20,2
4 Расходы на электроэнергию, потребляемую станками 9,4 10,04
5 Расходы на смазочно-охлаждающую жидкость (СОЖ) 2,34 2,29
Итого: 102,8 101,95
II Постоянные расходы
1 Расходы на эксплуатацию приспособлений 51,27 24,54
2 Расходы по наладке оборудования 2,56 1,22
3 Заработная плата наладчиков 10,79 10,58
4 Амортизационные отчисления 6,23 28,07
Итого: 70,85 64,41

Расчет критической программы выпуска:

шт.;

Nкр– показывает критическую величину программы, при которой сопоставимые варианты равноценны.

Общая себестоимость:

·      базовый ТП:

 

SI=VI*N+CI=102,8*540+70,85=55582,85 руб.;

 

·      проектируемый ТП:

 

SII=VII*N+CII=101,95*540+64,41=55117,4 руб.;

Экономический эффект:

·      на одно изделие:

 

Э1=(CI – CII)+(VI – VII)=(70,85–64,41)+(102,8–101,95)=

=6,44+0,85=7,29 руб.;

 

·      на годовую программу:


ЭN=(CI – CII)+(VI – VII)*N=)=(70,85–64,41)+(102,8–101,95)*540

=465,44 руб.;

 

1 ‑ кривая расходов, соответствующая базовому ТП;

2 – кривая расходов, соответствующая проектируемому ТП;

 

На основе полученных данных можно сделать вывод, что обработку детали более целесообразно проводить по вновь спроектированному ТП при любой программе выпуска. При этом, экономический эффект на одно изделие составит 7,29 руб., а на всю программу выпуска 465,44 руб. Такой эффект объясняется заметным снижением расходов на эксплуатацию приспособлений по новому ТП относительно базового ТП, что в свою очередь объясняется сокращением числа операций, за счет введения в ТП станков с ЧПУ. Отсюда можно сделать вывод, что применение станков с ЧПУ, и применение метода концентрации операций экономически оправдано.


Информация о работе «Изготовление детали "Корпус"»
Раздел: Промышленность, производство
Количество знаков с пробелами: 101540
Количество таблиц: 10
Количество изображений: 36

Похожие работы

Скачать
21042
3
23

... Допустить к защите: «___» ____________ 2000 г. Руководитель ______________Пояснительная записка к курсовому проектуТема проекта: «Разработать инструментальную оснастку к технологии изготовления детали «корпус» в условиях обработки на станках с ЧПУ»Проект выполнил студент: Бакачёв Андрей Игоревич шифр: 96009 группа: МТ-8 факультет: ВФ Специальность: 1201 Нормоконтроль ...

Скачать
26119
4
4

... газопроницаемость оболочек, что защищает поверхность от пригара. По мере выгорания смолы форма теряет свою прочность и разрушается, не препятствуя свободной усадке сплава и упрощая выбивку отливки. Процесс изготовления оболочковых форм легко механизировать и автоматизировать. Недостатком являются ограничение размеров и массы отливок – примерно до 100 кг. С увеличением толщины сечения и при ...

Скачать
102679
18
11

... ТП изготовления детали "Корпус ТМ966.2120-57" и статистического приемочного контроля Применение статистического регулирования технологического процесса изготовления детали "Корпус ТМ966.2120-57" представляет собой корректировку параметров процесса по результатам выборочного контроля параметров продукции, осуществляемого для технологического обеспечения заданного уровня качества. Статистическое ...

Скачать
96691
35
24

... регулирования ТП изготовления детали «Корпус ТМ966.2120-35» и статистического приемочного контроля Применение статистического регулирования технологического процесса изготовления детали «Корпус ТМ966.2120-35» представляет собой корректировку параметров процесса по результатам выборочного контроля параметров продукции, осуществляемого для технологического обеспечения заданного уровня качества. ...

0 комментариев


Наверх