Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия

Применение концепции маркетинга для организации деятельности предприятия на внешних рынках (на примере РУП "МТЗ")
Органы сбыта в стране-экспортере: экспортные (внешнеторговые) организации; экспортные агенты Особенности маркетинговой деятельности на внешних рынках Характеристика предприятия и его производственно - хозяйственной деятельности Анализ организационной структуры управления предприятием Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия Изменение затрат по статье «Общепроизводственные расходы» Анализ внешнеэкономической деятельности РУП “МТЗ” и динамика развития внешних рынков Совершенствование ценовой политики Совершенствование сбытовой политики Совершенствование коммуникационной политики Совершенствование элемента передаточного механизма Расчет шума на рабочем месте и его гигиеническая оценка Функции и права санитарно – эпидемиологической станции Расчёт затрат по статье “Сырьё и материалы за вычетом возвратных отходов” Расчёт затрат по статье “ Дополнительная заработная плата основных производственных рабочих” Интегральный экономический эффект от внедрения в производство изделия за четыре года составил 82 103 000 р
180785
знаков
20
таблиц
12
изображений

2.3 Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия

Таблица 2.3 Технико-экономические показатели деятельности предприятия

Показатели

Ед.

изм.

2003 г. 2004 г. Темп роста,% 2005 г.

Темп роста,

%

Товарная продукция в действующих ценах млн.р. 455 933 582 411 - 923 600 -
-/- в сопоставимых ценах млн.р. 481 467 541 324 112,4 857 061 158,3
Тракторы и машины шт. 25 615 26 709 104,3 35 431 132,7
Запасные части собств. произв. в сопост. ценах млн. р. 31 906 28 870 90,5 45 139,6 156,3
Кооперация в сопоставимых ценах млн. р. 52 340 62 393 119,2 89 225,3 143
ТНП в оптовых ценах млн. р. 600 641 106,9 912,8 142,4
Среднесписочная численность работающих - всего чел. 17 551 17 556 101,2 18 421 104,9
в т.ч. промышленно-производственного персонала чел. 16 680 16 956 101,7 17 621 103,9
Среднемесячная зарплата 1 работающего р. 272 876 370 603 135,8 522 730 141
Реализовано тракторов и машин - всего шт. 25 615 26 709 104,3 35 425 132,6
в т.ч. по регионам: в Республику Беларусь шт. 9321 5179 55,6 4282 82,6
в дальнее зарубежье шт. 6612 8203 124,1 10 226 124,7
в страны СНГ (без России) шт. 3486 5541 159,0 7330 132,3
в Россию шт. 6196 7786 125,7 13 587 174,5
Реализация тракторов и машин на экспорт шт. 16 294 21 530 132,1 31 143 144,6
в т.ч. остатки тракторов и машин шт. 2519 2379 94,4 1933 81,2
Коэффициент запаса готовой продукции на складе коэфф. 1,55 1,56 100,6 0,86 55,1
Экспорт продукции в валюте - всего у. е. 166 228 220 577 132,7 366 900 166,3
в т.ч.: в дальнее зарубежье у. е. 62 220 89 146 143,3 106 500 119,5
в страны СНГ(без России) у. е. 34 435 51 920 150,8 71 000 136,7
в Россию у. е. 69 573 79 510 114,3 189 400 238,2
Импорт продукции – всего у. е. 88 632 94 262 106,4 139 000 147,5
в т.ч.: из дальнего зарубежья у. е. 25 567 25 371 99,2 24 400 96,2
из стран СНГ (без России) у. е. 15 170 13 461 88,7 23 900 177,5
из России у. е. 47 894 55 428 115,7 90 700 163,6
Сальдо внешней торговли у. е. 77 595 126 314 162,8 228 000 180,5
Поступления иностранной валюты на счет завода у. е. 75 570 173 583 229,7 335 900 193,5
Выручка – всего (с НДС) млн. р. 570 066 692 702 121,5 1 084 400 156,5

 в т.ч.: поступл. на расчетн. счет и предоплата

удельный вес денежных расчетов в выручке

млн. р.

%

74 481

13,1

205 878

29,7

276,4

226,7

819 008

75,5

397,8

254,2

 взаиморасчеты и зачеты

удельный вес зачетов в выручке

млн. р.

%

110 868

19,4

60 873

8,8

54,9

45,4

171 299

15,8

281,4

179,5

 бартер

удельный вес бартера в выручке

млн. р.

%

90 671

15,9

4399

0,6

4,9

3,8

892

0,08

20,2

13,3

 оплата по отгрузке

удельный вес оплаты по отгрузке в выручке

млн. р.

%

294 046

51,6

421 552

60,9

143,4

118,0

93201

8,6

22,1

14,1

Себестоимость товарной продукции млн. р. 420 122 530 206 - 810 500 -
Затраты на 1 рубль товарной продукции коп. 92,15 91,04 98,8 87,75 96,4
Рентабельность товарной продукции % 8,5 9,9 116,5 14 141,4
Рентабельность реализованной продукции % 11,4 11,5 100,9 13,2 114,7
Балансовая прибыль – всего млн. р. 45 332 56 074 123,7 72 205 128,7
в т.ч.: прибыль от реализации продукции млн. р. 48 657 61 147 125,7 108 611 177,6
от прочей реализации млн. р. -762 -1446 189,8 -3690 255,2
от внереализационных операций млн. р. -2563 -3627 141,5 -32 716 902
Отчисления из прибыли в бюджет млн. р. 43 826 56 074 127,9 33 364 59,5
Дебиторская задолженность на конец периода млн. р. 159 303 140 408 88,1 149 361 106,3
Кредиторская задолженность на конец периода млн. р. 153 711 136 449 88,8 153 878 112,8
Отношение кредит. задолженности к дебитор. (норматив 2) коэфф. 0,96 0,97 101,0 1,03 106,2
Задолженность по кредитам банков - всего млн. р. 99 646 113 534 113,9 108 298 95,4
в т.ч.: по долгосрочным кредитам млн. р. 75 504 96 083 127,3 105 507 109,8
по краткосрочным кредитам млн. р. 24 142 17 451 72,3 2791 15,9
Коэфф. обеспечен. собств. средствами (норматив>0,3) коэфф. 0,16 0,22 137,5 0,3 136,3
Коэффициент текущей ликвидности (норматив>1,7) коэфф. 1,72 2,08 120,9 2,39 114,9

По результатам работы за 2003 г. РУП "МТЗ" из 11 основных технико-экономических показателей выполнены 9 целевых показателей.

Предприятие выполнило следующие прогнозные показатели:

- Темп роста товарной продукции в сопоставимых ценах.

- Темп роста выпуска товаров народного потребления.

- Объем экспорта товаров и услуг.

- Темп роста валютных поступлений.

- Темп роста производительности труда.

- Снижение уровня материалоемкости.

- Уровень рентабельности реализованной продукции.

- Показатель по энергосбережению.

- Затраты на 1 рубль товарной продукции.

Рассматривая объёмы произведенной продукции в фактических ценах соответствующего года (без налогов и платежей из выручки), мы видим, что в 2003 г. товарная продукция составляла 455 932 962 тыс.р., в 2004 г. – 582 410 846 тыс.р., в 2005 г. – 923 630 119 тыс.р.

Для более удобного сравнения данные цифры следует привести к сопоставимому виду. В качестве сопоставимых на предприятиях принимаются цены, сложившиеся после первого их изменения в январе отчетного года. В нашем случае из-за широкой номенклатуры выпускаемой продукции выполнить данную работу затруднительно, поэтому приведем упрощенный расчёт, используя средний индекс роста цен на предприятии. В 2004-2005 гг. он составлял примерно 1,08. Следовательно, ТП в 2004 г. в сопоставимых ценах составила 539 269 302 тыс. р., в 2005 г. – 855 213 073 тыс. р. Т.е. по сравнению с 2003 г. в 2004 г. объём произведенной продукции увеличился в 1,2 раза, а в 2005 г. – практически в 2 раза.

Большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства имеет достаточная обеспеченность предприятия необходимыми производственными мощностями и трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда.

Если рассматривать в целом, то по данным учёта на 01.01.2006 г. парк оборудования составляет 19 985 физических единиц. По каждому виду оборудования имеется множество моделей. Только по основным видам: металлорежущему, кузнечно-прессовому и литейному насчитывается 2300 типов моделей.

Темп роста производства товаров народного потребления в действующих оптовых ценах составил 106,9 %, при задании 105,0 %. Всего с начала года было произведено товаров народного потребления на сумму 641 млн. р.

Удельный вес отдельных видов продукции в общем объеме производства товарной продукции в действующих ценах отражен в таблице 2.4

Таблица 2.4

Удельный вес отдельных видов продукции в общем объеме производства товарной продукции

Виды продукции

2003 г.

удел. вес, %

2004 г.

Сумма,

млн. р.

Удел. вес, %

Тракторы, машины

(серийное исполнение)

54,4 312 433 53,6

Тракторы, машины

(экспортное исполнение)

27,5 174 483 30,0
Запасные части 5,7 30 438 5,2
Кооперированные поставки 11,0 59 656 10,2
Товары народного потребления 0,1 641 0,1
Оборудование спецтехнологич. 0,3 1708 0,3
Общая техника 0,7 0 0,0
Прочая продукция 0,4 3052 0,5
Объем товарной продукции в действующих ценах 100,0 582 411 100,0

За 12 месяцев 2004 г. изменилась структура товарного выпуска, т.е. уменьшился на 0,8 процентных пункта удельный вес производства тракторов и машин в серийном исполнении, а удельный вес производства тракторов и машин в экспортном исполнении увеличился на 2,5 процентных пункта. Уменьшился на 0,5 процентных пункта удельный вес производства запасных частей. Удельный вес кооперированных поставок по сравнению с соответствующим периодом прошлого года уменьшился на 0,7 процентных пункта.

Темп роста производительности труда за 2004 г. составил 110,6 % при установленном задании 108,1 %. В 2003 г. среднесписочная численность работающих составила 17 756 человек, в том числе промышленно-производственного персонала 16 956 человек. Среднесписочная численность работающих по сравнению с соответствующим периодом прошлого года увеличилась на 205 человек.

Снижение уровня материалоемкости за 2004 г. – минус 6,4 %, при плане минус 3,0 %.

Показатель по энергосбережению за 2004 г. составил минус 10,2 %, при плане минус 8,3 %.

В данном разделе мы проведём анализ по каждой статье затрат по двум периодам (2003-2004 гг., 2004-2005 гг.) с тем, чтобы выявить факторы, за счёт которых предприятие находит возможность снижать затраты на 1 рубль товарной продукции (в 2003 г. данный показатель был равен 92,15 коп., в 2004 г. – 91,04 коп., в 2005 г. – 87,75 коп.), что позволяет увеличивать рентабельность производимой продукции (2003 г. – 8,52 %, 2004 г. – 9,8 %, 2005 г. – 14,0 %).

Структура себестоимости по статьям затрат приведена в табл. 2.5.

Таблица 2.5

Структура себестоимости по статьям затрат

Статьи

затрат

2003 г. 2004 г. 2005 г.

Сумма,

млн.р.

Затраты

на 1 р., коп.

Уд. вес, %

Сумма,

млн.р.

Затраты

на 1 р., коп.

Уд. вес, %

Сумма,

млн.р.

Затраты

на 1 р., коп.

Уд. вес, %
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Сырьё и осн. мат-лы 63 506,4 13,93 15,12 83 045,7 14,26 15,66 159 961,3 17,32 19,74

Возврат-ные

отходы

1030,2 0,23 0,25 1712,2 0,29 0,32 3373,3 0,37 0,42

Покупные

п. фабр-ты

190 199,8 41,72 45,27 228 405,6 39,22 43,08 346 958,8 37,56 42,81

Топливо,

энергия

13 488,8 2,96 3,21 17 083,3 2,93 3,22 34 517,2 3,74 4,26

Осн. з/пл

произв. ра-

бочих

10 631,5 2,33 2,53 15 350,1 2,64 2,90 25 910,9 2,81 3,20

Доп. з/пл

произв. ра-

бочих

4289,2 0,94 1,02 5631,2 0,97 1,06 8923,0 0,97 1,10

Отч-ния на

соцстрах

5857,5 1,28 1,39 8138,2 1,40 1,53 13 436,4 1,45 1,66

Обязат.

Страх-ние

1158,7 0,13 0,14

Износ

инстр-та

8279,9 1,82 1,97 6709,1 1,15 1,27 7328,5 0,79 0,90
Общепроиз-вод. р-ды 745 70,5 16,36 17,75 97807,9 16,79 18,45 136 197,4 14,75 16,80

Общехоз.

р-ды

29 728,8 6,52 7,08 44 598,1 7,66 8,41 47 909,9 5,19 5,91
Налоги 7171,4 1,57 1,71 15 470,3 2,66 2,92 13 854,9 1,50 1,71

Потери от

брака

715,3 0,16 0,17 917,7 0,16 0,17 1481,2 0,16 0,18

(в % к произв.

с/ст-ти)

0 0,17 0,18

Прочие

произв. р-ды

7269,3 1,59 1,73 4638,7 0,80 0,87 9133,9 0,99 1,13

Произв.

с/ст-сть

414 678,3 90,95 98,70 526 083,8 90,33 99,22 803 399,1 86,98 99,12

Внепроизв.

р-ды

5443,5 1,19 1,30 4122,7 0,71 0,78 7098,2 0,77 0,88

Полная

с/ст-сть

420 121,8 92,15 100,00 530 206,5 91,04 100 810 497,2 87,75 100

Товарная

продукция

455 933 582 410,9 923 630,1
Рентабель-ность ТП, % 8,52 9,8 14,0

Условно-

перемен-ные

р-ды

303 109,8 66,48 72,15 379 039,1 65,08 71,49 610 157,8 66,06 75,28

Условно-

постоян-ные

р-ды

117 012,0 25,66 27,85 151 167,4 25,96 28,51 200 339,4 21,69 24,72

Как было отмечено выше, анализ будет проведён по двум периодам. При этом более подробно остановимся на периоде 2004-2005 гг., так как он является более важным в деятельности предприятия (в это время произошли наиболее существенные положительные изменения в деятельности предприятия).

Исходя из приведенных данных, рост товарной продукции (∆ ТП) в данном периоде (2004-2005 гг.) составил 865 389,3 млн. р. или, если рассматривать в относительном выражении, 158,6 %.

∆ТП=923630,1-582410,9=341 219,2 млн. р.

∆ТП=(923 630,1/582 410,9)·100=158,6 %

Соответственно, произошел рост и полной себестоимости продукции с 420 121,8 млн.р. до 810 497,2 млн.р. (см. рис. 2.3).

Рис. 2.3. Динамика полной себестоимости и объёма товарной продукции в денежном выражении (2003-2005 гг.)


Также произошло изменение и статей затрат, входящих в себестоимость продукции.

Для того чтобы сравнить фактические данные по 2004 г. с данными, которые бы имели место в 2005 г., если бы не произошло никаких изменений за исключением роста объёма производства, выполним пересчёт затрат 2004 года на объём выпуска 2005 г.

1. Изменение затрат по статье «Сырьё и материалы» (∆Зс):

14,26/100·923 630,1=131 709,65 млн. р. – по 2004 г.

∆Зс=159 961,3–131 709,65=28 251,65 млн. р.

- за счёт изменения объёма производства:

Так как объём производства увеличился на 58,6 %, то изменение затрат на сырьё и материалы за счёт изменения объёма производства будет составлять:

28 251,65·0,586=16 555,5 млн.р.

- за счёт изменения цен:

В общей величине цен следует выделить импортную составляющую. Она составляет в сырье, материалах и покупных комплектующих 36,6 %.

Т.е. 28 251,65·0,366=10 340,1 млн. р.

Индекс роста цен по импорту в 2005 г. составил 1,428.

Следовательно, 10 340,1·0,428=4425,6 млн. р. – изменение затрат на сырьё и материалы за счёт изменения импортных цен.

Отечественная составляющая равна 28 251,65-10 340,1=17 911,55 млн. р.

Индекс роста отечественных цен в 2005 г. составил 1,301.

Следовательно, 17 911,55·0,301=5391,4 млн. р. – изменение затрат на сырьё и материалы за счёт изменения отечественных цен.

- за счёт изменения структуры выпускаемой продукции:

28 251,65-16 555,5-4425,6-5391,4=1879,15 млн. р.

2. Изменение затрат по статье «Возвратные отходы» (∆Зво):

0,29/100·923 630,1=2678,5 млн. р. – по 2004 г.

∆Зво= 3373,3-2678,5=694,8 млн. р.

Если же сравнивать в фактических ценах, то затраты на возвратные отходы увеличились на 1661,1 млн. р.

Сделать пофакторный анализ для данной статьи затрат затруднительно, так как стоимость отходов определяется в соответствии с рассчитанными бюро материальных нормативов УГТ МТЗ нормами на отходы, утвержденным ГО «Белвтормет» прейскурантом заготовительных цен на лом и отходы чёрных и цветных металлов, а также на основе предоставленной ЦЗШ калькуляции на переработку 1 тонны отходов.

3. Изменение затрат по статье «Покупные полуфабрикаты» (∆Зпп):

39,22/100·92 3630,1=362 247,7 млн. р. – по 2004 г.

∆Зп=346 958,8-362 247,7=-15 288,9 млн. р.

Таким образом, затраты на 1 рубль ТП снизились.

Это обусловлено, прежде всего, тремя факторами:

- изменением структуры выпускаемой продукции;

- наличием незавершенного производства;

- импортозамещением.

4. Изменение затрат по статье «Топливо и энергия» (∆Зтэ):

2,93/100·923 630,1=26 785,3 млн. р. – по 2004 г.

∆Зэ=34 517,2-26 785,3=7731,9 млн. р.

В фактических ценах увеличение составило 17 433,9 млн. р.

Это можно объяснить, проанализировав два фактора: количество рабочих дней в отчетном периоде и изменение цен на топливо и энергию. Так, в 2005 г. было 258 рабочих дней, тогда как в 2004 г. – 253 дня. Уменьшилось число целодневных простоев: 2005 г. – 11 792 ч/д., 2004 г. – 28 044 ч/д. Также в 2005 г. цены на все виды ТЭР выросли в среднем на 124 % к январю 2004 г.

5. Изменение затрат по статье «Основная заработная плата производственных рабочих» (∆Ззо):

2,64/100·923 630,1=26 785,3 млн. р. – по 2004 г.

∆Зз =25 910,9–24 383,8=1527,1 млн. р.

Видно, что затраты на 1 рубль продукции по данной статье увеличились не намного. Однако в фактических ценах на весь объём производства прирост составил 10 560,8 млн. р. Это обусловлено как ростом объёма производства (рабочие в основном являются сдельщиками) и изменением структуры производства, так и увеличением тарифной ставки первого разряда.

6. Изменение затрат по статье «Дополнительная заработная плата производственных рабочих» (∆ Ззд):

0,97/100·923 630,1=8959,2 млн. р. – по 2004 г.

∆Ззд=8923,0-8959,2=-36,2 млн. р.

Это можно объяснить некоторым изменением условий работы, изменением величины и структуры доплат. Если же сравнивать затраты на 1 рубль продукции по данной статье, то изменений не произошло.

7. Изменение затрат по статье «Отчисления на социальное и обязательное страхование»:

Изменение затрат по данной статье полностью зависит от изменения затрат по статье «Основная заработная плата производственных рабочих».

8. Изменение затрат по статье «Износ инструмента» (∆Зинстр):

1,15/100·923 630,1=10 621,7 млн.р. – по 2004 г.

∆Зинстр=7328,5-10 621,7=-3293,2 млн.р.

Это обусловлено ростом производства, импортозамещением (необходимый инструмент изготавливает завод «СИиТО»), а также нехваткой денежных средств на обновление.


Информация о работе «Применение концепции маркетинга для организации деятельности предприятия на внешних рынках (на примере РУП "МТЗ")»
Раздел: Маркетинг
Количество знаков с пробелами: 180785
Количество таблиц: 20
Количество изображений: 12

Похожие работы

Скачать
165209
21
6

... наилучших экономических результатов деятельности предприятия и отрасли в целом. За все время работы РУП «МТЗ» его коллектив внес существенный вклад в развитие и совершенствование отрасли машиностроения Республики Беларусь. На протяжении всего 62-летнего периода работы на Минском тракторном заводе сложилась стройная система работы с кадрами. Подбор, расстановка и подготовка работников — это было ...

Скачать
176470
19
5

... плана и сохранить в фактическом выпуске запланированные виды продукции и обеспечить объем реализации в соответствии с портфелем заказов.   2.2 Анализ коммуникационной политики предприятия   Общая программа маркетинговой коммуникации предприятия, называется комплексом продвижения, представляет собой специфическое сочетание средств рекламы, личной продажи, стимулирование сбыта и связей с ...

Скачать
66588
6
2

... качественного сырья и материалов для избежания затрат на производство брака, внедрение в производство новые достижения в развитии техники и технологий, а также поиск и освоение новых рынков сбыта выпускаемой продукции. 2.3. Процесс выбора действующей стратегии ЧУП «Универсал Бобруйск» Рассмотрим этапы процесса стратегического плана на основании рис.3.: - 1. Миссия организации отражает ...

Скачать
76991
2
5

... в случае комплексного подхода к поставленным задачам и создании оптимальной организационной структуры, обеспечивающей инновационный процесс. 1.4. Конкурентоспособность продукции. Механизм влияния инновационной политики на конкурентоспособность. Инновационная политика предприятия направлена прежде всего на повышение конкурентоспособности выпускаемой продук­ции. Конкурентоспособность товара ...

0 комментариев


Наверх