Анализ основных технико-экономических показателей
Анализ эффективности использования производственных ресурсов
Анализ качества и конкурентоспособности продукции
Анализ внешней конкурентной среды
Анализ себестоимости по статьям калькуляции
Комплексный анализ эффективности производства
Характеристика изделия
После заготовительного производства
Система качества как один из основных факторов увеличения объёмов реализации продукции
Расчет дополнительной прибыли от увеличения объёма реализации продукции
Расчёт дополнительной прибыли от роста цены продукции
Цели и решаемые задачи
Мероприятия по безопасности труда и сохранению работоспособности
Создания рационального освещения
Обеспечение электро- и пожаробезопасности
Суммарная эффективность мероприятий за весь их жизненный цикл
Финансирование внедрения мероприятий и возврата заёмных средств
Навигация
Анализ эффективности использования производственных ресурсов
Пути повышение качества продукции
117528
знаков
63
таблицы
5
изображений
1.2 Анализ эффективности использования производственных ресурсов
1.2.1 Анализ эффективности использования основных фондов
Основным показателем эффективности использования основных фондов является фондоотдача.
Фотд = 
, руб./руб.
Фотд0 = 1,46 руб./руб. Фотд1 = 1,79 руб./руб.
На фондоотдачу влияют следующие факторы:
1) изменение товарной продукции
ΔФотд(ТП) = 
= 0,86 руб./руб.
2) изменение стоимости ОПФ
ΔФотд(Фоп) = 
= -0,53 руб./руб.
Влияние двух факторов:
ΔФотд = ΔФотд(ТП) + ΔФотд(Фоп) = 0,86-0,53 = 0,33 руб./руб.
ΔФотд = Фотд1 – Фотд0 = 0,33 руб./руб.
Относительная экономия:
ЭоФоп = Фоп0 × Iрп - Фоп1 = 688 004 * 1,46 – 891 155 = +113 331 тыс. руб.
При анализе эффективности использования основных фондов рассчитывалась фондоотдача, ее увеличение на 23% свидетельствует о рациональном использовании основных фондов, что дает доход предприятию в размере 113 331 тыс. рублей.
На изменении фондоотдачи повлияло увеличение стоимости основных производственных фондов на 30% и увеличение товарной продукции на 59% в анализируемом периоде.
1.2.2 Анализ эффективности использования предметов труда
Основным показателем использования предметов труда является материалоемкость.
Ме = 
, руб./руб.
Ме0 = 1,79 руб./руб. Ме1 = 1,79 руб./руб.
На материалоемкость влияют факторы:
1) изменение материальных затрат
ΔМе(Мз) = 
= +0,33 руб./руб.
2) изменение товарной продукции
ΔМе(ТП) = 
= -0,33 руб./руб.
Общее влияние двух факторов:
ΔМе = ΔМе(Мз) + ΔМе(ТП) = 0,33 – 0,33 = 0 руб./руб.
ΔМе = Ме1 – Ме0 = 0 руб./руб.
Относительный перерасход:
ЭоМз= Мз0 × Iрп – Мз 1 = - 1 243 тыс.руб.
На материалоёмкость влияние оказало увеличение товарной продукции на 59%. Материальные затраты в свою очередь увеличились на 59% , что обусловлено ростом выпуска продукции.
Результатом неэффективного использования предметов труда явился перерасход в размере - 1 243 тыс. рублей.
1.2.3 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов
Основным показателем эффективности использования средств труда является производительность труда, т.е. выработка на одного человека.
Пт = 
, тыс.руб./чел.
Пт0 =1567 тыс.руб./чел. Пт1 = 1996 тыс.руб./чел.
На величину производительности труда влияют факторы:
1) изменение товарной продукции
ΔПт(ТП) = 
= 928 тыс.руб./чел.
2) изменение численности персонала
ΔПт(ЧП) = 
= -499 тыс.руб./чел.
Влияние двух факторов:
ΔПт = ΔПт(тп) + ΔПт(П) = 928-499 = 429 тыс.руб./чел.
Относительный ущерб:
ЭоФзп = Фзп0 × Iрп – Фзп 1 = -21 758 тыс.руб.
Проанализировав эффективность использования средств труда видим, что производительность труда увеличилась на 27 %. Произошло увеличение товарной продукции на 59%, так же на это повлияло увеличение численности персонала на 25 %, поэтому выработка в 2009 году увеличилась.
На предприятии наблюдается следующее: заработная плата растет медленнее, чем производительность труда. Это свидетельствует об интенсивном пути развития предприятия. В целом данное состояние на предприятии характеризует неэффективность использования человеческих ресурсов.
1.3 Анализ объемов производства
Объем производства и реализации промышленной продукции может выражаться в натуральных, условно-натуральных, трудовых и стоимостных измерителях. Обобщающие показатели объема производства продукции получают с помощью стоимостной оценки. Основными показателями объем производства служат валовая, товарная и реализованная продукция.
Таблица 1.2 - Анализ объемов производства продукции
| № п/п | Показатели | Усл. обозн | Ед. изм. | Базовый период (2008г), П0 | Анализир. период (2009г), П1 | Индекс I=П1/П0 | Абсол. откл., Па=П1-П0 | Темп прироста, Tпр=(I-1)×100 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 1. | Валовая продукция | Вп | тыс. руб. | 1 002 880 | 1 596 800 | 1,59 | +593 920 | 159 (+59) |
| 2. | Товарная продукция | Тп | Тыс. руб. | 1 002 880 | 1 596 800 | 1,59 | +593 920 | 159 (+59) |
| 3. | Реализованная продукция | Рп | Тыс. руб. | 911 002 | 1 332 263 | 1,46 | +421261 | 146 (+46) |
Проведем оценку выполнения плана по производству и реализации продукции за 2009 год.
Iвп = Iтп, это свидетельствует об отсутствии незавершенного производства.
Iрп < Iтп, это говорит об увеличении остатка готовой продукции на складе.
Из таблицы видно, что объем производства и реализации продукции в 2009 году по сравнению с 2008 годом значительно вырос:
- Валовая продукция +59 %;
- Товарная продукция + 59 %;
- Реализованная продукция +46 %.
Из таблицы видно, что за 2009 год был перевыполнен план по производству и реализации продукции соответственно на 59% и 46 %. Темпы роста производства значительно выше темпов реализации продукции, что свидетельствует о накоплении остатков нереализованной продукции на складах предприятия.
Похожие работы
... Стандарты являются основным элементом CALS. Стандарты CALS описывают: правила электронного представления данных об изделиях, среде и процессах, правила обмена этими данными. 3. пути повышения качества продукции на чуп «универсал бобруйск» 3.1. Мероприятия по снижению брака на предприятии за счёт модернизации оборудования Из анализа проведённого во 2-й главе выявлены некоторые дефекты ...
... разнообразные рычаги воздействия на субъекты хозяйственной деятельности и целые отрасли и выступает не только в роли координатора развития народного хозяйства, но и партнера в бизнесе. 3.2 Пути повышения качества продукции на ОАО «Нижнекамскшина» Перед шинной промышленностью России стоит нелегкий выбор: полностью прекратить свое существование в ближайшие пять-десять лет или предпринять ...
... только в том случае, если качество продукции растет более быстрыми темпами, чем темпы снижения объема выпуска и реализации продукции. На практике такой подход к определению эффективности производства от улучшения качества не применяется, так как он труднореализуем по многим причинам. Для определения экономической эффективности от улучшения качества продукции необходимо учитывать следующее: 1) ...
... прав потребителей, товаропроизводителей, другими общественными организациями относительно проблем безопасности и качества продукции. Реализация концепции даст возможность создать и постепенно внедрить системы управления и механизмы координации работ по разработке и выполнению программ обеспечения и повышения безопасности, качества и конкурентоспособности продукции, создать условия и механизмы ...
0 комментариев