После заготовительного производства

Анализ основных технико-экономических показателей Анализ эффективности использования производственных ресурсов Анализ качества и конкурентоспособности продукции Анализ внешней конкурентной среды Анализ себестоимости по статьям калькуляции Комплексный анализ эффективности производства Характеристика изделия После заготовительного производства Система качества как один из основных факторов увеличения объёмов реализации продукции Расчет дополнительной прибыли от увеличения объёма реализации продукции Расчёт дополнительной прибыли от роста цены продукции Цели и решаемые задачи Мероприятия по безопасности труда и сохранению работоспособности Создания рационального освещения Обеспечение электро- и пожаробезопасности Суммарная эффективность мероприятий за весь их жизненный цикл Финансирование внедрения мероприятий и возврата заёмных средств

117528

знаков

таблицы

изображений

Характеристика изделия Читать далее: Система качества как один из основных факторов увеличения объёмов реализации продукции

1. После заготовительного производства.

2. После точной механообработки.

Каждая из них имеет свои особенности, которые необходимо знать перед принятием решения о модернизации оборудования.

В первом случае деталь приходит на обработку после заготовительного производства. Припуск на обработку большой, особой точности не требуется, стоимость брака низкая. Количество снимаемого материала велико. Основная характеристика, которую стремятся улучшить – скорость обработки, иными словами – штучное время.

Основные проблемы – обеспечение достаточной жесткости системы робот – инструмент – деталь, быстрый износ инструмента.

Преимущества от внедрения технологии: увеличение производительности участка, повышение качества сварных швов, снижение процента брака, постоянный выпуск продукции без срывов графика.

Преимущества от внедрения технологии: существенное увеличение качества обработки, значительное уменьшение процента брака. Применяются различные методы контроля: машинное зрение, оптические, лазерные, силовые датчики.

Использование технологий автоматической зачистки деталей несомненно оправдано, как экономически, так и для повышения культуры производства. Успешно внедрившие ее предприятия получают значительное конкурентное преимущество, а их клиенты – выигрывают в качестве приобретаемой продукции

Расчёт экономического эффекта

На спроектированном участке по производству сварочной колонны с годовым выпуском 5000 штук организовано прямоточное изготовление на специализированных рабочих местах с применением механизации.

В качестве заготовительного оборудования я выбрал и применил (газорезательная машина «огонек» ШКМ-1(1-6),вертикально-сверлильный станок А125,и гильотинные ножницы Н3223).

Применен более высокопроизводительный способ сварки в смеси активных защитных газов (75%СО2+25%Ар) относительно применяемого на предприятии способа сварки плавящимся электродом. Выбрано и применено сборочное приспособление для сборки колоны.

Успешно выбрано современное сварочное оборудование для механизированной сварки в смеси защитных газов нового поколения сварочный аппарат ПДГО 515 «Урал» с источником питания ВДУ505-1, позволяющие сваривать качественные швы, обеспечивая при этом высокую производительность.

Потери товарной продукции, реализации и чистой продукции из-за брака сократились, что, естественно, является положительной чертой предложенного проекта по снижению процента брака в результате введения нового сварочного оборудования, которое обеспечивает качественно сваренные швы изделия.

Таблица 2.3 - Стоимость оборудования

Наименование оборудования	Кол-во	Цена за 1 шт. оборудования	стоимость, руб
агрегат автоматической зачистки CNC-Flexicut	1	1 572 546	1 572 546
Гильотинные ножницы Н 3223	1	225 000	225 000
Газорезательная машина «огонек» ШКМ-1-(6-1)	1	330 725	330978
Вертикально-сверлильный станок 2А125	1	278 967	278 967
Полуавтомат	4	72 546	288 018
Выпрямитель	4	38 680	152 922
Итого:			2 848 431

Таблица 2.4 – Калькуляция себестоимости 1 колонны

Наименование затрат	Сумма, руб.
основные материалы	12 750
вспомогательные материалы	2335
Электроэнергия на 1 изделие	36
Заработная плата на 1 изделие осн. рабочих	850
Дополнительная заработная плата 20% Зосн.р.	170
Отчисления от ЗП 26%	265
Общепроизводственные расходы 100%3осн.р.	850
Общезаводские расходы 300%3осн.р	2 550
Итого: I	18 121
Прочие расходы 1,5%1	272
Производственная себестоимость Спр	18 393
Внепроизводственные расходы 3% Спр	552
Полная себестоимость Сполн.	18 945
Накопления (Н) 20%Сполн	3 790
НДС	4 092
Оптовая цена	26 825

Методом экспертных оценок определим уменьшения брака от качества швов.

Определим повышение качества продукции от введения автоматизации на операции зачистка .

Повышение качества произведём путем ранжирования, с помощью коэффициента конкордации.

Экспертами выступают 5 человек. Предлагается 4 варианта повышения качества и снижения брака:

Таблица 2.5.

Варианты снижения брака

№ варианта	Предлагаемый процент увеличения качества продукции
1	1
2	2
3	0,8
4	1,5

Таблица 2.6.

Сводная таблица расчётов

№ п/п	Эксперты	Варианты
№ п/п	Эксперты	1	2	3	4
1	2	3	4	5	6
1	1	1	2	3	4
2	2	2	1	3	4
3	3	1	3	2	4
4	4	1	2	3	4
5	5	2	1	4	3
6		7	9	15	19
7	Результирующий ранг	1	2	3	4
8	Средняя сумма рангов	10	10	10	10
9	2	9	1	25	81

Произведем пошаговый расчет для определения наиболее вероятной трудоемкости.

1. Определяем какая наиболее вероятная трудоемкость для выполнения данной операции. Мнение каждого эксперта заносятся в таблицу.

2. Далее считаем сумму рангов по каждому варианту.

3. Наименьшей сумме рангов присваивается 1, далее по возрастающей.

4. Средняя сумма рангов находится как сумма рангов деленная на количество экспертов.

(7+9+15+19)/5=10

5. Определяем квадрат разности, для чего сумма рангов вычитается из средней суммы рангов, а полученный результат возводится в квадрат.

6. Считаем коэффициент конкордации:

; где

К - количество экспертов;

Н - количество объектов.

C - сумма

;

Мнение экспертов достаточно согласованно так как

Наиболее вероятное значение повышения качества продукции – 1%.

При введении нового оборудования качество продукции увеличивается на 1%, процент брака уменьшается

Из аналитической части мы знаем, что увеличение брака снизило качество продукции на 0,8% и, следовательно, ее цену на 3,4%

Ц1 = 26 825 руб.

Поскольку качество увеличилось, увеличилась и цена

Ц2 = 26 825*1,034 = 27 737 руб.

Ц1,2 соответственно цена изделия до и после изменения качества;

К1 – количество произведенной продукции повышенного качества;

= (27 737 – 26 825)х5000х0,976 = 4 450 560 руб. – на столько изменилась товарная продукции из-за уменьшения процента брака.

Именно такую сумму и будет составлять дополнительная прибыль предприятия из-за уменьшения процента брака.

Таким образом, дополнительная чистая прибыль составит 4 451 тыс.руб.

Таблица2.7. Затраты на проведение мероприятия по модернизации оборудования

наименование	Кол-во	Стоимость , руб.
1. оборудование	см. таб. 2.3.	2 848 431
2. строительно-монтажные работы	-	500 000
Итого		3 348 431

Исходя из этих соображений и рассчитываем экономический эффект от введения нового оборудования.

Инвестиции на данный проект составят 3 348 431руб.

Дополнительная прибыль от повышения качества продукции составит

Ээ1 = 4 451 тыс. руб.

Таблица 2.8.

Сравнительная характеристика тех. процессов

показатель	существующий	предложенный	эффект от мероприятия
процент брака	3,4%	2,4%.	1%
Товарная продукция, руб.	130 910 880	135 356 560	4 445 680.
цена , руб.	26 826	27 737	911
итого экономия, тыс. руб.			4 451 тыс.руб.

Таблица 2.9 – Эффект в первый год предложенного мероприятия.

№ п/п	Статьи чистого дохода	Результат
1	Рост прибыли от реализации продукции	4 451 тыс.руб.
2	Увеличение амортизации	407,143 тыс.руб.
3	Увеличение налога на прибыль	1067,04 тыс. руб.
4	Увеличение налога на имущество	62,7 тыс. руб.
5	Уплата процентов за кредит	------------------------
	Итого	3723,403 тыс. руб.

Рассчитаем чистые денежные поступления на протяжении всего жизненного цикла мероприятия (берём 7 лет)

Мероприятия предусматривают закупку нового оборудования стоимостью	3 350	тыс. р.
Срок службы этого оборудования	7	года
Ликвидационная стоимость	0	тыс. р.
Норма дисконта	9%

Годовая амортизация оборудовния	478,571	тыс. р.
Остаточная стоимость оборудования по годам, тыс.р.
	3350	2871,43	2392,86	1914,29	1435,72	957,145	478,574

Расчет чистых денежных поступлений
					Табл. 1
Показатель	Годы
	1	2	3	4	5	6	7
Дополнительная прибыль от реализации, тыс.р.	4 451	4 451	4 451	4 451	4 451	4 451	4 451
Налог на прибыль тыс.р.	890,2	890,2	890,2	890,2	890,2	890,2	890,2
Дополнительная чистая прибыль, тыс.р.	3560,8	3560,8	3560,8	3560,8	3560,8	3560,8	3560,8
Налог на имущество, тыс.р.	73,7	63,1714	52,6429	42,1143	31,5858	21,0572	10,5286
Амортизация, тыс.р.	478,571	478,571	478,571	478,571	478,571	478,571	478,571
Чистые денежные поступления, тыс.р.	3965,671	3976,2	3986,73	3997,26	4007,79	4018,31	4028,84

					Табл. 2
Расчет экономического эффекта проектных предложений
Показатель	Годы
	0	1	2	3	4	5	6	7
Процент	9%	9%	9%	9%	9%	9%	9%	9%
Чистые денежные поступления, т.р.	0	3965,67	3976,2	3986,73	3997,26	4007,79	4018,31	4028,84
Дисконтированные чистые денежные поступления, т.р.	0	3638,23	3346,69	3078,49	2831,76	2604,79	2395,99	2203,92
Инвестиции, т.р.	3 350	0	0	0	0	0	0	0
Сумма дисконтированных чистых денежных поступлений, т.р.	0	3638,23	6984,92	10063,4	12895,2	15499,9	17895,9	20099,9
Сумма дисконтированных инвестиций, т.р.	3350	3350	3350	3350	3350	3350	3350	3350
ЧДД, т.р.	-3350	288,23	3634,92	6713,4	9545,16	12149,9	14545,9	16749,9
ИД	0	1,09	2,09	3	3,85	4,63	5,34	6

Чистый дисконтированный доход, т.р. -	16749,85
Индекс доходности -	3,85
Срок окупаемости, лет -	0,92

Рис. 2.3. График окупаемости инвестиций.

Таким образом, за весь жизненный цикл проекта мы получим чистый дисконтированный доход в размере 16,75 млн.руб., индекс доходности проекта 3,85, срок окупаемости 0,92 года.

Раздел 3. Организационно-экономическая часть

Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 117528
Количество таблиц: 63
Количество изображений: 5

Скачать

... Стандарты являются основным элементом CALS. Стандарты CALS описывают: правила электронного представления данных об изделиях, среде и процессах, правила обмена этими данными. 3. пути повышения качества продукции на чуп «универсал бобруйск» 3.1. Мероприятия по снижению брака на предприятии за счёт модернизации оборудования Из анализа проведённого во 2-й главе выявлены некоторые дефекты ...

Скачать

... разнообразные рычаги воздействия на субъекты хозяйственной деятельности и целые отрасли и выступает не только в роли координатора развития народного хозяйства, но и партнера в бизнесе. 3.2 Пути повышения качества продукции на ОАО «Нижнекамскшина» Перед шинной промышленностью России стоит нелегкий выбор: полностью прекратить свое существование в ближайшие пять-десять лет или предпринять ...

Скачать

... только в том случае, если качество продукции растет более быстрыми темпами, чем темпы снижения объема выпуска и реализации продукции. На практике такой подход к определению эффективности производства от улучшения качества не применяется, так как он труднореализуем по многим причинам. Для определения экономической эффективности от улучшения качества продукции необходимо учитывать следующее: 1) ...

Скачать

... прав потребителей, товаропроизводителей, другими общественными организациями относительно проблем безопасности и качества продукции. Реализация концепции даст возможность создать и постепенно внедрить системы управления и механизмы координации работ по разработке и выполнению программ обеспечения и повышения безопасности, качества и конкурентоспособности продукции, создать условия и механизмы ...

Главная Новости Рефераты Статьи Вузы

О проекте Соглашение

Наверх

Войти на сайт

Навигация

Похожие работы

0 комментариев

Разделы

Инфо

Следите за новостями