3. Современная российская практика и международный опыт........................................... 33
Заключение.............................................................................................................................. 37
Список литературы................................................................................................................. 39
Приложения............................................................................................................................. 40
116
Приложение № 3
Образец оформления списка литературы по теме: «Эффективная налоговая система и оптимальная налоговая политика государства»
I. Официальные документы
1. Закон РФ «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ // Российская
газета. — 1996. — № 229.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации. — М.: Юридическая книга, 1998. —Ч. I.
П. Монографии, коллективные работы, сборники научных трудов (по алфавиту авторов или названий)
3. Аткинсон Э.Б., Стиглиц Д.Э. Лекции по экономической теории государственного
сектора. —М.: Аспект-пресс, 1995.
4. Бурда М., Виплош Ч. Макроэкономика. Европейский текст: Учебник. — 2-е изд. /
Пер. с англ. Под ред. В.В. Лукашевича, К.А. Холодилина. — СПб.: Судостроение, 1998.
5. Макроэкономика: Учебник / Л. С. Тарасевич, В.М. Гальперин, П.И. Гребенников,
А.И. Леусскип; Общая редакция Л.С. Тарасевича. — Изд. 3-е, перераб. и доп. —
СПб.: Издательство СПбГУЭФ, 1999.
III. Статьи из периодических изданий (по алфавиту авторов)
6. Вараксина ИМ., Кован С.Г. Неплатежи предприятий и возможные пути реструк
туризации их задолженности // Налоговый вестник. — 1998. — №11.
IV. Статистические сборники и справочная литература (по алфавиту)
7. Российский статистический ежегодник. 2001 год: Статистический сборник. —
М.: Госкомстат России, 2002.
8. Россия в цифрах. 2001 год: Краткий статистический сборник. — М.: Финансы и
статистика, 2002.
V. Литература на иностранных языках (по латинскому алфавиту авторов)
9. Benesko Gary. Inter-Corporate Business Engineering; Streamlining the Business Cycle
From End to End. — Raleigh, NC: Research Triangle Consultants, Inc., 1996.
10. DeLong J.B. The Price of Computers Has Fallen More Than Ten Thousand-Fold in a
Single Generation. — Berkeley, 1999.
VI. Интернет-ресурсы:
11. Смирнов С. Система опережающих индикаторов для России //
http:/www.qksrv.net/image-403859-1471217
117
Форма Отзыва на курсовую работу
Приложение № 4
ФИНАНСОВАЯ АКАДЕМИЯ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РФ
ОТЗЫВ
на курсовую работу студента
______________________________ Группа______________
Институт^
Ф.И.О. студента Тема
№ | КАЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ РАБОТЫ | Макс, балл | Факт, балл |
I. | Оценка работы по формальным критериям: | 30 | |
1. | Соблюдение сроков сдачи работы по этапам написания | 4 | |
2. | Внешний вид работы и правильность оформления титульного листа | 2 | |
3. | Наличие правильно оформленного плана, в том числе: • наличие внутренней рубрикации глав и параграфов • указание страниц в плане работы и их нумерация в тексте | 6 2 2 | |
4. | Правильность цитирования, в том числе: • наличие в тексте сносок и гиперссылок • правильность оформления списка литературы • использование иностранной литературы в тексте работы и в списке литературы | 10 2 4 | |
5. | Наглядность и качество иллюстративного материала, в том числе наличие и качество приложений | 8 4 | |
II. | Оценка работы по содержанию: | 70 | |
1. | Качество введения, в том числе: • актуальность проблематики • указание задач исследования • указание методов исследования | 12 4 2 | |
2. | Логическая структура работы, в том числе: • отражение структуры работы в плане • глубина рубрикации • сбалансированность разделов • логическая связь между разделами | 10 2 2 2 3 | |
Соответствие содержания работы заявленной теме | |||
4. | Соответствие содержания разделов их названию | 2 | |
5. | Степень самостоятельности в изложении | 13 | |
6. | Наличие элементов научной новизны | 3 | |
7. | Практическая ценность работы, в том числе связь работы с российской проблематикой | 5 | |
8. | Умение делать выводы | 10 | |
9. | Качество заключения | 7 | |
10. | Знание новейшей литературы | 5 | |
III. | Наличие ошибок принципиального характера | -35 |
Предварительная оценка за курсовую работу__
«____ »_____________ 200___ г. Преподаватель
(Ф.И.О., подпись)
118
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОДГОТОВКЕ НАУЧНОГО
ДОКЛАДА
Подготовка научного доклада выступает в качестве одной из важнейших форм самостоятельной работы студентов.
Научный доклад представляет собой исследование по конкретной проблеме, изложенное перед аудиторией слушателей. Это может быть выступление на семинарском занятии, конференции научного студенческого общества («Неделе науки») или в рамках проводимых в Финансовой академии круглых столов. В любом случае успешное выступление во многом зависит от правильной организации самого процесса подготовки научного доклада.
Работа по подготовке научного доклада включает не только знакомство с литературой по избранной тематике, но и самостоятельное изучение определенных вопросов. Она требует от студента умения провести анализ изучаемых экономических процессов, способности наглядно представить итоги проделанной работы, и что очень важно — заинтересовать аудиторию результатами своего исследования. Следовательно, подготовка научного доклада требует определенных навыков.
Подготовка научного доклада включает несколько этапов работы: I. ВЫБОР ТЕМЫ НАУЧНОГО ДОКЛАДА П. ПОДБОР МАТЕРИАЛОВ
III. СОСТАВЛЕНИЕ ПЛАНА ДОКЛАДА. РАБОТА НАД ТЕКСТОМ
IV. ОФОРМЛЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ ВЫСТУПЛЕНИЯ
V. ПОДГОТОВКА К ВЫСТУПЛЕНИЮ
Остановимся более подробно на каждом из перечисленных этапов подготовительной работы.
I. ВЫБОР ТЕМЫ НАУЧНОГО ДОКЛАДА
Подготовка к научному докладу начинается с выбора темы будущего выступления. Практика показывает, что правильно выбрать тему — это значит наполовину обеспечить успешное выступление. Конечно же, определяющую роль в этом вопросе играют интересы, увлечения и личные склонности студента, непосредственная связь темы доклада с будущей или настоящей практической работой (если это студенты вечернего отделения). Определенную помощь при избрании темы может оказать руководитель научного кружка, преподаватель, ведущий семинарское занятие или читающий лекционный курс. И все-таки при выборе темы и ее формулировке необходимо учитывать следующие требования:
1. Тема выступления должна соответствовать Вашим познаниям и инте
ресам. Здесь очень важен внутренний психологический настрой. Интерес порождает
воодушевление, возникающее в ходе работы над будущим докладом. Тема, ставшая
для Вас близкой и волнующей, способна захватить и увлечь аудиторию слушателей.
2. Не следует выбирать слишком широкую тему научного доклада. Это
связано с ограниченностью докладчика во времени. Студенческий доклад должен
быть рассчитан на 10—15 минут. За такой промежуток времени докладчик способен
достаточно полно и глубоко рассмотреть не более одного - двух вопросов.
3. Научный доклад должен вызвать интерес у слушателей. Он может со
держать какую-либо новую для них информацию или изложение спорных точек зре
ния различных авторов по освещаемой проблеме.
Студент, приступающий к подготовке научного доклада, должен четко опре-
119
делить ЦЕЛЬ будущего выступления.
Понятно, что до изучения литературы по выбранной теме довольно сложно сформулировать конкретную цель своего исследования. В этом случае необходимо обозначить общую цель или целевую установку. Конкретная целевая установка дает направление, в котором будет работать докладчик, помогает осознано и целенаправленно подбирать необходимый материал.
Поясним эту мысль на конкретном примере. Студентом избрана следующая тема: «Роль крупных предприятий в рыночной экономике». Можно в качестве общей цели поставить перед собой задачу определить истинное место крупных компаний в современной экономике.
Известно, что критерием успешного выступления является наличие контакта, возникающего между докладчиком и аудиторией. Любой контакт предполагает включенность обеих сторон — и докладчика, и слушателей — в мыслительную деятельность. Чтобы вызвать интерес, необходимо в начале выступления сформулировать цель научного доклада.
Определив и обозначив цель доклада, в дальнейшем следует приступить к подбору материалов. А это уже второй этап подготовительной работы.
II. ПОДБОР МАТЕРИАЛОВ
Работа по подбору материалов для доклада связана с изучением экономической литературы.
Изучение литературы по выбранной теме желательно начинать с просмотра нескольких учебников по экономической теории. Это позволит получить общее представление о вопросах исследования. Дальнейший поиск необходимой информации предполагает знакомство с тремя группами источников. Первая группа — это официальные документы российского Правительства. Вторая группа включает монографии, научные сборники, справочники. К третьей группе относятся материалы периодической печати — журнальные и газетные статьи. Именно в этой группе в основном содержатся новые сведения и факты, приводятся последние цифровые данные.
III. СОСТАВЛЕНИЕ ПЛАНА ДОКЛАДА
Работа над текстом
После того, как работа по подбору источников завершена и имеется определенное представление об избранной теме, можно составить предварительный план. При этом необходимо учесть, что предварительно составленный план будет изменяться и корректироваться в процессе дальнейшего изучения темы. И хотя этот план не имеет конкретно обозначенных границ, его составление позволит сформировать основу создаваемого доклада и уже на этом этапе обозначить контуры будущего выступления. В дальнейшем, по мере овладения изучаемым материалом, начальный план можно будет дополнять, совершенствовать и конкретизировать.
Работу над текстом будущего выступления можно отнести к наиболее сложному и ответственному этапу подготовки научного доклада. Именно на этом этапе необходимо произвести анализ и оценку собранного материала, сформулировать окончательный план.
Приступая к работе над текстом доклада, следует учитывать структуру его построения.
Научный доклад должен включать три основные части: вступление, основную часть, заключение.
120
ВСТУПЛЕНИЕ представляет собой краткое знакомство слушателей с обсуждаемой в докладе проблемой. «Самая тяжелая задача во время деловой беседы — расположить к себе в ее начале и добиться успеха в ее конце», — мнение известного американского психолога Дейла Карнеги1.
Действительно, хотя вступление непродолжительно по времени (всего 2—3 минуты), оно необходимо, чтобы пробудить интерес в аудитории и подготовить почву для доклада.
Вступление подобно увертюре, так как оно определяет не только тему предстоящего доклада, но и дает лейтмотив всего выступления. Вступление способно заинтересовать слушателей, создать благоприятный настрой для будущего восприятия.
Необходимо начать с главной мысли, которая затем займет центральное место. Удачно сформулированные во вступлении несколько фраз способны обеспечить успех всего доклада.
Начать доклад нужно с обращения к аудитории. Следующие фразы должны быть предельно просты и лаконичны. «Уважаемые коллеги! Известно, что крупные компании составляют основу экономического потенциала любого государства. Составляя небольшую часть общей численности компаний страны, они создают большую долю ее национального богатства. В экономической литературе конкурентное преимущество фирм-гигантов традиционно объясняется получением ими эффекта масштаба. Однако крупной фирмой пройден длительный путь развития, в процессе которого определился ряд новых факторов, способных повысить ее конкурентоспособность. Что же на самом деле позволяет обеспечить крупной компании эффективную деятельность? Что помогает ей несмотря на недостатки в целом сохранять высокую конкурентоспособность?»
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ является логическим продолжением вопросов, обозначенных автором во введении. Именно в этой части доклада предстоит раскрыть тему выступления, привести необходимые доказательства (аргументы).
Для того чтобы правильно построить основную часть своего доклада, необходимо составить ее подробный план. Важность составления такого плана связана с основной задачей автора. Он должен в течение 10 минут, отведенных на основную часть, суметь представить и изложить авторскую точку зрения по обозначенной в теме доклада проблеме.
Наличие подробного плана позволяет выполнить эту задачу, дает возможность автору в сжатой форме донести свои идеи до аудитории и уложиться в установленный регламент.
Каким образом следует излагать материал в основной части доклада?
Текст научной работы отличается от всякого другого своей логичностью. Поэтому выделение вопросов в основной части должно соответствовать логике проблемы, обозначенной в докладе. Существуют также наиболее общие принципы представления материала:
1. От частного к общему. Данный принцип изложения материала предполагает следующее его представление. В начале доклада приводятся примеры, на основании которых делается обобщение.
Примеры, приводимые в докладе, должны быть красочными, запоминающимися, тщательно отобранными. Автору не следует использовать в докладе случайные
Карнеги Д. Как выработать уверенность в себе и влиять на людей, выступая публично. — М.: Панпринт, 1998. — С. 188.
121
факты и делать на их основе далеко идущие выводы.
При изложении материала необходимо также учесть, что для анализа проблемы нужно использовать больший объем сведений и фактов, чем непосредственно требуется для написания текста выступления. Резервный материал делает доклад более ярким и убедительным. «Хороший доклад — это тот, за которым стоит много резервного материала, значительно больше, чем оратор имел возможность использовать»1. Резервный материал может быть также использован для ответа на возможные вопросы аудитории.
2. От общего к частному. Данный принцип предполагает изложение общих
теоретических положений, которые затем конкретизируются и разъясняются. Вот
один из возможных вариантов использования данного принципа. «В настоящее время
в экономике любого государства центральное место принадлежит крупной компании.
Ею удерживаются ключевые позиции во всех сферах хозяйства. Так, например, в
промышленности США на долю двухсот крупнейших компаний приходится 40%
ВВП страны. В большинстве отраслей обрабатывающей промышленности Америки
наиболее крупные компании сосредоточили от 25 до 100% отраслевого производства.
Отечественным крупным бизнесом обеспечивается более 50% объема выпуска про
мышленной продукции. Аналогичным образом обстоят дела в большинстве стран ми
ра.»
3. Принцип историзма. Обычно данный принцип изложения материала ис
пользуется при анализе истории излагаемой проблемы.
Часто отдельные моменты доклада излагаются по принципу от общего к частному, другие — с использованием принципа историзма, или восхождения от частных примеров к общему выводу.
Работая над основной частью, автор должен знать, что общим правилом для любого научного доклада является доказательность высказываемых утверждений. Каждый тезис (тезис — концентрированное выражение отдельной мысли доклада), приводимый в докладе, необходимо обосновать, привести в качестве доказательства несколько цифр, фактов или цитат. При этом важно соблюдать «ЗОЛОТУЮ СЕРЕДИНУ» и не перегружать доклад изобилием цифр. Они должны приводиться с большим ограничением. Человеческое сознание не может одновременно воспринимать более чем 7 (+ -) 2 цифр. Следует избегать простого перечисления чисел. Их лучше сгруппировать, проклассифицировать и представить в виде графика или диаграммы.
Нельзя злоупотреблять поговорками, пословицами или забавными историями. Любая пословица должна органически вписываться в содержание доклада. Образность выступления создается логикой его построения и его убедительностью.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ имеет целью обобщить основные мысли и идеи выступления. Его, как и весь доклад, необходимо подготовить заранее в спокойной и неторопливой обстановке. На экспромт не следует рассчитывать. «Завершение выступления действительно представляет собой стратегически наиболее важный раздел речи. То, что оратор говорит в заключении, его последние слова продолжают звучать в ушах слушателей, когда он уже закончил свое выступление, и видимо, их будут помнить дольше всего»2.
1 Карнеги Д. Как выработать уверенность в себе и влиять на людей, выступая публично. М.: Панпринт, 1998. — С. 188.
Карнеги Д. Как выработать уверенность в себе и влиять на людей, выступая публично. М.: Панпринт, 1998. — С. 188.
122
В заключении можно кратко повторить основные выводы и утверждения, прозвучавшие в основной части доклада. На заключение можно возложить также функцию обобщения всего представленного докладчиком материала.
Теперь, когда доклад написан, следует приступить к его оформлению.
IV. ОФОРМЛЕНИЕ МАТЕРИАЛОВ ВЫСТУПЛЕНИЯ
Подготовленный Вами доклад и Ваше будущее выступление в аудитории направлено на его слуховое восприятие. Устная речь предоставляет оратору дополнительные средства воздействия на слушателей: голос, интонация, мимика, жесты. Однако одновременно следует успешно использовать способность слушателей ВИДЕТЬ.
Автор научного доклада может прекрасно дополнить свое выступление, используя диаграммы, иллюстрации, графики, изображения на доске, чертежи, плакаты.
Однако, чтобы использование наглядных пособий произвело предполагаемый эффект, необходимо учитывать следующие правила:
1. Целесообразно использовать наглядный материал. Если же необходимость
в его демонстрации отсутствует, применение будет только отвлекать внимание слу
шателей.
... "большую" экономическую теорию. Пути решения проблемы Какими же конкретными чертами должно отличаться ориентированное на подготовку экономистов-практиков обучение экономической теории? Выделим три момента, представляющихся нам наиболее важными. 1 Явно выраженная (эксплицитная) демонстрация роли экономической теории в качестве методологической основы эффективной практической деятельности. ...
... дальше и подвергают сомнению саму предпосылку о максимизирующем полезность поведении экономического человека, предлагая его замену принципом удовлетворительности. В соответствии с классификацией Трэна Эггертссона представители этого направления образуют собственное направление в институционализме – Новую институциональную экономику, представителями которой можно считать О. Уильямсона и Г. Саймона ...
... для производства различных товаров и распределения их в целях потребления в настоящем и будущем между различными людьми и группами общества" (1992 г., с.7). 4. Метод экономической теории Первая задача современной экономической науки состоит в том, чтобы описать, проанализировать и объяснить динамику экономических процессов, происходящих в производстве, при распределении произведенного продукта ...
... на нелинейных и неустойчивых процессах, характеризующих поведение некоторых экономико-математических моделей [13]. Отметим, что количество исследований, применяющих синергетическую парадигму, резко возросло за последние годы. Похоже, что экономическая наука прошла своеобразную "точку бифуркации" и стремительно осваивает новый гносеологический подход. В этом плане заслуживают внимания работы Е.А. ...
0 комментариев