3.5.2 Расчет технико-экономических показателей
эффективности конструкции
За исходный вариант принята установка для слива масла с использованием сливной воронки, балансовая стоимость 12173,6 руб.
Определяем часовую производительность полного обслуживания при выполнении смазочно - заправочных операций по формуле:
WЧ = 60 · t / Tц , (3.43)
где t – коэффициент использования рабочего времени смены. t = 0,6...0,95;
Тц – время одного рабочего цикла, мин.
Для базового варианта:
WЧ0 = (60 · 0,7) / 106.7 = 0,39 ед./ч.
Для нового варианта:
WЧ1 = (60 · 0,7) / 74.7 = 0,56 ед./ч.
Рассчитаем металлоемкость процесса по формуле:
Ме = G / (WЧ · Тгод · Тсл), (3.44) где G – масса конструкции с учетом рельс, кг;
Тгод – годовая загрузка конструкции, ч;
Тсл – срок службы, лет.
Для базового варианта:
Ме0 = 80,2/ (0,39 · 386 · 7) = 0,076 кг/ед.
Для нового варианта:
Ме1 = 201,3/ (0,56 · 386 · 7) =00,133 кг/ед.
Фондоемкость процесса вычислим по формуле:
Fe = СБ / (WЧ · Тгод) , (3.45)
где СБ – балансовая стоимость механизма, руб.
Для базового варианта:
Fе0 = 12173,6/ (0,39 · 386) = 80,8 руб./ед.
Для нового варианта:
Fе1 = 9527,8 / (0,56 · 386) = 44,1 руб./ед.
Вычислим трудоемкость процесса:
Tе = Nобс / WЧ (3.46)
где Nобс – количество обслуживающего персонала, чел.
Те0 = 1 / 0,39 = 2,56 чел.-ч/ед.
Те1 = 1 / 0,56 = 1,78 чел.-ч/ед.
Себестоимость работы находим из выражения:
S = Сзп + Срто + А + Пр , (3.47)
где Сзп – затраты на оплату труда с единым социальным налогом, руб./ед.;
Срто – затраты на ремонт и техническое обслуживание устройства, руб./ед. ;
А – амортизационные отчисления, руб./ед.;
Пр – прочие затраты (5...10% от суммы предыдущих элементов).
Затраты на оплату труда находим по формуле:
Сзп = z · Тe · Ксоц , (3.48)
где : z – часовая тарифная ставка рабочих, руб./ед.;
Ксоц – коэффициент, учитывающий единый социальный налог, Ксоц = 1,26.
Сзп0 = 30,2 · 2,56 · 1,26 = 97,4 руб./ед.
Сзп1 = 30,2 · 1,78 · 1,26 = 67,7 руб./ед.
Затраты на ремонт и техническое обслуживание устройства для слива масла вычисляются по формуле:
Срто = (СБ · Нрто) / ( 100 · WЧ · Тгод) , (3.49)
где Нрто – норма затрат на ремонт и техническое обслуживание, %.
Срто0 = (12173,6 · 8) / (100 · 0,39 · 386) = 6,47 руб./ед.
Срто1 = (9527,8 · 12) / (100 · 0,56 · 386) = 5,29 руб./ед.
Амортизационные отчисления находим по формуле:
А = (СБ · а) / (100 · WЧ · Тгод) , (3.50)
где а – норма амортизации, %;
А0 = (12173,6 · 14,2) / (100 · 0,39 · 386) = 11,48 руб./ед.
А1 = (9527,8 · 14,2) / (100 · 0,56 · 386) = 6,26 руб./ед.
Подставим все вычисленные данные в формулу (3.47) и получим:
Для базового варианта:
S0 = (97,4 + 6,47 + 11,48) · 1,05 = 121,1 руб./ед.
Для нового варианта:
S1 = (67,7 + 5,29 + 6,26) · 1,05 = 83,2 руб./ед.
Уровень приведенных затрат на работу конструкции определяется по формуле:
Спр = S + Ен · Fe , (3.51)
где Ен – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, Ен = 0,25.
Спр0 = 121,1 + (0,25 · 80,8) = 141,3 руб./ед.
Спр1 = 83,2 + (0,25 · 44,1) = 94,2 руб./ед.
Годовая экономия в рублях:
Эгод = (S0 – S1) · WЧ · Тгод, (3.52)
Эгод = (121,1 – 83,2) · 0,39 · 386 = 5705 руб.
Рассчитаем годовой экономический эффект по формуле:
Егод = Эгод – Ен · СБ1 , (3.53)
Егод = 5705 – 0,25 ∙ 9527,8 = 3323 руб.
Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений:
Ток = СБ1 / Эгод , (3.54)
Ток = 9527,8/ 5705 = 1,67 года.
Вычислим коэффициент эффективности дополнительных капитальных вложений:
Еэф = 1 / Ток , (3.55)
Еэф = 1 / 1,67 = 0,60.
Все вышеприведенные числовые данные сведены в таблицу 3.2.
Таблица 3.2 - Технико-экономические показатели эффективности устройства
Наименование показателя | Базовый вариант | Проектируемый вариант | Проектируемый к исходному, % |
1 Часовая производительность, авто/ч | 0,39 | 0,56 | 143,6 |
2 Фондоемкость процесса, руб./авто | 80,8 | 44,1 | 54,6 |
3 Трудоёмкость процесса, чел.-ч /авто | 2,56 | 1,78 | 69,5 |
4 Уровень эксплуатационных затрат, руб./авто | 121,1 | 83,2 | 68,7 |
5 Уровень приведённых затрат, руб./авто | 141,3 | 94,2 | 66,7 |
6 Годовая экономия, руб. | - | 5705 | - |
7 Годовой экономический эффект, руб. | - | 3323 | - |
8 Срок окупаемости, лет | - | 1,67 | - |
9 Коэффициент эффективности капитальных вложений | - | 0,60 | - |
В результате проведенной оценки видно, что часовая производительность проектируемого варианта на 43,6% выше, чем у базового варианта. Годовая экономия составит 3323 руб. и конструкция окупится за 1,67 года.
0 комментариев