Анализ структуры и движения основных фондов

2.2. Анализ структуры и движения основных фондов

Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства на предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование.

Источником данных для анализа является паспорт предприятия, форма №11 "Отчет о наличии и движении основных средств", баланс предприятия и все приложения к нему, все формы отчетности с индексом П, инвентарные карточки учета основных средств и др.

Рассмотрим объем основных средств, их динамику и структуру.

Таблица 2.2.1

Структура основных фондов за период 2001-2003 гг.

Данные таблицы показывают, что за период 2001-2003 гг. произошли незначительные изменения в структуре основных фондов. Стоимость основных фондов возросла на 31630 млн. руб. (54688-23058) или на 237% , в том числе основных производственных фондов на 32351 млн. руб. (53352-21001) или на 254%. Увеличилась доля ОПФ в общей сумме основных фондов на 6,5% (97,6 - 91,1) и соответственно увеличилась доля непроизводственных фондов.

Такое распределение основных фондов по категориям является не совсем эффективным, потому что значительную долю основных средств занимают машины и оборудование, а здания и сооружения почти в полтора раза меньшую. Это объясняется наличием на предприятии большего количества рабочих машин и различного оборудования, которое имеет высокую остаточную стоимость.

Что касается распределения основных фондов по производственным и не производственным, то ситуация здесь нормальная – непроизводственные фонды занимают меньше одной пятой стоимости основных фондов, что, в целом, неплохо.

Важное значение имеет изучение движения и технического состояния основных производственных фондов, что характеризуют следующие показатели.

Коэффициент обновления:

, (2.1)

Коэффициент выбытия:

, (2.2)

Коэффициент прироста:

, (2.3)

По данным расчетов составим табл. 2.2.2.

Таблица 2.2.2

Динамика изменения показателей состояния основных

производственных фондов

Скачок коэффициента обновления до величины 0,27 в 2002 году объясняется вводом нового оборудования и списания сравнительно большой части устаревшего оборудования (результат увеличение коэффициента выбытия до 0,03 по сравнению с предыдущим годом). Однако в 2003 году наблюдается уменьшение коэффициента выбытия до уровня 2001 года, а коэффициент обновления продолжал увеличиваться и достиг уровня 0,30, все это произошло в результате продолжения ввода и обновления оборудования при явном снижении темпов списания устаревшего оборудования.

Похожие работы

Пути снижения себестоимости льнопродукции

Скачать

211016

53

11

... всего за счет повышения производительности труда. С ростом производительности труда сокращаются затраты труда в расчете на единицу продукции, а следовательно, уменьшается и удельный вес заработной платы в структуре себестоимости. С целью снижения себестоимости льнопродукции в ОАО «Сморгоньлен» разработан план мероприятий по снижению общих и материальных затрат на производство, мероприятия по ...

Экономические показатели деятельности ОАО "Минский маргариновый завод"

Скачать

29315

7

3

... %. Увеличение прибыли обусловлено ростом товарооборота и увеличением уровня дохода от реализации в % к товарообороту. Для оценки эффективности деятельности ОАО «Минский маргариновый завод» проведем анализ показателей рентабельности. 1) рентабельность товарооборота: (1) На 01.01.2006 г.: На 01.01.2007 г.: 2) рентабельность текущих затрат: (2) На 01.01.2006 г.: ...

Командно-административные методы управления на предприятии "Беларуськалий"

Скачать

81360

0

5

... , стало тормозом в развитии компании, не позволяло наращивать обороты и прибыль. II.2 Возможные решения проблемы повышения эффективности административных методов   Государству надо смещать акцент с административных методов управления предприятием на экономические. Необходимо использовать подходы, предусматривающие более широкое развитие инициативы и самостоятельности. Работникам надо ощущать ...