2.2.6 Анализ платежеспособности ОАО «КАТЭК»
В качестве критериев для оценки удовлетворительности структуры бухгалтерского баланса предприятия используем следующие показатели:
– коэффициент текущей ликвидности;
– коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами.
– коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами
Полученные расчеты (таблица 2.4) выявляют его устойчивое положение с точки зрения его платежеспособности.
Таблица 2.2.6 Анализ платежеспособности ОАО «КАТЭК»
Наименование показателей | 2006 год | 2007 год | 2008 год | Норматив коэффициента |
Коэффициент текущей ликвидности: | 1,2 | 1,1 | 1,5 | Не менее чем 1,1 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами: | 0,2 | 0,1 | 0,2 | Не менее чем 0,1 |
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами: | 0,19 | 0,21 | 0,18 | Не более чем 0,85 |
Коэффициент текущей ликвидности, характеризует достаточность оборотного капитала и стабильность финансового положения компании. Рассчитывается как отношение текущих (оборотных) активов к текущим обязательствам компании. Значение коэффициента за 2006–2008 гг. превышало установленную норму, то есть предприятие становилось более ликвидным, а значит способным быстро превращать свои активы в денежные средства. Стабильно положительная динамика роста коэффициента текущей ликвидности указывает на рост у предприятия обеспеченности расчетов оборотными активами.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует наличие у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для ее финансовой устойчивости.
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами характеризует способность организации рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации активов, определяется отношением всех (долгосрочных и краткосрочных) обязательств организации к общей стоимости имущества (активов).
Как видно из таблицы все коэффициенты нашего предприятия находятся в границах нормативов, поэтому можно говорить о признании структуры бухгалтерского баланса удовлетворительным.
2.2.7 Анализ финансовой устойчивости
Анализ устойчивости финансового состояния на ту или иную дату позволяет выяснить, насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития предприятия, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная – препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами. Таким образом, сущность финансовой устойчивости определяется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов.
По данным финансовой отчетности ОАО «КАТЭК» определяем тип его финансовой устойчивости по обеспеченности источниками процесса формирования запасов и затрат за отчетный период, все показатели сводим в таблицу 2.2.7.
Таблица 2.2.7 Показатели финансовой устойчивости ОАО «КАТЭК» за 2006–2008 гг.
Наименование | Сокращенное название | Годы | 2007/2006 | 2008/2007 | ||||
2006 год | 2007 год | 2008 год | абсол. откл | относ. откл | абсол. откл | относ. откл | ||
Собств.оборотные ср-ва | СОС | 697,0 | 1 402,0 | 2 930,0 | 705,0 | 201,15 | 1 528,0 | 208,99 |
Ист-ки собств. ср-в | СС | 1 957,0 | 4 782,0 | 7 520,0 | 2 825,0 | 244,35 | 2 738,0 | 157,26 |
Внеобор.активы | ВА | 1 260,0 | 3 380,0 | 4 590,0 | 2 120,0 | 268,25 | 1 210,0 | 135,80 |
Запасы | З | 767,0 | 1 974,0 | 4 396,0 | 1 207,0 | 257,37 | 2 422,0 | 222,70 |
НДС | НДС | 47,0 | 194,0 | 56,0 | 147,0 | 412,77 | -138,0 | 28,87 |
Перманентный капитал | ПК | 697,0 | 1 402,0 | 2 930,0 | 705,0 | 201,15 | 1 528,0 | 208,99 |
Долгосрочные заемные ср-ва | ДЗС | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,00 | 0,0 | 0,00 |
Все источники | ВИ | 1 278,0 | 3 048,0 | 4 838,0 | 1 770,0 | 238,50 | 1 790,0 | 158,73 |
Кракоср.ЗС | КЗС | 581,0 | 1 646,0 | 1 908,0 | 1 065,0 | 283,30 | 262,0 | 115,92 |
Излишек/недостаток СОС | Фсос | -117,0 | -766,0 | -1 522,0 | -649,0 | 654,70 | -756,0 | 198,69 |
Излишек/недостаток ПК | Фпк | -117,0 | -766,0 | -1 522,0 | -649,0 | 654,70 | -756,0 | 198,69 |
Излишек/недостаток ВИ | Фви | 464,0 | 880,0 | 386,0 | 416,0 | 189,66 | -494,0 | 43,86 |
Трехмерный показатель | S(Ф) | 0; 0; 1 | 0; 0; 1 | 0; 0; 1 |
Анализ финансовой устойчивости ОАО «КАТЭК» за 2006–2008 гг. показал, что у предприятия неустойчивое финансовое состояние, при котором нарушен платежный баланс, но сохраняется возможность восстановления равновесия платежных средств и платежных обязательств за счет привлечения временно свободных источников средств (резервного фонда, фонда накопления), кредитов банка и др.
При этом финансовая неустойчивость считается допустимой, так как:
a) производственные запасы плюс готовая продукция превышают сумму краткосрочных кредитов и заемных средств, участвующих в формировании запасов;
b) незавершенное производство плюс расходы будущих периодов меньше суммы собственного оборотного капитала
Руководству предприятия необходимо пересмотреть свои решения и нарастить реальный собственный капитал путём увеличения нераспределенной прибыли и резервов, увеличения Уставного капитала, снижения дивидендов, подъема рентабельности с помощью контроля затрат, а также за счет распределения прибыли после налогообложения в фонды накопления при условии роста части этих фондов, не вложенной во внеоборотные активы.
В международной практике и в настоящее время в практике прогрессивных белорусских фирм проводят относительную оценку финансовой устойчивости организации с помощью финансовых коэффициентов (табл. 2.2.8):
Таблица 2.2.8 Оценка финансовой устойчивости ОАО «КАТЭК» за 2006–2008 гг.
Показатели | Год | Отклонение (+,–) 07/06 | Отклонение (+,–) 08/07 | Нормативный коэффициент | ||
2006 | 2007 | 2008 | ||||
Коэффициент собственности (автономии) | 0,16 | 0,06 | 0,05 | -0,10 | -0,01 | 0,6 |
Коэффициент заемных средств | 0,80 | 0,88 | 0,43 | 0,08 | -0,45 | – |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств | 3,48 | 8,54 | 4,56 | 5,06 | -3,98 | Не более 0,6 |
Коэффициент мобильности | 1,59 | 2,75 | 2,52 | 1,16 | -0,23 | 0,2–0,5 |
Коэффициент обеспеченности оборотных средств собственными оборотными средствами | 0,39 | 0,31 | 0,48 | -0,08 | 0,17 | 0,1–0,5 |
Коэффициент соотношения внеоборотных и собственных средств | 2,88 | 6,63 | 3,95 | 3,75 | -2,68 | 0,5–0,8 |
Коэффициент соотношения производственных активов и стоимости имущества | 0,25 | 0,25 | 0,41 | 0 | 0,16 | 0,5 |
Коэффициент устойчивости экономического роста | 0,09 | 0,07 | 0,03 | -0,02 | -0,04 | – |
На основании полученных данных можно сделать следующие выводы:
- коэффициент собственности за рассматриваемый период был ниже нормативного значения и при этом он сокращается; коэффициент заемных средств одновременно с этим увеличился в 2007 г., а в 2008 г. уменьшился. Увеличение данного коэффициента свидетельствует о достаточно высокой доле заемных средств в общем объеме средств ОАО «КАТЭК» и о тенденции к ее дальнейшему увеличению, что может ухудшить финансовую устойчивость предприятия;
- коэффициент соотношения заемных и собственных средств за рассматриваемый период превышает нормативное значение. Это позволяет поставить под сомнение финансовую устойчивость предприятия;
- коэффициент обеспеченности оборотных средств собственными оборотными средствами не превышает нормативного, что свидетельствует о хорошем финансовом состоянии предприятия, его возможности проводить независимую финансовую политику;
- коэффициент соотношения внеоборотных и собственных средств за рассматриваемый период значительно превышает нормативное значение. Это может свидетельствовать о неудовлетворительной структуре баланса предприятия и нерациональном распределении и использовании средств;
- исходя из изменения коэффициента устойчивости экономического роста за рассматриваемый период следует, что размер прибыли, которая может быть направлена на развитие и создание резервов предприятия, сокращается. Это также может свидетельствовать об ухудшении состояния предприятия.
... и анализ дебиторской задолженности; - создать резерв по сомнительным долгам; - повысить рентабельность продукции за счет выпуска нового вида изделий. 3 Мероприятия, направленные на повышение финансовой устойчивости предприятия ООО «Энергоремонт» 3.1 Политика ускорения расчетов Для улучшения финансового состояния предприятия необходимо четко контролировать и управлять дебиторской ...
... Результаты анализа дают ответ на вопрос, каковы возможные способы улучшения финансового состояния в конкретный период его деятельности. 1.2 Методика анализа и прогнозирования финансовой устойчивости предприятия В процессе финансового анализа применяется ряд специальных способов и приемов. Способы применения анализа финансового состояния можно условно подразделить на две группы: традиционные ...
... на низком уровне, что говорит о неэффективном вложении средств и капитала ОАО «Ронгинское торфобрикетное предприятие». Глава 2 Анализ финансовой устойчивости предприятия и пути его повышения 2.1 Методические основы анализа финансовой устойчивости предприятия В рыночных условиях важной аналитической характеристикой является финансовая устойчивость предприятия, потому что хозяйственная ...
... работ и услуг. Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия. Общая оценка финансовой устойчивости предприятия основывается на целой системе показателей, характеризующих структуру источников формирования капиталами его размещения, равновесие между активами предприятия и источниками их ...
0 комментариев