2.2 Анализ себестоимости продукции по статьям затрат

 

Себестоимость продукции - важнейший показатель экономической эффективности ее производства, отражающий все стороны хозяйственной деятельности и аккумулирующий результаты использования всех производственных ресурсов. От его уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятий, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние субъектов хозяйствования [30, c. 222].

Анализ себестоимости продукции, работ и услуг позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнение плана по его уровню, влияние факторов на его прирост, резервы, а также дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции. [31, c.190]

Одним из важнейших вопросов оценки себестоимости продукции является ее анализ по статьям затрат. Группировка затрат по статьям себестоимости характеризует значение затрат и их роль в процессе производства, отражает связь затрат и результатов, определяет целесообразность затрат.

В этой группировке четко просматривается взаимосвязь затрат с объемом производства, их разделение на постоянные и переменные, что является обязательным условием применения в анализе и планировании оптимизационных расчетов объёма продукции, её себестоимости и прибыли.

Затраты по элементам и статьям себестоимости отличаются количественно. Первые включают все затраты предприятия за определённый период, т.е. полностью отражают стоимость потребленных производственных ресурсов, включая оплату труда. Вторые отражают только затраты, связанные с производством продукции в течение данного периода [32, c. 423].

Анализ затрат по статьям себестоимости проводится путём сопоставления расходов за отчетный и предыдущий период в целом и по отдельным калькуляционным статьям. Это дает возможность установить, по каким статьям имело место снижение расходов, а по каким - превышение. Такой анализ позволяет наметить направление, по которому должно пойти дальнейшее изыскание резервов снижения себестоимости продукции на предприятии [33, c. 212].

Из таблиц 3 и 4 мы видим, что в целом произошло увеличение себестоимости на 1000 штук в 2009 году по сравнению с 2008 годом.

Таблица 3 – Затраты себестоимости на а/п К 6.50-16 по статьям за 2008 – 2009 годы, в рублях

статья затрат 2008 2009 отклонения
затраты затраты затраты затраты затраты затраты
на выпуск на 1000 шт на выпуск на 1000 шт на выпуск на 1000 шт
сырье и материалы 167647,41 59661 202439,1772 62519,82 34791,767 2858,82
транспортные расходы 2323,87 827 5,47222 1,69 -2318,3978 -825,31
итого материалы 169971,28 60488 202444,6494 62521,5 32473,37 2033,51
оплата труда произв. рабочих 12855,75 4575 17277,74134 5335,93 4421,9913 760,93
ЕСН 3495,64 1244 4665,11612 1440,74 1169,4761 196,74
энергия 12611,28 4488 18170,58746 5611,67 5559,3074 1123,67
амортизация 710,93 253 1527,00842 471,59 816,07842 218,59
общепроизводств. расходы 18548,81 6601 26561,18448 8202,96 8012,3744 1601,96
общехозяйств. расходы 17703,00 6300 26208,08058 8093,91 8505,0805 1793,91
производственная себестоимость 235896,69 83949 296854,3678 91678,31 60957,68 7729,31
коммерческие расходы 10278,98 3658 1219,68984 376,68 -9059,2902 -3281,32
полная себестоимость 246175,67 87607 298074,0576 92054,99 51898,39 4447,99

Для создания таблицы применялись данные приложений А и Б.

Общее увеличение затрат на 1000 штук составило 211441 рублей или 108,9% в динамике. Увеличение затрат произошло в основном за счет увеличения расходов на сырье. В расчете на 1000 штук затраты на сырье увеличились на 222362 рублей или 112,1% в динамике.

Таблица 4 – Изменения затрат себестоимости на а/п К 6.50-16 за 2009 - 2008 годы, в рублях

статьи затрат 2008 2009 2009к 2008 отклонения
затраты % затраты % в динамике затраты %
на выпуск на выпуск на выпуск
сырье и материалы 167647,41 68,10 202439,177 67,9 120,8 34791,77 -0,18
транспортные расходы 2323,87 0,94 5,47222 0,0 0,2 -2318,40 -0,94
итого материалы 169971,28 69,04 202444,649 67,9 119,1 32473,37 -1,13
оплата труда произв. рабочих 12855,75 5,22 17277,741 5,8 134,4 4421,99 0,574
ЕСН 3495,64 1,42 4665,1161 1,6 133,5 1169,48 0,145
энергия 12611,28 5,12 18170,5875 6,1 144,1 5559,31 0,97
амортизация 710,93 0,29 1527,0084 0,5 214,8 816,08 0,224
общепроизводств. расходы 18548,81 7,53 26561,1845 8,9 143,2 8012,37 1,38
общехозяйств. расходы 17703,00 7,19 26208,0806 8,8 148,0 8505,08 1,60
производственная себестоимость 235896,69 95,82 296854,368 100 125,8 60957,68 3,77
коммерческие расходы 10278,98 4,18 1219,6898 0 11,9 -9059,29 -3,77
полная себестоимость 246175,67 100,0 298074,058 100 121,1 51898,39 0

Если в 2007 году расходы на сырье составляли 77,5% в себестоимости продукции, то в 2008 году они уже составили 79,8% в себестоимости. Это объясняется значительным увеличением цен на все виды сырья.

В 2008 году произошло также в сравнении с 2007 годом. незначительное увеличение зарплаты производственных рабочих 100,4% в динамике и общехозяйственных расходов 110,3% в динамике.

Эти изменения последствия увеличения в 2008 году зарплаты, а также расходов связанных с рекламной деятельностью.

По остальным показателям в структуре себестоимости произошли уменьшения затрат на 1000 штук. Расходы на энергию уменьшились на 12921 рублей, общепроизводственные расходы уменьшились на 7241 рублей, износ оборудования уменьшился на 3744 рублей.

Теперь сравним элементы затрат за два года (2008 и 2009) другой продукции ОАО «Нижнекамскшина» - автопокрышку УК 13-М.

Чтобы проанализировать затраты на эту покрышку необходимо составить таблицу и сделать необходимые выводы по ней (таблицы 5 и 6).

Таблица 5 – Затраты себестоимости на а/п УК 13-М по статьям затрат за 2008 – 2009 годы

статья затрат 2008 2009 отклонения
затраты затраты затраты затраты затраты затраты
на выпуск на 1000 шт на выпуск на 1000 шт на выпуск на 1000 шт
сырье и материалы 513075,51 31287 281676,7 35183,2 -231398,8 3896,2
транспортные расходы 7084,37 432 4,48 0,56 -7079,9 -431,44
итого материалы 520159,88 31719,00 281681,2 35183,8 -238478,7 3464,8
оплата труда производственных рабочих 49705,37 3031 35301,66 4409,4 -14403,7 1378,4
ЕСН 14578,71 889 9531,46 1190,54 -5047,2 301,5
энергия 33781,94 2060 25371,49 3169,06 -8410 1109,1
амортизация 1590,7 97 4100,19 512,14 2509,5 415,14
общепроизводственные расходы 52985,17 3231 50539,24 6312,67 -2445,9 3081,7
общехозяйственные расходы 106938 6521 53964,04 6740,45 -52973,8 219,45
производственная себестоимость 779739,65 47548,00 460489,3 57518 -319250,4 9970,0
коммерческие расходы 32716,01 1995 2308,93 288,4 -30407,1 -1706,6
полная себестоимость 812455,66 49543,00 462798,2 57806,4 -349657,5 8263,4

Таблица 6 – Изменения затрат себестоимости на а/п УК 13-М за 2008 – 2009 годы

статьи затрат 2008 2009 2009к 2008 отклонения
затраты % затраты % в динамике затраты %
на выпуск на выпуск на выпуск
сырье и материалы 513075,51 63,15 281676,699 60,86 54,9 -231398,81 -2,29
транспортные расходы 7084,37 0,87 4,48336 0,00 0,1 -7079,88 -0,87
итого материалы 520159,88 64,02 281681,183 60,86 54,2 -238478,70 -3,16
оплата труда производственных рабочих 49705,37 6,12 35301,6564 7,63 71,0 -14403,71 1,510
ЕСН 14578,71 1,79 9531,46324 2,06 65,4 -5047,25 0,265
энергия 33781,94 4,16 25371,4944 5,48 75,1 -8410,45 1,32
амортизация 1590,70 0,20 4100,19284 0,89 257,8 2509,49 0,690
общепроизводств. расходы 52985,17 6,52 50539,236 10,92 95,4 -2445,93 4,40
общехозяйств. расходы 106937,88 13,16 53964,0427 11,66 50,5 -52973,84 -1,50
производственная себестоимость 779739,65 95,97 460489,268 99,50 59,1 -319250,38 3,53
коммерческие расходы 32716,01 4,03 2308,9304 0,50 7 -30407,07 -3,53
полная себестоимость 812455,66 100,00 462798,199 100,00 57,0 -349657,46 0

Из таблиц 5 и 6 мы видим, затраты на 1000 шт. в 2008 году по сравнению с 2007 годом увеличились в целом на 196851 рублей, в динамике это составило 108,5%.

В основном увеличение затрат произошло за счет увеличения расходов на сырье. Затраты на сырье в расчете на 1000 штук увеличились на 112,0% в динамике или на 212695 рублей. Если в 2007 году затраты на сырье составляли 76,4% в себестоимости продукции, то в 2008 году они уже составляли 78,9%, или увеличились на 2,5%. Это свидетельство значительного увеличения цен на сырье.

Учитывая тот факт, что нормы расхода сырья на изготовление автопокрышек почти не изменились, а затраты на сырье в структуре себестоимости растут, можно сделать вывод – наблюдается значительный рост цен на сырье.

В 2008 году в сравнении с 2007 годом произошло также некоторое увеличение общехозяйственных расходов 103,7% в динамике, это связано с увеличением расходов связанных с рекламной деятельностью.

Расходы на энергию снизились на 11809 рублей, общепроизводственные расходы снизились на 6011 рублей, в динамике эти расходы в сравнении с предыдущим годом составили 89,8% и 96,3% соответственно.

На рисунке 2 показана структура затрат себестоимости УК 13-М за 2008 - 2009 годы.

Рисунок 2 – Структура себестоимости УК 13-М за 2008 - 2009 годы.

Таким образом, нормы расхода сырья на изготовление автопокрышек за анализируемый период не изменились, а наблюдается увеличение затрат на сырье. Следовательно, увеличение затрат на производство продукции в 2008 году, в сравнении с 2007 годом обусловлено увеличением цен на сырье и материалы и энергоресурсы.



Информация о работе «Анализ себестоимости товарной продукции на примере ОАО "Нижнекамскшина"»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 160509
Количество таблиц: 29
Количество изображений: 3

Похожие работы

Скачать
130099
5
14

... же ценообразования остается прежним: анализ спроса и предложения, проект цены, исходя из ситуации на рынке, и формирование контрактной цены в ходе непосредственных переговоров поставщика и потребителя. 3 Анализ политики ценообразования на продукцию ОАО «Нижнекамскшина» 3.1 Общая характеристика деятельности предприятия ОАО «Нижнекамскшина» ОАО «Нижнекамскшина» - крупнейшее предприятие в ...

Скачать
130591
15
8

... цельнометаллокордных шин (ЦМК-шин) мощностью 1,2 миллиона штук в год на территории ОАО «Нижнекамскшина». 3 Совершенствование управления инвестиционной привлекательностью предприятия на примере ОАО «Нижнекамскшина»   3.1 Пути повышения инвестиционной привлекательности предприятия Отрицательная динамика основных макроэкономических показателей, низкие темпы научно-технического прогресса, ...

Скачать
128440
9
7

... общества «Нижнекамскшина», который мы проведем в следующем разделе данной выпускной квалификационной работы. 2 Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия на примере ОАО «Нижнекамскшина»   2.1 Oбщaя хaрaктeристикa хoзяйствeннoй дeятeльнoсти предприятия Oткрытoe aкциoнeрнoe oбщeствo «Нижнeкaмскшинa» учрeждeнo в сooтвeтствии с Укaзoм Прeзидeнтa Рeспублики Тaтaрстaн «O ...

Скачать
107468
11
9

... выпуска и реализации продукции, однако необходимо при этом сохранить достигнутый уровень затрат на производство. 3. Основные направления снижения издержек на предприятии на примере ОАО «ТАИФ-НК НПЗ»   3.1 Пути уменьшения постоянных издержек на предприятии Деятельность любой фирмы предполагает осуществление затрат. Для получения максимально возможной прибыли необходимо снижать затраты на ...

0 комментариев


Наверх