1.2   Анализ основных производственных фондов (ОПФ)

Оценка ОПФ за отчетный 1999 г. показывает (таблица 2), что значительный удельный вес в структуре занимают производственные фонды 99% и только 1% приходится на непроизводственные фонды (жилье).

При более детальном анализе видно, что основной удельный вес (50,2%) в структуре ОПФ имеют «Сооружения и «Машины и оборудование» (43,8%).

Лишь 4,3% имеют «Здания» и 1,6% «Транспортные средства».

В 1999 г. произошли незначительные структурные изменения ОПФ.

Причиной структурных сдвигов является:

- увеличение ОПФ по сооружениям на 128,3 тыс.руб. за счет больших

объемов капитального ремонта;

-     уменьшения стоимости здания из-за приватизации жилья и физического износа;

-     уменьшение стоимости машин и оборудования, транспортных средств, производственного и хозяйственного инвентаря вследствие физического и морального износа.

За отчетный 1999 г. ОПФ в целом уменьшились на 134,3 тыс.руб. или на 0,5%.

В том числе:

-     производственные фонды уменьшились на 50,1 тыс.руб. или 0,2% по причинам указанным выше.

-     непроизводственные фонды уменьшились на 84,2 тыс.руб. или на 24,7% (приватизация жилья, физический износ).

Для изучения движения ОПФ и характеристики их состояния используем балансовый метод:

-     по полной первоначальной стоимости;

-     по остаточной стоимости с учетом износа.

Анализ проведем с использованием таблицы 3.

На основании данных таблицы 3 рассчитаем следующие показатели:


Таблица 2 – Динамика и структура основных производственных фондов
Виды основных производственных фондов Стоимость, тыс.руб. Структура, % Изменения
1998 1999 1998 1999 относительное абсалютное
Здания Сооружения Машины и оборудование Транспортные средства Производственный и хозяйственный инвентарь

1206,3

12904,6

11444,9

525,1

38,6

1122,1

13032,9

11382,1

409,5

38,6

4,6

49,4

43,8

2,0

0,2

4,3

50,2

43,8

1,6

0,1

93

101,0

99,5

78,0

-

-84,2

128,3

-62,8

-115,6

-0,1

Итого:

В том числе:

производственные

непроизводственные

26119,5

25778,4

341,1

25985,2

25728,3

256,9

100,0

98,7

1,3

100,0

99,0

1,0

99,5

99,8

75,3

-134,3

-50,1

-84,2


1) Коэффициент обновления

Кобн=. 100 = . 100 =0,6%, (1)

где: Фвв – ОПФ вводимые новые (тыс.руб.)

Фкг – ОПФ на конец года (тыс.руб.)

2) Коэффициент выбытия

Квыб=. 100=. 100 = 0,4%, (2)

где: Фвыб – ОПФ выбывшие в течение года (тыс.руб.)

Сравниваем коэффициенты:

Кобнвыб= 0,6% > 0,4%

Вывод: Обновление ОПФ в 1999 г. незначительно опережало выбытие. Процесс обновления ОПФ идет медленными темпами.

3) Коэффициент износа на начало года.

Кизн н.г.=.100%=.100=73,4%, (3)

где: Инг – износ ОПФ на начало года (тыс.руб.), данные из Ф-4 бухгалтерского отчета.

Фнг – стоимость ОПФ на начало года (тыс.руб.)

Коэффициент износа на конец года

Кизн к.г.=.100=.100=76,2%, (4)

Вывод: Оценка коэффициентов износа показывает, что состояние ОПФ на конец 1999 г. ухудшилось.

Кизн н.г. < Кизн к.г.

4) Коэффициент годности

Кгодн нг =. 100=. 100 = 26,6%, (5)

Фост нгнг – Инг = 26119,5-19189,6=6929,9 тыс.руб., (6)

Кгодн кг=. 100=. 100 = 23,8%, (7)

Фост кг = Фкг – Икг = 25985,2 – 19802,2 = 6183,0 тыс.руб., (8)

Анализ коэффициентов годности показывает, что годность ОПФ на конец 1999 г. ухудшилась с 26,6% до 23,8%.

Результаты анализа сведем в таблицу 4

Показатели использования ОПФ следующие:

1) Фондовооруженность – показывает сколько фондов приходится на 1 работающего

W = (), (9)

где: Т – среднесписочная численность работников, чел.

Ф – среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.руб

2) Фондоотдача – доходы на единицу стоимости фондов

V =  () , (10)

где: Д – доходы в тыс.руб.

3) Фондоемкость – показывает сколько фондов приходится на 1 рубль доходов.

C =  (), (11)

Исходные данные для анализа взяты из Ф-65 «Отчет об услугах сявзи», бухгалтерского отчета форма №4, штатного расписания.

Анализ проведем в таблице 5.

Исходя из данных таблицы 5 можно сделать выводы:

1) Показатель фондовооруженнсти в в динамике снижается. Необходимо обновление ОПФ либо уменьшение численности штата за счет роста производительности труда.

2) Показатель фондоотдачи уменьшился на 16% за счет снижения доходов основной деятельности. Динамика положительная.

3) Уровень фондоемкости в 1999 г. уменьшился на 12,8% за счет снижения доходов. Динамика положительная.

Таким образом, несмотря на положительную динамику фондоотдачи и фондоемкости, фондовооруженность показывает необходимость обновле-ния более быстрыми темпами ОПФ.


Таблица 3 – Баланс ОПФ по полной первоначальной стоимости

Виды основных фондов

Наличие

на начало

года

Поступило в отчетном году Выбыло в отчетном году

Наличие на конец

года

Всего

тыс.руб.

Ввод

новых

фондов

тыс.руб.

Безвозмезд-ные и прочие

поступления

тыс.руб.

Всего

тыс.руб.

Из-за

ветхости и износа

тыс.руб.

Безвозмезд-ное и прочие выбытие

тыс.руб.

Основные фонды 26119,5 216,4 158,3 58,1 350,7 93,0 257,7 25985,2
В том числе:
Здания 1206,6 84,2 84,2 1122,1
Сооружения 12904,6 128,3 128,3 - - - - 13032,9
Машины и оборудование 11444,9 88,4 30,0 58,1 253,7 89,0 - 11279,3
Транспортные средства 525,1 12,8 4,0 8,8 512,3

Таблица 4 – Показатели движения и состояния ОПФ

Показатели Величины показателей
Начало года Конец года

Основные доходы, тыс.руб.

Износ ОПФ, тыс.руб.

Остаточная стоимость ОПФ, тыс.руб.

Коэффициент обновления ОПФ, %

Коэффициент выбытия ОПФ, %

Коэффициент износа ОПФ, %

Коэффициент годности ОПФ, %

26119,5

19189,6

6929,9

73,4

26,6

25985,2

19802,2

6183,0

0,6

0,4

76,2

23,8

Таблица 5 – Динамика основных показателей ОПФ

Показатели Года Изминения
1998 1999 абсолютные %

Объем продукции, тыс.руб.

Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.руб.

Среднесписочная численность работников, чел.

Фондовооруженность, руб./чел.

Фондоотдача, руб.Д/руб.ОПФ

Фондоемкость, руб.ОПФ/руб.Д

6546,6

26119,5

123

212,4

0,25

3,9

7600,8

25985,2

125

207,9

0,29

3,4

1054,2

-134,3

2,0

-4,5

0,04

-0,5

116,1

99,5

101,6

97,9

116,0

87,2


Информация о работе «Финансовая деятельность»
Раздел: Экономика
Количество знаков с пробелами: 111710
Количество таблиц: 43
Количество изображений: 5

Похожие работы

Скачать
46362
9
1

... холодным климатом; - во всех автомобилях установлена адаптированная подвеска с увеличенным до 17 см клиренсом, специально спроектированная для плохих дорог. Таганрогский автомобильный завод в 2006 г. реализовал 55 926 автомобилей трех моделей, выпускаемых на предприятии. Традиционным бестселлером марки Hyundai выступил Accent – за год на дороги страны выехало 38 808 автомобилей этой модели, что ...

Скачать
10154
6
6

... : 3. Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала показывает величину заемных средств, приходящихся на рубль собственных средств, вложенных в активы предприятия. 4. Коэффициент финансовой устойчивости: 5. Коэффициент обеспеченности оборотных средств собственными источниками финансирования показывает, какая часть активов вложена в оборотные средства: 6. ...

Скачать
28574
0
7

... ( в случае , если в отчетном периоде имело место движение основных средств , то в расчетах необходимо использовать среднюю величину ) : товарооборот 50865.0 ------------------- = ---------- = 30.83 тыс. руб. стр020(ф1г4) 1650.0 Следующий показатель финансовой деятельности предприятия - фондорентабильность . В нашем примере он составил : стр090(ф2г3) 5307.6 ----------------- = --------- ...

Скачать
36494
1
0

... акты. -    Министерство финансов РФ в пределах своей компетенции издает совместно с другими федеральными органами исполнительной власти нормативные правовые акты. Один из специальных органов, осуществляющих финансовую деятельность государства, — Центральный банк РФ, который, являясь органом государственного управления, объективно осуществляет государственное руководство в области банковской ...

0 комментариев


Наверх