Общие условия и объем гражданско-правовой ответственности

102. Общие условия и объем гражданско-правовой ответственности

Условиями гражданско-правовой ответственности являются: 1) наличие вреда; 2) противоправность действий или бездействия субъекта гражданского права;

3) причинная связь между противоправным деянием и наступившим вредом; 4) вина правонарушителя. По общему правилу требуется наличие всех четырех условий в совокупности, однако некоторые формы ответственности возможны при отсутствии вреда (например, утрата задатка, взыскание неустойки), а следовательно, и причинной связи между противоправным деянием и вредом.

Под вредом понимается всякое уничтожение, уменьшение или повреждение охраняемого законом блага. Вред подразделяется на имущественный ущерб и моральный вред. Денежное выражение имущественного ущерба обычно именуют убытками.

Противоправность деяния может состоять в нарушении норм закона или иного нормативного акта, а также в нарушении условий договора или обязательства, возникшего по иным основаниям.

Противоправное поведение должно находиться в непосредственной причинной связи с вредным результатом.

Итак, третьим элементом объективной стороны гражданского правонарушения является причинная связь между противоправным действием (бездействием) правонарушителя и наступившим вредом.

Под причинной связью обычно понимают такую объективно существующую взаимосвязь между явлениями, при которой одно из них с необходимостью порождает другое. При этом речь идет о непосредственной, прямой связи, не искаженной иными действиями. Возмещению подлежат только прямые, но не косвенные убытки. Обычно судебная практика исходит из презумпции, что убытки, возникшие у кредитора в связи с нарушением договора должником, находятся в прямой причинной связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Вместе с тем, учитывается то обстоятельство, что убытки могут быть вызваны действием непреодолимой силы (обстоятельств, которые должник не мог предотвратить, ибо это выше его возможностей), случая (обстоятельств, которые должник не мог предвидеть и поэтому не предотвратил).

Аналогично расценивают эти случаи и в связи с причинением внедоговорного вреда.

Вина может быть определена как негативное с точки зрения закона психическое отношение лица к своим противоправным действиям (бездействию) и их последствиям. В гражданском праве различают такие формы вины, как умысел, простая и грубая неосторожность. Поскольку гражданское законодательство не дает определения отдельных форм вины, нередко для их характеристики используют положения Уголовного кодекса, в частности, его стст. 8, 9 и др. Но если определение умысла (как формы вины, вообще, более характерной для уголовного, а не гражданского права) вполне приемлемо, то аналогия простой и грубой неосторожности с самонадеянностью и небрежностью представляется не совсем точной. Более удачным кажется использование сравнительного (оценочного) критерия, известного еще римскому частному праву. С -учетом этого критерия грубая неосторожность может быть определена как непроявление элементарной предусмотрительности, заботливости — такой, которую можно требовать от любого и каждого лица. Простая неосторожность состоит в непроявлении повышенной заботливости — такой, какую можно требовать от «хорошего хозяина». Наряду с условиями гражданско-правовой ответственности закон предусматривает основания освобождения от нее, которые могут иметь правовое значение даже при наличии состава правонарушения. К таким основаниям, в частности, относятся, непреодолимая сила и случай. Непреодолимая сила — это чрезвычайное и непредотвратимое в данных условиях событие. Это категория объективная, не зависящая от участников данных отношений. Случай в отличие от нее является категорией субъективной и имеет место тогда, когда будет доказано отсутствие вины нарушителя. По общему правилу случай освобождает от ответственности, если только специальным законом не. преду смотрено иное. Например, в соответствии со ст. 450 ГК Украины владелец источника повышенной опасности отвечает за причиненный вред независимо от своей вины, а следовательно, и за случай. Кроме того, возможны и иные основания освобождения от ответственности, предусмотренные отдельными нормами. Такими основаниями могут быть, например, умысел потерпевшего, а также его грубая неосторожность

103. Понятия и основания внедоговорной гражданско-правовой ответственности

Позадоговірній відповідальності властиві риси договірної відповідальності. Вона, як і договірна, — це завжди юридичний обов'язок примусового характеру, реалізація якого викликає у правопорушника негативні майнові наслідки. Разом з тим позадоговірна відповідальність має свої особливості, що зумовлюють суб'єкт відповідальності, обсяг відповідальності, підстави звільнення від відповідальності1.

Договірна відповідальність — це відповідальність за порушення існуючого між сторонами відносного зобов'язання, і тому вона як юридичний обов'язок має характер додаткового, що приєднується до невиконаного. Наприклад, на постачальника, що прострочив виконання юридичного обов'язку, змістом якого є постачання певної кількості продукції у передбачений договором строк, покладається обов'язок сплатити неустойку і відшкодувати завдані кредиторові збитки. Такий обов'язок боржника, порівняно з договірним, не замінює останнього, а лише приєднується до нього і має характер додаткового.

Позадоговірна відповідальність настає за порушення юридичного обов'язку, що має абсолютний характер' входить в абсолютні правовідносини, змістом яких є необхідність утримуватися від порушення суб'єктивного права чи особистого блага. Його порушення щодо конкретного носія права породжує новий обов'язок замість невиконаного — відшкодувати завдану шкоду. Внаслідок цього позадоговірна відповідальність — це завжди новий юридичний обов'язок, який покладається на правопорушника замість невиконаного.