69. Ознаки та види кодифікації
Кодифікація – різновид систематизації законодавства, що вміщає елементи правотворчості, який забезпечує системне нормативне регламентування певного виду суспільних відносин шляхом видання єдиного юридично узгодженого нормативного акту.
В результаті кодифікації створюються наступні акти:
a)Кодекси, що є результатом кодифікації галузей права;
b) Положення та статути, що регламентують певні питання в рамках сфери суспільних відносин.
Кодифікація характеризується наступними рисами:
1.Це діяльність виключно органів держави;
2.Це діяльність, яка не може бути делегованою чи санкціонованою;
3.Це діяльність, що вміщує елементи правотворчості;
4.Це нормативно рнгламентована діяльність, що здійснюється в особливих процесуальних формах;
5.Це діяльність, що завершується прийняттям єдиного нормативного акту;
6.Ці акти мають вищу юридичну силу в рамках галузі.
Розрізняють наступні різновиди кодифікації:
1.Галузева, що характеризується упорядкуванням норм виключно однієї галузі (КЗПП);
2.Міжгалузева, що систематизує норми двох і більше галузей (повітряний кодекс);
3.Загальна, що надає можливість впорядкувати норми, що регламентують однотипні відносини (основи про охорону здоров’я, звід законів).
Кодифікація завжди має офіційний характер.
70. Поняття та види інкорпорації
Інкорпорація – різновид систематизації, що характеризується об’єднанням нормативних актів відповідно до чітко визначеної системи в єдиних збірниках.
Акти, що об’єднуються, розміщуються по такій системі, яка забезпечує зручності в процесі їх знаходження та використання.
РИСИ ІНКОРПОРАЦІЇ:
1.Здійснюється державними чи недержавними структурами;
2.Може мати як офіційний так і не офіційний характер;
3.Не має ознак правотворчості, тобто зміст актів не змінюється;
4.Має різноманітну юридичну силу;
5.Проводиться з метою полегшення користування нормативним масивом;
Інкорпорація існує у двох різновидах:
І. Офіційна – упорядкування системи нормативних актів шляхом видання компетентними органами держави збірників діючих актів. Її результатом є не лише видання збірника, а і переліку нормативних актів, які втратили юридичну силу.
В текст збірника вносяться офіційні зміни та виключаються з нього статті, що втратили чинність. Ці акти є джерелом посилання в процесі правотворчої та правозастосовчої діяльності.
Офіційна інкорпорація існує у двох різновидах:
a) Хронологічна – упорядкування актів за часом їх видання (Відомості Верховної Ради України, Зібрання Постанов Уряду, Бюлетень нормативних актів міністерств та відомств);
b) Тематична – поєднання нормативних актів за сферою державної діяльності чи певною тематикою (Збірник нормативних актів Мінфіну щодо оподаткування).
ІІ. Неофіційна інкорпорація здійснюється різноманітними організаціями, органами та способами і має довідково-інформаційний характер. Вона проводиться за ініціативою вказаних суб’єктів без спеціального доручення правотворчого органу.
Збірники, що є результатом неофіційної інкорпорації, не можуть використовуватися в офіційному порядку в процесі вирішення юридичних справ.
71. Поняття, аспекти та вимоги законності
В юридичній літературі розрізняють чотири аспекти поняття «законність»
1.Законність, як принцип здійснення владних повноважень державою. Зміст, в даному випадку, складають:
a)Законодавче закріплення державно-владних повноважень;
b) Прийняття владних рішень в рамках компетенції органів;
c) Прийняття владних рішень на основі закону;
d) Дотримання в процесі реалізації владних повноважень прав і свобод людини.
2.Законність, як принцип поведінки фізичних осіб у сфері права. Її зміст складають:
a)Реальна можливість реалізації конституційно закріплених прав;
b) Покладання конституційно закріплених обов’язків;
c) Можливість звернення за державним захистом своїх інтересів;
d) Реальність та ефективність нормативно закріплених засобів відповідальності.
3.Законність, як принцип побудови системи нормативних актів. Характеризується як:
a)Відповідність законів та підзаконних актів Конституції;
b) Можливість прийняття підзаконних актів лише на основі, у відповідності і на виконання закону;
c) Наявність ієрархічного підпорядкування існуючих нормативних актів.
4.Законність, як режим соціально-політичної сфери життєдіяльності суспільства. Це необхідність виконання законів та, заснованих на них, підзаконних актів всіма суб’єктами права. Змістом є:
a)Законодавче закріплення меж можливої та необхідної поведінки фізичних, юридичних та посадових осіб;
b) Законодавче закріплення гарантій реалізації прав та виконання обов’язків;
c) Єдине розуміння та застосування правових приписів;
d) Поширення правових приписів на всіх без виключення суб’єктів.
Важливого значення для розуміння законності мають вимоги законності – основні начала, що характеризують її зміст та значення.
1. Верховенство закону, що характеризує вищу юридичну силу акту представницького органу чи референдуму в системі нормативних актів;
2. Єдність законності – наявність єдиної мети правотворчої та правозастосовчої діяльності (регулювання суспільних відносин), а також визнання формальної юридичної рівності суб’єктів;
3. Реальність законності – досягнення фактичного виконання вимог, що вміщені в правових нормах, у правовідносинах та невідворотність відповідальності за порушення закону;
4. Доцільність законності – вибір законних варіантів здійснення правотворчої та правозастосовчої діяльності, які є найбільш ефективним та економічним шляхом досягнення мети правового регулювання.
72. Гарантії законності
Стан законності в державі безпосередньо залежить від комплексу факторів, що характеризується як “гарантії законності”.
Гарантії законності – система засобів, за допомогою яких у суспільному житті впроваджується, охороняється та відновлюється законність.
Гарантії законності поділяють на дві групи:
1.Загальносоціальні гарантії, що забезпечуються суспільством та визначаються як політичні, економічні та ідеологічні;
2.Спеціально-юридичні гарантії – спеціальні засоби реалізації, охорони та відновлення законності.
Вказані гарантії класифікують за п’ятьма критеріями.
І. За суб’єктами застосування:
q Парламентські;
q Президентські;
q Судові;
q Адміністративні;
q Контрольні.
ІІ. За характером юридичної діяльності:
q Діяльність парламенту як гаранта прийняття Конституції та законів;
q Діяльність Президента як гаранта реалізації та охорони законів;
q Діяльність Уряду як гаранта конкретизації та виконання законів;
q Діяльність суду як гаранта захисту законів;
q Діяльність правоохоронних органів як гаранта охорони законів;
q Діяльність прокуратури як гаранта забезпечення режиму законності.
ІІІ. За напрямками:
q Конституційні гарантії, що визначають зміст гарантій законності;
q Процесуальні гарантії, що визначають процес здійснення конституційних гарантій.
IV. За змістом:
q Розвинутість системи права;
q Непротирічність законодавства;
q Ефективна система нагляду за законністю;
q Наявність ефективних засобів примусу, що забезпечують відновлення порушеного права.
V. За статусом:
q Превентивні, що сприяють попередженню порушення закону;
q Охоронні – передбачені законом заходи примусового впливу;
q Каральні – реальна можливість застосовування до порушників передбачених законом заходів.
... і права мають розповсюдження і в наші часи. В сучасних умовах її розвинули ідеологи ісламської релігії, католицької церкви (Мартен, Месьє та інші). Патріархальна теорія. Патріархальна теорія походження держави і права трактує виникнення держави як результат історичного розростання патріархальної сім'ї: сім'я — сукупність сімей (селище) — сукупність селищ (держава). Аристотель трактував це так ...
... ітичному позитивізму в юриспруденції. Що ж до пошуків правових ідеалів, то вони були протестом проти свавільної влади держави, яка трактувала позитивні закони як остаточні принципи справедливості. 2.2 Соціологічна юриспруденція Неокантіанська теорія права Кістяківського характеризувалася первісним методологічним дуалізмом між нормативною та емпіричною сферами в поєднанні з новаторським зв' ...
... йдеться про правду-справедливість, яка в подальших природно правових концепціях праворозуміння визначається як природне (чи природно-божественне) право. Г.Ф. Шершеневич розмірковуючи про причини множинності теорій виникнення держави і прав відмітив, що для окремих вчених «не то важливо, яке була в дійсності держава, а як знайти таке походження, яке було б в змозі оправдати раніше створений ...
... економіки, що привів до виникнення соціальних груп і різноманітних інтересів, необхідності впорядкування суспільних відносин та функціонування суспільства як цілісної системи. 2. Теорії походження держави. Важливе значення як у теоретичному, так і в практико-політичному відношенні має вивчення походження держави. Варто помітити, що це питання турбувало уяву не одного покоління людей. Були ...
0 комментариев